Enregistrement shure sm57 + conseil

C'est un prix correct, et un micro standard à posséder. Tout d'abord, je ne sais pas ce que tu entends par carte son bof, mais il te faudra une carte son avec préampli micro "professionel" en connectique XLR, enfin une interface son externe comme on en trouve à différents prix...

Pour une guitare acoustique tu n'obtiendras pas une prise de son "comme sur album" avec ce micro, car il n'est pas forcément adapté à cet instrument (plutôt guitare éléctrique ou fut de batterie, ou certains cuivres). On utilise plus généralement des micros haut de gamme sur cet instrument, souvent des condensateurs, dans l'idéal des à lampe, la plage de fréquence d'un micro dynamique n'étant pas forcément adaptée à cet instrument.

Ce micro n'a pas un son exceptionnel en lui-même, c'est juste une des références pour différentes raisons, et à condition de bien l'utiliser, on obtient au moins un son correct et familier.

En tout cas pour une utilisation semi-pro, avec un peu de travail de placement et de mix, ça ira très bien, et tu es sûr de pouvoir t'en resservir pour être chose.

Et je te dis ça n'étant moi-même pas un partisan de ce microphone.

Merci pour ton message...

Je pense que je vais abandonner le shure. Je m'etais basé sur celui-ci vu sa réputation etc... mais c'est vrai que c'est peut être pas le bon micro pour l'enregistrement acoustique.

J'ai lu quelque chose sur les Behringer C2 en stereo :

https://www.youtube.com/watch?v=vr22Zjk_wl8

Le type arrive à avoir un bon son quand même...

Oh là malheureux ! ><

Ne fout pas ton argent dans du Behringer (ou en tout cas pas dans du matériel audio, jamais !), tu va vite le regretter.

Ensuite, pour une écoute de précision, ne te fis pas au son d'une vidéo Youtube, elles sont extrêmement mal compressé !

Pour te faire une idée de la qualité d'un micro, va plutôt dans un magasin spécialisé (un jour ou il n'y a pas trop d'affluence) avec ta guitare et un bon casque, et demande au vendeur a en écouter quelques uns.

Je ne sais pas quel est ton budget pour ton micro, mais voici une sélection des micro adapté au guitares acoustiques : AKG C451B et C214, Shure SM81, Sennheiser MD441, BeyerDynamic M201, Oktava MK012, Audio Technica AT2020... (il en existe encore beaucoup d'autre, mais la liste serait trop longue)

En general, les bons micros chant (a condensateur) s'adapte aussi relativement bien au guitares acoustiques.

Il vaut souvent mieux attendre un peu et économiser pour acheter du bon matériel que de prendre de la daube...qui déçoit et qu'on revend péniblement pour acheter du bon matos ensuite...au total cela revient plus cher.

Il faut arrêter de descendre les produits behringer comme ça... personnellement j'ai deux C-2, un AT2020, et des dynamiques dont 3 SM57. J'ai fait un test de prises de son, mon bilan est le suivant:

1: AT2020 > son très fidèle et transparent, de beaux graves et des aigus précis (prix du micro: 98euros)

2: Behringer C2 > son plus voilé, moins bonne restitution des aigus et graves un peu brouillon mais ça reste correct, mieux qu'un 57. Ici je n'ai utilisé qu'un seul C2; en les utilisant en paire, il y a moyen d'avoir un bien meilleur rendu (un près de la rosace et l'autre plus près du manche par ex) et une image stéréo sympa. (prix du couple de micros: 50/60 euros)

3: SM57 > correct, mais pas très fidèle au son naturel de la gratte.. il n'est pas fait pour ça de toute façon. (prix du micro: environ 100 euros)

pour ceux que ça intéresse je peux mettre à l'écoute mon petit test..

je suis d'accord sur le fait que c'est mieux d'avoir quelques micros de bonne qualité qu'une panoplie de philips! celà dit, il faut savoir passer outre nos préjugés et faire des constats objectifs: pour à peine 60 euros, on a deux micros à condensateur qui sonneront de toute façon mieux que des dynamiques, et qui pourront vraiment rendre de bons services aux débutants en home studio ou en sonorisation live.

Dans ces 3 choix je prendrais at2020 qui donne un très bon rendu pour son prix.

Pour une guitare acoustique je choisis sans exception le km-185 de chez Neumann :) Avec le préamp accordé le son est purement excellent :) Je le recommande a ceux qui on l'argent ;)

Bonjour,

Je suis bien daccord avec Alex Jansen:

Il n'y a pas de mauvais outils....

J'ai aussi des B5 de ber un G, ils sont vraiment superbes sur beaucoup de source bien au dessus des Rode Nt5 que je posséde  aussi... Mais ils coutent bien moins chère que les Rode. (J'ai 2x nt5 , 2xnt2a, 1xntk j'aime le son Rode )

Mais de manière général un bon statique avec un bon guitariste donnera de meilleur resultat qu'avec le 57.

Un mauvais gratteux avec un Neuman U67 restera un mauvais gratteux

Un home studio l'achat d'un bon statique reste le meilleur chois du mic a tout faire selon moi. pour 150 aujourd'hui d'occase on trouve de beau et bon micros.

Bonne journée

John Dugrouve

J'ai oublié de le mentionner, mais il me semble important de préciser qu'un behringer C-2 a environ 5x plus de gain qu'un sm57. (aucun doute là-dessus j'ai fait le test, et j'ai dû booster la piste du sm57 à ~ 500% pour qu'elle atteigne le niveau du C-2)

Ce qui veut dire qu'avec des preamplis bas de gamme, on n'aura pas (ou très peu) de souffle avec un C-2, mais un souffle très audible avec un sm57 et il faudra inévitablement passer par un noise reductor pour avoir une prise écoutable..

Salut les gars, juste un petit mot pour vous dire que vous omettez un peu vite l'importance du premp dans lequel rentrera le micro.

perso, j'ai essai des tonnes de micros, et rien ne vaut un sm57. par contre le preamp a une importance capitale dans la restitution du son...... ;)

bon week à tous.

Disons que devant un ampli micro, le SM57 rend un son très correct, bien mieux que certains modèles à condensateur.  Il y a tellement de prises de son d'ampli guitare faites avec un SM57 que notre oreille est aussi "éduquée" à ce son.

C'est vrai que notre oreille est éduquée à ce son, et que le Sm 57 à une réponse correcte devant un ampli,

mais pour un prix assez faible en occasion un Sennheiser MD 421 aura un rendu meilleur dans les basses surtout en utilisation de prise d'ampli selon moi.

Oui, le 421 rend mieux le grave.  Rien n'interdit de placer un 421 et un 57, on obtient deux sons très complémentaires.

HUmmm un MD-421 pour une guitare acoustique ? sur guitare électrique ou bass mais pas pour acoustique.

Jvais devoir esayer mais j'ai jamais vue sa !

Pour Alexjensen...

Un c-2 a besoin du 48 volt pour fonctionné... il est bien normale que celui ci soient plus fort ! On n peut pas comparé un statique avec un condensateur ;) ce n'est pas la même gamme :)

Attention : le SM57 et le MD421 ne conviennent pas pour une guitare acoustique.  Je parlais bel et bien devant un ampli (donc guitare électrique).  Pour une acoustique, un micro à condensateur est nécessaire.

En lisant ceci: "perso, j'ai essai des tonnes de micros, et rien ne vaut un sm57" j'ai eu envie de faire ça: https://sd-2.archive-host.com/membres/playlist/131949833442529268/sm57AT2020.mp3

c'est un comparatif d'une prise de guitare folk, en premier le rendu du sm57, suivi du AT2020. (j'ai été gentil j'aurais pû sortir le gold35)

Jomix je sais bien pour le C-2, je disais ça surtout pour convaincre omelette (qui semble être débutant dans le domaine) de ne pas prendre un sm57 si c'est pour enregistrer une gratte accoustique..

Il me semblais aussi que je n'étais pas stupide Merci de confirmé mais dire rroland ^^

Ben oui, le son est vraiment sourd avec un SM57...on perd les nuances dynamiques, et tout le haut du spectre.

Il suffit de lire les conseils du constructeur : il ne parle pas de guitare acoustique pour ce micro (maintenant, c'est possible...il y a aura du son-sourd-).

Idéalement, le SM 57 est destiné aux fortes amplitudes sonores peu nuancées et qui n'ont pas besoin de hautes fréquences...  Même un petit micro genre Studio Projects à 100 € rendra mieux.

ps: petite rectification, bien sùr qu'en disant que le sm57 était l'un des meilleurs micros , je voulais dire pour repiquer un ampli guitare .......bien sùr.

loin de moi l'idée de repiquer ma gratte acoustique avec un SM57.........

Oui désolé au fond de moi je le savais en plus..   mais bon ce petit comparatif pourra être utile à certains qui sait!

AlexJansen, pas de soucis! 

Et tu as raison, ce petit comparatif sera d'une grande aide pour certain.

Pour en revenir au sujet initial, je conseillerais à ceux qui veulent repiquer un ampli guitare, soit un  SM57 soit un E607 ,pour ma part il m'arrive d'enregistrer avec les deux et de choisir après coup.Voire un mixage des deux pistes (mais plus rares).

Mais ne pas faire le "radin" sur l'achat d'un bon preamp! 

Pour conclure , disons qu'il vaut mieux un micro basique tel que le SM57 mais avec un excellent preamp, qu'un excellent Neuman (par exemple) couplé à un ampli merdique .......

Bon week à tous.

Ci joint un petit lien

http://www.harrybertora.com/telecharger/index.html

Tous les morceaux sont enregistrés soit avec un SM57 ,soit avec un E607.

Ca donnera aussi une idée pour qui veut.

Pour les guitares electro acoustique, elles ont été repiqué par le E607.

Bon comparatif!  ;)

Salut

Après avoir relu tous ça, je redis que les ingrédients principaux reste le musicien et son feeling....

Je me souviens de mes premiers enregistrements sur k7 avec mon seul et unique sm58 accroché avec des élastiques sur mon pied de guitare... Une ibanez en Bois massif de cagette et un rapport signal bruit donnant l'impression d'enregistrer sur l'autoroute c'etais super 

ça le fera avec n'importe quoi du moment que le musicien a quelques chose a dire. MAIS:

1_   Soit on veux devenir Ingé-son et on appelle des amis musiciens pour tester tout plein de choses avec UN bon Micro un Bon Préamp et une bonne gratte (un mega XLR, un Supra convertisseur, des super Ultra ++ monitor, dans une pièce acoustiquement étudier pour....)

2_  Soit on compose. Et la on maquette peinard avec les moyens du bord (on demande à son petit frère de la fermer, et à maman d'arrêter le mixeur, et à son oncle "DJ au retro" d'appuyer sur record). Puis on pose nos tripes sur la bande.... Et de la sueur sur le manche 

3_  On aime bien être Musicien et Ingé ? Bah c'est plus long, il faut de l'argent et de la patience. Le matos prend dans la compo 50% des parts. Il vient ajouter une dimension créative à vos morçeau. Un 57 pourquoi pas ? Pour un vieux blues je le passe dans mon fender bluesdeluxes (sans adaptation d'impedance) que je repique avec un autre 57...

NE LAISSEZ PAS LA DICTATURE DU MARCHE DES MARCHANDS DE SON DICTER VOS COMPOS

ILS N Y CONNAISSENT RIEN EN MUSIQUE

Osons le foutage de gueule comme sur Are You expérienced de Feu Jimi ou la batterie n'est reprise que par un seul micro Ecoutez le son énorme ..... Ras le bol du formatage, des NEVE a 4500€ et des neumann a 7000€ la paire

Bon voilà mon coup de tÊte du lundi matin

Amusez vous bien

John Dugrouve