son plat en repique de fuzz

showbiz08

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/07/2012 à 18:55:13

bonsoir à tous ,j'ai besoin de votre aide en ce qui concerne la prise de son de mon ampli orange rocker 30c en repique avec un micro sm57 branché à une table de mixage xenyx1204 de chez berhinger elle même branchée en usb sur mon ordi fixe et enregistré grâce à audacity .

Quand je repique un son clean pas de soucis mais quand j utilise ma big muff ou ma fuzz factory made in myself le son que j obtiens est très plat , voir lointain ou pour vous éclaircir manque de dynamique ...le son est bien reconstitué sauf pour ce point ..je place mon micro entre la membrane et le centre de la baffle à environ 5 cm de la façade qui protège la baffle ... Avez vous des astuces pour que je puisse avoir un son digne de se nom ?

showbiz08

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

26 Posté le 12/07/2012 à 17:21:59

http://www.bumeez.com/04ffeeabc71d51 voici le lien ( ne pas faire attention aux deuxieme essai avec la fuzz factory )

0

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

27 Posté le 12/07/2012 à 17:22:36

Dans mon parc, je n'ai que 3 SM57, et je ne suis pas du tout fan, et le son bof...par contre, pour la scène, c'est solide, ça fonctionne tout le temps (jamais eu de panne) et surtout ça encaisse bien les fortes pressions sans distorsion.
donc je dirais qu'il faut en avoir un pour certaines conditions de live, mais c'est loin d'être LE micro.
º¿º

0

www.allrythmics.com

f_achernar

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 12/07/2012 à 17:38:23

@JxB : attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas d'alternative (heureusement !), mais le SM57 en reste une intéressante, et une plutôt bonne d'après moi pour tout ce qui nécessite une présence dans le haut des medium, et surtout avec des sources très fortes ; en un peu moins agressif, le sennheiser e906 est très bien aussi.

Par contre (et le problème de showbiz est à mon avis là-dedans) : il est préférable d'avoir un préampli au moins correct derrière (ceci dit, j'ai déjà eu de bons résultats avec un Bluetube de presonus il y a qq années). ET, il ne faut surtout pas que l'ampli soit trop criard à la source... or, avec une fuzz et un orange rocker, on est en plein dans cette zone à risque. Donc, par rapport à ta dernière question, tu pourrais :

- monter le volume (le SM57 est un dynamique qui se comporte mieux je trouve avec des sources bien hot)
- essayer de baisser un peu le gain à la source, et couper un peu autour de 4-5 KHz : cela rééquilibrera ton son à la base, ce qui est essentiel. Vérifier également que tu ne rentres pas trop fort dans l'input de l'ampli, ça peut écraser et donner cette sensation de manque de dynamique.
- tester différentes positions axe / hors-axe : une position hors-axe devrait te faire gagner de la définition dans le bas, atténuer aussi le côté "scie circulaire" fréquent sur une combinaison fuzz + orange...

0

La vraie poésie est en dehors des lois.

f_achernar

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 12/07/2012 à 17:50:34

ok, j'ai écouté ton lien entre temps (au casque au boulot, donc ce ne sont que des impressions) et certains points me semblent cruciaux :

- déjà, cordes un peu rincées, non ? même en son clair, ça sonne un peu dead je trouve... si c'est le cas, change tes cordes

- le SM57 était à 90° ou presque je pense ? tente une prise un peu hors-axe, tu vas retrouver un peu plus de corps dans le son et calmer ce côté irritant amplifié par la réponse du micro...
- trop de gain sur la/les fuzz je pense : tente en baissant un peu le niveau de fuzz ou l'input de l'ampli, tu gagneras probablement en dynamique. Là, effectivement, tout semble assez écrasé sous des kilos de gain.

0

La vraie poésie est en dehors des lois.

Honey'S

5208

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

30 Posté le 12/07/2012 à 17:53:39

J'ai trois enregistrement de guitare que j avais fait avec un sm57, une yamaha n12, un vox ac15 avec blue et une les paul, l'extrait "vox90" c'est jouer avec une phase 90, le micro était a environ 10 cm et un peu excentré, mais perpendiculaire, les EQ sont droit, pas de compression.

http://snd.sc/LRTpPO
http://snd.sc/LRU43G
http://snd.sc/LRUabD

je sais qu'il y a trop de reverb mais j'ai plus les pistes d'origine.

Ca c'est avec mon marshall 1959 (plexi) et le neumann tlm193, c'est avec ce micro que je veux rajouter un sm57 pour récupérer un peu de brillance dans le son et garder le corps avec le neumann

http://snd.sc/LRXR11

Pareil pour celui la, sauf que la c'est un espece de medley mélanger entre une batterie de led zep, un riff de mick jagger et le riff de highway to hell :mdr:

ça ressemble pas a grand chose mais j'ai bien le son de la guitare qui highway to hell, j'ai utilisé le meme matos et on ce rend bien compte que dans un mix les son ne sont plus perçu pareil...donc faut pas s'affoler quand le son brut parait pas terrible.

http://snd.sc/LS0eRl

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 12/07/2012 à 18:21:07 ]

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

31 Posté le 12/07/2012 à 19:05:16

C'est vrai que l'idéal d'un micro à Ruban, c'est qu'il enregistrerait un son moins criard, après ça dépend aussi de la recherche qu'on fait en terme de son.

Je trouve les statiques à transistor petite membranes assez fidèles quand au son de l'ampli, je les ai conseillés parceque je trouve que ce sont des micros qui retranscrivent pas mal ce qui sort d'un ampli.

Après, c'est vrai que le sennheiser e906 est un de mes micros préférés pour faire de la prise son ampli, mais elle ne sera pas complètement neutre, il y a ce haut médium.

Le sennheiser e906 est un micro que j'aime beaucoup coupler avec un autre micro en fait, pour faire ressortir les haut med en le mettant en axe et capter les fréquences plus graves avec un autre micro (souvent un statique à petite membrane, mais je pense qu'utiliser un Ruban peut être plus qu'intéressant).

JxB

0

Honey'S

5208

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

32 Posté le 12/07/2012 à 19:46:10

j'avais un e906 avant, c'est pas mal mais quand même très sec comme son, j'avais du mal a m'y retrouver avec le vox, j'avais enregistrer ce début de morceau avec

http://snd.sc/Mn2QVX

J'ai hésité pas mal entre celui la et un sm57 pour coupler avec mon neumann, j'ai choisi le 57 mais je sais pas trop si c'est le bon choix, le 906 est plus réputé pour être un micro de repique c'est pour ça que j'ai pris le 57.

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 12/07/2012 à 19:47:34 ]

tangai

1514

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 13/07/2012 à 10:48:51

pour ma part quand je conseillais un ruban , mes meilleurs prises etaient avec un sm 57 face au cône et tourné vers l'exterieur, plus un tlm 193 placé dans l'axe entre le cone et l'exterieur plus un ruban à 100 euros d'okaz (Sinn7 Dual Band ) situé à env 1 m de l'ampli. Bien sur un Beyer m160 est plus que conseillé mais pas le meme tarif. J'ai tendance a croire que quand on veut rec un ampli gratte, un ruban en complement d'un SM57 fait partie de l'arsenal de base. Donc si tu as env 100 euros a mettre dans un 2eme micros = ruban. Avec un placement aux petits oignons ton son va reelement changer. Enregistre en 24 bit et vas y mollo sur les gains de ta table mix afin de ne pas surcharger tes convertisseurs. Et pas besoin d'EQ pendant le rec, si c'est criard ou autre, c'est ton placement qui ne va pas.

0

Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep

De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici

Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

34 Posté le 13/07/2012 à 11:44:46

tangai, Si tu cherches un micro dynamique plus performant que le SM57, mais aussi plus cher, essai le Beyerdynamic M88, il a un son vraiment excellent, et couplé à un Ruban, je pense que ça doit bien donner.

J'aimerais bien me faire un setup basé sur un Beyerdynamic M88 + Fat Head II, peut être quand j'aurais les sous^^

JxB

0

tangai

1514

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 13/07/2012 à 12:01:41

Citation :

Beyerdynamic M88 + Fat Head II

bon moi je ne cherche rien, mais c'est un setup a essayé c'est clair... dans du chandler tant qu'a faire :-)

0

Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep

De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici

Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

36 Posté le 13/07/2012 à 13:07:46

Citation :

bon moi je ne cherche rien, mais c'est un setup a essayé c'est clair... dans du chandler tant qu'a faire

JxB

0

Honey'S

5208

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

37 Posté le 25/07/2012 à 19:17:23

Tient un (tres petit) comparatif que j'ai fait sur le neumann tlm193 qui est assez transparent et le 57, le dernier passage c'est les deux en même temps a volume egale) aucune égalisation les deux micros placé au centre des HP a quelques centimetres, ampli marshall 1959 et gibson les paul

http://snd.sc/Q413ae

(si ça veux pas en cliquant copier l’adresse directement dans le navigateur)

D'ailleurs dans le mix des deux la difference entre chaque est subtil mais chaque micro apporte bien son truc je trouve.

0

Rock'n'Roll Is Dead

[ Dernière édition du message le 25/07/2012 à 20:01:15 ]

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

38 Posté le 26/07/2012 à 10:48:24

Quand j'ai internet chez moi j'écouterais ça!

Merci beaucoup en tout cas.

JxB

0

ThomasMC

909

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

39 Posté le 26/07/2012 à 14:06:31

Citation de : JxB

J'aimerais bien me faire un setup basé sur un Beyerdynamic M88 + Fat Head II, peut être quand j'aurais les sous^^

Un Royer 121 ça me ferait kiffer aussi !

0

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

40 Posté le 26/07/2012 à 14:36:39

Sans le moindre doute!

Mais le prix fait mal x)

JxB

0

ThomasMC

909

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

41 Posté le 26/07/2012 à 15:38:04

Oui plutôt oui !

0