Sujet de la discussionPosté le 06/01/2005 à 19:45:32SM 57 pour un violoncelle
Bonjour,
je voudrais savoir si le SM 57 est un micro adapté pour l'enregistrement d'un instrument acoustique (je fais du violoncelle, ma soeur fait du violon).
Au nouvel an, nous nous sommes enregistrés avec un copain qui joue du violon, mais le micro (un stagg...je ne me souviens plus du modèle) n'était vraiment pas adapté à ce genre de son. D'ailleurs nous étions confrontés au même problème pour la batterie, mais c'était moins flagrant.
J'ai lu que le SM 57 était bon pour les percus, mais est-il adapté aux instruments mélodiques?
J'ai un violoncelle mircourt de 1920 (à peu près) qui est quand même un très bon instrument, mais quand je m'enregistre sur mon pc, j'ai l'impression de jouer avec une boite de conserve!!! (ça le fait pas quand même!)
Hors sujet : Je n'ai jamais eu la chance de faire ce genre de prises, mais si je devais les faire ... Je crois que je viserai en fonction du budget, mais ça serat soit un couple de petites capsules, soit un C414, soit un U47FET ... enfin, ce qui est "normalement" utilisé dans ce genre d'applications ...
Le truc c'est d'abord que je testerai un peu tout ce que j'ai, que ça dépendrait de la pièce (si c'est dans une pièce à accoustiqe particulière, je prendrait aussi pas mal d'air ...
Juste que pour les cordes en général, je me tournerai naturellement plus facilement vers un couple de petites capsules ou vers un large capsule seul ... avec ûn appui sur le haut du manche ...
Voilà ! Je peux pas faire mieux là ! Je suis plus spécialisé prise "rock" ou accoustique mais pas trop classique !
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
new empty
321
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
22Posté le 11/01/2005 à 19:37:56
Hors sujet :
Merci , pour ton avis ( je le note dans mon petit calpin , ca peut servir )...
bon, en tou cas on est dans le meme cas et je pense que j'essayerais un peu tout comme toi mais au moins avec un couple de micros voir deux ( comme tu le dis ca dépend du budget et de l'accoustique de la piece ).Et un piezzo au moins , je sais pas pourquoi j'y tiens a mon piezzo , j'essayerais bien ... Peut etre que ca irra pas mais j'en doute ...ca ne peut que redonner du bon au son , enfin je pense ( jamais essayer ,donc ... a voir )
Lusss ( et comme tu l'as dis , moi aussi j'aimerrais bien avoir cette chance d'essayer une prise de son aussi "belle", avec un instrument aussi terrible : classique mais terrible quand meme...)
Le piezo, c'est bien pour avoir du niveau avant larsen sur scène, mais pour enregistrer c'est vraiment accessoire... Le son n'a rien de naturel, bien au contraire, et peut servir en le mélangeant avec un micro dans des contextes musicaux "rentre-dedans" (rock, electro...) mais pas pour du jazz ou de la musique classique. Je sonorise en tournée depuis 4 ans un groupe de chanson rock avec un violoncelle, on a un capteur piezo Olivier Pont (luthier parisien, capteur top classe) qui me rend bien service quand le batteur cogne, mais ce n'est pas un son de violoncelle malgré tout, suffit de mettre l'oreille devant pour s'en rendre compte...