Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure SM58
(278)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (76) À partir de 109 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 60 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter SM58 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 69,89 €

SM 58 ET Percu style schaker

  • 15 réponses
  • 10 participants
  • 2 193 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion SM 58 ET Percu style schaker
Utilisez principalement pour la voix, je voudrais repiquer aussi un schaker sans dépenser de trop dans un micro, le sm 58 m'a l'air assez polyvalent
qu'en pensez vous
http://www.mutic.fr
2
Le sm 58 & sm 57 sont identiques mis a part la grille.
le sm 58 est polyvalent donc le 57 aussi. meme usages... meme possibilitées...
It's time to play now!
3
Pour du shaker, il vaut mieux un micro statique en regard au faible niveau sonore de cet instrument

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

4
Le 58 et le 57 sont des micros proches mais pas identiques (grille ou pas grille). les courbes de réponses sont différentes, le 57 descend à 40 Hz et le 58 à 50hz. de plus ce sont deux micros qui ont un grain particulier (surtout le 57 je trouve). ces deux micros sont comparables mais pas identiques. Un statique le ferait mieux pour ton shaker.
ciao
5
Oui sur la fiche du fabricant ils ne sont pas pareil, mais si derriere y a du behringer ou autre chose dans le genre... et sur quoi c'est enregistré on fait pas le difference...
tu entends vraiment la difference entre une prise a 40 Hz et l'autre a 50 Hz ?
d'autant plus que pour un shaker on couperait a partir de 75 Hz ?
d'accord pour le grain.
d'accord pour le statique.
It's time to play now!
6

Citation : Oui sur la fiche du fabricant ils ne sont pas pareil, mais si derriere y a du behringer ou autre chose dans le genre... et sur quoi c'est enregistré on fait pas le difference...


sur ce principe alors aucun micro n'a de différence, autant acheter un micro carrefour ! :oo:

les 57 et 58 même si ce n'est pas de beaucoup, sont bien différents !

7

Hors sujet :

Citation : autant acheter un micro carrefour


:non: les micros Auchan sont bien meilleurs avec le corps en plastique et leur capsule en carton bouilli après si t'es prêt à taper dans le haut de gamme t'as le modèle E.Leclerc avec cordon téléphone et fiche jack plaqué fer... :mdr: :mdr: :mdr:


Plus sérieusement, le statique serait l'idéal, maintenant le 58 peut suffire tout dépend de l'importance du shaker dans le morceau et du son que tu recherches...
On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a et c'est déjà mieux que rien...
8
Salut à tous,

J'ai déjà fait un enregistrement d'un shaker avec un 57. Il est clair que c'est pas l'idéal et je rejoins tout à fait les autres avis pour dire qu'un statique serait bien mieux. Pour mar part, j'ai rattrapé tant bien que mal au mix avec pas mal de réverb et d'aigus (attention au souffle à la prise de son !).

D'ailleurs, il me semble que le 57 est plus approprié pour tout ce qui est instrumental et le 58 ce qui est vocal. De mon expérience, je trouve qu'une voix sort mal sur un 57, par contre une guitare ou une caisse claire passe mieux qu'avec un 58.

Enfin, j'suis pas sur j'avoir bien compris les histoires de fréquences dont on a parlé précédemment : si tu enregistres un shaker en coupant à partir de 75 Hz, il ne va pas te rester grand chose ! Peut être voulais tu parler d'un passse-haut ? Ensuite, l'histoire du 50Hz ou 40Hz, à mon avis, montre que le 57 est plus adapté pour des instruments, avec son spectre plus large, à 40hz, tu peux prendre une grosse caisse, une contrebasse ou une basse 5 cordes, ...
9
C'est marrant sur ces forums des qu on peut lancé des piques tout le monde s'empresse !!
tout le monde a compris ce que je voulais dire, mais c'est trop bon de vanner.
chaque micro a son grain, son utilisation de predilection...
mais aussi son usage detourné.
metallica utilise de 57 pour la voix.
un 58 pour une guitare fonctionne tres bien.
maintenant si derriere le micro ca suit pas, ou si le mix et l'EQ sont severes :les specificités du micro sont gommé.
les deux micros vont bien, de toute facon chaque studio se devrait d'avoir les deux. il parait que les copies thomann sont tres bien pour un prix derisoire.
pour 75 Hz c'est un coupe bas (passe haut comme tu veux)
It's time to play now!
10
Merci pour vos réponses
Je reviens à l'origine de ce post
Un statique pourquoi pas mais je voudrais aussi l'utilisé sur scène.
Je vais faire des essais avec un 58 car le 57 me bouffe beaucoup trop de fréquence pour un petit schaker style oeuf.
http://www.mutic.fr
11
Personellement pour mes percussions j'utilise un statique AKG C535, qui est par ailleurs tout à fait adapté à la scène. Je trouve le son très bon, assez neutre et pas trop brillant. Il est un peu cher cependant...
12
Il a l'air très bien ce micro mais effectivement trop cher pour moi
http://www.mutic.fr
13

Hors sujet :

Citation : C'est marrant sur ces forums des qu on peut lancé des piques tout le monde s'empresse !!
tout le monde a compris ce que je voulais dire, mais c'est trop bon de vanner.


Salut, personellement, ce que j'ai pu écrire n'était pas une vanne à ton intention mais plutôt une blague histoire de rigoler un peu, d'autant qu'enregistrer avec des micros E.Leclerc ça m'est arrivé quand j'étais gamin...Autant te dire que même branché dans un 8 pistes numérique (Fostex fd8) un micro Leclerc ça te fait pas un son de grosse caisse de la mort...
Par contre ça m'étonnerait qu'un shaker, si on parle bien de ces oeufs en plastique avec des petites billes à l'intérieur, sorte du 75 Hz, donc ton coupe-bas tu peux le mettre plus haut...de même si tu n'entends pas la différence entre une prise de son ou la bande passante du micro s'arrête à 40 ou à 50 Hz, c'est soit parce que la source sonore ne tape pas en dessous de 50 Hz soit que tes écoutes ne sont pas capables de reproduire ces fréquences.
Tu feras l'expérience avec une grosse caisse...et différents micros:clin:

On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a et c'est déjà mieux que rien...
14
Salut,

Et bien moi je te conseille le micro statique T.bone mb78 beta. C'est un micro statique de scene à 39 euros bien meilleur que tout les dynamiques à mon sens. et pour tes percus se sera terrible en home studio comme sur la scene. Franchement y'a pas photo entre un statique et un dynamique pour les percu de ce genre (qui ne provoque un grosse pression). Et sur scene il à une bonne rejection du larsen (meilleur que celle du beta 58 shure mais un peu moins bonne que le Sm 57/Sm58). Dans tout les cas au vu du prix et des performance de ce micro moi je dis fonce pour le beta 78 !!!

Hors sujet : les micros carrefours :D:

Le meilleur du rock et de la pop - visiter le site de l'opgd ! http://opgd.free.fr
15
Je pense que c'est la bonne solution les micros thomann.(T.bone mb78 beta)
je ne le connait pas celui la mais le nbr de personne emballé par ces micros...
moi je dis "commande !!" :bravo:
It's time to play now!
16
+ 1 pour le T bone Beta78 qui délivre un son bien plus clair et aéré qu'un SM58 entre autres choses,pour 49 euros ! :bravo2:

:8)
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...