SM58 ou AKG D5

L'ami JxB nous affirme : "... Après c'est juste que SM58 à réussit son coup de communication publicitaire ...".

Alors là, pas d'accord encore une fois. Un coup publicitaire qui dure depuis plus de 30 ans, avec le même produit et les mêmes caractéristiques, faudra quand même m'expliquer le truc ... Cette longévité est, désolé de me répéter, essentiellement dûe à ses qualités, sa fiabilité dans pratiquement toutes les courbes sonores (je parle en live) et à sa robustesse. Point barre.

D'accord avec Rdelaye sur son BPM, si ce n'est que la question de départ porte sur un budget inférieur à 200 balles et surtout à un bon micro de scène. Si on tient donc compte de ces deux données de départ, je m'excuse, mais le SM.58 est la bestiole qui arrive en tête. Ensuite, comme l'affirme à jsute titre DjStar, les effets, tables, equaliseurs et compresseurs font le reste et leurs réglages personnalisent son utilisateur. Mais, testé "à sec", il n'y a pas photo (et pourtant, je n'ai mon SM58 de 30 ans qu'en dépannage. J'utilise un AKG HF ... CQFD ..!!?).

Bonne journée à tous

Encore JxB : "mais c'est pas vraiment utile d'acheter un câble blindé pour un micro lambda ...".

Là, je crois qu'il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Surtout aux néophytes qui se documentent et se renseignent sur ce forum pour apprendre. Et là, il se dit effectivement n'importe quoi. Je n'approfondis et ne détaille même pas le sujet puisqu'il ne concerne pas ce post ..!

Non, en fait je voulais dire que Shure à réussit son coup publicitaire dès le début, et depuis personne ne cherches vraiment à savoir si il y a un micro aussi bien où mieux pour moins cher. Enfin, disons que peux de personnes cherchent, mais si tu regardes sur des topics et avis de personnes sur des produits concurrents, tu pourras noter que je suis pas le seul à dire qu'il y a mieux que SM58.

Enfin, quand au câble bah désolé mais c'est quand même dédié à cette utilisation, fin bon, c'pas grave la prochaine fois je sens qu'on s'amusera sur le débat Mac/PC

J'oubliais, je suis pas ton amis. Et puis, j'ai le droit d'affirmer que je suis pas d'accord avec toi, désolé si ça te choque.

JxB

Oups ..! A plus de cinquante balais vois-tu, plus grand chose ne me choque, même pas ton attitude, ni ta petite colère ..!  Un musico "ennemi", sans humour .. mais bourré de certitudes ... y'avait longtemps ..!

Je rappelle que le sujet c'est "SM58 ou AKG D5" ..!  On s'en éloigne fichtrement ..!

Allez, je sors ... Ciao aux autres ..!

Je viens mettre mon grain de sel au débat, je sonorise du rock tendance rock sudiste 70' aussi bien que de la chanson française à texte, et dans aucun contexte le SM58 ne pourra être le premier choix sur ma liste, il y a bien longtemps qu'on fait auusi bien voir mieux pour le même prix voir même moins cher.

Le SM58 reste un micro de dépannage bien robuste, dont la longévité n'est plus à démontrer, mais certainement pas ce qui se fait de mieux pour éclairer une voix, ou alors pour un groupe de métalleux dont le chanteur braille comme un veau en léchant le micro, car effectivement il sait encaisser, mais ce n'est pas le seul.

J'ai de l'AKG, du Sen, là je vais me commander de l'EV que j'ai enfin pu tester... Mais exit les SM58, je préfère même utiliser du t bone MB85 Beta, qui n'est pas exempt de défauts mais que je trouve nettement plus clair.

Bonsoir,

Je participe à mon tour : Certes l'égalisation est un passage obligé pour obtenir le meilleur son possible. Mais, de mon point de vue, ça ne rend pas les micros universels et bons à tout faire. Quand les caractéristiques d'un micro ne vont pas bien avec le timbre d'une voix, on peut toujours s'énerver sur l'égaliseur, mais autant mettre un pansement sur une jambe de bois...

Quand un nouveau chanteur rejoint ma petite troupe, je bypasse toute égalisation et toute réverb, puis j'écoute la voix avec chacun des micros que je possède. Et tous les mariages ne sont pas heureux, loin de là !

Une fois la meilleure association trouvée, je rentre dans un processus de réglage classique :

- J'affine la position du micro, par rapport à la bouche.

- Je règle grossièrement la compression, puis l'égalisation , puis j'ajoute un peu de réverb

- J'enregistre la sortie des pré-amplis, donc "dry".

- J'affine tous ces "artifices" au mixage.

J'en reviens donc à ce qui a été dis par d'autres précédemment : l'idéal est de pouvoir essayer des micros sur la voix qu'on veux enregistrer ou sonoriser. Car il n'y pas de micro parfait, mais il y a certains micros qui fonctionnent bien avec certaines voix.

Le SM58 est une valeur sûre (notamment en terme de fiabilité). Mais si je ne devais garder qu'une console, un PC et un seul micro, ce ne serait certainement pas un SM58, mais plutôt un beta 58 ou un Senn, que je trouve beaucoup faciles à marier avec la majorité des voix.

Cordialement.

beta 58... oé ... sa peut le faire... .

Dans cette gamme de prix j'opterai pour un EV N/D 967 N/DYM, voir un Sen E935 ou moins cher un EV N/D 767A.

EV N/D 767A sa l'air bon... allez je vais prendre sa , et j'essayerais avec le sm 58 on vera bien ce que sa donne....

Ok, d'accord, moi j'ai pas l'impression que ça soit de la super bonne qualité, mais il faut toujours se méfier des apparrances.... Je peut me tromper....

Bon moi je serais à ta place, si tu en avais la possibilité, essaye les quand même tous le 2, celui-ci et le SM58, compares-le, et vois celui qui te correspond le mieux.

Mais.... dans tous les cas, n'oublie pas de prendre un câble de bonne qualité !  ^^.... Non, mais sérieusement ça peut toujours améliorer la qualité du son, tout du moins éviter les pertes.

Bon sur ce, bonne soirée, fait le bon choix !

Cordialement, Etienne

Tu as des doutes sur la qualité des produits EV ? Produits garantis 3 ans d'origine par EV d'ailleurs, il n'y en a pas beaucoup d'autres qui le sont directement par le fabriquant...

Par contre tu "investis" dans du Berhinger

Je pense que tu as encore un peu de chemin à faire et quelques bricoles à apprendre... Quand à mettre 35 € dans un fil micro, ben... Je laisse ça au amateurs de la méthode couet et de l'effet placebo.

Je t'ais dit, je peut me tromper.... Mais bon j'essayerais d'en tester un à l'occasion.

Pour la Behringer, on doit pas avoir la même définition d'investir à mon avis.... Escuse moi mais dépenser 80 E dans une table de mixage, pour moi c'est pas investir... C'est juste que j'ai pris une xenyx 802 en attendant que je trouve mon bonheur, mais je tient pas à mettre plus de 800 euros dedans non plus, il me faudrait entre 12 et 16 voies.... J'ai vu différentes mackie, entre 300 et 800 euros, si quelqu'un peut me conseiller....

Je vais essayer de creer un sujet sur cela et je vous donnerais l'adresse pour ceux que ça intéresse, car ici, c'est pas tp l'endroit pour en parler, déjà qu'on s'est fait engueuler parce qu'on parlait de câble micro..... 

Cordialement Etienne

Pour la table je peux te filer des tuyaux mais ce n'est effectivement pas le lieu, par contre MP si tu veux.

SM58 ou AKGD5 moi je dis sans hésiter Beta 58. sur ebay ou le bon coin j'en ai trouvé a 80 euros. Sur tous les concerts on voit du shure, taratata notamment. Goldman chante sur un beta 58 Obispo aussi. il suffit d'aller sur le site de taratata my taratata et on voit que pas mal d'artistes chantent sur un beta58 et le son est vraiment bien. Après c'est mon avis personnel.

Ok Wend, voici mon nouveau sujet pour la table de mixage :

https://fr.audiofanzine.com/table-de-mixage/forums/t.430569,quelle-table-de-mixage-choisir,post.6122700.html

Voilà, escusez moi pour cette parenthèse, merci à tous

A bientôt ! 

Citation de : renald.h

SM58 ou AKGD5 moi je dis sans hésiter Beta 58. sur ebay ou le bon coin j'en ai trouvé a 80 euros. Sur tous les concerts on voit du shure, taratata notamment. Goldman chante sur un beta 58 Obispo aussi. il suffit d'aller sur le site de taratata my taratata et on voit que pas mal d'artistes chantent sur un beta58 et le son est vraiment bien. Après c'est mon avis personnel.

HEllo !

Certes, mais tu ne dis pas ce qu'il y a comme machines derrière.... Console, préamp, compresseur...

Un bon vieux 58 avec une tranche amek et un distressor par exemple sonnera toujours mieux qu'un KM105 avec une tranche berhinger... Mais çà n'engage que moi... ;-)

>o(((">

Allez... Encore une émission de Taratata et j'ai trouvé le micro utilisé par Naguy et d'autres apparement :

http://micros-tv.blogspot.com/2010_08_01_archive.html.

Bon, c'est juste pour dire qu'il n'y a pas que du shure même si je suis super content de mon beta 58 comparé à mon SM58 de 20ans d'âge.

Le prochain qui rentre dans mon parc sera un senheiser E945 pour les filles mais je testerais bien pour moi aussi (il faut dire que ma tessiture est dans le crénaux Balavoine - téléphone).

Mais attention, le pré amp de la table est hyper important et le son n'est pas l'affaire d'un seul composant même si on investi élément par élément. On peut facilement être déçu par un achat alors que l'élément en cause n'est peut être pas le dernier achat. (je suis en plein dedans avec ma guitare électro acoustique qui ne sonne pas pareil en fonction du circuit d'amplifcation...)

Mais là, je m'écarte du sujet

Citation de sdranna :

Le prochain qui rentre dans mon parc sera un senheiser E945 pour les filles mais je testerais bien pour moi aussi (il faut dire que ma tessiture est dans le crénaux Balavoine - téléphone).

Je ne pratique pas particulièrement le e945, mais certains hommes font le choix de Sennheiser : je pense notamment à Thomas Fersen qui, sur sa tournée de la cigale, utilise un Sennheiser HF. Quand on connait le maniaque (pour ne pas dire le psychopathe !) du son qu'il est, on peut affirmer qu'il a fait ce choix parce que c'est le micro qui collait le mieux avec sa voix grave.

Et dans le choix entre SM58 et AKG D5 je choisi sans hésiter le AKG D5 pour une fille ! La définition est bien plus précise !

Le SM58 est un instrument génial, il prend tout ! de la flute à la grosse caisse... à défaut d'avoir autre chose ! Pour une voie d'enfant ou de femme en soliste, je trouve que le AKG a un son beaucoup plus claire. Pas forcément mieux qu'un SM58 pour un homme.

Après, comme souligné, si tu as du behringer derrière... (pas tout... les DI behringer peuvent être bonnes, mais on parle de micros là...) c'est pas la peine de mettre une fortine dans un super micro ! Si par contre tu as une chaine de son d'une certaine qualité, va sur le Beta 58 et le top du Beta 87. On est dans une autre gamme de tarif, mais la définition est bluffante ! Pas loin d'être aussi précis que le Neumann kMS 105.

Bref, tout ca pour dire que le SM58 est très bien si tu veux faire plein de trucs différents ! Si par contre tu veux dédier tes micros à des tâches et instruments bien précis, alors choisis autre chose !!! Pour une voie de femme et en micro pas cher, le AKG D5 est parfait !

+1 pour le E945 si le budget le permet.

Il enterre le Beta58.

Je l'utilise pour un chanteur qui à une voix très portée sur les graves, le SM58 était catastrophique là ou le E945 excelle : la définition et la linéarité (pas parfaite mais sans la bosses dans les graves, c'est bcp mieux:)