Vaut il vraiment un SM58?
- 70 réponses
- 29 participants
- 24 277 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
Les aurais-je manqués ?
Oui désolé,j'avais répondu à ce sujet sur un autre thread...
En fait,je n'ai pas de site ou de serveur ou j'sais pas quoi pour héberger des extraits...
Il me tarde d’entendre tout ça !
Il y est moins sensible,c'est clair,en plus il possède un niveau de sortie supérieur au SM58,qui lui même possède un niveau de sortie supérieur au PG58,par conséquent il y'a moins besoin de pousser le gain en entrée de ta table(moins de souffle si la table est plutot cheap donc).
Bravo !
C'est vrai qu'à partir d'enceintes de PC ca doit pas être évident,essaies au casque ca devrait aller mieux quand même.
Mais c'est vrai aussi que j'ai fait ca à l'arrache nimporte comment,micro à la main,en chantant à la chaine de manière rébarbative et monotone avec les différents mics en faisant juste attention de chanter au meme niveau à chaque fois et à le même distance,et en adaptant le gain en entrée(le SM58 ayant d'ailleurs une réserve de gain plus faible que le T bone et le Superlux,mais plus grande que le SM57).
D'ici la semaine prochaine je pense,dès que j'ai récupéré mon MB78Beta,je vais tout refaire en prenant le temps de mieux préparer et enregistrer des extraits,en travaillant mieux la distance et le chant,pour que l'on puisse encore mieux entendre les différences.
Enfin,c'est sur qu'accapella la différence peut paraitre moins audible qu'avec un arrangement et en Live surtout.
Sinon,pour ceux qui peuvent écouter ces extraits avec un système d'écoute décent et qui arrive à capter des différences quand même,est-ce que vous entendez comme moi une petite différence entr le T bone Beta85 et le Superlux TOP248 ? et les autres mics aussi toujours...
Merci
spectromaan
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Merci !!!
Ca combine les réponses à 2 de mes questions ...
Statique et Dynamique live
J'attends (nous ...) tes mp3.
Bon dimanche.
Spectro de Maan
Ca combine les réponses à 2 de mes questions ...
Statique et Dynamique live
J'attends (nous ...) tes mp3.
Bon dimanche.
Spectro de Maan
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
killer2k2
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Salut à tous,
j'ai comme micro un beta 85, un Sm 58, un T-bone beta 78 et un shure beta 58A.
J'ai comparé tout ces micros dans le meme conditions de travail.
le classement est le suivant en dernier le SM 58, bien évidemment, qui à un son tres 'lourd' et manque cruellement de dynamisme. Il est sure que ce micro par sa courbe de fréquence peut par contre servir à beaucoup de choses (voix, reprise guitare, percu ou CC/toms sans sa bonette).
Ensuite viens le t.bone beta 85 A qui d'apres beaucoup de gens (dont moi) est beaucoup plus claire et dynamique que SM pour 39 euros!
le shure Beta 58 est un micro d'exeption car il est tres clair et dynamque (tres équivalent au beta 85) et avec une tres bonne rejection du larsen et des bruits de manipulations ce que le beta 85 craint un peu plus.
Le t.bone 78 est un micro statique et n'a pas de comparaison avec les micros precedent. La clarté, la présence et la dynamique du son sont largement au dessus de n'importe quel dynamique. Le tout pour 49 euros chez nos amis les allemands. Il bien evident que mixer avec un Beta 78 est bien plus facile qu'avec le reste des micros ci-dessus. La voix sort presque toute seul du mix !
je ferais bientot un test avec un shure beta 87 pour comparer ce qui est comparable
j'ai comme micro un beta 85, un Sm 58, un T-bone beta 78 et un shure beta 58A.
J'ai comparé tout ces micros dans le meme conditions de travail.
le classement est le suivant en dernier le SM 58, bien évidemment, qui à un son tres 'lourd' et manque cruellement de dynamisme. Il est sure que ce micro par sa courbe de fréquence peut par contre servir à beaucoup de choses (voix, reprise guitare, percu ou CC/toms sans sa bonette).
Ensuite viens le t.bone beta 85 A qui d'apres beaucoup de gens (dont moi) est beaucoup plus claire et dynamique que SM pour 39 euros!
le shure Beta 58 est un micro d'exeption car il est tres clair et dynamque (tres équivalent au beta 85) et avec une tres bonne rejection du larsen et des bruits de manipulations ce que le beta 85 craint un peu plus.
Le t.bone 78 est un micro statique et n'a pas de comparaison avec les micros precedent. La clarté, la présence et la dynamique du son sont largement au dessus de n'importe quel dynamique. Le tout pour 49 euros chez nos amis les allemands. Il bien evident que mixer avec un Beta 78 est bien plus facile qu'avec le reste des micros ci-dessus. La voix sort presque toute seul du mix !
je ferais bientot un test avec un shure beta 87 pour comparer ce qui est comparable
Le meilleur du rock et de la pop - visiter le site de l'opgd ! http://opgd.free.fr
tofe
5747
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Super bien foutue ton tableau
Que veux-tu dire ? Live,studio/home studio ? les 2? pourrais tu être plus précis s'il te plait,merci.
Possédant le Shure,les T bone,et ayant travaillé dernièrement avec un Beta 58a,je partage globalement tes impressions et je suis d'accord avec ton classement de manière générale.
En tout cas,il est clair que le Beta78 surclasse les autres,ou plutot je dirai que c'est très différent d'un dynamique et le préfère perso,ce type de mic,que je passerai à priori tout de même pas à un rappeur ou un rockeur qui gueule et qui ne sait pas gérer la distance avec un mic.
Eb tout cas,lors de mon dernier Live en tant que technicien,j'ai vite remplacé le Beta58 par le T bone statique.
Le Beta87,je l'ai comparé avec aussi (la version C,cardioide).
Le Shure le surclasse à peu près en tout point,sauf pour la réjection des larsens,meilleure que le Shure (mais en même temps ce n'était pas la version hyper cardioide),et puis ce n'est pas le même prix.
En tout cas,en Live,il ne faisait pas tache à coté du Beta87.
Citation : J'ai comparé tout ces micros dans le meme conditions de travail.
Que veux-tu dire ? Live,studio/home studio ? les 2? pourrais tu être plus précis s'il te plait,merci.
Possédant le Shure,les T bone,et ayant travaillé dernièrement avec un Beta 58a,je partage globalement tes impressions et je suis d'accord avec ton classement de manière générale.
En tout cas,il est clair que le Beta78 surclasse les autres,ou plutot je dirai que c'est très différent d'un dynamique et le préfère perso,ce type de mic,que je passerai à priori tout de même pas à un rappeur ou un rockeur qui gueule et qui ne sait pas gérer la distance avec un mic.
Eb tout cas,lors de mon dernier Live en tant que technicien,j'ai vite remplacé le Beta58 par le T bone statique.
Le Beta87,je l'ai comparé avec aussi (la version C,cardioide).
Le Shure le surclasse à peu près en tout point,sauf pour la réjection des larsens,meilleure que le Shure (mais en même temps ce n'était pas la version hyper cardioide),et puis ce n'est pas le même prix.
En tout cas,en Live,il ne faisait pas tache à coté du Beta87.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
scual
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Ouai!
J'ai fait il y a pas plus de 15 jours le même type de comparaison, à part que je n'avais pas le MB78, mais un Behringer XM8500, et pas de SM58, mais un SM57...
Je me suis enregistré guitare électrique + voix en reprenant Creep.
Pourquoi? Parce-que c'est une chanson "dynamique"
!
Non, ne te méprends pas ami lecteur ! Je veux dire par là qu'il y a aussi bien de la voix presque "chuchotée" que de la voix "gueulée", mais aussi de la voix de coffre (hum, désolé pour les puristes) et de la voix de tête.
Donc voici mon classement, du meilleur au moins bon, selon mes propres goûts, et dans mes conditions d'enregistrement:
1 - Shure Beta 58A
2 - T-Bone MB85 Beta
3 - Shure SM57
4 - Behringer XM 8500
Je ne reviendrai pas sur la description des caractéristiques, mais juste quelques petits commentaires.
A l'écoute au casque, en dehors du mix, tous ces micros "sonnent" malgré des couleurs légèrement différentes. La différence se fait vraiment lorsqu'on les mélange au mix (oui, ici il n'y a pas grand chose, mais quand même!). Le Beta58A a plus de présence, c'est indéniable. Le SM57 vaut de mon point de vue le MB85 sur la présence, mais par contre pas trop adapté à la voix vue sa directivité (dès qu'on dévie un peu de l'axe ça s'entend).
Le XM8500 est très en dessous dans le mix, on a l'impression qu'il sonne plus grave, ça manque de définition. J'avais eu la même impression en répète, dans d'autres conditions.
Je viens de commander un MB78, j'attends de voir ce que ça donne...
J'ai fait il y a pas plus de 15 jours le même type de comparaison, à part que je n'avais pas le MB78, mais un Behringer XM8500, et pas de SM58, mais un SM57...
Je me suis enregistré guitare électrique + voix en reprenant Creep.
Pourquoi? Parce-que c'est une chanson "dynamique"
!Non, ne te méprends pas ami lecteur ! Je veux dire par là qu'il y a aussi bien de la voix presque "chuchotée" que de la voix "gueulée", mais aussi de la voix de coffre (hum, désolé pour les puristes) et de la voix de tête.
Donc voici mon classement, du meilleur au moins bon, selon mes propres goûts, et dans mes conditions d'enregistrement:
1 - Shure Beta 58A
2 - T-Bone MB85 Beta
3 - Shure SM57
4 - Behringer XM 8500
Je ne reviendrai pas sur la description des caractéristiques, mais juste quelques petits commentaires.
A l'écoute au casque, en dehors du mix, tous ces micros "sonnent" malgré des couleurs légèrement différentes. La différence se fait vraiment lorsqu'on les mélange au mix (oui, ici il n'y a pas grand chose, mais quand même!). Le Beta58A a plus de présence, c'est indéniable. Le SM57 vaut de mon point de vue le MB85 sur la présence, mais par contre pas trop adapté à la voix vue sa directivité (dès qu'on dévie un peu de l'axe ça s'entend).
Le XM8500 est très en dessous dans le mix, on a l'impression qu'il sonne plus grave, ça manque de définition. J'avais eu la même impression en répète, dans d'autres conditions.
Je viens de commander un MB78, j'attends de voir ce que ça donne...
killer2k2
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
TomatoKetchup70
584
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Mon avis est assez subjectif bien-sur c'est pour cela que je vais bientot mettre à disposition des enregistrements comparatifs bruts pour que vous puissiez un peu mieux juger par vous memes
Les aurais-je manqués ?
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Les aurais-je manqués
Oui désolé,j'avais répondu à ce sujet sur un autre thread...
En fait,je n'ai pas de site ou de serveur ou j'sais pas quoi pour héberger des extraits...
Hors sujet : Ce que j'ai fais,c'est que j'ai proposé à certaines personnes de se retrouver sur MSN pour passer ca,éventuellement,si cela t'intéresse toujours.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
killer2k2
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Merci beaucoup pour ta proposition Killer2k2,
Je t'enverrai mon adresse MSN avec un message pour que nous nous retrouvions sur MSN et que je puisse te filer tout ca !
Merci encore et je te tiens au courant dès que j'ai le temps.
Je t'enverrai mon adresse MSN avec un message pour que nous nous retrouvions sur MSN et que je puisse te filer tout ca !
Merci encore et je te tiens au courant dès que j'ai le temps.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
TomatoKetchup70
584
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Si tu veux je peux les heberger si tu me les envoies
Il me tarde d’entendre tout ça !
tchakov
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Oui moi aussi, 
Je suis guitariste et dans notre groupe (rock), il m'arrive fréquemment de parler et de faire des coeur avec le bassiste, j'utilise pour cela et jusqu'à maintenant un shure pg58 et j'avoue que j'en changerais bien ;) , notre chanteuse utilise un systeme sans fil uhf "mipro mr-801" le tout sur une table mg16/6fx yamaha envoyé dans un HK l.u.c.a.s. 600.
Passé tout ces details, ma questions c'est de savoir si le tbone mb85 beta est plus sensible, ou moins sensible au larsen que le shure pg58, qui me semble mine de rien avoir de bonne capacité de rejection à ces conneries sonores.
En effet les scenes (bar,pubs et cie) ne sont pas souvent grande et l'on se retrouve vite avec tout le bordel concentré sur 5 metre carré a faire la chasse aux iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Merci !
Je suis guitariste et dans notre groupe (rock), il m'arrive fréquemment de parler et de faire des coeur avec le bassiste, j'utilise pour cela et jusqu'à maintenant un shure pg58 et j'avoue que j'en changerais bien ;) , notre chanteuse utilise un systeme sans fil uhf "mipro mr-801" le tout sur une table mg16/6fx yamaha envoyé dans un HK l.u.c.a.s. 600.
Passé tout ces details, ma questions c'est de savoir si le tbone mb85 beta est plus sensible, ou moins sensible au larsen que le shure pg58, qui me semble mine de rien avoir de bonne capacité de rejection à ces conneries sonores.
En effet les scenes (bar,pubs et cie) ne sont pas souvent grande et l'on se retrouve vite avec tout le bordel concentré sur 5 metre carré a faire la chasse aux iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Merci !
Mladshaya moya sestryonka
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : ma questions c'est de savoir si le tbone mb85 beta est plus sensible, ou moins sensible au larsen que le shure pg58
Il y est moins sensible,c'est clair,en plus il possède un niveau de sortie supérieur au SM58,qui lui même possède un niveau de sortie supérieur au PG58,par conséquent il y'a moins besoin de pousser le gain en entrée de ta table(moins de souffle si la table est plutot cheap donc).
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
tchakov
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Oué, bah merci pour ta reponse hein 
sinon vu le prix et tout se qui se dit, il doit mériter le coup d'oeuil et d'oreille se petit micro
sinon vu le prix et tout se qui se dit, il doit mériter le coup d'oeuil et d'oreille se petit microMladshaya moya sestryonka
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Re à tous,bon ben voilà,je remercie Killer2k2 de sa proposition mais je crois avoir trouvé un site qui peut héberger jusqu'à 5 giga octets de données gratuitement et sans limite de temps apparemment... 
Je vais donc essayer de mettre tout cela à disposition,c'est la première fois que je fais cela donc excusez-moi si ca ne fonctionne pas(dites le moi pour que je vois ce que je peux faire si c'est le cas,merci).
Tout d'abord je tiens à dire que j'ai enregistré cela à l'arrache donc désolé pour le chant,je referai de meilleures prises... (là n'étant pas l'essentiel).
Tous les micros sont passés par mon Mindprint TRIO USB(Tranche de console/interface audio),je n'ai utilisé ni l'équa,ni le compresseur.
J'ai enregistré les prises,à environ 12/15cm des mics, dans Soundforge et là non plus je n'ai appliqué aucun traitement.
J'ai juste régler le gain du TRIO en fonction des micros pour avoir à peu près le meme niveau d'enregistrement à chaque fois.
Alors,comme vous le verrez sur le lien,il y'a quatres extraits à disposition:
_ Le premier correspond au SM58 "normal",avec sa capsule d'origine.
_ Le second correspond à ce même SM58 sur lequel j'ai mis la capsule du T bone Beta85.
_ Le 3ème extrait a été réalisé avec le fameux T bone.
_ Enfin,le dernier a été réalisé avec un micro de la marque Superlux.
De la même manière que le T bone SCT2000 est l'ancienne version du Se electronics Z5600,que le RB500 n'est autre que l'Apex210,les T bone beta85 et Beta78 sont issus tout droit des modèles de chez Superlux.
Par exemple,le Beta 85 correspond au "Superlux PRO248".
Le Superlux TOP248 correspond en fait à la gamme juste au dessus du PRO248.
Pour plus de détails,je vous invite à consulter mes avis concernant ces micros et à aller voir sur leur site(pour consulter les caractéristiques des T bone Beta85 et 78 aussi,vu que ce sont les mêmes).
Je tiens aussi à dire que je mettrai à disposition la semaine prochaine un extrait réalisé avec le T bone Beta78,car je l'ai preté à un pote qui dans le sud en ce moment...(le meilleur pour la fin donc).
Voici le lien en espérant que ca marche,j'attends vos impressions (sur le son,pas le chant)avec impatience :
http://www.esnips.com/web/Essasimics/
Je viens de rajouter une prise faite avec un SM57 que j'ai emprunté à mon asso.
Je vais donc essayer de mettre tout cela à disposition,c'est la première fois que je fais cela donc excusez-moi si ca ne fonctionne pas(dites le moi pour que je vois ce que je peux faire si c'est le cas,merci).
Tout d'abord je tiens à dire que j'ai enregistré cela à l'arrache donc désolé pour le chant,je referai de meilleures prises...
(là n'étant pas l'essentiel).Tous les micros sont passés par mon Mindprint TRIO USB(Tranche de console/interface audio),je n'ai utilisé ni l'équa,ni le compresseur.
J'ai enregistré les prises,à environ 12/15cm des mics, dans Soundforge et là non plus je n'ai appliqué aucun traitement.
J'ai juste régler le gain du TRIO en fonction des micros pour avoir à peu près le meme niveau d'enregistrement à chaque fois.
Alors,comme vous le verrez sur le lien,il y'a quatres extraits à disposition:
_ Le premier correspond au SM58 "normal",avec sa capsule d'origine.
_ Le second correspond à ce même SM58 sur lequel j'ai mis la capsule du T bone Beta85.
_ Le 3ème extrait a été réalisé avec le fameux T bone.
_ Enfin,le dernier a été réalisé avec un micro de la marque Superlux.
De la même manière que le T bone SCT2000 est l'ancienne version du Se electronics Z5600,que le RB500 n'est autre que l'Apex210,les T bone beta85 et Beta78 sont issus tout droit des modèles de chez Superlux.
Par exemple,le Beta 85 correspond au "Superlux PRO248".
Le Superlux TOP248 correspond en fait à la gamme juste au dessus du PRO248.
Pour plus de détails,je vous invite à consulter mes avis concernant ces micros et à aller voir sur leur site(pour consulter les caractéristiques des T bone Beta85 et 78 aussi,vu que ce sont les mêmes).
Je tiens aussi à dire que je mettrai à disposition la semaine prochaine un extrait réalisé avec le T bone Beta78,car je l'ai preté à un pote qui dans le sud en ce moment...(le meilleur pour la fin donc).
Voici le lien en espérant que ca marche,j'attends vos impressions (sur le son,pas le chant)avec impatience :
http://www.esnips.com/web/Essasimics/
Je viens de rajouter une prise faite avec un SM57 que j'ai emprunté à mon asso.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Vous ne pouvez pas juste me dire si le lien marche s'il vous plait ? 
Merci
Merci
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
frobben
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
killer2k2
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
tchakov
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Bravo ! Mladshaya moya sestryonka
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Merci
Et sinon,vous pensez quoi du son des différents mics comme ca ?
Lequel vous préférez,qu'est-ce que vous aimez et n'aimez pas chez les différents mics, et pourquoi ?
Et toutes vos autre impressions quoi...
Merci
Et sinon,vous pensez quoi du son des différents mics comme ca ?
Lequel vous préférez,qu'est-ce que vous aimez et n'aimez pas chez les différents mics, et pourquoi ?
Et toutes vos autre impressions quoi...
Merci
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
killer2k2
118
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Je n'aime pas chez les Sm le fait qu'ils soient si ettoufé c'est beaucoup plus sourd que les beta ! on dirait que le spectre est creusé sur une grosse bande frequence (genre 3khz - 6khz) par rapport au autres. Franchement je pense que les beta de chez T.bone sont une des meilleure affaire a faire sur les micros je les 
en tout cas merci beaucoup de ces tests !!
en tout cas merci beaucoup de ces tests !!
Le meilleur du rock et de la pop - visiter le site de l'opgd ! http://opgd.free.fr
scual
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Je viens d'écouter rapidos, mais sur les enceintes de mon écran franchement, on entend pas tellement de différence!
C'est vrai qu'à partir d'enceintes de PC ca doit pas être évident,essaies au casque ca devrait aller mieux quand même.
Mais c'est vrai aussi que j'ai fait ca à l'arrache nimporte comment,micro à la main,en chantant à la chaine de manière rébarbative et monotone avec les différents mics en faisant juste attention de chanter au meme niveau à chaque fois et à le même distance,et en adaptant le gain en entrée(le SM58 ayant d'ailleurs une réserve de gain plus faible que le T bone et le Superlux,mais plus grande que le SM57).
D'ici la semaine prochaine je pense,dès que j'ai récupéré mon MB78Beta,je vais tout refaire en prenant le temps de mieux préparer et enregistrer des extraits,en travaillant mieux la distance et le chant,pour que l'on puisse encore mieux entendre les différences.
Enfin,c'est sur qu'accapella la différence peut paraitre moins audible qu'avec un arrangement et en Live surtout.
Sinon,pour ceux qui peuvent écouter ces extraits avec un système d'écoute décent et qui arrive à capter des différences quand même,est-ce que vous entendez comme moi une petite différence entr le T bone Beta85 et le Superlux TOP248 ? et les autres mics aussi toujours...
Merci
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Negens
1569
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte