Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
DPA Microphones 4055
Photos
1/23
DPA Microphones 4055

Microphone à électret de la marque DPA Microphones

Écrire un avis ou Demander un avis
9/10

Sujet Commentaires sur le test : Test du micro grosse caisse DPA 4055

  • 23 réponses
  • 14 participants
  • 1 255 vues
  • 19 followers
Studios Megaphone

Studios Megaphone

6 posts au compteur
Rédacteur
Premier post
1 Posté le 23/06/2022 à 17:48:33
4641.jpg
DPA, qui nous avait habitué à des mini micros ultra sensibles, sort le 4055 dédié à la grosse caisse. Un mariage étonnant pour un résultat annoncé révolutionnaire. On a testé et écouté pour vous dire ce qu’il en est.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Feupied

Feupied

146 posts au compteur
Posteur AFfiné
2 Posté le 24/06/2022 à 09:30:03
Merci pour cet article, intéressant même pour un non spécialiste du sujet, qui illustre comment une entreprise qui développe un produit nouveau et différent de ce qui existe déjà peut obtenir un succès (au moins d’estime) et potentiellement orienter et modifier les méthodes de travail des professionnels jusqu’à mème faire évoluer leur démarche esthétique.

x
Hors sujet :
Une remarque de détail à propos du terme « versatile » utilisé deux fois dans l’article.
En français versatile signifie inconstant, changeant, capricieux, inégal... mais pas "polyvalent".
Selon la nuance qu'on veut exprimer, on peut utiliser : universel, souple, aménageable, flexible, évolutif, plurivalent, modulable...
Pour ma part, j'ai un faible pour « ubiquiste » dont l'un des sens est "qui s'adapte facilement".
Jacques Fontaine

Jacques Fontaine

11 posts au compteur
Nouvel AFfilié
3 Posté le 24/06/2022 à 09:46:09
salut à tous
donc si je comprends bien:
- un micro DPA 4055 à 630 € qui, associé à un RE20 à 600 € donne un très bon résultat. 😂
j'aime votre humour !
Los Teignos

Los Teignos

8293 posts au compteur
Admin
4 Posté le 24/06/2022 à 10:06:45
Ben, en mode humour, on pourrait aussi dire qu'on peut faire ses prises de kick avec un micro chinois chopé sur Amazon à 50 balles. Sauf qu'une fois que tu auras sué des heures pour rattraper le son du micro à grand coup d'EQ (sachant qu'en général ce n'est pas possible : shit in, shit out, surtout dans le domaine de la prise de son), tu te rends compte qu'investir 600 balles dans un bon micro, c'est un sacré vecteur d'économie car tu gagnes du temps, et dans le métier de la prod musical, le temps c'est de l'argent vu qu'on facture à la journée.

600 balles, c'est aussi le prix d'un micro conçu et fabriqué en Europe avec ce que ça implique sur le plan social comme écologique. A un moment, donc, il faut être cohérent : entre éthique de fabrication, bilan écologique, efficience du matériel et prix, on ne peut pas gagner sur tous les tableaux. Et d'expérience, je dirais même que lorsque le prix baisse, on perd sur à peu près tous les autres tableaux.

Enfin, dans le monde des micros, qui sont des outils que tu vas garder des décennies si tu en prends soin et s'ils sont de qualité, 600 balles n'est vraiment pas délirant. C'est juste le prix de la qualité...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

rroland

rroland

26212 posts au compteur
Modérateur thématique
5 Posté le 24/06/2022 à 12:20:22
Pour un amateur, le prix peut sembler délirant. Pour un professionnel, il ne l’est pas.
Il est clair qu’avec le budget évoqué, ce produit ne s’adresse pas aux amateurs (sauf s’ils sont fortunés).
141studio

141studio

1654 posts au compteur
AFicionado
6 Posté le 24/06/2022 à 19:00:02
Je reste dubitatif sur ce genre de produit "spécialisé". À écouter sur d'autres sources mais effectivement 600 balles pour repiquer un kick, je ne trouve pas le tarif en adéquation avec la fonction. J'avais acheté un Telefunken M82 dans le même ordre d'idée et je l'ai revendu.
Comme énoncé précédemment, ce n'est pas vraiment un problème de prix en soit, mais d'argent immobilisé pour une fonction donnée.
À tester celà dit si ça marche bien aussi sur ampli basse, voire cuivres ou autres, ça peut valoir le coup. Pour un kick qu'on peut produire comme on veut avec les outils actuels, c'est pas pour moi.
Viguier

Viguier

455 posts au compteur
Posteur AFfamé
7 Posté le 25/06/2022 à 07:41:53
Bonjour à tous,
Grand amateur de prises de batteries, ce micro est désormais sur ma liste de futurs achats... Les extraits proposés ici m'ont convaincu niveau performances sonores, et il y a fort à parier que ce sera effectivement très intéressant sur d'autres sources 😊
Il faut prendre aussi l'habitude d'essayer des "trucs", et ne jamais se cantonner à l'utilisation première d'un élément dans la chaine audio... Des fois, il y a de bonnes surprises 😉
141studio

141studio

1654 posts au compteur
AFicionado
8 Posté le 25/06/2022 à 10:14:11
Oh je ne suis pas contre essayer des trucs, et j'ai déjà quelques d'options dans mon parc. Mais c'est aussi une question de workflow.
Aujourd'hui je préfère sampler les fûts de la batterie avec différents micros et faire ma prise avec un seul mic par fût puis éventuellement trigger le fût avec le son des autres micros. Je trouve ça plus simple à mettre en œuvre au final (moins de repisse, moins de pb de phase, etc...)
chacal549

chacal549

1786 posts au compteur
AFicionado
9 Posté le 25/06/2022 à 12:04:37
Citation de Los :
Ben, en mode humour, on pourrait aussi dire qu'on peut faire ses prises de kick avec un micro chinois chopé sur Amazon à 50 balles. Sauf qu'une fois que tu auras sué des heures pour rattraper le son du micro à grand coup d'EQ (sachant qu'en général ce n'est pas possible : shit in, shit out, surtout dans le domaine de la prise de son), tu te rends compte qu'investir 600 balles dans un bon micro, c'est un sacré vecteur d'économie car tu gagnes du temps, et dans le métier de la prod musical, le temps c'est de l'argent vu qu'on facture à la journée.

600 balles, c'est aussi le prix d'un micro conçu et fabriqué en Europe avec ce que ça implique sur le plan social comme écologique. A un moment, donc, il faut être cohérent : entre éthique de fabrication, bilan écologique, efficience du matériel et prix, on ne peut pas gagner sur tous les tableaux. Et d'expérience, je dirais même que lorsque le prix baisse, on perd sur à peu près tous les autres tableaux.

Enfin, dans le monde des micros, qui sont des outils que tu vas garder des décennies si tu en prends soin et s'ils sont de qualité, 600 balles n'est vraiment pas délirant. C'est juste le prix de la qualité...


Je pense aussi qu'il y a de la matière pour le débat ailleurs que dans les extrêmes. tu as raison sur le fond, mais les 600 balles pour un micro GC, tout le monde ne peut pas les investir, surtout que derrière si tu ne peux pas allonger des sommes équivalentes sur le reste du parc micros, ça n'a aucun sens... donc en fait de 600, pour un parc cohérent, "social","écologique", "efficient" c'est pas 600 mais plutôt 6000 et je suis gentil.

A coté de ça il existe quand même du très bon milieu de gamme qui même si il est pas biocommercequitable permet de faire des bonnes prises sans avoir le budget des 15 studios pros qui arrivent encore à peu près à tourner en France...

Par exemple est dans ce cas, de ce que j'entends et de la couleur de rendu, on peut quand même obtenir un résultat assez approchant avec un bon Audix D6 qui est loin d'être une chinoiserie pourrie, qui est fabriqué en occident, et qui coûte quand même 3 fois moins cher ;)

Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.

[ Dernière édition du message le 25/06/2022 à 12:07:26 ]

Spinback

Spinback

952 posts au compteur
Posteur AFfolé
10 Posté le 25/06/2022 à 12:11:04
Citation de 141studio :
Oh je ne suis pas contre essayer des trucs, et j'ai déjà quelques d'options dans mon parc. Mais c'est aussi une question de workflow.
Aujourd'hui je préfère sampler les fûts de la batterie avec différents micros et faire ma prise avec un seul mic par fût puis éventuellement trigger le fût avec le son des autres micros. Je trouve ça plus simple à mettre en œuvre au final (moins de repisse, moins de pb de phase, etc...)


Comment tu fais après pour exprimer la batterie en écriture rythmique si tu sample tout avant ?

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.