Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone à ruban
Oktava ML-52
Oktava ML-52
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter ML-52 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 200,00 €

Oktava le micro à ruban

  • 31 réponses
  • 13 participants
  • 6 650 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Oktava le micro à ruban
Quelqu'un connait il ce micro.
je suis un fan du beyer m160 mais pas de son prix :((( l'octava semble plus raisonnable au niveau du porte monnaie, mais que vaut il vraiment?? :roll:

Le Blog | Les Notes agiles 

2
Si tu sais être patient, je suis en train d'essayer d'en dégoter un (mais ça peut prendre du temps) directement en russie ... enfin, celui là où ses ancêtres ... ML19, ML21 et compagnie ... Mais c'est pas toujours facile, sinon un jour j'en prendrai un sur eBay si j'arrives pas à passer par la russie directement ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
3
La patience j'ai :ptdr:

j' ai un collegue qui va voir sa famille en russie cet été, tu croit qu'il est moins cher là bas? :roll:

Le Blog | Les Notes agiles 

4
Je crois surtout qu'on doit pouvoir retrouver les vielles versions (attend toi quand même à devoir resouder un XLR, hein) sur le marché ! ou en faisant toutes les vielles stations de radion, TV, studios ... enfin, tu vois quoi, mais chuuuuuuuuuut faut pas le dire :lol:
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
5
Le ML52 d'Oktava est un micro à double rubban, et comme la plupart des micros de ce type, il est Bipolaire.
Comme ses confrères, il doit être manipulé avec soin, sans quoi les rubans se déchirent. Et bien sur, ne lui envoyer pas du 48v, sans quoi...
(A ce niveau les Beyer et les Royer sont bien plus robustes).

Malgré les prétentions d'Oktava, le control de qualité de leurs micros laisse un peu à désirer.
En effet, chaque ML52 à un son bien à lui.
Certains sonnent mieux que d'autres... alors un essai s'impose avant achat!

Contrairement à ce qu'annonce leurs catalogues, la bande passante de ce micro n'est absolument pas linéaire. Il y'a généralement un rolloff entre 3kHz et 10kHz, ce qui n'est pas étonnant pour un rubban, mais l'effet est plus accentué que sur un RCA ou un Beyer...
Cela permet d'adoucir des sources trop agressive (certaines guitares saturées, et certains cuivres), mais ça peut s'avérer gênant parfois.
Contrairement à un Royer, le ML52 ne bénéficie pas d'électronique active. Son niveau de sortie est donc faible. Il faudra l'utiliser de préference avec un préampli de qualité ayant beaucoup de "headroom" et un signal bruit le plus bas possible.

Avec son prix très atractif, le ML52 reste cependant un micro de grande qualité.
C'est un micro de choix pour les amplis de guitare (gare à ne pas mettre le micro trop prêt de la source, l'effet de proximité des micros à ruban est bien plus prononcé que sur tout autre dynamique), pour les instruments à corde, pour les cuivres, pour les voix de crooner et pour les couples stéréo MS (dans ce cas, parfais compagnon du RCA BK-5).

Si après l'achat de ce micro il vous reste environ 200$ à dépenser, vous pouvez toujours l'envoyer à Stephen Sank (http://www.thuntek.net/~bk11/home.htm) et après quelques modifications dont il a le secret, vous aurez le son d'un véritable RCA 44BX.

Voilà,

J'espère avoir répondu à vos questions.

Aleks.

www.del-uks.com

6
Merci beaucoup pour cette réponse bien fournie et très claire :bravo:
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
7
Ben si il marche tres bien, faut juste que tu apprennes a te servir d'Internet Explorer :mrg:

Des trucs a vendre

8
J'oubliais...

Pour ceux qui seraient tentés par l'acquisition d'un ancien Oktava à ruban (ML10, ML11, ML16, ML17, ML19...), voici ce qu'en pense le spécialiste:

"The ML52 is the only Oktava mic I have yet seen that can be made to sound pretty good."
Stephen Sank.

Non pas que pour lui le ML52 sonne bien, mais l'électronique est suffisament bonne pour qu'on puisse modifier le micro et le faire "sonner".

A bonne entendeur,

Aleks.

www.del-uks.com

9

Hors sujet : trankil ! enfin presque, j ai juste su taf par dessus la tete cette semaine :(((

Des trucs a vendre

10
Encore merci !!

Ca m'évitera de faire des bétises avec mon porte monnaie !

Hors sujet : Denf', arfffff ... de toute façon, on en parle cette semaine, non ??

ALlé, je m'auto modère sur le reste ;)

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
11
Dans le meme genre j'attends l'arrivée de celui ci,chez qui vous savez de l'autre coté du rhin, son prix est plus que :aime:



seul le transport me fait peur car un micro ruban c'est fragile et les colis ne sont pas manipulés avec precaution :((

Le Blog | Les Notes agiles 

12
C'est quoi ce trip avec ces micros à ruban ?
qu'est ce qu'ils ont de si spécifique ?

ils ne nécessitent pas d'alim ? est-ce plus ou moins comparable à un dynamique ?
13
Del-Uks, tu as l'air au parfum :8)
Trois questions (je suis très exigeant, sorry):

1) Le ML52, ça le fait pour un piano à queue ?
2) Faut-il un couple pour cette utilisation
3) Quid du MK2500 de la même marque pour cette utilisation spécifique ? (mieux adapté que le ML52 ?)

Question subsidiaire
C'est pour enregistrer un piano à queue en live dans un configuration sextet de jazz (avec trompette, sax, etc...). Est-ce que le ML52 ou le MK2500 vont tout reprendre ou est-ce jouable ?
J'ai un couple de MK012. On m'a dit que ça irait très bien pour un piano à queue. Aurais-je un meilleur résultat avec le ML52 ou le MK2500
(pardon pour toutes ces questions d'un mec qui n'a pas envie d'investir 600 euros pour rien :non: )
14
Je suis aussi très intéressé par ce micro (ml-52). (et hop, un up et un flag au passage).

sinon, une question: quels types de voix le font bien dans ce type de micro hormis "le type krooner"?? une voix d'homme dans les aigues pour des coeurs par ex???

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

15
C'est un micro très intéressant, d'autant plus que son prix est accessible.
Comme tous les rubans, les transitoires sont très douces. Le Oktava rend plutôt bien les amplis, les cordes, les cuivres et parfois les voix.

Il convient bien aux sources agressantes et un peu limite pour un statique ou dynamique, mais peut aussi apparaître sombre sur certaines sources. Je le possède depuis deux ans. Avec le temps, je lui découvre d'autres applications et à priori je ne lui en demandais pas tant!

J'aime bien les micros à ruban, et s'il n'a pas le rendement unique d'un Royer R-121, il reste pertinent dans tous les studios. Pour ceux qui galèrent un peu pour la reprise d'ampli avec un statique et dynamique, le Oktava pourrait être une solution économique.

Un conseil: les séries affublés d'un connecteur XLR qui laisse difficilement insérer le câble sont mauvaises. Oktava reconnait qu'il y a un problème. On me l'a changé et le connecteur est ok, le micro est maintenant très fiable.
Prévoir un bon préampli sinon le niveau de sortie reste faible et le résultat décevant.

inconvénients du micro:
-effet de proximité exagéré
-sensibles aux vibrations et aux résonnances
-faut aimer le look (perso, j'aime bien...)
16

Citation : Un conseil: les séries affublés d'un connecteur XLR qui laisse difficilement insérer le câble sont mauvaises


C'est quoi qui est mauvais dans cette série, juste ce probleme d'insertion, ou tout le micro ???

Je suis justement e ntrain d'en essayer un qui a ce probleme ...
17
J'avais pas vu mais beau deterrage pil-poil 2 ans après !!
18
:clin:

http://soundcloud.com/meltmusicofficial/sets/melt-opener-full-album

19

Citation : C'est quoi qui est mauvais dans cette série, juste ce probleme d'insertion, ou tout le micro ???



En fait je ne sais pas trop... Toujours est-il que mon premier micro était devenu inutilisable après environ 2 mois. Grésillement énorme, intermittance du signal. Et je ne lui avait jamais collé le 48v ni autre mauvais traitement.

Ce qui m'avait étonné, c'est que mon revendeur avait vérifié si le connecteur du câble entrait aisément dans le micro. De fait, c'était très difficile. On m'a remplacé le micro et depuis rien à signaler. Le plus curieux, c'est que le connecteur du micro actuel est à peine moins serré. Donc, je crois que les micros peuvent présenter tous cette caractéristique.

Mais le vendeur m'avait dit que les retours étaient fréquents depuis quelques temps et que Oktava savait qu'un problème de fiabilité était présent.

Mais je le répète depuis c'est du bonheur, et on lui à même envoyer du 48v à quelques reprises par mégarde et c'est absolument fiable.
20
OK. Merci muzak.
Je l'essaie depuis 4/5 jours et aucun soucis à part cela donc je vais l'acheter.
21
Salut.
je n'ai jamais pu entendre de micro a ruban, mais s'ils ont vraiment de la douceur comme je peux l'entendre, ca m'intéresserait d'en acheter un pour faire des prises de voix, et peut être d'autres instrument dans l'avenir.

Qu'en pensez vous, du moins pour des prises de voix ?
...
22

Citation : Qu'en pensez vous, du moins pour des prises de voix ?


Ben que t'as interet à avoir un preampli qui arrache. Les mics ruban(s) ont génarallement un niveau de sortie tres tres bas, rien à voir avec un mic statique, et encore moisn un mic statique sans transformateur comme ton 414.
certains mics rubans haut de gamme s'affranchissent partiellement de ce probleme.
Ceci dit, le son de cet Oktava est excellent en regard du prix (comme toujours chez oktava).
23
Pour les voix, j'ai préféré le ML53, après ça dépend aussi des voix, n'ayant pas fait la comparaison sur les mêmes chanteurs je ne peux rien confirmer fermement... pas besoin pour cette application d'un pré-ampli de la mort, les préamp intégré de ma Souncraft Spirit 16/8/2 suffise à en tirer quelque chose, pourtant les chanteurs que j'avais enregistré n'avais pas non plus une grosse réserve de gain :D:
Pour ce qui est du résultat...... c'est vraiment super mais à condition quand même d'aplatir la courbe de réponse de réponse à l'EQ..
Le mien à un gouffre centré sur les 8khz, je fais une bosse de 4 ou 5 dB a 8khz sur un octave et c'est bon je récupère ce qui manque un peu dans le signal....
Pour info, ce micro à une sensibilité équivalente au SM57... si tu as paeur de manquer de réserve sur tes préamp, demande les courbes, la sensibilitée y est inscrite, certain vont jusqu'a 2mV/Pa..... c'est toujours mieux que les 1.6 annoncé

Si tu veux écouter un extrait de voix dans un mix demande moi..

Un musicien, un instrument, une pièce....

24
Merci pour vos remraques.
en fonction des préamplis que j'ai a disposition, je peux avoir entre 60 et 80 dB de gain, ca devrait convenir.

en revanche, si tu as un extrait sur des voix, j'écouterai ca bien volontiers.
ca fait un moment que je prospecte pour un nouveau micro, mais je préfère prendre mon temps pour me décider.
j'ai pas envie d'un truc qui sonne soit comme mon C414, soit qui ne me corresponde pas.
...
25

Citation : en fonction des préamplis que j'ai a disposition, je peux avoir entre 60 et 80 dB de gain, ca devrait convenir.



Attention toutefois aux données constructeur : à ma connaissance, y a guere que SPL, et TubeTech dans un domaine plus haut de gamme, qui respectent les 70 db annoncés.
A l'inverse, RME ou Mindprint annoncent 60db de gain, mais on en est assez loin dans la réalité.
Je parle là du gain réel : cad du gain sans taper dans la zone rouge du preampli et la distorsion qui l'accompagne.