Oktava le micro à ruban
- 31 réponses
- 13 participants
- 6 476 vues
- 7 followers
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/06/2004 à 12:11:07Oktava le micro à ruban
Quelqu'un connait il ce micro.
je suis un fan du beyer m160 mais pas de son prix l'octava semble plus raisonnable au niveau du porte monnaie, mais que vaut il vraiment??
je suis un fan du beyer m160 mais pas de son prix l'octava semble plus raisonnable au niveau du porte monnaie, mais que vaut il vraiment??
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 05/06/2004 à 23:10:44
Si tu sais être patient, je suis en train d'essayer d'en dégoter un (mais ça peut prendre du temps) directement en russie ... enfin, celui là où ses ancêtres ... ML19, ML21 et compagnie ... Mais c'est pas toujours facile, sinon un jour j'en prendrai un sur eBay si j'arrives pas à passer par la russie directement ...
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
zill
1590
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 05/06/2004 à 23:50:30
La patience j'ai
j' ai un collegue qui va voir sa famille en russie cet été, tu croit qu'il est moins cher là bas?
j' ai un collegue qui va voir sa famille en russie cet été, tu croit qu'il est moins cher là bas?
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 06/06/2004 à 00:24:56
Je crois surtout qu'on doit pouvoir retrouver les vielles versions (attend toi quand même à devoir resouder un XLR, hein) sur le marché ! ou en faisant toutes les vielles stations de radion, TV, studios ... enfin, tu vois quoi, mais chuuuuuuuuuut faut pas le dire
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Del-Uks
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 02/11/2004 à 15:26:18
Le ML52 d'Oktava est un micro à double rubban, et comme la plupart des micros de ce type, il est Bipolaire.
Comme ses confrères, il doit être manipulé avec soin, sans quoi les rubans se déchirent. Et bien sur, ne lui envoyer pas du 48v, sans quoi...
(A ce niveau les Beyer et les Royer sont bien plus robustes).
Malgré les prétentions d'Oktava, le control de qualité de leurs micros laisse un peu à désirer.
En effet, chaque ML52 à un son bien à lui.
Certains sonnent mieux que d'autres... alors un essai s'impose avant achat!
Contrairement à ce qu'annonce leurs catalogues, la bande passante de ce micro n'est absolument pas linéaire. Il y'a généralement un rolloff entre 3kHz et 10kHz, ce qui n'est pas étonnant pour un rubban, mais l'effet est plus accentué que sur un RCA ou un Beyer...
Cela permet d'adoucir des sources trop agressive (certaines guitares saturées, et certains cuivres), mais ça peut s'avérer gênant parfois.
Contrairement à un Royer, le ML52 ne bénéficie pas d'électronique active. Son niveau de sortie est donc faible. Il faudra l'utiliser de préference avec un préampli de qualité ayant beaucoup de "headroom" et un signal bruit le plus bas possible.
Avec son prix très atractif, le ML52 reste cependant un micro de grande qualité.
C'est un micro de choix pour les amplis de guitare (gare à ne pas mettre le micro trop prêt de la source, l'effet de proximité des micros à ruban est bien plus prononcé que sur tout autre dynamique), pour les instruments à corde, pour les cuivres, pour les voix de crooner et pour les couples stéréo MS (dans ce cas, parfais compagnon du RCA BK-5).
Si après l'achat de ce micro il vous reste environ 200$ à dépenser, vous pouvez toujours l'envoyer à Stephen Sank (http://www.thuntek.net/~bk11/home.htm) et après quelques modifications dont il a le secret, vous aurez le son d'un véritable RCA 44BX.
Voilà,
J'espère avoir répondu à vos questions.
Aleks.
Comme ses confrères, il doit être manipulé avec soin, sans quoi les rubans se déchirent. Et bien sur, ne lui envoyer pas du 48v, sans quoi...
(A ce niveau les Beyer et les Royer sont bien plus robustes).
Malgré les prétentions d'Oktava, le control de qualité de leurs micros laisse un peu à désirer.
En effet, chaque ML52 à un son bien à lui.
Certains sonnent mieux que d'autres... alors un essai s'impose avant achat!
Contrairement à ce qu'annonce leurs catalogues, la bande passante de ce micro n'est absolument pas linéaire. Il y'a généralement un rolloff entre 3kHz et 10kHz, ce qui n'est pas étonnant pour un rubban, mais l'effet est plus accentué que sur un RCA ou un Beyer...
Cela permet d'adoucir des sources trop agressive (certaines guitares saturées, et certains cuivres), mais ça peut s'avérer gênant parfois.
Contrairement à un Royer, le ML52 ne bénéficie pas d'électronique active. Son niveau de sortie est donc faible. Il faudra l'utiliser de préference avec un préampli de qualité ayant beaucoup de "headroom" et un signal bruit le plus bas possible.
Avec son prix très atractif, le ML52 reste cependant un micro de grande qualité.
C'est un micro de choix pour les amplis de guitare (gare à ne pas mettre le micro trop prêt de la source, l'effet de proximité des micros à ruban est bien plus prononcé que sur tout autre dynamique), pour les instruments à corde, pour les cuivres, pour les voix de crooner et pour les couples stéréo MS (dans ce cas, parfais compagnon du RCA BK-5).
Si après l'achat de ce micro il vous reste environ 200$ à dépenser, vous pouvez toujours l'envoyer à Stephen Sank (http://www.thuntek.net/~bk11/home.htm) et après quelques modifications dont il a le secret, vous aurez le son d'un véritable RCA 44BX.
Voilà,
J'espère avoir répondu à vos questions.
Aleks.
www.del-uks.com
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 02/11/2004 à 15:34:45
Merci beaucoup pour cette réponse bien fournie et très claire
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 02/11/2004 à 15:38:31
Ben si il marche tres bien, faut juste que tu apprennes a te servir d'Internet Explorer
Del-Uks
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 02/11/2004 à 15:45:03
J'oubliais...
Pour ceux qui seraient tentés par l'acquisition d'un ancien Oktava à ruban (ML10, ML11, ML16, ML17, ML19...), voici ce qu'en pense le spécialiste:
"The ML52 is the only Oktava mic I have yet seen that can be made to sound pretty good."
Stephen Sank.
Non pas que pour lui le ML52 sonne bien, mais l'électronique est suffisament bonne pour qu'on puisse modifier le micro et le faire "sonner".
A bonne entendeur,
Aleks.
Pour ceux qui seraient tentés par l'acquisition d'un ancien Oktava à ruban (ML10, ML11, ML16, ML17, ML19...), voici ce qu'en pense le spécialiste:
"The ML52 is the only Oktava mic I have yet seen that can be made to sound pretty good."
Stephen Sank.
Non pas que pour lui le ML52 sonne bien, mais l'électronique est suffisament bonne pour qu'on puisse modifier le micro et le faire "sonner".
A bonne entendeur,
Aleks.
www.del-uks.com
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 02/11/2004 à 15:45:36
Hors sujet : trankil ! enfin presque, j ai juste su taf par dessus la tete cette semaine
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 02/11/2004 à 15:49:00
Encore merci !!
Ca m'évitera de faire des bétises avec mon porte monnaie !
Ca m'évitera de faire des bétises avec mon porte monnaie !
Hors sujet : Denf', arfffff ... de toute façon, on en parle cette semaine, non ??
ALlé, je m'auto modère sur le reste ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
- < Liste des sujets
- Charte