Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Microphone à ruban
Oktava ML-53
Oktava ML-53
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
Où acheter ML-53 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 250,00 €

Est-ce que quelqu un utilise ce micro ?

  • 20 réponses
  • 7 participants
  • 2 964 vues
  • 5 followers
Est-ce que quelqu un utilise ce micro ?
#1
Bonjour a vous tous !!!!
Et bien tout est dans la question !! Si vous avez des infos sur ce micro n'hesitez pas a nous le faire savoir ! :bravo:
Merci d'avance

www.unechansonpourlarecherche.com

Signaler
#2
Salut j'ai un micro ML-53, c'est une nouvelle version du ML-52 que je ne connaissait pas. C'est un très bon micro à ruban, assez lourd et pas très maniable mais le son est très bon. Tu l'utilises pour quelle application ? En ce qui me concerne c'est surtout pour les instruments qui crachent trop genre bombarde, sax en proximité, etc... ca peut être très intéressant sur des percus mais assez difficile à gérer : attention à la distance avec l'instrument les basses peuvent remonter de trop si on est trop près. Je viens de l'avoir et je ne l'ai pas encore beaucoup testé.
http://msikio.online.fr
Signaler
#3
On attend tes tests complémentaires, tiens nous au courant, merci :bravo:
Signaler
#4
Ca m'interesse bien aussi ces tests !
L'utilisation principale serait sur: guitare acoustique, voix, reprise d'ampli.
VOila !! Tiens nous au courant! ! :bravo:

www.unechansonpourlarecherche.com

Signaler
#5
Sur la guitare acoustique il n'est intéressant qu'en complément d'un micro statique à mon avis, sauf si on veut volontairement un son très sombre et chargé en basses. Attention quand même à la phase du fait de la directivité bi. Pour les voix il faut vraiment avoir affaire à une voix qui crache (genre chanteur de rue) pour que ca soit intéressant, sinon on aura toujours un manque de présence. En reprise d'ampli c'est bien sûr très intéressant, surtout pour tout ce qui est son saturé, j'ai pas essayé moi-même, n'ayant pas d'ampli sous la main mais les américains qui discutent sur rec.audio.pro adorent. Il semble que l'ampli de Hendrix était repris par un micro à ruban (Beyerdynamic M160), alors !

Est-ce qu'il y a des utilisateurs de ce micro ici ? Si oui vous l'utilisez comment ? sur quels instruments ?
http://msikio.online.fr
Signaler
#6
Merci pour tes précisions ! Peux-tu me dire combien coûte environ ce micro ? J'ai du mal à trouver le prix neuf de la chose !
Signaler
#7
Le meilleur prix semble être celui de la boutique ebay http://stores.ebay.de/Oktava-online
http://msikio.online.fr
Signaler
#8
Arg ! excuses moi je suis un peu nul ! :oops:
je ne trouve pas le prix sur la boutique
mais je peux me baser sur le prix neuf du ML 52 ? C'est le même ? Ils ont juste changer la carlingue ?
Signaler
#9
C'est parfois en vente à prix fixe et parfois aux enchères. En ce moment il y en a un qui est monté à 154 euros (visible sur la boutique).Il semble que le prix moyen soit 200-220 euros, j'ai payé le mien 227 euros.
http://msikio.online.fr
Signaler
#10
Le 52 avait des gros problèmes de résonnance : voir à ce sujet les messages (en anglais) sur rec.audio.pro. Certains ont démonté le micro, enlevé ou modifié des pièces pour enlever cette fameuse résonnance.

Oktava a été obligé de se ressaisir récemment, à cause probablement de la concurrence chinoise.

A ce sujet j'aimerais bien savoir si quelqu'un a pu comparer ce micro avec le micro T.Bone ou SE Electronic équivalent.
http://msikio.online.fr
Signaler
#11
Merci msikio ! :)
Signaler
#12
Bonjour,
Je viens vous squatter un peu le post because j'envisage d'en prendre un pour enregistrer des cuivres genre trompette, trombone et tuba. Avez-vous déjà essayé sur ces binious? :P:
Et puis, je me demandais: Quelle couleur ça donne aux cuivres: plutôt roots, genre section de cuivres Rythm&Blues(un peu proche d'un SM57), ou plus naturel(ou autre....)?
Merci d'avance si vous avez des avis pour m'éclairer :bravo: .

Fluch

Signaler
#13
Pas d'expérience à partager? :((

Fluch

Signaler
#14
Bon, puisque c'est ça, je crois qu'il ne me reste plus qu'une chose à faire: Voir par moi-même :8O:
Je vais me fendre d'un ML-53, et je mettrais ce post à jour si ça intéresse un jour quelqu'un(mode Caliméro "ON"!) :fleche:

Fluch

Signaler
#15
Ce micro m'intéresse aussi depuis que j'ai entendu la démo des micros Royer ( :aime: ) et que j'ai vu le prix de ces derniers.

Terrible pour les reprises d'ampli' grattes.

Encore plus impressionné sur des toms ( :aime: :aime: :aime: )

Sinon, je me suis laissé entendre dire que le T.bone soufflait beaucoup... Dommage, il avait une bonne gueule!
Il souffle beaucoup l'Oktava?

Je vais aller voir ce qu'on en dit sur rec.audio.pro

Je savais pas que le 53 était amélioré par rapport au 52: dommage également car je trouve le 52 beaucoup plus réussi esthétiquement (le 53 ressemble trop à un statique)
Signaler
#16
'Tain, j'avais pas vu ce Post!
Comme le ML-52 & le ML-53 sont sensés être identiques, ça répond à mes attentes :P:
Bueno, je sais ce qui me reste à faire.

Fluch

Signaler
#17
Salut JoneSmice,
J'ai lu sur un de tes post sur le ML-52 que tu disais:

Citation : Cependant, sur les rubans, y'a un face en phase et une face hors-phase


Comment on fait pour savoir quelle est la face en phase?(c'est peut-être con comme question, mais comme j'y connais rien en micro à ruban......)
Merci d'avance. :clin:

Fluch

Signaler
#18

Citation : Je savais pas que le 53 était amélioré par rapport au 52: dommage également car je trouve le 52 beaucoup plus réussi esthétiquement (le 53 ressemble trop à un statique)


Sur le site d' Oktava ils disent du ML-53:
"This is a famous ML-52-02 housed in a different casing."
Donc tu as encore le choix si tu préfères le look du 52 :bravo:
La version améliorée c'est le ML-52-01:

"The ML-52-01 is a brand new improved version of Oktava’s famous ML-52 with a greatly improved windscreen, which protect a very sensitive filament from blast and moisture much better. Moreover it has an additional roll-of in low frequencies which compensates for the unavoidable bass boost that occurs with all pressure gradient transducers when they are used at close distance (proximity effect)".
:clin:

Fluch

Signaler
#19
OK...

Je vais pousser un peu le sujet sur ce micro...

Les avis ricains sont un peu mitigés!
Signaler
#20
L'avis (en anglais) de Sound on Sound:
http://www.zapaudio.com/distribution/marques/oktava/ML52reviews.pdf

C'est sur le ML52 mais comme apparemment, il est identique au ML53...
Signaler
#21
Pas dit que le 52-02-01 soit meilleur dans l’absolu...
Le ML-53 réagit de manière plus linéaire, moins ´hit \/ miss’ pour le dire en termes anglo-saxons.
Signaler