Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Sur une voix "rock"?

  • 26 réponses
  • 10 participants
  • 6 890 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Sur une voix "rock"?
Tout est dans le titre, je vois que sa cartone sur un ampli, quesque sa donnerai sur une voix? le truc c'est que j'utilise un e906 pour l'ampli et un TLM193 pour la voix et guitare seche, esque celui la pourrai faire l'affaire pour tout sa? merci icon_razz.gif

Rock'n'Roll Is Dead

 

2

La sur le Royer qui est un micro a ruban je te dirai fait gaf a la capsule par conte, dynamique et stat sa crains pas grand chose.

 

J ai du ruban dans mon parc, utilisable à mon gout sur toute source avec du volume, en effet faut pousser au préamp pour choper quelques chose. Pour les voix tu aura quelque chose de bien plus convenable plus simplement au stat.

3

Après ce Royer je l est jamais essayé sur une voix je te parle juste avec mon acquis qui touche d'autre micro à ruban toujours je même verdicts.

 

Ce Royer déjà utilisé devant un ampli guitare mais aussi en sortit de Grosse caisse a 1m (sa donne bien sa la mise a plat mais comme il y as pas trop le choix de le placer loin pour le coup il prend un peut trop le reste de la batterie donc sa deviens handicapant au mix...) donc je le ferai plus.

4
Le r122 a un niveau de sortie plus élevé que le 121. Il est plus adapte a des sources de faible volume.
5
Citation de : scare
Le r122 a un niveau de sortie plus élevé que le 121. Il est plus adapte a des sources de faible volume.
A bah j'essayerai si j ai le temps à l'occase dans un studio ou il est dispo dans le parc a coté du U87 juste pour écouter après, sans ruiner de la prise.
J aime beaucoup le Ruban mais toute mes tentative sur de ma voix me donnais des prises pas forcément mauvaise mais qui ne son plus trop adapter à notre époque.
6

Citation :

Il est plus adapte a des sources de faible volume.

 

j'ai vu un video de demo d'un vox, le mec utilise a r121 et l'ampli un moment est monter a fond, et le micro est tres proche,  donc il encaisse bien quand meme

 

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

7

C'est sur que comme qui dirait y faut en avoir dans le calbute pour mettre un ruban sur la voix de nos jours......mais ça c'ets juste bon pour Skyrock ou tout autre au format formaté icon_wink.gif, sinon un ruban sur la voix avec un tantinet de distance pour pas trop prononcer l'effet de proximité, c'est ...c'est..... bin j'adore. Le R121 comme tout les ruban d'aujourd'hui sont fait bin pour aujourd'hui justement.

Attention Ruban veut dire préamp irréprochable parce qu'en effet faut du gain et pas qu'un peu sur certaines sources dont la voix. icon_cool.gif

8

Les miens encaissent plus de 160dB........pas de soucis pour encaisser pour sûr

9

de preamp?

Rock'n'Roll Is Dead

 

10

 

Bon je précise car je pense que l'on ne m'a pas compris.

Si le volume de la source est faible, il faut mieux utiliser un R 122 car son niveau de sortie est plus élevé (micro plus sensible), on aura donc moins besoin de pousser le preamp pour obtenir du niveau (jamais bon de trop pousser un preamp)

 

Si le volume de la source est fort, style guitare, grosse caisse etc etc, le R121 et son niveau de sortie plus faible est plus adapté .

 

Source puissante (guitare GC etc etc) = 121

Source faible (voix etc etc) = 122

 

Aller jeter un coup d'oeil sur le site de royer.

Citation :

Attention Ruban veut dire préamp irréprochable parce qu'en effet faut du gain et pas qu'un peu sur certaines sources dont la voix.

 

Inexact : utilise un R 122 et tu ne poussera plus ton preamp, en gros c'est un R 121 actif

 

[ Dernière édition du message le 09/07/2010 à 21:04:33 ]

11

a ok dac

Rock'n'Roll Is Dead

 

12

asiliumproduction t'avais pas repondu tout a l'heure a propos du fait que le tlm193 pouvais encaisser de fort niveau ou non et que metre un pad voulais pas forcement dire que le micro encaissai mieux.

 

Rock'n'Roll Is Dead

 

13
Citation de : Honey'S

asiliumproduction t'avais pas repondu tout a l'heure a propos du fait que le tlm193 pouvais encaisser de fort niveau ou non et que metre un pad voulais pas forcement dire que le micro encaissai mieux.

 

la plupart du temps c est le préamp qui encaisse pas les micros sont fait pour cela encaisser et faut vraiment vraiment y aller pour saturer le micro.
14

mais voila ou est la limite du "vraiment vraiment" mrgreen

Rock'n'Roll Is Dead

 

15
Citation de : Honey'S

mais voila ou est la limite du "vraiment vraiment" mrgreen

utilise le PAD si a l oreille ta prise sature pas c est que ton micro sature pas.
16

ouai, le truc c que le micro encaisse autant que le 906 sur la doc, mais ce qui est bizare c'est que le preamp est plus vite saturer avec le tlm

Rock'n'Roll Is Dead

 

17
Citation de : Honey'S

ouai, le truc c que le micro encaisse autant que le 906 sur la doc, mais ce qui est bizare c'est que le preamp est plus vite saturer avec le tlm

oui ils ont pas la même courbe et la même impédance. Faut bossé à l oreille le papier c est cool a titre indicatif mais bosse a l oreille et c est magique mais tu tant sort a peut près avec tous et n'importe quoi.
18

ouai j eme doutait que c'etait une histoire d'impedance

Rock'n'Roll Is Dead

 

19

Perso, après avoir fait quelques voix sur mon projet avec un Mojave Audio MA 200...

 

J'ai (sur trois titres où j'envoyais beaucoup plus) utilisé le R121 et c'est très intéressant...

 

Plus mat... mais plus réaliste que le rendu du MA 200.

 

Tout dépend des titres et de l'interprétation...

 

(préamp DW Fearn VT2)... ça aide... icon_lol.gif

 

[ Dernière édition du message le 10/08/2010 à 09:49:05 ]

20
T'as une bande son à nous faire écouter ?
ça m'interesse aussi de savoir ce que ça donne sur une voix rock.

Je souhaiterais que la voix fasse ressortir le gras et le coté vintage, avec une bonne insertion dans le mix (effet de proximité réduit notamment).

Si ça passe bien sur des guitare saturée, pourquoi pas sur des voix saturés ?

[ Dernière édition du message le 21/12/2011 à 19:08:08 ]

21

Il y a plusieurs échantillons de voix captés avec le R121  sur le site de Royer.

 

L'importance du préampli n'est pas aussi grande que ce qu'on dit, à mon avis. D'abord parce que la sensibilité du R121 est élevée pour un ruban : - 50 dBV c'est autant que le Beyer M88, 10 dB plus bas qu'un Oktava MK105. Même avec un ruban moins pêchu comme le Beyer M 160, - 60 dBV, il n'y a pas besoin d'un préampli super cher comme le Fearn (qui n'a que 53 dB de gain, à peine : une Fireface 400 réglée sur 50 dB donne le même niveau de sortie...). Voici un test de voix (moins chouette que celles des tests de Royer, désolé...) captée avec un M 160 attaquant trois préamplis au moyen d'un répartiteur actif sans gain LA Audio :

Fearn VT-2

DAV Electronics BG1

Fireface 400

Un DMP3 à 135 € ferait aussi très bien l'affaire. Écoutez cette comparaison du DMP3 et d'un Thermionics Culture Earlybird sur une batterie captée avec un Melodium 42B (-56 dBV).

22
Oui mais sur le site de Royer c'est pas du rock.
ça me donne aucune indication valable.
23
Moi je voudrais entendre chanter du rock agressif:furieux: et bien gras:oo: dans ce micro et me rendre compte de ce que cela donne:idee:.

Le résultat sur des guitares saturées n'est plus à démontrer semble-t-il, mais sur des voix saturées...:?: : qu'en est-il ?




[ Dernière édition du message le 21/01/2012 à 23:52:31 ]

24
Citation :
L'importance du préampli n'est pas aussi grande que ce qu'on dit, à mon avis. D'abord parce que la sensibilité du R121 est élevée pour un ruban : - 50 dBV c'est autant que le Beyer M88
Alors donc c'est le top pour un ruban car le M88n (le n) n'a quasiemment pas besoin de préampli, ou si peu!
Pour ce qio est des fichiers proposés par
Citation :
didier.brest
désolé mais les codecs ne font pas partie du lot habituel et homologué...
Citation :
Moi je voudrais entendre chanter du rock agressif et bien gras dans ce micro
je ne suis pas sur que ce soit la vocation première de ce micro, c'est une ruban, pas un outil de bourrinage !
25
vous pouvez écouter du Mina Agossi c'est plutôt jazz et world, elle enregistre sa voix avec un ruban, ça peut donner une idée :)