Micro à lampe...

Jayseanz

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/06/2010 à 14:39:38

Bonjour à tous, voilà j'aimerais m'acheter un micro à lampe ( j'ai en tête le MXL GENESIS )
mais avant j'aimerais avoir quelque question concernant les micros à lampe...

Quelles sont les différences perceptible avec un micro à transistor ?
Micro à lampe sur pré ampli à lampe rend t'il mieux ou moin bien que sur un pré ampli à transistor ?
La lampe se change ? est-ce résistant ?

Je vous remercie d'avance ^^ à bientôt

jeriqo

1969

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 03/06/2010 à 15:10:53

Citation de : Jayseanz

Quelles sont les différences perceptible avec un micro à transistor ?

Je sais que beaucoup de gens prétendront le contraire, mais il n'y en a pas.
Un micro à lampe peut très bien se trouver au niveau sonorité entre 2 micros à transistor.
Et inversement.

Sinon, tu peux le brancher dans n'importe quoi, et les lampes se changent.

Je t'invite à lire ce thread ou on en parle, et à écouter les extraits sonores :

https://fr.audiofanzine.com/microphone/forums/t.409026,besoin-de-conseil-par-de-vrais-conaisseurs-en-microphone-vintage.html

0

Jayseanz

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

3 Posté le 03/06/2010 à 19:28:54

mais un jour une personne m'a dit qu'un micro à lampe sur un préampli à lampe sa sonné mou...
et qu'il vallait mieux avoir un micro à lampe sur un pré ampli à transistor !!!

ou un micro transistor sur pré ampli à lampe...

qu'est-ce que vous en pesnez ??

et peut tu me dire, les lampes sa se change dans quel cas ? parce que sa se casse vite ? sa se change souvent ?

0

jeriqo

1969

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 03/06/2010 à 20:26:24

Tu peux brancher ce que tu veux dans ce que tu veux, rien n'est à proscrire.

Les lampes peuvent s'user au bout de quelques années, ce qui dégrade le son, notamment avec du souffle.

0

rroland

27357

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 04/06/2010 à 00:43:23

Tout est possible, et il n'y a pas de différence typique "lampes" ou "transistors" sur les micros... il y a tellement de modèles. Et tu peux faire du "tout lampes" ou "tout transistors" ou un mélange... J'ai fait excellentes prises avec micro, préampli et compresseur à lampes, et également avec du "tout transistors".

Il ne faut donc pas voir les lampes et les transistors comme des sons typés ... cela dépend plutôt de chaque modèle de micro.

0

Rroland www.studiolair.be

Jayseanz

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 04/06/2010 à 16:34:12

ahh et sur le rendu, tu as préféré le tout lampe ? le tout transistor ? ou le mélange ?

ps : c'est quoi la différence entre le compresseur et le préampli ? c'est l'un ou l'autre ? ou on peut les mettre ensemble pour une meilleur prise de son ?

0

[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 16:38:26 ]

Shaze76

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

7 Posté le 04/06/2010 à 16:48:29

Est ce que un DBX 376 Avec un SE ELECTRONIC GEMINI II sa va bien sonné ? en tous cas mieux ou pas qu'avec un AT4040 ?

0

Je veux faire vivre l'ouie des gens et que cela me fasse vivre en méme temps

Naonao

337

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 04/06/2010 à 17:08:54

Pour faire très (trop ?) simple, le préampli augmente simplement le volume du micro. Le compresseur va lui donner de la "pêche".

Ce n'est pas l'un ou l'autre ou les deux ensemble. Sans préampli, ton micro statique ne donnera aucun son. Sans compresseur, ton son aura moins de pep's.

Je ne peux pas faire plus bref

0

Naonao

337

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 04/06/2010 à 17:15:05

Et franchement, si tu ne connais pas la différence (et ce n'est absolument pas un reproche), je doute que tu fasse la différence entre un tout lampe et un tout transistor. Ou tu feras peut etre la différence, mais tu ne pourras peut etre pas déterminer lequel sera meilleur pour ton mix, pour ta voix etc...

Enfin perso je débute a peine dans ce "milieu", et même si je perçois une différence, du moment que j'ai un bon micro... je m'en fous ^^

0

Jayseanz

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 04/06/2010 à 17:28:37

je compte investir un micro à lampe : " MXL GENESIS " http://www.playback.fr/mxl-genesis-51591.html
avec un préampli transistor : " DMP3 " http://www.playback.fr/produits.php?prodid=4820&partner=sonicprice

tu pense que sa pourrait donné quelque chose de bien ?
le compresseur, si tu met dis que c'est indispensable... j'investirais plus tard...

0

Jayseanz

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 05/06/2010 à 12:42:56

quelqu'un pourrait t'il me donner son avis ? svp

0

Anonyme

65640

12 Posté le 05/06/2010 à 12:46:46

La grosse erreur est de de se précipiter sur les micros à lampe d'entrée de gamme, qui sont calamiteux.
Je ne connais aucun mic à lampe qui tienne la route en dessous de 7/800€, et encore.

Un compresseur n'est absolument pas indispensable.

0

Naonao

337

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 05/06/2010 à 18:24:17

Non le compresseur n'est vraiment pas indispensable.

J'ai l'impression que les gens font souvent l'amalgame entre les micros a lampe et les amplis a lampe.

Si c'est vrai que pour la guitare, il n'existe pas (a ma connaissance) de bons amplis à transistor, il n'en est pas de même pour les micros, et les exemples sont légions : U87, C414 etc...

Concernant les micros lampe bas de gamme, je n'ai eu qu'un T.Bone SCT800 qui n'était vraiment pas terrible.

Un réparateur de micro (Jean d'AG Studio pour ne pas le citer), m'a dit qu'on arrivait a des résultats surprenants avec un T.Bone SCT2000 modifié. Je ne l'ai pas testé, mais je le crois sur parole. Ca peut etre un bon compromis. Si tu veux ces coordonnées, je te les envoie en MP.

Nao

0

Anonyme

810

14 Posté le 05/06/2010 à 18:40:12

prend le tbones sct 2000 . mais faudra changer la lampe et quelque composant. mais tu regrettera pas.
j'ai le u87 et j'ai mis le tbone sct 2000 modifier, et bet ... je sais plus quoi penser.c'est parfais.
en cas je connais quelqu'un qui sera te le faire...
je peut aussi t'envoyer quelque prise avec le tbones ,par email et dis moi pourquoi tu a n'a besoin.

0

Jayseanz

31

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

15 Posté le 05/06/2010 à 21:36:12

j'ai lu de trés bon avis concernant le MXL GENESIS,
j'ai même vu Frankie J en studio qui a posé avec ce micro dans le studio de Fingazz

0

JolX

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 05/06/2010 à 22:36:36

Perso je conseille PAS DU TOUT le TBone SCT 2000. J'en ai eu un, et il avait vraiment un son super cheap : des graves et bas medium pas définis du tout, des aigus super relevés à la façon "micro chinois" impossibles à rattraper, fin bref, un son vraiment dur à mixer. Je suis passé à un TLM103, puis un TLM127 (transistor les 2), et y'a pas à dire, c'était chaque fois un gain de qualité. Le TLM103 était un peu "dur", mais bcp moins cheap que le SCT2000, et le TLM127 est parfait : du corps, un son défini, des aigus présents mais bcp plus doux.

Les lampes, c'est un argument marketing, vraiment. Ce qu'il faut, c'est juste un bon micro, ne regarde pas s'il y a une lampe ou pas.

0

pamcalini

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 05/06/2010 à 23:20:58

je rejoint jolx
perso calcul pas tro lampe ou pas lampe, l'essentiel c le bon micro
un Tlm 193 te donnera des prises bien plus douces et chaleureux qu'un micro a lampes milieu de gamme
j'en ai fai souvent l'experience!

0

oboreal

3871

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 05/06/2010 à 23:38:04

D'accord avec tout ce qui a dit, il faut choisir un micro indépendament de sa technologie, puisque celle ci n'a pas d'impact décisif sur la couleur sonore.

Par contre Youtou, des micros à lampe comme le rode K2, ou le M audio Sputnik, sans parler de certains mods comme ceux de Mickael Joly, sont excellents et coutent à peine plus de 500 euros.

(pour rappel, sur un blindtest Gearslutz, le micro préféré est le Apex modifié de Mickael Joly devant un neumann 49, et le M audio Sputnik est préféré au U47, ça fait relativiser...)

Cela dit, on est d'accord, les micro lampes entrée de gamme sont généralement mauvais...

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

JolX

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 05/06/2010 à 23:59:56

Et le petit nouveau de Neumann, le TLM102, à 570€, il donne quoi lui ?

0

Anonyme

65640

20 Posté le 06/06/2010 à 12:04:38

Citation :

Par contre Youtou, des micros à lampe comme le rode K2

En fait oui, je pensais à celui ci, mais croyant qu'il était dispo à partir de 700€...

Citation :

sur un blindtest Gearslutz, le micro préféré est le Apex modifié de Mickael Joly devant un neumann 49, et le M audio Sputnik est préféré au U47, ça fait relativiser...

Le souci des blind test, c'ets que ça ne revele en rien la qualité d'un micro, sauf pour de la voix off.
Ce que je veux dire, c'est que la valeur d'un mic ne se juge qu'une fois la piste de voix intégrée dans le mix, surtout pas écouté en solo.
Là, ls micros de type chinois, qui integrent souvent tout un tas de bitonniots donnant une sorte d'effet loudness agréable à l'oreille, s'en sortent toujours bien écoutés en solo : ça sonne rond et chaleureux.
Par contre, intégrés dans le mix, c'est une autre paire de manches : faut équaliser, compresser, etc.

Alors qu'un bon micro, tu l'integres au sein d'une intrumentation chargée sans recourir à aucun traitement, au revoir madame et au suivant.

0

JolX

792

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 06/06/2010 à 12:28:24

Tout à fait d'accord.

Avec le SCT 2000 de T-Bone, les prises solo donnaient plutôt bien. Mais quand je remontais les medium et aigus pour faire un peu ressortir une voix du mix, ça donnait un son genre "SSSSSSSSS", criard et agressif, typique des micros chinois. Avec le TLM 127, c'est magique, quand tu remontes les aigus, tu éclaircis le son avec des aigus beaucoup plus soyeux et agréables, sans pour autant que ce soit agressif. Pareil, la définition des fréquences graves à bas medium du TLM127 donne vraiment une assise dans le mix, alors que ceux flous du T-Bone fait que la voix se perd dans le mix, elle donne l'impression qu'elle "flotte" et elle parait ne pas être localisable.

Voilà pour ma petite expérience

0

oboreal

3871

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 06/06/2010 à 12:30:25

Sur ce point tu as pas tort, c'est d'ailleurs aussi pour ça que c'est tant un casse tête d'acheter un micro chant surtout quand on a peu d'expérience, parce que même en essayant, on peut pas mal se planter et se retrouver avec un micro déséquilibré affreusement difficile à placer dans un mix... (encore qu'en mettant un coupe bas réglé assez haut sur une piste de chant (style 150 hz) en essayant les micros, on se rend vite compte de ceux qui sont flatteurs dans l'éxtrême grave mais déséquilibrés par rapport à ceux qui ont un vrai bas medium et medium cohérent et facilement mixable.)

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

scare

3151

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 06/06/2010 à 15:34:50

Hello,

Je ne vois pas ou est le casse tête du choix d'un micro chant ...

Certaines références sont mondialement connues, il suffit de taper la dedans ... c'est pas plus compliqué ...

On achète pas une twingo pour obtenir un résultat de BMW ... ça parait evident ... sauf dans le monde du Home studio apparemment.

Sauf grande exception, faut arrêter de croire que le miracle va avoir lieu avec un micro a 150 euros ...
Je profite pour prendre l'exemple de Jolx (rien contre lui , c'est juste pour l'exemple) qui a acheté un SCT 2000 puis un TLM 103 puis un TLM 127 ...

Ca fait combien l'addition au final ?

Acheter du cheap fait perdre de l'argent, du temps, met le doute et sauf exception donne un son pourri.
Et c'est même pire, le matos cheap donne des mauvaises habitudes de travail.

A+

0

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

scare

3151

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 06/06/2010 à 16:31:12

Hors sujet :

18 fote d'ortograf en catre ligne recaurd a batre.

0

Construction du nouveau studio

Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio

Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)

Anonyme

810

25 Posté le 06/06/2010 à 16:32:45

je l'ai eu le rode k2 , il y a aucune rondeur mais si tu changes la lampe et quelques composants sur le sct 2000 ,il seras parfais. crois moi , tu regréteras pas , mais faut que tu le fasses par un gars que je connais. pourquoi il y a n'a plein qu'ils l'ont fais eux même , mais c'est pas bon.
viens essayer chez moi, je te mettrais le U87 a coter ,tu verras par toi même...

une petit dedicaces a scare... tu dis :

On achète pas une twingo pour obtenir un résultat de BMW.

moi je te répond . si tu la remonte comme il faut , tes capables de manger les grosses voitures (regarde fast and the ferious)

0

[ Dernière édition du message le 06/06/2010 à 16:34:32 ]