Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones statiques à transistors
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Choix micro: tenter de ne pas devenir fou...

  • 21 réponses
  • 4 participants
  • 1 736 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Choix micro: tenter de ne pas devenir fou...
Bonjour,

après des heures passées sur le net en vaines recherches ( :oo: ) je viens poser ma question ici.

Voilà, je viens d'acheter un shure sm57 parce que j'avais vu qu'il était polyvalent, sauf qu'après essais il s'avère qu'il n'est pas assez sensible pour mes utilisations...

J'ai regardé un peu partout et apparemment ce qu'il me faudrait c'est un statique qui résiste bien aux fortes pressions, qui soit bien polyvalent(afin de pouvoir capter des sons très subtiles même lointains mais aussi des gros coups de sax proches par exemple. en gros pour du studio/scènes/ambiance) et pas omni(pour éviter les larsens et pouvoir viser ma source sonore entre autres). Avec un son assez "naturel" et un niveau de sortie assez élevé. Il faudrait absolument qu'il fonctionne aussi sur pile. Et dans un ordre de prix assez raisonnable!..

Je sais, ça fait beaucoup d'exigences...:??:

Auriez-vous svp des micros à me conseiller avant que je ne devienne fou, perdu, à tourner en rond??

Merci d'avance pour votre aide!

[ Dernière édition du message le 26/06/2011 à 13:51:58 ]

2

Plop,

Je conseil de rester sur un Dynamique, mais de meilleurs qualité, parceque le SM57 c'est pas top niveau son.

Sinon, donnes nous un budget, on verra ce qu'il y a de mieux en statique/dynamique à te proposer.

JxB

3
Un dynamique peut capter des sons assez lointains ou très légers(et/ou même sans préamp?)??

Pour le budget, ce serait pas plus de 200 euros(je sais, ça fait pas énorme et ça réduit les possibilités...).
4

Plop,

Je connais pas vraiment de micro qui fonctionnent sans préamplis (les micros USB ont un préamp intégré).

Non, pour des sons lointains, un statique sera en effet à privilégier. Pour 200 euros il y a de quoi faire je pense. Ceci dit, capter des sons lointains amène une autre difficulté: composer avec les larsens et avec les bruits ambiants.

En effet, les micros statiques peuvent larsener très vite, et capter également les instruments qui t'environnent et ainsi parasiter ta prise son en live (batterie, basse...)

Exemples de micro:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/oktava/MK-012/avis/

Prix avec une seule capsule en cardioïde: https://www.thomann.fr/oktava_mk_01201_black_cardioid.htm

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/audix/ADX51/avis/

Il y en a d'autres bien sur.

JxB

5
plop :)

Citation :
Je connais pas vraiment de micro qui fonctionnent sans préamplis (les micros USB ont un préamp intégré).


Ben, mes beaux-parents avaient, à une époque, un enregistreur minidisc dont ils se servaient avec un statique je pense, dans toutes sortes de configs. Il avait une pile, et était branché directement sur l'enregistreur et le niveau sonore était nickel(à part quelques saturations il me semble quand il était, par exemple, trop près d'un piano qui jouait fort)...
Après, peut-être qu'ils ont des préamps intégrés mais ça j'en sais rien.

Citation :
Non, pour des sons lointains, un statique sera en effet à privilégier.


Oui mais il faut que ça aille aussi pour les sons proches(et parfois fort)... Une bonne dynamique et qui sait encaisser quoi.

Citation :
Ceci dit, capter des sons lointains amène une autre difficulté: composer avec les larsens et avec les bruits ambiants.

En effet, les micros statiques peuvent larsener très vite, et capter également les instruments qui t'environnent et ainsi parasiter ta prise son en live (batterie, basse...)


C'est pour ça que je parlais des directivités... (et peut-être qu'il en faut un avec des atténuateurs?)

Citation :
Exemples de micro:

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/oktava/MK-012/avis/

Prix avec une seule capsule en cardioïde: https://www.thomann.fr/oktava_mk_01201_black_cardioid.htm

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/audix/ADX51/avis/

Il y en a d'autres bien sur.


Effectivement ils ont l'air bien chouette mais ils ne sont pas à pile et apparemment il leur faut un préamp.

Désolé d'être relou! Et merci pour le coup de main.
6
Bonjour,

Petite question qui pourra nous aider : quel matériel est déjà en ta possession ?
De que de ce qui transparaît des informations que tu nous as données, tu ne sembles pas utiliser de carte son équipée de préamp (je peux me planter mais c'est comme ça que j'ai interprété tes propos).
Selon l'utilisation que tu souhaites avoir et les résultats que tu escomptes obtenir, l'utilisation d'une carte son équipée de préamp s'avère souvent être indispensable.

L'autre option étant de se tourner vers des micro équipés d'une connexion usb. Si c'est vers cette dernière solution que tu veux t'orienter je ne suis pas du tout spécialiste, mais dans ton registre de prix je crois que l'audio technica at2020usb peut correspondre.

Mais quelques précisions sur le matos en ta possession et son utilisation nous aiderons certainement à affiner nos réponses.
7

Plop,

J'avais zappé le préamp c'est vrais, enfin, d'un autre coté si tu utilises un micro, c'est qu'il y a un console/carte son à coté, et que forcément il y a une alim phantom et des préamplis avec.

Citation :

un enregistreur minidisc dont ils se servaient avec un statique je pense, dans toutes sortes de configs. Il avait une pile, et était branché directement sur l'enregistreur et le niveau sonore était nickel

Dans ce cas l'enregistreur mini disc est pourvu d'un préamplis.

Sinon, je vais voir pour des micros statiques avec pile, mais il doit y avoir des petits préamplis à pile mono avec alim phantom qui doivent exister il me semble. Enfin, je vais jeter un coup d'oeuil de ci de là.

JxB

8
Si en fait j'ai une mixette/interface préamplifiée, la phonic helixboard 12 firewire mkII.
J'arrive par exemple à amplifier le sm57(mais à un certain niveau ça souffle bien comme il faut) mais une fois être passé par "le reste". Je m'explique: je passe souvent par des pédales d'effets avant d’atterrir dans ma table de mix et c'est ce que je voudrais faire avec ce micro. Je voudrais qu'il arrive directement dans les effets avec un niveau correct et bien "détaillé". Je travaille à partir de sons variés et de différentes intensités.

Je ne souhaite donc pas avoir de micro usb.
9
Merci JxB!

Par contre, avec un bon préamp en plus ça va bien faire monter la note!.. :-S
Si je pouvait éviter ça m'arrangerait...
10

Plop,

En fait ce qu'il te faut c'est juste une alim phantom entre le micro et les pédales, parcequ'il me semble que les pédales ont leur propre système de préamplification.

Je regarde voir si j'en trouve une pas cher, pour l'instant j'ai que ça en vue:

https://fr.audiofanzine.com/produit-divers/samson-technologies/S-Phantom/avis/

Prix: http://www.homestudio.fr/samson-s-phantom.html

J'essaie de voir si il y a pas des alims phantom avec pile, enfin, des pas trop cher.

JxB

 

[ Dernière édition du message le 26/06/2011 à 18:22:20 ]

11
Salut
tu as le Rode Nt3 qui marche aussi avec une pile.
12

Plop,

Un autre prix pour le Samson:

https://www.woodbrass.com/samson-s-direct-plus-48v-pile-2-canaux-p22453.html

Et qui confirme que c'est une alim phantom à piles 9V.

JxB

13
En micro statique pouvant fonctionner sur pile il y a aussi l'akg c1000.
Après la solution initialement proposée par JxB (oktava MK012) couplée à l'alim phantom samson donnera sans doute les meilleurs résultats.
14

Ouép, la qualité sera au rendez vous, et tu auras du matos plus évolutif à ta portée je pense.

JxB

15
Wé mais si le samson ne préamplifie pas, ça le fera quand même pour l'oktava?

J'avais vu le Rode et l'akg mais les avis m'ont l'air assez mitigés... Vous pensez que ça pourrait être des choix convenables(sans préamp)?
16

Plop,

Les Rodes et AKG ne sont pas préamplifiées non plus, enfin, en général les pédales d'effet (si tu as une pédale de guitare) sont pourvues de préamplis, donc tu t'en moques si le Samson n'a pas de préamplification, si tes pédales font le travail à la place.

Et de toute manière la carte son/table de mixage fera le travail de préamplification à la fin de la chaîne.

JxB

17
...ok...

Mais ayant essayé le sm57 avec mes pédales, et vu le signal qu'il en sortait, je ne pense pas que ce soit énormément amplifié non plus(mais c'est peut-être du à la nature du micro aussi(c'est même fort possible)).

Et le problème c'est que tu n'obtiens pas le même résultat en amplifiant le signal avant ou après les pédales...
18

Plop,

Oui, le micro SM57 est assez dure à préamplifier, parceque c'est un dynamique et qu'il est assez vieux. En général il est plus utilisé pour les caisses claires et amplis guitares, parceque là il fait à peut près sont taf.

JxB

19
Aaaahhh c'est pour ça que le seul moment où il a à peu près bien marché c'était quand je l'ai mis contre mon petit ampli!.. Tout s'explique!

Merci bien pour ces précisions!
20

A ton service icon_tourne.gif

JxB

21
Bon en fait, suite aux conseils des gars de la boutique "Le Microphone"(que je recommande!) et après comparatif(à l'oreille) entre l'Oktava et un Audio-Technica AT2031, j'ai choisi l'AT(certes il n'est pas aussi évolutif...mais bon), non seulement pour son son, mais aussi pour son prix(et ça m'a permit de me prendre un petit préamp MIC100(premier achat Berhinger, j'étais pas très fier, mais il avait de pas trop mauvais avis sur AF, et finalement il fait pas trop mal son boulot!))et pour l'instant je suis bien satisfait! Et pour 185 euros au lieu de 255 pour le tout(c'est toujours ça d'économisé).
Donc ce petit message pour dire que l'AT2031 c'est de la bonne cam(mais l'oktava aussi visiblement)!
22

Bah niquel bravo

JxB