Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones statiques à transistors
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

micro studio chant < 700 €

  • 47 réponses
  • 12 participants
  • 4 785 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion micro studio chant < 700 €
je cherche le micro idéal, dans un budget max de 700 €, pour l'enregistrement de voix chantées (masculines et fémines, rock pop jazz) essentiellement. mais aussi des prises d'instru comme guitare acoustique, ou encore en ambiance pièce...
ce micro passera par la motu 896mk3.
je ne veux pas de micro flatteur, dont les aigus seraient trop agressifs, avec des sibilantes génantes, des graves trop boostés, ... bref un micro assez fidèle et qui s'inscrit facilement dans le mix ; un U87 quoi ! malheureusement je n'en est pas le budget.

d'avance merci pour vos conseils:D:
Afficher le sujet de la discussion
26

 

Citation :

 

 donc il me reste le tlm193 cher (et sans suspension) vu que j'ai peur de l'occase.
je viens d'aller consulter sa courbe sur le site neumann, elle creuse entre 2 et 8 khz. cela ne va-t-il pas causer un manque de présence et précision ?

 

 

 

Bof, nan , pas vraiment : ce Neumann là (même chose pour le 127) a une telle acuité et un rendu tellement fidèle dans cette zone fréquentielle qu'au final ce creux est le bienvenu.

De toute façon, quand on met le prix dans un bon micro germanique (Brauner, Neumann, mais aussi Microtech bien sûr) y a pas de mauvaise surprise au moment du mixage : les pistes faites avec s’insèrent dans l'instrumentation générale comme le papa dans la maman.

Leur trait commun, qui est souvent cette acuité dans les mediums, facilite grandement le mixage, et de manière générale il est peu nécessaire de recourir à l'EQ, sauf effet recherché. La piste en donc plus belle et plus naturelle ; sur du chant c'est très flagrant.

 

A l'inverse, ce sont des micros qui ont souvent un son ingrat écoutés en solo : souvent un micro chinois, gavé de basses et d'aigus, s'en sort mieux lors d'une écoute en aveugle. Mais ce même micro, une fois la piste insérée dans l'instrumentation, se retrouve à la ramasse.

[ Dernière édition du message le 09/04/2012 à 19:39:44 ]

27
Si tu veux te pencher pour de bons micros pas chers du tout, tu as le Blue Spark qui est impressionant pour le prix, et sinon l'Oktava Mk 105.

Le blue nécessite un peu de traitement en amont, mais on peut obtenir de beaux résultats. Par contre l'oktava demande une très bonne préamplification.

La règle principale, c'est qu'il y en a pas.

28

Citation de stefan :

 de quel AT parles tu ?

 

le at 4050.

 

a choisir entre le 193 et le K2 ... le K2, pour moin cher , même si le 193 et légèrement plus precis.

29
D'accord avec youtou : seul un micro ne dit pas grand-chose (sauf si on fait de la voix off). Le point fort d'un bon micro est qu'au mix, la piste s'insère sans problème.
Rroland www.studiolair.be
30

Citation de rroland :

 Le point fort d'un bon micro est qu'au mix, la piste s'insère sans problème.

 

bravo

31
je suis entièrement d'accord, c'est d'ailleur ce que j'ai écrit dans le post de départ de cette conversation.

Citation de stephan7 :
... pour l'enregistrement de voix chantées (masculines et fémines, rock pop jazz) essentiellement. mais aussi des prises d'instru comme guitare acoustique, ou encore en ambiance pièce... ce micro passera par la motu 896mk3. je ne veux pas de micro flatteur, dont les aigus seraient trop agressifs, avec des sibilantes génantes, des graves trop boostés, ... bref un micro assez fidèle et qui s'inscrit facilement dans le mix ...

donc d'après vous, malgré son côté "sombre", le 193 s'inscriera parfaitement dans le mix ? c'est celui-là qu'il me faut ? ou alors c'est le k2 ?:8O:
32
Pour moi le 193 est (assez nettement) supérieur au K2, qui n'est-lui-même pas un mauvais micro (il est même très bon si tu changes la lampe).
A mon sens, dans une Motu, le K2 suffira amplement.
Rroland www.studiolair.be
33
Citation de rroland :
Pour moi le 193 est (assez nettement) supérieur au K2, qui n'est-lui-même pas un mauvais micro (il est même très bon si tu changes la lampe). A mon sens, dans une Motu, le K2 suffira amplement.

cela veut-il dire que la motu ne mérite pas le 193 ?
34
Citation :
cela veut-il dire que la motu ne mérite pas le 193 ?

Oui, c'est un peu cela. Cela dit, si tu penses un jour monter en gamme au niveau preampli, cela vaut bien sûr la peine de prendre le Neumann.

Dans l'absolu, je choisis le Neumann (parmi les différents modèles cités ici). Reste que branché dans un Motu, c'est un peu dommage. Donc à bien réfléchir.
Rroland www.studiolair.be
35
ha ben merde alors ! je croyais que le choix motu avait été le bon...:((( mais c'est trop tard, je l'ai, je l'ai.

la vraie question est donc : avec la motu, quel micro sonnera le mieux, dans le mix ?
36

La motu est une bonne carte, ce que veut dire , je pense, c'est qu'il faut être cohérent... Mettre un micro à 1000 euros dans une carte son semi pro n'est pas forcément optimisé, attendu que les preamps (bien que très corrects) de la MOTU ne sont pas tout à fait au niveau de ce qui se fait de mieux dans les preamps haut de gamme.

 

Après, avec un micro du niveau du K2 et une motu, si tu as les compétences qui vont bien et les bonnes compos tu peux sortir de la prod "commercialisable" sans soucis, donc faut aussi voir quels sont les objectifs et tes compétences en mixage/prise de son... icon_wink.gif

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 10/04/2012 à 18:26:10 ]

37
Citation de oboreal :
...donc faut aussi voir quels sont les objectifs et tes compétences en mixage/prise de son...

les objectifs : avant tout d'enregistrer mon 3ème album, et de le commercialiser après être passé par un studio pro de mastering. après, dans un deuxième temps, l'autre objectif sera d'enregistrer des petits groupes...
mes compétences mixage/prise de son (hors live) : après formation, j'ai enregistré/mixé/"masterisé" mon premier album seul dans mon studio et l'ai commercialisé et fait distribuer. pour le deuxième, une co-prod avec un producteur et enregistré dans son studio pro mais où j'ai beaucoup et même trop participé...!
voilà, donc ma motu et moi devons nous acheter un k2 (ou autre) ou un 193 (ou autre) ?
38
salut,
petite alternative , pour ajouter a ton indécision, chez JZ les black hole BH2. Je pense que c est dans tes prix.
39
bonsoir
Il y a 4 mois j'étais dans une situation quasi-identique,
même budget, rêve d'U87 et à 2 doigt de craquer pour le Brauner...
Au final, j'ai opté pour un Oktava MK 319 dont j'ai modifié l'électronique
, le corps, la grille...
mise à jour de l'électronique ici:
http://www.billsrecording.com/BSRS/Mod319.html
au final, un prix de revient moins de 300€....
et j'en suis très très très content...
Voix et Guitare acoustique, je ne regrette pas mon choix mais
4 h de boulot et de grosses sueurs froides...
avec du recul je regrette de ne pas l'avoir acheter directement ici pour 80€ de plus:
http://www.rauschenbergstudio.com/Shop/index.php?language=en&cPath=16_22
Je rappelle au passage que le mk319 non modifié est inutilisable...
Donc dans ton budget, tu peux te rajouter un petit préamp.
comme indication, j'ai un preamp/comp à lampe TLAudio et une table avec de bon préamplis (GS3)
mais je l'utilise le plus souvent directement avec une petite Duet 1ère génération.
Amicalement
jiCé

http://ebruitage.free.fr

40
+ 1 avec ebruitage concernant le MK-319.

Déja, virer la seconde grille et placer la platine de la capsule sur silent bloc (grosses rondelles en caoutchouc). Premiers résultats : un aigu sensiblement plus étendu et la fin des résonnances dans le bas medium qui voilait le medium, l'amélioration est nette même si le rapport signal/bruit n'est toujours pas mirobolant. Pour tout dire, avec cette modif à 0,50 cts, je préfère le grain et le medium très neumannien du 319 à celui du MK-105 un poil plus acide. Une sorte de TLM193 du pauvre.
Avec les modifs électronique suggérés par ebruitage je suis convaincu que l'excellente membrane du MK319 donne toute sa mesure.

Dans un tout autre genre, j'ai repéré à l'écoute sur le site de Thomann le beurk T-1 de chez behringer. Un OVNI. Ecoutez la démo "female ballad" (voix de femme, intéressant pour apprécier les sifflantes et la finesse du micro) en dry pour éviter la pollution de la source par la réverb et comparer avec des micros bien plus cher... Certes, on ne connait pas les conditions de la prise, mais en blind test, et si toutes les prises de son sont techniquement comparables... à l'écoute sur mes 8040, je me dis que ça risque de bousculer quelques certitudes...
41

J'ai jamais entendu de M319 modifié, j'avais la version de base par contre : j'ai du mal à croire qu'il puisse concurrencer un U87 ou autre mic haut de gamme. La capsule qui équipe le mk319 est la plus bas de gamme fabriquée par Oktava, et la version officielle du 319 est très loin du MK 105 de la même marque.

42
Le 105 est un très bon micro au son "moderne" dans le high end avec un bon piqué. Pour l'épaisseur et la sensualité du medium, notamment sur voix féminine, je préfère le 319. J'ai revendu un 105 pour l'achat d'un TLM193. Si le Neumann écrase le 319 en qualité d'électronique et en performance pure, en matière de grain, y a débat...
43
Rauschenbergstudio est très bien j ais déjà acheté un micro chez lui .
44
Il ne remplace pas l'U87, il a juste des qualités similaires...

Au passage, pour l'avoir entièrement démonté,
la capsule est la seule chose qui semble sérieuse sur ce micro...
en même temps ce n'est pas difficile...:-p

Je replace cet avis dans le sujet: Micro à moins de 700€

amicalement
jiCé

http://ebruitage.free.fr

[ Dernière édition du message le 10/04/2012 à 22:23:31 ]

45
dans les occase sur ebay allemagne il y a souvent des BPM qui sont très bon avec bien sur le risque de l age.
46
oups post croisé le micro que j ais acheté chez rauschenberg n est pas un mk 319 mod mais un jz6 ( qui ne sont plus construit) en parfait etat comme neuf pour 200€.
j ai moi même un 319 et j avais pensé a le modifier mais ooouuuu:et je ne savais qu il y avais une possibilité de faire les mod en Europe coool now I know.
pour revenir au mic le choix est délicat: choisir un micro pour sa voix son style sa musique... ou pour une utilisation universelle. ce sont 2 approche différente.

de toute façons le mieux c est essaye.
47

MK4 neuf pour 200E...

48
oups, je m'apperçois que j'avais posté ce sujet sans donner à tous ceux qui avaient bien voulu répondre, le retour sur mon choix.
le tlm193 me séduisait beaucoup mais n'ayant pas trouvé d'occaz rassurante ou de promo alléchante, je l'ai écarté faute de budget.
on m'a prêté le fameux At4033 et un tlm103(normalement hors budget). je les ai testé sur deux applications ; ma voix et en ambiance d'ampli guitare son saturé :
l'AT4033 : sur ma voix le son est fermé (boite de conserve), je n'ai pas aimé. par contre sur la guitare c'est pas mal, mais...
le TLM103 : sur ma voix il est excellent (enfin j'aime) un son plus dynamique, plus vivant, plus fidèle. sur la guitare, énorme, même en saturé.
pour les tests guitare, le tlm103 et le at4033 étaient placés en ambiance à 1.20m de l'ampli. en proximité du hp étaient placés 1 sm57 et 1 e606. le couple que j'ai retenu et qui donne vraiment le gros son que je cherchais (très fidèle à ce que j'entends de mon ampli) est le couple e606+tlm103 (panés droite/gauche). le couple sm57+tlm103 marche aussi très bien, voir mieux, sur certains sons où les médiums ont besoin d'être bien présents.
donc j'ai acheté un neumann tlm103 :D:
mais, vous me direz, le sujet que j'avais posté était "micro studio chant <700 €", et le tlm103 est avec sa suspension à 969 €. si j'ai fait le test avec ce micro et que du coup je l'ai acheté, c'est qu'un magasin souhaitant destocker, me l'a proposé à 400 !!!
donc à ce prix j'ai pas hésité. même si je le passe direct dans ma motu, même si je pense qu'il rendrait encore mieux avec un ampli à lampes, même si il est un peu aigu (il suffit d'en enlever un peu au mix), et ben chui content :lol:

[ Dernière édition du message le 22/11/2012 à 12:30:25 ]