Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Blind TEST Micro: le grand allemand contre le petit chinois...

  • 129 réponses
  • 23 participants
  • 22 714 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Blind TEST Micro: le grand allemand contre le petit chinois...
Hello a tous,


Un Chinois presque No-name bas prix contre un Allemand pas donné.
je vous proposer de comparer deux micros, prises batterie, voix, guitare , basse...meme un morceau que vous pouvez reconstituer (guitare voix , the A team)

A la demande de rroland, un petit Wake Me Up vite fait pour noyer un peu la voix dans le mix et voir comment ils s'en sortent.

voilà les fichiers

https://www.dropbox.com/sh/9m5679hz0wc9vh9/AAANskseCAG90BpgiQqOMFe9a


ATTENTION, fichiers normalisés mais vérifiez les niveaux ( mettez les fichiers dans votre DAW) principalement sur la batterie, comme un des deux micro compresse sensiblement, une fois normalisé il parait plus fort.

faites vos jeux ! ( réponse argumentée et monitoring mentionné svp !)

[ Dernière édition du message le 12/05/2014 à 12:38:20 ]

Afficher le sujet de la discussion
101
J'ai un Re20 et je n'aime pas le SM7B sur ma voix. Le M88N est encore plus sympa que les deux cités, mais là on parle de dynamiques qui ne remplaceront jamais un statique dans plein de style.

[ Dernière édition du message le 30/06/2014 à 12:44:59 ]

102
disons que le SM7B permet aux voix un peu "criarde" d’être un peu plus agréable à écouter.Sur une voix grave, ça va être too much.
103
Justement pas, pour moi le SM7b a les fréquences medium très rock n roll de la série SM, le RE20 un peu moins et moins granuleux, mais plus de présence, et le M88 très doux.

On s'égare de toute façon du sujet, le choix d'un statique !

[ Dernière édition du message le 30/06/2014 à 12:48:27 ]

104
Test intéressant !
Comme quoi y'a pas de règles, y'a que des cas particuliers....

Citation :
La remarque intelligente ( sur Gearslutz évidemment) est aussi que les petites capsules font merveille sur une voix, mais qui oserait comme moi chanter dans un T-bone ou un KM184 alors qu'on à un vrai beau Allemand large capsule sous la main ?


tout à fait d'accord, les p'tites capsules ça peut aussi être super sur une voix !

l' avantage néanmoins d'un large capsule : même en cardio ça laisse plus de marge à un chanteur pour gigoter devant le micro, avec des effets de détimbrages moins marqués qu'une petite membrane.

du coup il peut être utile en cas de séance "stressante" (ça arrive) de se dire : je mets un bon vieux U87.
(séance stressante = chanteur/euse "ingérable", et/ou présent juste une 1/2 journée pour faire son enregistrement, et/ou le tout dans un studio dans lequel je bosse la première fois, et/ou le côté psychologique d'avoir un micro connu par le chanteur, etc etc....)

oublier tout ça, c'est ptet passer à côté de l'essentiel !

donc il est toujours bon de connaitre les vieilles marmites qui font de la bonne soupe ;)
y'a des temps pour l'expérimentation et des temps où banzai un deux trois rec ! ;)

je parle bien sûr dans un contexte "pro", c'est super important de prendre le temps pour tester les nouveaux trucs !
et trouver les soluces de home studio qui nous permettent d'approcher un peu le graal du saint son....

[ Dernière édition du message le 30/06/2014 à 21:11:17 ]

105
Pour en revenir rapidement à mes conditions de monitoring, j'étais à l'étranger au moment où j'ai effectué le test, j'ai donc écouté la différence sur mes... écouteurs d'iPhone. Et même avec ce monitoring ultra cheap, la différence reste présente.

Je n'ai ptete pas assez développé mon avis, mais ce n'est pas "uniquement" sur la prise de batterie que j'ai préféré l'allemand. La prise de guitare les aiguës sont plus jolis, et la basse à vraiment plus de corps. Pour les autres prises je ne m'en souvient pas.

"des grandes lignes imbibées de marketing"... quand j'ai fait le test j'avais le choix entre mic 1 et mic 2 hein...

Pour ceux qui veulent encore se convaincre de la différence entre les micros -> compressez les mais genre vraiment trop. Et là toutes les différences entre les micros deviennent plus évidentes, et peut être que votre choix se tournera également vers l'allemand... (enfin, le mic 1 dans mon cas, ne l'oublions pas).

Moi et mes copains ! Black Oak // Moi sans mes copains : Keox

106
Keox, sur ton avis développé tu es bien le seul à entendre ça. Je ne retrouve personne qui partage ton ressenti d'écoute. Et pourtant sur Gearslutz certains mon troué le c** en décrivant ce qui se passait exactement.

Exact matthieu.tibi ! le petite capsule aura aussi un effet de proximité pas évident à gérer pour un chanteur, mais pour les courageux on voit que le résultat est très bon et excéptionellement dynamique. Le chanteur d'Extreme aurait fait Pornographitti avec un petite capsule haut de gamme.

Par contre, Justement dans un contexte pro, tu es sensé avoir une belle pré prod et des micros testés sur le chanteur, plutôt que lui coller un standard ! le Phanthera est sensé être un standard moderne et sur ma voix, c'est vraiment l'enfer cette bosse medium, la disto et les aigus sec. Idem pour le M149 que je viens de tester chez un ami.

Meme mes démo avec le T-bone sont plus facile à écouter. Donc je me fie plus au vielles marmites! je teste. Un grand ingé son aura les couilles de mettre un SM7 sur Michael Jackson et ses producteurs, faire confiance. :8)

J'ai d'ailleurs un pro qui me rachète mon Phanthera pour un album, au lieu d'utiliser son U47 restauré :bravo: pas de recette !

[ Dernière édition du message le 30/06/2014 à 22:24:00 ]

107
yes... et je t'assure que dans un contexte pro ça se passe bien plus souvent à la "one again" que ce qu'on imagine....

sinon, exemple de choix de micro que j'avais pour un groupe d'amis :

j'avais à ma dispo un C414 (prêté, cheeeeeeeeeer), un audiotechnica (j'ai oublié le modèle, prêté aussi, cheeeeeer aussi) et mon p'tit micro à tout faire que j'aime bien, le akg C535 (1/3 voire 1/4 du prix des 2 autres)

3 qui chantaient dans le groupe, les choix ont été 1xC414 et 2xC535 ;)

bon c'est cool on a pris le temps d'essayer pour chacun d'eux, tous étaient étonnés (et moi aussi) !

je pense que chaque voix a son micro adapté, on peut mettre du temps à le trouver mais ça vaut le coup.

il me semble par exemple que depuis un bout de temps, Thom Yorke lâche plus son RE20
(et ça empêche pas ses détracteurs d'en avoir marre de sa voix :mdr: )

après franchement je préfère privilégier l'instant et la spontanéité : un EQ ça se fait facilement après coup, mais une bonne partie de chant et une énergie.......

[ Dernière édition du message le 30/06/2014 à 23:16:02 ]

108
Citation :
Un grand ingé son aura les couilles de mettre un SM7 sur Michael Jackson et ses producteurs, faire confiance.


ouais, bah on n'en est pas là :lol:

edit. enfin je veux dire par là que j'aurais pas les cojones, hein, rien de vexant à ton attention DownSideUp....

[ Dernière édition du message le 30/06/2014 à 23:18:52 ]

109
C'est surtout que pour Mickael Jackson, ça va être compliqué.

Et sinon, le T-bone SCT 2000 (large membrane), le T-bone SC1200, ou le MB85 beta (dynamique), vous en pensez quoi ?

Pour utiliser régulièrement le dernier, qui est une copie du Shure SM58, j'en pense beaucoup de bien.
110
Je sais pas, mais Pascal Brutal chuis assez fan ;)
111
Merci. Attention, je suis un être sensible. Je crois que je vais pleurer.
112
Et c'est ton droit de manifester ta part féminine en ne choisissant pas systématiquement un large membrane.
La taille ne fait pas tout, Pascal.
Hum bref
113
Faut croire que je les oreilles bizarrement foutues ! :oops2:

Moi et mes copains ! Black Oak // Moi sans mes copains : Keox

114
Citation :
C'est surtout que pour Mickael Jackson, ça va être compliqué


Il l'a déjà fait avec l'album thriller, c'est pour cela que Downsideup y faisait référence:bravo:
115
Avis à tous les possesseurs de Brauner qui sont convaincus par ce test :
Je me propose de vous racheter vos Brauner pour le prix de DEUX TBone. Une super affaire !
Dépêchez vous, il y en aura pour tout le monde.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

116
117
Bien meilleur enregistrement que le précédant.
- Chanson plus adapté a la voix
- Bien meilleur placement micro

C'est vraiment beaucoup mieux que "A Team" !

(Si tu peut éliminer le léger grezillement de la guitare ça sera top)

[ Dernière édition du message le 03/07/2014 à 01:26:19 ]

118
Ok! A-team était cette un peu boomy, mais je ne le trouvais pas dramatique non plus, et il n'était pas mixé contrairement a celui là ;-)

merci pour l'avis!

[ Dernière édition du message le 03/07/2014 à 11:37:43 ]

119
alors c'était quoi?
120
121
t'es vachement branché t.bone toi:bravo: donc celui tu l'as acheté à un australien c'est ça?:mdr::mdr::mdr:
122
Exactement! J'ai que ça sous la main, mais je vais chercher de beaux outils très bientôt, faut que j'arrive à organiser un gros test avec des micros sérieux et varié, pour ma voix essentiellement, qui fera aussi micro pour guitares et drum room.
123
salut alors as tu testé d'autres micros?

moi j'ai eu l'occasion de tester une bonne partie de la série Rode (Nt1, Nt2a, NT2000, K2), ça réserve aussi quelques surprises:bravo:
124
Rien de nouveau sous le soleil ! J'aimerais organiser un vrai beau test pour savoir ce qui me branche comme micro sur ma voix. Et sur mes autres instru a enregistrer ( batterie, basse , guitares, synth) donc polyvalent, mais déjà pour voix lead.

SI y a des intéressés sur Rhones Alpes ou Suisse ?? On apporte tous de beaux mics, on test, en repart avec les fichiers.

Rode pourquoi pas, je me trouverais bien un Classic.

[ Dernière édition du message le 18/07/2014 à 10:55:29 ]

125
test en prévision avec Daz_74 !