Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Microphones statiques à transistors
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des micros chant à condensateur pour la scène

  • 53 réponses
  • 32 participants
  • 14 237 vues
  • 370 followers
378 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 21/06/15
1 Posté le le 13/06/2015 à 10:19 Sondage Clos
Elisez votre micro chant à condensateur préféré pour la scène
  • 1 Neumann KMS 104/105 (139 - 37%)
  • 2 Shure Beta 87 (60 - 16%)
  • 3 AKG C535EB (27 - 7%)
  • 4 Shure SM 87 (17 - 4%)
  • 5 Shure KSM 9 (17 - 4%)
  • 6 Sennheiser E 965 (15 - 4%)
  • 7 DPA D:Facto II (14 - 4%)
  • 8 AKG C-5 (11 - 3%)
  • 9 Rode M2 (11 - 3%)
  • 10 Blue enCORE 300 (10 - 3%)
  • 11 Sennheiser E 865 (10 - 3%)
  • 12 Shure SM 86 (9 - 2%)
  • 13 Beyerdynamic TG V96C (8 - 2%)
  • 14 Audix VX-10 (7 - 2%)
  • 15 Electro Voice RE 410 (6 - 2%)
  • 16 Audio-Technica AT 2010 (5 - 1%)
  • 17 Rode S1 (4 - 1%)
  • 18 Beyerdynamic TG V56c (3 - 1%)
  • 19 Audio-Technica ATM 710 (3 - 1%)
  • 20 Audix VX-5 (2 - 1%)
Sondage réalisé du 13/06/2015 au 21/06/2015 - 378 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des micros chant à condensateur pour la scène

Eh oui, sur scène, les chanteurs ne sont pas obligés d’utiliser un micro dynamique. Une flopée de micro statiques à main existe et peuvent, dans certaines situations, être une alternative intéressante.

Retrouvez le détail de chaque micro sur cette page.

Vous n'avez droit qu'à une seule réponse.

À vous de voter !

 

[ Dernière édition du message le 13/06/2015 à 10:20:15 ]

2
Le beta 87 est à électrets

Vicken K.

3
Citation de Vicken :
Le beta 87 est à électrets


https://www.shure.com/americas/products/microphones/beta/beta-87a-vocal-microphone


Les microphones électrostatiques (ou à condensateur)

Cette technologie exploite le fonctionnement d’un condensateur. Le condensateur est un composant électronique composé de deux plaques polarisées (électrodes) se faisant face, séparées par un isolant (ici, l’air). La variation de distance entre les plaques polarisées va modifier ce qu’on appelle la capacité du condensateur. Cette variation est facilement traduisible en courant électrique.
Pour un micro à condensateur, la membrane va jouer le rôle d’une des deux électrodes, tandis que l’autre électrode sera fixe. On comprend facilement que la variation de la pression sonore à la surface de la membrane va la déplacer et va donc modifier la distance entre la membrane et l’électrode fixe. Un petit système électronique est ensuite chargé de transformer les variations de capacité en courant électrique.
Ce système électronique requiert une alimentation, souvent appelée « alimentation fantôme » (car elle transite par les mêmes conducteurs que le signal audio) et d’une valeur de 48V en tension continue. Cette alimentation sert aussi à la polarisation de la membrane.
Daan

[ Dernière édition du message le 13/06/2015 à 10:55:02 ]

4
Personnellement je trouve le kms 105 un peu tout much . Les 535 sont très chouettes.
5
j'ai voté pour le kms 105, mais il ne marche pas sur toutes les voix, un peu comme tous les micros!
535 c'est très bien aussi, mais pareil, pas sur tout!
enfin, c'est mon avis!

planimetric

6
Le problème sur ce genre de sondage c'est qu'on va forcément citer les plus connus...

A titre perso j'ai utilisé pas mal des beta 87 (que je possède), des Neumann kms 104 et 105 et des c535 AKG.

3 Micros que j'aime bien pour des raisons différentes, avec un neumann qui offre un grain extraordinaire, un beta 87 qui est super solide et se place tout seul dans un mix, même chargé, avec une bonne rejection du larsen, et un c535 qui est un couteau suisse à l'aise sur une large gamme de sources.

Ca n'empêche pas qu'il y a surement plein d'autres micros de la liste qui sont aussi, voire plus valables que les trois que j'ai cité... ;)

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

7
Mieux vaut ne pas avoir un batteur juste derrière toi avec de tels micros!
8

+1 icon_lol.gif

 

Envoyez-moi tous les micros que je les tests, mon vote sera pertinent lol icon_wink.gif

Sinon j'ai bien peur qu'on ne vente que les quelques micros que l'on connait

9

C535 : voix, flûtes, accordéons, cornemuse, très bien !

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

10
Je vote pour personne, mais juste pour signaler que dans mon groupe, on a 2 Beta87 sur scène, ils sonnent super bien, mais alors ils accrochent vraiment facilement...Je ne peux pas vraiment monter les retours.

Quand on joue en extérieur, par contre, aucun pb.
11
le placement des retours est prédominant avec un Beta87A car il est Hyper Cardioïde. il ne faut pas placer les retours un peu latéralement afin de ne pas être dans l'axe arrière du micro. Un hyper cardioïde capte en effet dans l'axe arrière de la membrane.
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
12
hors liste: earthworks SR40V .... une bombe... ah, si j'avais du fric ;-)

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

13
J'ai un micro de karaoké mais je ne sais pas s'il marche à l'électricité statique :-D icon_facepalm.gif

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

14
Perso j'ai un Rode M2... quand je vois les prix des "concurrents" dans ce sondage je me demande si beaucoup de membres sont capables de pouvoir emmètre un avis sur la préférence entre ces micros...

Je me suis demandé si j'allais voter, n'ayant pas pu tester grand chose, et du coup j'ai voté pour le mien pour le rapport qualité/prix, car même s'il est peut être (et surement) pas au niveau d'un neumann, j'ai pu me l'acheter sans vendre un rein et la différence avec un sm58 niveau qualité du son est énorme... MAIS dans un environnement sonore assez maîtrisé, et éventuellement avec du matos pour gérer les larsens etc:
- notre groupe c'est batterie electro, retours in-ear (powerplay p1), donc pas de gros volume sur scène ce qui évite tout larsen ou reprise d'autre instru...
- je joue de la guitare donc pas prise en main du micro qui est constamment sur pied > pas de bruits de manipulations
- un voicelive 2 derriere pour gérer les larsens (même si voir point 1... des fois que...), pop, deesseur, eq, etc

Guitariste, Chanteur, MAO sous Linux - Mon groupe: http://nosmok.legroupe.free.fr

15
x
Hors sujet :
En voyant ce nouveau sondage, je me suis demandé pourquoi les sondages n'étaient pas plus fréquents, du genre un par mois ? Il y a une tonne de possibilités de sondages à faire, ils sont me semble-t-il appréciés (au vu des débats qui s'en suivent généralement) et selon les catégories, les sondages perdent de leur pertinence au bout de quelques années, selon les produits concurrents sortis entre temps.
Je reconnais cependant que cela demande un certain travail pour les rédacteurs, non seulement pour préparer le sondage mais surtout pour rédiger l'article qui le conclut. Mais je trouverais cela plus utile qu'un résumé des news de la semaines par exemple, sans manque de respect pour votre travail.
16
Le d:facto de chez DPA est beaucoup moins connu mais alors quelle transparence et quelle dynamique... ! Je l'ai même utilisé derrière une batterie pour faire des leads et ça fonctionne ;) C'est devenu le micro chant que je place partout sur des scène et j'ai vraiment du mal maintenant à utiliser un KMS ou un Beta 87 ...
17
Bah si, c'est connu quand même, DPA. Plus connu pour les micros cuivres, mais tout de même.
18
Citation :
Plus connu pour les micros cuivres

C'est surtout connu pour ses micros de prise de son en musique classique. En cuivre, ce ne serait pas mon premier choix, cela dit (un ruban reste favori pour moi). Il y a des tas de très bons modèles chez DPA (violoncelle, contrebasse,violon ou alto, piano, etc.). Le prix est assez élevé, mais justifié.
Rroland www.studiolair.be
19
Je le tiens de mon saxophoniste, c'est pour ça.:-D
20
x
Hors sujet :
@coyote14

Il y a les recommandations de placement des retours dans la Doc du Beta 87 ... désolé, je n'ai pas trouvé la doc en français !

DOC DU BETA 87
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

[ Dernière édition du message le 14/06/2015 à 18:41:09 ]

21
Merci beaucoup, c'est vrai que je galère un peu avec ça. Un peu moins depuis que je flingue les larsens à grands coups de RTA sur ma X32. Efficace, pas finaud, mais efficace.
22
Loin de connaître tous ces modèles, j'ai préféré ne pas voter.
Je voulais simplement témoigner de la qualité du D:Facto de chez DPA : grosse patate et rendu de la voix particulièrement fidèle, quel que soit son grain ! (soul, rock, pop, gospel, metal…)

--

Mod:e // Artist page

Instagram : modeproducer

23
Citation de coyote14 :
Merci beaucoup, c'est vrai que je galère un peu avec ça. Un peu moins depuis que je flingue les larsens à grands coups de RTA sur ma X32. Efficace, pas finaud, mais efficace.

Ben écoute, c'est assez étonnant car je chante moi-même dans un Beta87A, et à condition de bien placer le ou les retours de scène (à 60° à gauche et/ou à droite de l'axe du micro, jamais derrière dans l'axe), je n'ai pas de problème particulier de larsen, même à fort volume !

Sinon, je n'ai pas voté car je ne connais pas assez d'autres micros de ce type pour pouvoir comparer...

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

[ Dernière édition du message le 14/06/2015 à 20:58:51 ]

24
Je vais essayer ton truc lors de mon prochain concert de vendredi prochain. Merci du tuyau.
25
Sur la notice d'utilisation du Beta87A il y a un diagramme/dessin qui montre le placement optimal pour les retours de scène...
http://www.impact-even.com/userfiles/files/telechargement/notices-sono/noticeshurebeta87a.pdf

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie