Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Superlux S502
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Superlux S502
Photos
1/87
Superlux S502

Microphone stéréo de la marque Superlux

3 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 98 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 9 9

Sujet Superlux S502 modifié VS Oktava MK 12

  • 44 réponses
  • 16 participants
  • 22 968 vues
  • 21 followers
1 Superlux S502 modifié VS Oktava MK 12
Ah Ah, surprise, un petit test à l'arraché avec le Superlux S502 modifié et une paire de MK 12 capsules cardios appairées en couple ORTF
Ce ne sont pas les mêmes prises sauf que cela a permis de placer les micros au même endroit et d'utiliser exactement les mêmes entrées micros (seulement 2 sur la Fireface UC)
J'ai rectifié ensuite le niveau pour avoir la même perception et c'est un pote très bon jazzman qui a joué, le piano est un peu désaccordé.

https://www.mediafire.com/?59y0z5hd56keehj

https://www.mediafire.com/?6qsj8owndruyrr0

Le résultat dans quelques jours, ce qui est intéressant, c'est votre avis, réponse en MP pour les impatients.

Pour moi, pas de préférence dans l'absolu, la qualité globale est comparable, c'est plus un choix artistique.

Prochain test avec du Rachmaninov et cette fois, j'enregistrerai les 2 paires en une seule fois.

[ Dernière édition du message le 22/03/2012 à 23:58:32 ]

Afficher le premier post
31
Merci pour ces informations Jean et Roland ,
Je vais donc m'orienter vers le superlux .
Pour la prise mono , qu'est ce que vous entendez par là ,c'est un micro stéréo ou on peut penser 2Xmicro mono ? Vous voulez parlez des panoramiques à l'enregistrement ?
D’ailleurs , faut-il panner à fond les entrées gauche et droite ou les laisser droite sur la carte son ?
Je dispose d'une carte son motu 828 mk3 avec deux entées XLR avec alimentation 48volts , je pense brancher directement le superlux dedans en activant les entrées 48v .
J'ai écouter entre temps les enregistrements divers que vous avez postez Jean ainsi que Voyard , et cela sonne super , je pense que le placement de ce micro est aussi primordiale , surtout pour un trio jazz , avoir une prise de son sans trop d'effet salle ,relève un peu de patience et d’essais .
Merci .
Sam.

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

32
Pour la monophonie, 2 aspects :
1) Tout bêtemment, il ne faut jamais oublier qu'un micro stéréo c'est 2 micros mono (sauf pour le Mid/Side où c'est un peu plus compliqué dans le principe). Il est donc très simple de ne brancher qu'un seul câble et d'utiliser une seule des 2 capsules, c'est possible pour le S502 qui peut très bien servir à la prise de son de voix ou d'instruments solo (éviter quand même les cuivres et les percussions en proximité).

2) Pour le cinéma et dans quelques cas, on peut avoir besoin d'exploiter un signal en monophonie, ce qui implique soit d'utiliser un seul des 2 canaux enregistrés (difficile pour une prise de son proche, car des instruments seront hors champ), ou alors, faire la somme des 2 canaux et là, ça peut se gâter avec des annulations de certaines fréquences. Le X/Y et M/S ne posent pas de problème, le couple Schoêps est déconseillé pour une sommation mono, mais c'est un besoin assez rare.

L'écartement entre les micros n'est bien sur pas réglable sur le 502 (largeur entre les oreilles humaines). Il faut s'imaginer ce que perçoit un éléphant ou une souris, très simple, il suffit de prendre 2 micros cardioïdes, un casque, et d'écouter le résultat en modifiant la largeur entre les 2 micros. Avec un couple X/Y, la largeur est nulle, c'est normal que les parties éloignées soient moins faciles à percevoir car il n'y a pas de déphasage.
A l'opposé, avec un écartement très grand, on favorise la perception stéréo des éléments lointains. Pour le S502, c'est réglé d'office, la directivité des micros est également parfaitement adaptée, ce qui est rarement le cas en utilisant 2 micros indépendants.

Pour les entrées sur ta console, aucun panoramique n'est nécessaire, tu risques de diminuer la largeur stéréo, donc tout à gauche et tout à droite. Après, tu choisis la bonne distance et hauteur pour la prise de son. Tu peux aussi jouer sur l'angle visé pour doser la batterie et te rapprocher des instruments à mettre en valeur, attention à ne pas trop déporter une source sur le côté quand même.

A toi de voir et surtout d'entendre !!!!

[ Dernière édition du message le 24/01/2013 à 11:52:57 ]

33
Merci Jean pour ces précieux conseils !!!:bravo:

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

34
Hello
c'est possible d'avoir des infos sur le changement des transistors et d'avoir des photos du circuit fini avec toutes les modifications ?

:-D

--- Greg ---

[ Dernière édition du message le 30/04/2015 à 10:56:29 ]

35
Vu que les brochages sont les mêmes, la photo serait identique, l'autre raison, c'est qu'une fois que tout est vissé et que ça marche, on n'a plus envie d'ouvrir le micro (c'est assez serré).

Tu as les schémas au début du post, si tu veux faire simple, le changement des 2 condos entre la cellule et le FET d'entrée, est la modification la plus simple et la plus importante, le reste, c'était pour voir si ça améliorait encore le son, mais à un moment, je dois dire que la différence était plutôt d'ordre psychologique.
Pour le choix de ces 2 condos, la qualité compte, mais surtout le fait que ce soit du type film plastique, ensuite, tu peux jouer sur la valeur, mais mettre une valeur trop élevée peut aussi être un handicap et laisser passer trop de graves, ce que j'ai testé était un bon compromis dans la mesure où ce sont des micros qu'il ne faut pas vraiment mettre dans une grosse caisse ou une autre source trop puissante et trop grave.

Pour les 2 transistors de sortie, je n'ai pas eu le choix car 1 des 2 était défectueux, impossible de faire une comparaison objective, disons que sur le papier, les caractéristiques semblent meilleures, mais pour une utilisation en buffer, n'importe quoi fonctionne.

[ Dernière édition du message le 30/04/2015 à 16:15:10 ]

36
Bonjour à tous!

Tout d'abord, merci Jean30 pour ton taff et tes explications précises, tout ça m'as l'air d'être super bien ficelé!

Je prévois d'acheter sous peu le S502 et j'aurais été intéressé par les modifications que tu y apporte au cas où le mien souffle un peu (selon les informations que j'ai pu glaner à droite et à gauche sur les différents forums que j'ai consulté, certaines séries sont apparemment de très bonne qualité et d'autres pêchent par un souffle assez présent, m'enfin pour le prix, on ne peut pas se plaindre et le jeu en vaut la chandelle).

Malheureusement, toutes les images que tu avais up pour le sujet ont disparues et j'aurais aimé savoir si tu les avais encore en stock pour que j'y jette un coup d'oeil :) Je devrais ensuite pouvoir me débrouiller avec toutes les explications que tu donnes tout au long de ce post.

Merci d'avance!
37
Sqidius > j'avais sauvegardé quasi toutes les images au cas où : https://pi.duuu.ch/img/s502
38

Suuuuuper! Merci beaucoup, je vais pouvoir potasser ça tranquillement avant l'opération à coeur ouvert héhé 

39
Tu peux aussi aller faire un tour ici : https://fr.audiofanzine.com/construction-de-micros-amplis-pr/forums/
Il y a plein d'infos à glaner sur les modifications de micros. ;)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

40
Bonjour, les schémas, photos et autres documents ne sont plus accessibles tout au long du thread. Quelqu'un les aurait à disposition et pourrait me les envoyer ou les poster SVP?
Merci