Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Pour ce qui est des conditions d'enregistrement:
- toutes les prises sont faites avec les préamplis de la Mackie Onyx 1640
- la tête était une Triple X de chez Peavey
- le baffle de gauche était un Peavey et celui de droite un chéplukoi
- la gratte était une ESP
- acoustique: lambris + mousses en poluréthane + rideaux
0 traitement évidemment...
On peut mélanger chacune des prises au mix (--> medley)
J'offre une bière virtuelle à qui me dit d'où vient cette fuck*** fréquence parasite...
Si. Mais je les ai écouté très rapidement, j'ai trouvé leur comportement assez similare.
J'ai remarqué plus de différences entres les micros qu'entre les HP.
Anonyme
521397
21 Novembre 2005 à 16:21
#27
Okiii je me posais la question justement si un micro ne va pas accentuer les differences? mais bon si c'est infime ca le fait
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
21 Novembre 2005 à 16:24
#28
J'ai relu vite fait le thread, c'est marrant comme le oktava plait beaucoup à certains, alors que d'autres l'ont complètement zappé (tel que moi, avec ma comparaison à un coquillage quand même )
Oui, c'est comme un bonhomme avec une personnalité très forte, soit on aime, soit on déteste... C'est rarement entre les deux.
Perso, j'en suis limite amoureux mais ce manque de choix dans les couleurs sonores me pose souvent problème... Je pense y remedier avec un couple de M16 like...
Pour l'Oktava, soit ça colle, soit c'est à côté.
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
21 Novembre 2005 à 16:31
#30
Hors sujet : n'empêche que le bêta 57 m'a pas plu, alors que j'accroche bien le 57 . y'a pas une comparaison sm 58/ bêta 58 au programme par hasard?
La par contre, tu peux totalement oublier le MK319, la prise est totalement loupée, et c'est pas la faute du micro...
Oui, ça fait un peu le bonhomme qui défend son micro alors qu'il a que des prises pourries à faire partager... Mais j'en ai des bien aussi si vous voulez...
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
21 Novembre 2005 à 16:55
#32
Hors sujet : merki beaucoup, je l'avais raté ce thread.
pourquoi t'as pas placé les 4 dynamiques sur le même baffle ?
Il y a la place non ?
le coup des deux baffles différents me gène dans l'absolu pour un test comparatif de micro. La source se doit d'être identique non ?
Sinon, pour l'Oktava, je l'aurais aussi placé en close (quite à utiliser l'attenuateur) Quite à ce qu'il soit nul dans ce contexte. Mai au moins, on aurait pu comparer les comportements de chaque micro avec une même source et un même positionnement.
ou alors, mon concept de test comparatif est à l'ouest ?
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
21 Novembre 2005 à 17:18
#34
Non, ta procédure de comparaison est dans l'absolu la meilleure...
Sauf que là, c'est que j'étais avec un groupe donc le côté psychologique joue beaucoup, et comme on avait deux baffles, autant en profiter.
Ceci dit, pour être franc, je suis vraiment pas certain que si je n'avais pas précisé que les baffles étaient différents, quelqu'un l'aurait remarqué...
Alors que les caractères des différents micros se reconnait très clairement pour qui le possèdent.
Pour le MK319, il est ici utiliser en micro d'ambiance, pour aérer la prise.
Vu le contexte, j'ai évidemment privilégier les besoins de l'enregistrement au blind test.
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Novembre 2005 à 17:24
#35
En fait tu as enregistré un groupe et tu as utilisé cette méthode pour laisser le choix au groupe ?
Ah ok, je comprend mieux alors le placement de l'oktava, ainsi que les deux baffles. Très bonne méthode cela dit. Le tout, c'est que le client puisse choisir.
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
21 Novembre 2005 à 17:32
#36
A l'origine, c'était pour choisir (et puis on a tout gardé, tout mélangé (sauf le Beta 57 qui est à 50%): ça rajoute de la profondeur et de l'ampleur à la prise...)
Anonyme
521397
01 Décembre 2005 à 03:54
#37
Jonesmice> sur tes baffles, j'imagine que tu as des gamelles aigus et des gamelles graves. Tu as placé les mic sur lesquels donc? En fait il ne faudrait même pas repiquer sur le même baffle, mais répeter l'opération sur la même gamelle pour chaque micro (en plus du coup t'es sur d'éviter les problemes de phases.
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Décembre 2005 à 04:07
#38
Non, chaque baffle a les mêmes gamelles... Enfin, je crois.
Les micros étaient placés sur les HP du haut en tout cas.
Je vais voir la semaine prochaine si je peux récupérer la référence du baffle.
Pour ce qui est de la phase:
(image cliquable)
Anonyme
521397
01 Décembre 2005 à 04:21
#39
Pour la phase je plaisantais Ca s'entend qu'il n'y a pas de pb, je me doute bien que tu n'aurais pas oublié ça.
Mais pour certain baffle, les gamelles du bas sont colorées et flatteuses dans le bas et bas médium et celles du haut dans les aigus et mediums.
C'est mon cas. J'ai fait mettre dans un caisson à la base de Tube 100 HK en remplacement des celestions de merdes livrés d'origine par 2 gamelle Vox pour les aigus et 2 gamelles Marshall pour les basses.
kYZmar
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Décembre 2005 à 04:24
#40
Citation : Mais pour certain baffle, les gamelles du bas sont colorées et flatteuses dans le bas et bas médium et celles du haut dans les aigus et mediums.
Je savais pas, mais ça ne m'étonne guère...
Citation : C'est mon cas. J'ai fait mettre dans un caisson à la base de Tube 100 HK en remplacement des celestions de merdes livrés d'origine par 2 gamelle Vox pour les aigus et 2 gamelles Marshall pour les basses.
Pourrais-tu me donner les références? Ca m'intéresse...
Anonyme
521397
01 Décembre 2005 à 04:28
#41
Il va falloir que je démonte pour regarder je n'ai plus ça en tête. Pense à me le rappeller si on se recroise.
Toujours est-il que le jour ou j'ai changé mes gamelles, ça à radicalement mais alors radicalement changé mon son. Plus d'attaque, plus précis, plus puissant. J'avais longtemps sous-estimé le point du baffle, et franchement le plus simple pour s'en rendre compte c'est de ramener sa tête et essayé avec des baffles différents. C'est souvent edifiant.
Anonyme
521397
01 Décembre 2005 à 04:30
#42
Evidemment je parle là d'un baffle customisé. En série je ne pourrais pas te dire si c'est le cas.
)
. y'a pas une comparaison sm 58/ bêta 58 au programme par hasard?
