Achat de mon premier micro de prise de son pour gratte et basse
- 44 réponses
- 4 participants
- 1 534 vues
- 3 followers
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
- 1
- 2
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Re Black Diamonds ! 
Je viens de répondre à un autre de tes treads dons je commence à bien connaitre e tes attentes.
Pour commencer quel budget est tu prêt à mettre environ.
Sinon,il y'a deux modèles de micros (voire trois) qui pourrait convenir pour ces prises(dynamiques et statiques),sachant qu'un micro adapté à la guitare ne l'est pas forcément pour la basse(pour les dynamiques)
Réponds à ma première question et j'essaierai de te proposer quelques modèles.
Je viens de répondre à un autre de tes treads dons je commence à bien connaitre e tes attentes.
Pour commencer quel budget est tu prêt à mettre environ.
Sinon,il y'a deux modèles de micros (voire trois) qui pourrait convenir pour ces prises(dynamiques et statiques),sachant qu'un micro adapté à la guitare ne l'est pas forcément pour la basse(pour les dynamiques)
Réponds à ma première question et j'essaierai de te proposer quelques modèles.
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Bien...
J'vais essayer de te donner des pistes...
Alors,pour les dynamiques,
il y'a le bon vieux Shure SM57,à coller à ton HP,solution la plus répendue et connue,pour le Live ou le studio,tu pourras passer celui-ci par le TRIO pour une meilleure définition du son.Ce mic n'est par contre pas très adapté pour un ampli basse,niveau fréquence il descend pas très bas (50Hz),pour capter les graves c'est pas terribles,d'autant plus qu'il n'encaisse pas toujours très bien ces fortes pression dans le bas du spectre.
Une autre alternative au shure,c'est le sennheiser E609,il est moins polyvalent à priori qu'un SM57 mais je le préfère pour des reprises d'amplis guitares (moins aggressifs ett plus précis selon moi)
Après il y'a d'autres marques comme Beyerdynamic(M201 tg)plus cher ou électro voice(RE20)beaucoup plus cher mais super pro !
Sinon des marques chinoises comme T bone propose des alternatives intéressantes dans cette catégorie de micro,ils ont une copie du SM57 à moins de trente euros ou le t bone Beta56 (copie du shure)mieux qu'un SM57 pour certains ,mais cet avis tenait dans un contexte de percussion donc...
Il est à 39 euros ainsi que le Beta85 (copie du Shure Beta 58) au même prix.C'est plutot un micro chant,mais il est bien mieux qu'un Shure SM58(j'ai les 2 et j'ai pu comparer y'a pas photo !),après,le SM58 comme le beta58 peuvent très bien servir pour des reprises d'amplis,le résultat est parfois intéressant.Un micro n'est pas destiné à un style bien défini dans l'absolu !Le SM57 c'est à priori d'abord un mic pour des percussions...
Donc ca peut valoir le coup d'essayer à ce prix,surtout que si ca convient pas pour un ampli guitare ce sera mieux qu'un SM58 à 100euros pour la voix ou une gratte acoustique!
Pour les amplis basses,les mics dynamiques les plus adaptés sont souvent les mics pour Grosse caisse car c'est ceux qui encaissent le plus de pression et descendent le plus bas dans les fréquences(jusque 20 ou 30 Hz généralement).
Comme modèle il y'a le classique AKGD112,le plus usité pour des amplis.Mais nimporte quel micro de ce genre pourrait,à priori faire l'affaire,après le son varie bien sur selon la qualité et le son particulier de chaque mic.
Il y'a les shures Beta52,Les audios technica ATM25,Le sennheiser E602...
Il y'a aussi des marques chinoises comme T bone qui ont leur modèle(assez moyen d'après les avis,mais bon c'est pas cher)
Une marque comme Fame,vendu chez Musicstore propose une copie du mythique AKG D112 http://www.musicstorekoeln.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/fr_FR/-/EUR/ViewProductDetail-Start%3Bpgid=?SKU=ACC0001732-000&ProductUUID=0&JumpTo=OfferList
J'sais pas ce que ca vaut mais cette marque fait des putains de basse pas cher !
Voilà pour les dynamiques,si t'as d'autres questions sur ce type de mic
poses-les.Sinon,ballades toi sur audiofanzine pour consulter les avis et opinons sur ces mics.
Bon,j'fais une pose et je te parle des statiques
à++
J'vais essayer de te donner des pistes...
Alors,pour les dynamiques,
il y'a le bon vieux Shure SM57,à coller à ton HP,solution la plus répendue et connue,pour le Live ou le studio,tu pourras passer celui-ci par le TRIO pour une meilleure définition du son.Ce mic n'est par contre pas très adapté pour un ampli basse,niveau fréquence il descend pas très bas (50Hz),pour capter les graves c'est pas terribles,d'autant plus qu'il n'encaisse pas toujours très bien ces fortes pression dans le bas du spectre.
Une autre alternative au shure,c'est le sennheiser E609,il est moins polyvalent à priori qu'un SM57 mais je le préfère pour des reprises d'amplis guitares (moins aggressifs ett plus précis selon moi)
Après il y'a d'autres marques comme Beyerdynamic(M201 tg)plus cher ou électro voice(RE20)beaucoup plus cher mais super pro !
Sinon des marques chinoises comme T bone propose des alternatives intéressantes dans cette catégorie de micro,ils ont une copie du SM57 à moins de trente euros ou le t bone Beta56 (copie du shure)mieux qu'un SM57 pour certains ,mais cet avis tenait dans un contexte de percussion donc...
Il est à 39 euros ainsi que le Beta85 (copie du Shure Beta 58) au même prix.C'est plutot un micro chant,mais il est bien mieux qu'un Shure SM58(j'ai les 2 et j'ai pu comparer y'a pas photo !),après,le SM58 comme le beta58 peuvent très bien servir pour des reprises d'amplis,le résultat est parfois intéressant.Un micro n'est pas destiné à un style bien défini dans l'absolu !Le SM57 c'est à priori d'abord un mic pour des percussions...
Donc ca peut valoir le coup d'essayer à ce prix,surtout que si ca convient pas pour un ampli guitare ce sera mieux qu'un SM58 à 100euros pour la voix ou une gratte acoustique!
Pour les amplis basses,les mics dynamiques les plus adaptés sont souvent les mics pour Grosse caisse car c'est ceux qui encaissent le plus de pression et descendent le plus bas dans les fréquences(jusque 20 ou 30 Hz généralement).
Comme modèle il y'a le classique AKGD112,le plus usité pour des amplis.Mais nimporte quel micro de ce genre pourrait,à priori faire l'affaire,après le son varie bien sur selon la qualité et le son particulier de chaque mic.
Il y'a les shures Beta52,Les audios technica ATM25,Le sennheiser E602...
Il y'a aussi des marques chinoises comme T bone qui ont leur modèle(assez moyen d'après les avis,mais bon c'est pas cher)
Une marque comme Fame,vendu chez Musicstore propose une copie du mythique AKG D112 http://www.musicstorekoeln.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/fr_FR/-/EUR/ViewProductDetail-Start%3Bpgid=?SKU=ACC0001732-000&ProductUUID=0&JumpTo=OfferList
J'sais pas ce que ca vaut mais cette marque fait des putains de basse pas cher !
Voilà pour les dynamiques,si t'as d'autres questions sur ce type de mic
poses-les.Sinon,ballades toi sur audiofanzine pour consulter les avis et opinons sur ces mics.
Bon,j'fais une pose et je te parle des statiques
à++
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Merki beaucoup phenix...!! en quelques minutes de conversation j'en sais plus et j'en comprend plus qu'au bout de 5 jours de navigation sur des site technique.. ils sont souvent tellement pointu dans leur language que j'y pige pas un radis!!
puisque tu insistes, fais une pose je t'autorise...!!! rire!!
mais en cherchant bien au fond de ma tete..
peut tu m'expliquer la difference entre un statique et un dynamique.. pas vraiement en terme technique mais plutot en terme d'utilisation..pourkoi l'un plutot que l'autre ..
thinks!!! phenix phenix 
puisque tu insistes, fais une pose je t'autorise...!!! rire!!
mais en cherchant bien au fond de ma tete..
peut tu m'expliquer la difference entre un statique et un dynamique.. pas vraiement en terme technique mais plutot en terme d'utilisation..pourkoi l'un plutot que l'autre ..
thinks!!!
phenix phenix phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Heureux d'avoir pu t'aider à y voir un peu plus clair
Différence entre dynamique et statique...
Pour faire simple,le micro statique est un micro plus sensible,plus précis plus fin et subtil qu'un dynamique.D'autant plus que par sa technologie particulière,il a une bande passante (réponse en fréquence...tu me suis)plus large qu'un dynamique,c'est-à-dire que le micro en fréquence descend très bas (20 ou 30 hz en moyenne)et monte beaucoup plus haut(20000 Hz en moyenne contre 15 ou 16000 pour un dynamique avec une atténuation brutale à partir de 10000 hz généralement)
Ceci fait que le son restitué est plus naturel,aéré,ouvert et fidèle à la source enregistrée.(ce qui n'empêche pas les colorations,les grains ou caractères de certaines marques de micros)
Tu me diras donc:Pourquoi utiliser des dynamiques si c'est si bien que ca les statiques?
Ben d'abord,de par leur sensibilité accrue,ils sont plus ou moins sensible à l'environnement acoustique dans lequel ils sont utilisés(contrairement à un dynamique).Ce qui fait que si tu l'utilises dans un hangar ou une usine en ruine avec pleins d'amiante ben ca risque pas d'être joli(à part effet spécial).
Il faut donc faire plus attention à son accoutique générale:isoler le plus possible des bruits parasites,éviter d'enregistrer dans des environnements au son trop"métallique",ou en tout cas,atténuer le plus possible tout ca...
Après y'a des micros moins sensible que d'autres(souvent par rapport au prix ou au type de technologie utilisée petite ou large membrane,ou la directivité omni/cardioide,hypercardioide...)mais de manière générale il faut prendre ces critères en compte.
Ensuite,de par leur sensibilité aussi,il supporte moins de grosses pressions acoustiques par rapport à leur homologue dynamique.
Car si tu peux coller un SM57 à un ampli classeA BIEN BRUYANT,avec un statique...ben tu l'abimes sévère.Après certains micros de ce genre sont pourvus de pad de réduction -10 ou -20 db,mais quand même,c'est pas leur tasse de thé.
D'ailleurs comme tu as pu le comprendre,de par leur tendance à reprendre les bruits d'ambiance et l'accoustique générale,sauf exception,ils sont plus destinés à une prise éloigné.
Voilà,donc DYNAMIQUE: pour prise en proximité,son plus ciblé et sec
STATIQUE : pour prise plus éloigné,ou d'ambiance,son plus "naturel", aéré et velouté.
La suite bientot
Différence entre dynamique et statique...
Pour faire simple,le micro statique est un micro plus sensible,plus précis plus fin et subtil qu'un dynamique.D'autant plus que par sa technologie particulière,il a une bande passante (réponse en fréquence...tu me suis)plus large qu'un dynamique,c'est-à-dire que le micro en fréquence descend très bas (20 ou 30 hz en moyenne)et monte beaucoup plus haut(20000 Hz en moyenne contre 15 ou 16000 pour un dynamique avec une atténuation brutale à partir de 10000 hz généralement)
Ceci fait que le son restitué est plus naturel,aéré,ouvert et fidèle à la source enregistrée.(ce qui n'empêche pas les colorations,les grains ou caractères de certaines marques de micros)
Tu me diras donc:Pourquoi utiliser des dynamiques si c'est si bien que ca les statiques?
Ben d'abord,de par leur sensibilité accrue,ils sont plus ou moins sensible à l'environnement acoustique dans lequel ils sont utilisés(contrairement à un dynamique).Ce qui fait que si tu l'utilises dans un hangar ou une usine en ruine avec pleins d'amiante ben ca risque pas d'être joli(à part effet spécial).
Il faut donc faire plus attention à son accoutique générale:isoler le plus possible des bruits parasites,éviter d'enregistrer dans des environnements au son trop"métallique",ou en tout cas,atténuer le plus possible tout ca...
Après y'a des micros moins sensible que d'autres(souvent par rapport au prix ou au type de technologie utilisée petite ou large membrane,ou la directivité omni/cardioide,hypercardioide...)mais de manière générale il faut prendre ces critères en compte.
Ensuite,de par leur sensibilité aussi,il supporte moins de grosses pressions acoustiques par rapport à leur homologue dynamique.
Car si tu peux coller un SM57 à un ampli classeA BIEN BRUYANT,avec un statique...ben tu l'abimes sévère.Après certains micros de ce genre sont pourvus de pad de réduction -10 ou -20 db,mais quand même,c'est pas leur tasse de thé.
D'ailleurs comme tu as pu le comprendre,de par leur tendance à reprendre les bruits d'ambiance et l'accoustique générale,sauf exception,ils sont plus destinés à une prise éloigné.
Voilà,donc DYNAMIQUE: pour prise en proximité,son plus ciblé et sec
STATIQUE : pour prise plus éloigné,ou d'ambiance,son plus "naturel", aéré et velouté.
La suite bientot
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
C'est un bon raisonnement que tu as...
Le TRIO,loin de casser la chaine audio,va sublimer tous,et je dis bien tous(même si un jour tu travailles avec un NeumannU87à 3000euros)les micros qui passeront par son préampli.
Finalement t'as quand même un peu les moyens pour un Beyerdynamic,c'est bien.
Après,un local pas optimisé ne signifie pas forcément :
Attention,utilisation de statique interdite !
Nan,il y'a des modèles (surout en statique :très bien et pas cher)qui sont plus passe-partout,je pense aux statiques petites membranes genre T bone EM800,SC150...Ces micros,bien utilisé(c'est-à-dire placé à + de 50 cm de l'ampli) apportent un véritable plus en prise micro.
Après,il y'a les larges membranes(ce sont les statiques que tu vois en studio dans lesquels les chanteurs chantent),plus adapté encore souvent mais plus sensible aussi généralement à l'ambiance acoustique.
Chez les pas chers (mais pourtant excellents,voir avis!!!) il y'a T bone SC1000,SCT700,SC450,MB78 Beta(qui lui est un micro de chant scène donc qui reprend très peu l'ambiance,il se comporte comme un dynamique,il encaisse mieux les fortes pressions !il pourrait être intéressant pour toi :
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C16888%2Cmao%2Ctbone_mb78_beta.html 49 euros chez Thomann
Pour la directivité,tu utiliseras une position type cardioide pour ce genre de prise,voilà...
Le TRIO,loin de casser la chaine audio,va sublimer tous,et je dis bien tous(même si un jour tu travailles avec un NeumannU87à 3000euros)les micros qui passeront par son préampli.
Finalement t'as quand même un peu les moyens pour un Beyerdynamic,c'est bien.
Après,un local pas optimisé ne signifie pas forcément :
Attention,utilisation de statique interdite !Nan,il y'a des modèles (surout en statique :très bien et pas cher)qui sont plus passe-partout,je pense aux statiques petites membranes genre T bone EM800,SC150...Ces micros,bien utilisé(c'est-à-dire placé à + de 50 cm de l'ampli) apportent un véritable plus en prise micro.
Après,il y'a les larges membranes(ce sont les statiques que tu vois en studio dans lesquels les chanteurs chantent),plus adapté encore souvent mais plus sensible aussi généralement à l'ambiance acoustique.
Chez les pas chers (mais pourtant excellents,voir avis!!!) il y'a T bone SC1000,SCT700,SC450,MB78 Beta(qui lui est un micro de chant scène donc qui reprend très peu l'ambiance,il se comporte comme un dynamique,il encaisse mieux les fortes pressions !il pourrait être intéressant pour toi :
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C16888%2Cmao%2Ctbone_mb78_beta.html 49 euros chez Thomann
Pour la directivité,tu utiliseras une position type cardioide pour ce genre de prise,voilà...
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Je me perd pas mal dans tous ces micros ... 
le mieux c'est que je te presente clairement la situation:
Nous sommes 2 zicos!
moi meme: electrique gibson
electro accoustique takamine
basse fender
mon poto: le roi du rithme in the mix:
realise toutes les rithmiques via le pc
le chant
local:
pour les repetitions on travaille un peu partout interieur exterieur ..
mais pour les enregistrements il nous faut un espace..et j'ai une cave de
2,5m sur 4m. tout les murs sont en pierre la vraie cave de maison de village!
il y a biensur quelques modification a faire dans cette piece pour en realiser un home studio "amateur" mais qualitatif!!!!!!
donc je pense qu'aucun mic est capable de realiser avec grde qualité toutes ses saisie sonore gratte basse et chant!
aussi voici mon idee:
un mic statique chant
un mic pour les grattes
un mic pour la basse
qu'en pense tu?ca ce fait ca?? je m'a gourré phenix?
dans ce cas de config..quel mic tu selectionnerai pour chacun de ces postes avec un maximun de rapport qualite / prix??
le mieux c'est que je te presente clairement la situation:
Nous sommes 2 zicos!
moi meme: electrique gibson
electro accoustique takamine
basse fender
mon poto: le roi du rithme in the mix:
realise toutes les rithmiques via le pc
le chant
local:
pour les repetitions on travaille un peu partout interieur exterieur ..
mais pour les enregistrements il nous faut un espace..et j'ai une cave de
2,5m sur 4m. tout les murs sont en pierre la vraie cave de maison de village!
il y a biensur quelques modification a faire dans cette piece pour en realiser un home studio "amateur" mais qualitatif!!!!!!
donc je pense qu'aucun mic est capable de realiser avec grde qualité toutes ses saisie sonore gratte basse et chant!
aussi voici mon idee:
un mic statique chant
un mic pour les grattes
un mic pour la basse
qu'en pense tu?ca ce fait ca?? je m'a gourré phenix?
dans ce cas de config..quel mic tu selectionnerai pour chacun de ces postes avec un maximun de rapport qualite / prix??
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Désolé si je t'embrouille comme ca 
J'vais essayer de répondre de manière plus claire...
Pour commencer,la cave(surtout si les murs sont en brique pleine,ce qui est souvent le cas dans les vieilles baraques)représente déja un bon environnement acoustique naturel qu'il ne reste plus qu'à retravailler un peu selon ton oreille si tu l'estimes nécessaire(isolants roots comme matelas,paravent avec mousse...)
Moi je travaille dans une cave avec mon asso et on arrive à faire des prises sympas.
Après,bien-sur, ca n'atteindra jamais le niveau de qualité de studios qui investissent plusieurs milliers d'euros dans le traitement acoustique de leurs cabines d'enregistrement.
D'autant plus qu'il faudra faire avec les bruits parasites que sont les ordis...
Mais c'est déjà bien,mieux qu'un appart avec des murs en contreplaqué.
Après,selon ta config,avec pas trop de moyens,mais voulant tout de même effectuer des prises qualité...sachant que je possède déjà un très bon préampli
Pour la guitare et la basse,si je peux me le permettre, je serai assez tenté par le Beyerdynamic,pour la basse je complèterai nécessairement par une prise DI (la basse branchée dans l'entrée instru ou la sortie DI de mon ampli reliée à l'entrée XLR de mon préampli TRIO)
Sinon,un SM57 ou un Sennheiser E609 feront très bien l'affaire,voire un T bone MBBeta85 ou MB75 ou CD56Beta pour la solution pas chère.
Sachant que ces mics sont plus destinés quand même à un ampli guitare.
Je complèterai donc(pour soluce pas chère)par un micro GC genre T bone BD300 surement.
Pour l'électro-acoustique :direct dans le TRIO,voire par ampli...
Sinon,je serai assez tenté de compléter voire remplacer,pour l'ampli guitare,avec un statique petite membrane (T bone EM800 ou SC150) pour un son plus aéré.Ou peut-être par un T bone MB78Beta ,que je t'ai déjà décrit,et qui en plus est mieux que nimporte quel micro chant dynamique pour la scène selon moi.Cette dernière soluce est peut être la plus polyvalente...
Pour la voix spécifiquement,je te conseillerai un statique large membrane.
Et là,je t'encouraage vivement(si t'as pas 1000euros de budget)de te pencher sur des marques comme T bone !
Je possède un micro à lampe SCT700
(159 euros !!!) https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C45929%2Cmao%2Ctbone_sct700.html
qui,couplé à mon TRIO, est une pure merveille ! aussi bien voire mieux que des références à plus de 600 euros.
C'est un micro excellent aussi pour reprendre des grattes acoustiques,des flutes... Il te demandera pas mal de temps pour l'apprivoiser,il te faudra aussi bien soigné ton acoustique(faisable dans ton cas à priori)mais le jeu en vaut la chandelle !tu peux réaliser des prises pros avec!!!
Sinon un MBBeta 78 fera l'affaire aussi,j'ai fais de bonnes prises avec le TRIO.
Voilou,j'espère t'avoir encore un peu plus aidé
J'vais essayer de répondre de manière plus claire...
Pour commencer,la cave(surtout si les murs sont en brique pleine,ce qui est souvent le cas dans les vieilles baraques)représente déja un bon environnement acoustique naturel qu'il ne reste plus qu'à retravailler un peu selon ton oreille si tu l'estimes nécessaire(isolants roots comme matelas,paravent avec mousse...)
Moi je travaille dans une cave avec mon asso et on arrive à faire des prises sympas.
Après,bien-sur, ca n'atteindra jamais le niveau de qualité de studios qui investissent plusieurs milliers d'euros dans le traitement acoustique de leurs cabines d'enregistrement.
D'autant plus qu'il faudra faire avec les bruits parasites que sont les ordis...
Mais c'est déjà bien,mieux qu'un appart avec des murs en contreplaqué.
Après,selon ta config,avec pas trop de moyens,mais voulant tout de même effectuer des prises qualité...sachant que je possède déjà un très bon préampli
Pour la guitare et la basse,si je peux me le permettre, je serai assez tenté par le Beyerdynamic,pour la basse je complèterai nécessairement par une prise DI (la basse branchée dans l'entrée instru ou la sortie DI de mon ampli reliée à l'entrée XLR de mon préampli TRIO)
Sinon,un SM57 ou un Sennheiser E609 feront très bien l'affaire,voire un T bone MBBeta85 ou MB75 ou CD56Beta pour la solution pas chère.
Sachant que ces mics sont plus destinés quand même à un ampli guitare.
Je complèterai donc(pour soluce pas chère)par un micro GC genre T bone BD300 surement.
Pour l'électro-acoustique :direct dans le TRIO,voire par ampli...
Sinon,je serai assez tenté de compléter voire remplacer,pour l'ampli guitare,avec un statique petite membrane (T bone EM800 ou SC150) pour un son plus aéré.Ou peut-être par un T bone MB78Beta ,que je t'ai déjà décrit,et qui en plus est mieux que nimporte quel micro chant dynamique pour la scène selon moi.Cette dernière soluce est peut être la plus polyvalente...
Pour la voix spécifiquement,je te conseillerai un statique large membrane.
Et là,je t'encouraage vivement(si t'as pas 1000euros de budget)de te pencher sur des marques comme T bone !
Je possède un micro à lampe SCT700
(159 euros !!!) https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C45929%2Cmao%2Ctbone_sct700.htmlqui,couplé à mon TRIO, est une pure merveille ! aussi bien voire mieux que des références à plus de 600 euros.
C'est un micro excellent aussi pour reprendre des grattes acoustiques,des flutes... Il te demandera pas mal de temps pour l'apprivoiser,il te faudra aussi bien soigné ton acoustique(faisable dans ton cas à priori)mais le jeu en vaut la chandelle !tu peux réaliser des prises pros avec!!!
Sinon un MBBeta 78 fera l'affaire aussi,j'ai fais de bonnes prises avec le TRIO.
Voilou,j'espère t'avoir encore un peu plus aidé
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ca me parait carrément bien comme choix !
Pour le SCT700,écoutes les prises voix et guitares acoustiques fait avec dans le morceau "With you":
http://musik.galacticsurf.net/
Histoire de te faire saliver un peu...
Sinon,si tu veux, et sans te pousser à la consommation,je te conseilles vraiment le MBBeta78 .(49euros) C'est mon coup de coeur perso
C'est un statique à transistor(une alternative donc au SCT700),mieux qu'un dynamique type SM58 ou Beta58 à 150 euros !
Il est super pour les voix en Live,en studio de ce coté là il se débrouille bien aussi.
Mais comme c'est un statique,qui en plus ne reprend pas trop l'ambiance(plus facile à placer et mixer qu'un SCT700 beaucoup plus sensible),tu pourras l'utiliser dans pleins d'applications différentes (ampli,percu,guitare ou instrument acoustique en tout genre...)
Tu pourras,à priori faire tout cela avec le SCT700,mais ce sera plus chiant pour toutes les raisons que je t'aii déjà données.
Et puis il est toujours intérssant d'avoir un parc de micros varié pour pouvoir comparer et faire des essais,(si ca le fait pas avec l'un,essayons avec l'autre)
Bref,à ce prix ca le fait ce mic,et pour le live...
Mais bon ce n'est qu'une suggestion...
Si ca t'intéresse,donnes-moi ton mail sur mon contact pour que je te fasse écouter une comparaison Shure SM58 et T bone Beta 78(j'peux pas créer de liens persos
) Le son parle de lui même
Voilou,dis-moi quoi Merci !!!
Pour le SCT700,écoutes les prises voix et guitares acoustiques fait avec dans le morceau "With you":
http://musik.galacticsurf.net/
Histoire de te faire saliver un peu...
Sinon,si tu veux, et sans te pousser à la consommation,je te conseilles vraiment le MBBeta78 .(49euros) C'est mon coup de coeur perso
C'est un statique à transistor(une alternative donc au SCT700),mieux qu'un dynamique type SM58 ou Beta58 à 150 euros !
Il est super pour les voix en Live,en studio de ce coté là il se débrouille bien aussi.
Mais comme c'est un statique,qui en plus ne reprend pas trop l'ambiance(plus facile à placer et mixer qu'un SCT700 beaucoup plus sensible),tu pourras l'utiliser dans pleins d'applications différentes (ampli,percu,guitare ou instrument acoustique en tout genre...)
Tu pourras,à priori faire tout cela avec le SCT700,mais ce sera plus chiant pour toutes les raisons que je t'aii déjà données.
Et puis il est toujours intérssant d'avoir un parc de micros varié pour pouvoir comparer et faire des essais,(si ca le fait pas avec l'un,essayons avec l'autre)
Bref,à ce prix ca le fait ce mic,et pour le live...
Mais bon ce n'est qu'une suggestion...
Si ca t'intéresse,donnes-moi ton mail sur mon contact pour que je te fasse écouter une comparaison Shure SM58 et T bone Beta 78(j'peux pas créer de liens persos
) Le son parle de lui mêmeVoilou,dis-moi quoi Merci !!!
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Ah oui ! N'oublies pas le filtre anti-pop pour le sct700(en bundle avec le mic chez Thomann!)
N'oublies pas le filtre anti-pop pour le sct700(en bundle avec le mic chez Thomann!)Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Bonjour a tous!!
j'ai encore une question!!!
voila je vais commander mon tbone sct700
je souhaite le suspendre au plafond..
mais que cette suspension soit demontable..
que faut t'il que je prenne comme accessoire pour le pendre?
en fait je n'ai que le cable xlr 10m
j'ai encore une question!!!
voila je vais commander mon tbone sct700
je souhaite le suspendre au plafond..
mais que cette suspension soit demontable..
que faut t'il que je prenne comme accessoire pour le pendre?
en fait je n'ai que le cable xlr 10m
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Tu veux le suspendre au plafond ???? 
Pour quoi faire? Pourquoi pas le mettre tout simplement sur un pied de micro?
Pour quoi faire?
Pourquoi pas le mettre tout simplement sur un pied de micro?Hors sujet : La suspension est bien livré avec le SCT700,et jusque là pas de problème
Hors sujet : Je t'envoies les fichiers today
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Tu a surrement raison.. mais d'abord je suis dans mon pur délire...!! 
!!!lol
en fait mon sol n'es pas droit les mur non plus.. y a que le plafond..!
et je pensais que ca se faisait de suspendre un mic au plafond..!!
je doit etre un quiller moi aussi comme mon mic
je croix que je vais suivre la voix de la raison!
max
!!!lolen fait mon sol n'es pas droit les mur non plus.. y a que le plafond..!
et je pensais que ca se faisait de suspendre un mic au plafond..!!
je doit etre un quiller moi aussi comme mon mic
je croix que je vais suivre la voix de la raison!
max
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Alors voila phenix!!
j'ai ecouter tes tests micro!!
le trouve la clarte du beta78 meilleure..
mais je prefere le sct700 pour l'ambiance qu'il degague..
il a plus de presence , en revanche je pense k'il doi etre tres dur a caler parfaitement afin d'obtenir une sonorité parfaite..!!!!
les 2 sont bien tout depend ce ke tu veux en faire..!!
le sct700 pour la prise d'instru ca doit etre grand!!!!!!!!!!!
et le beta78 il doit avoir une attaque impressionnate niveau chant
pour un morceau tres pechu!!
voici mon avis!!
j'attend ton opignon sur la chose!
merci pour t'etre donner tout ce mal pour m'aider dans ces choix!
a titre de curiosité: a tu deja entendu parler du mic APEX 435!??
le vendeur cet apreme m'en a fait plein d'eloge je suppose que c'etait pour le vendre direct...
merci encore!!
j'ai ecouter tes tests micro!!
le trouve la clarte du beta78 meilleure..
mais je prefere le sct700 pour l'ambiance qu'il degague..
il a plus de presence , en revanche je pense k'il doi etre tres dur a caler parfaitement afin d'obtenir une sonorité parfaite..!!!!
les 2 sont bien tout depend ce ke tu veux en faire..!!
le sct700 pour la prise d'instru ca doit etre grand!!!!!!!!!!!
et le beta78 il doit avoir une attaque impressionnate niveau chant
pour un morceau tres pechu!!
voici mon avis!!
j'attend ton opignon sur la chose!
merci pour t'etre donner tout ce mal pour m'aider dans ces choix! a titre de curiosité: a tu deja entendu parler du mic APEX 435!??
le vendeur cet apreme m'en a fait plein d'eloge je suppose que c'etait pour le vendre direct...
merci encore!!
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Avant de te parler de mes impressions sur les mics je vais te faire un petit topo sur Apex...
En fait les micros Se electronics, T bone et Apex (plus 2 ou 3 autres marques)sont fabriqués dans la même usine en Chine !
Ce qui fait qu'ils proposent souvent les mêmes modèles d'une marque à l'autre,ils changent juste le nom sur le micro,et des fois les finitions sont un peu différentes.
Par exemple,Le SCT700 une version allégée du SCT2000 à 298 euros (c'est exactement le même micro mais avec une directivité:cardioide la plus importante),niveau son c'est kif kif.
Et le SCT2000 est éxactement le même micro que le SE Electronics 5600 à 600 euros(qui est lui même une copie de modèles haut de gamme!)
Tu vois le délire !
Le fait que tu paies le T bone moins cher est du au fait que,contrairement à Seelectronics,cette marque n'est distribuée que dans un seul magasin !
Conséquence: Moins d'intermédiaires et de commerciaux à payer(des commissions énormes des fois pour les grosses marques comme Neumann,Shure...),1 seul distributeur(donc couts amoindris) donc un mic moins cher pour le client !
C'est une logique purement commerciale !
Exemple de mic similaires entre T bone et Apex,des microphones à ruban
Compares:
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C50853%2Cmao%2Ctbone_rb500.html
et
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,64173,mao,apex_electronics_210.html
Troublant...
Donc pour l'apex 435,d'après la forme je dirai qu'il est très proche du SC600 de T bone,donc beaucoup moins bien que le SCT700"à lampe",et moins intéressant et polyvalent qu'un MBBeta 78.
SC600:https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C16867%2Cmao%2Ctbone_sc600.html
Apex 435:https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C51459%2Cmao%2Capex_electronics_435.html
Voilà,mes impressions : juste après avoir consulté mes autres messages à toute !
En fait les micros Se electronics, T bone et Apex (plus 2 ou 3 autres marques)sont fabriqués dans la même usine en Chine !
Ce qui fait qu'ils proposent souvent les mêmes modèles d'une marque à l'autre,ils changent juste le nom sur le micro,et des fois les finitions sont un peu différentes.
Par exemple,Le SCT700 une version allégée du SCT2000 à 298 euros (c'est exactement le même micro mais avec une directivité:cardioide la plus importante),niveau son c'est kif kif.
Et le SCT2000 est éxactement le même micro que le SE Electronics 5600 à 600 euros(qui est lui même une copie de modèles haut de gamme!)
Tu vois le délire !
Le fait que tu paies le T bone moins cher est du au fait que,contrairement à Seelectronics,cette marque n'est distribuée que dans un seul magasin !
Conséquence: Moins d'intermédiaires et de commerciaux à payer(des commissions énormes des fois pour les grosses marques comme Neumann,Shure...),1 seul distributeur(donc couts amoindris) donc un mic moins cher pour le client !
C'est une logique purement commerciale !
Exemple de mic similaires entre T bone et Apex,des microphones à ruban
Compares:
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C50853%2Cmao%2Ctbone_rb500.html
et
https://fr.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,64173,mao,apex_electronics_210.html
Troublant...
Donc pour l'apex 435,d'après la forme je dirai qu'il est très proche du SC600 de T bone,donc beaucoup moins bien que le SCT700"à lampe",et moins intéressant et polyvalent qu'un MBBeta 78.
SC600:https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C16867%2Cmao%2Ctbone_sc600.html
Apex 435:https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C51459%2Cmao%2Capex_electronics_435.html
Voilà,mes impressions : juste après avoir consulté mes autres messages à toute !
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Re Black !
Alors...mes impressions...
SCT700: Chaud,clair,aéré avec une bonne présence.Son assez équilibré sur tout le spectre des fréquences avec une bosse dans les graves et bas médiums(qui donne le grain et la chaleur au son),effet que l'on peut controler selon la distance à laquelle on se place du micro.
Sensation de velours , de naturel , il met bien en valeur le timbre de ma voix sans le transformer,le colorer à outrance(comme le SM58) mais en réchauffant juste ce qu'il faut.
Les lampes,qui participe pour beaucoup au rendu final,ajoute une petite compression naturelle à la prises que j'aime bien.
Mon préféré des 3 prises malgré les conditions déplorables dans lesquelles j'ai effectué les enregistrements.
SM58: Son précis,avec des graves et bas médiums très prononcés (trop selon moi),son sourd,étouffé ,loin d'avoir la clarté et la présence du SCT700 ou du Beta 78...pas aéré du tout.
Mais bon,c'est un dynamique,qui plus est loin d'être le meilleur dans sa catégorie.Il colore trop le son,j'aime pas trop son grain.Pour du Live beaucoup aiment ca (chacun ses gouts...)mais ca le fait.
Pour du studio (à part effet très spécial) pas adapté du tout pour une voix en tout cas.
T bone MBBeta78: Son clair,très aéré,un peu velouté et présent.
Peut être le micro qui est le plus fidèle au timbre de ma voix mais pas celui qui la met le + en valeur.(c'est le sct700)
Il manque un peu de définition dans les graves,avec le coupe bas 100Hz le son est encore plus précis mais il manque peut-être un petit quelquechose...
Après le coupe bas peut servir selon les applications.
Le son est plus crispé que le sct700 avec sa lampe,il a moins de caractère,voire très peu en fait,ce qui peut être un avantage comme un inconvénient.Le son semble moins "glisser" que le sct700 plus pur et chaud.
Par rapport au SM58,il est plus clair,plus aéré,plus ouvert et velouté.Il a moins de basse (et tant mieux) ce qui le rend + neutre et fidèle à ma voix.
En somme,c'est un mic statique de bonne facture moins granuleux et plus neutre qu'un SCT700 ou un SM58 mais qui,par sa directivité super cardioide(très précise)et sa faculté à mieux encaisser les pressions acoustiques et à beaucoup moins reprendre l'ambiance et les bruits parasites,il est plus polyvalent et se place beaucoup mieux dans différents lieux acoustiques pour des applications plus variées.
Voilou mes impressions
Hors sujet : Désolé de ne pas t'avoir répondu juste aprs cette nuit mais j'ai discuté avec tacopine Sandrine sur MSN !C'était sympa!
Alors...mes impressions...
SCT700: Chaud,clair,aéré avec une bonne présence.Son assez équilibré sur tout le spectre des fréquences avec une bosse dans les graves et bas médiums(qui donne le grain et la chaleur au son),effet que l'on peut controler selon la distance à laquelle on se place du micro.
Sensation de velours , de naturel , il met bien en valeur le timbre de ma voix sans le transformer,le colorer à outrance(comme le SM58) mais en réchauffant juste ce qu'il faut.
Les lampes,qui participe pour beaucoup au rendu final,ajoute une petite compression naturelle à la prises que j'aime bien.
Mon préféré des 3 prises malgré les conditions déplorables dans lesquelles j'ai effectué les enregistrements.
SM58: Son précis,avec des graves et bas médiums très prononcés (trop selon moi),son sourd,étouffé ,loin d'avoir la clarté et la présence du SCT700 ou du Beta 78...pas aéré du tout.
Mais bon,c'est un dynamique,qui plus est loin d'être le meilleur dans sa catégorie.Il colore trop le son,j'aime pas trop son grain.Pour du Live beaucoup aiment ca (chacun ses gouts...)mais ca le fait.
Pour du studio (à part effet très spécial) pas adapté du tout pour une voix en tout cas.
T bone MBBeta78: Son clair,très aéré,un peu velouté et présent.
Peut être le micro qui est le plus fidèle au timbre de ma voix mais pas celui qui la met le + en valeur.(c'est le sct700)
Il manque un peu de définition dans les graves,avec le coupe bas 100Hz le son est encore plus précis mais il manque peut-être un petit quelquechose...
Après le coupe bas peut servir selon les applications.
Le son est plus crispé que le sct700 avec sa lampe,il a moins de caractère,voire très peu en fait,ce qui peut être un avantage comme un inconvénient.Le son semble moins "glisser" que le sct700 plus pur et chaud.
Par rapport au SM58,il est plus clair,plus aéré,plus ouvert et velouté.Il a moins de basse (et tant mieux) ce qui le rend + neutre et fidèle à ma voix.
En somme,c'est un mic statique de bonne facture moins granuleux et plus neutre qu'un SCT700 ou un SM58 mais qui,par sa directivité super cardioide(très précise)et sa faculté à mieux encaisser les pressions acoustiques et à beaucoup moins reprendre l'ambiance et les bruits parasites,il est plus polyvalent et se place beaucoup mieux dans différents lieux acoustiques pour des applications plus variées.
Voilou mes impressions
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hors sujet : Elle a le pseudo Music03 sur Audiofanzine,elle m'a dit qu'elle te connaissait?
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Black diamonds
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Heu ca me dit rien... je me trompe peut etre..!!lol
p'tite question tu t'y connais un peu en ampli gratte combo transitor/lampe
p'tite question tu t'y connais un peu en ampli gratte combo transitor/lampe
Hors sujet : est ce normal ke je soit deconnecter automatiquement du site au bout de seuelement quelques p'tite minutes..? que regulierement je doivent me reconnecter pour ecrire un tread..
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Nan,désolé 
j'suis pas 1 bible musicale
Je fais (un peu) de basse mais pas de guitare électrique...
j'suis pas 1 bible musicale Je fais (un peu) de basse mais pas de guitare électrique...
Hors sujet : Sandrine Chabot ca ne te dit rien?
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2