Sujet besoin de conseil par de vrais conaisseurs en microphone (vintage)
- 45 réponses
- 11 participants
- 5 462 vues
- 12 followers
LEV AUTEUR COMPOSITEUR
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/05/2010 à 00:00:22besoin de conseil par de vrais conaisseurs en microphone (vintage)
Bonjour,
J'aimerai être conseillé par de vrais connaisseurs en micro.
Les micros pour la voix ont souvent une bosse dans les hauts médium (comme le U87)
pour mettre la voix en valeur et c'est pas toujours bien pour une voix d'homme épaisse dont la base est plutôt bas médium,
cela donne parfois trop de coloration et la bosse sur les hautes fréquences peuvent empêcher cette voix de s'exprimer comme elle se doit.
Qu'elles sont les micros (pour de la voix, du chant en home studio )
neutre avec une large fréquence de beau bas
et quand même une belle présence pour le mixage.
Je penserai plutôt à un micro vintage
car je m'inspire des veilles musiques.
Dernièrement j'écoutai Ray charles
et je trouve le son super
savez quel micro utilisait il à l'époque?
c'était des rubans?
Vous pensez à quel style de micro pour des prises de voix chant masculine épaisse studio
un micro à ruban ? quel modèle? beyer M500?
un AKG C414 trés linéaire?
un tlm 170 de chez Neumann?
un micro à lampe?
en faite pour faire court du naturel et de la présence au mixage
Sinon mon preampli est un universal audio 710 et je le trouve pas neutre
sa brille et je pense qu'il rajoute des hautes fréquences
ma carte son est une RME MULTIFACE 2
comme micro j'ai un Gefell UM70 qui est un trés trés bon micro
mais pas fait de le cas que j'ai abordé plus haut
mille merci d'avance
J'aimerai être conseillé par de vrais connaisseurs en micro.
Les micros pour la voix ont souvent une bosse dans les hauts médium (comme le U87)
pour mettre la voix en valeur et c'est pas toujours bien pour une voix d'homme épaisse dont la base est plutôt bas médium,
cela donne parfois trop de coloration et la bosse sur les hautes fréquences peuvent empêcher cette voix de s'exprimer comme elle se doit.
Qu'elles sont les micros (pour de la voix, du chant en home studio )
neutre avec une large fréquence de beau bas
et quand même une belle présence pour le mixage.
Je penserai plutôt à un micro vintage
car je m'inspire des veilles musiques.
Dernièrement j'écoutai Ray charles
et je trouve le son super
savez quel micro utilisait il à l'époque?
c'était des rubans?
Vous pensez à quel style de micro pour des prises de voix chant masculine épaisse studio
un micro à ruban ? quel modèle? beyer M500?
un AKG C414 trés linéaire?
un tlm 170 de chez Neumann?
un micro à lampe?
en faite pour faire court du naturel et de la présence au mixage
Sinon mon preampli est un universal audio 710 et je le trouve pas neutre
sa brille et je pense qu'il rajoute des hautes fréquences
ma carte son est une RME MULTIFACE 2
comme micro j'ai un Gefell UM70 qui est un trés trés bon micro
mais pas fait de le cas que j'ai abordé plus haut
mille merci d'avance
[ Dernière édition du message le 24/05/2010 à 11:15:22 ]
LEV AUTEUR COMPOSITEUR
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
31 Posté le 04/06/2010 à 12:16:25
rroland
26999
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 04/06/2010 à 20:05:35
Citation :
C'est assez étonnant de voir à quel point le SM57 peut être proche du C12,
C'est surtout étonnant de lire des choses pareille sans tomber de son siège. Il ne faut jamais avoir fait une comparaison directe pour dire une chose aussi énorme. Le C12 à 3 mètres, si deux mouches s'enculent, tu entends si elles utilisent ou non de la vaseline.
Avec un SM57 à un mètre, tu ne sais même pas qu'il se passe quelque chose...
Rroland www.studiolair.be
oxyde31
1638
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
33 Posté le 04/06/2010 à 20:51:19
Citation de : rroland
je suis d accord avec rroland ! tu entends la position que prend la voisine, la rouquine du huitième, six étages plus haut dans ton immeuble, pour se faire tringlée!Citation :C'est surtout étonnant de lire des choses pareille sans tomber de son siège. Il ne faut jamais avoir fait une comparaison directe pour dire une chose aussi énorme. Le C12 à 3 mètres, si deux mouches s'enculent, tu entends si elles utilisent ou non de la vaseline.
ps : je ne suis pas spécialement attiré par les rousse , même si elle sont souvent craquante et de plus je suis marié à une charmante doudoune .
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 21:02:28 ]
Black Booo
897
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 04/06/2010 à 21:19:22
Et à part pour les doublages de films porno (ou zoophiles) ... il sert à quelquechose, ce micro vintage ?
oxyde31
1638
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
35 Posté le 04/06/2010 à 21:30:51
je connais plus le M49 et le U47 NEUMANN en microphones vintage , qui donnent un présence qui est très appréciable en prises de voix . j'aime aussi le RODE NT 2000 pour les prise d'instruments acoustique, l'AKG SOLIDTUBE et sans parler du U87 NEUMANN pour les voix, en micro actuel .
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
[ Dernière édition du message le 04/06/2010 à 21:32:11 ]
jeriqo
1969
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 05/06/2010 à 00:50:20
Citation de Roland :
C'est surtout étonnant de lire des choses pareille sans tomber de son siège. Il ne faut jamais avoir fait une comparaison directe pour dire une chose aussi énorme. Le C12 à 3 mètres, si deux mouches s'enculent, tu entends si elles utilisent ou non de la vaseline.
La comparaison directe, elle est dans les fichiers que j'ai posté, et personne n'a pu différencier le C12 d'un dynamique.
J'ai bien parlé d'une prise de proximité. Tu es sûr que tu as bien lu le thread ?
C'est facile de parler une fois qu'on a les noms
[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 01:55:03 ]
rroland
26999
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 05/06/2010 à 09:51:52
Je n'ai pas écouté les fichiers mais je bosse régulièrement avec ces micros, et je peux dire que rien ne vaut la comparaison directe. Mais si tu préfères le SM57, libre à toi
Pour en revenir à la question originale, je pense que le U47 devrait te convenir (mais hors de prix en occasion). Je sais qu'il existe des copies assez valables, mais je ne peux pas t'aider sur ce plan, mais une recherche sur AF devrait t'aider.
Pour en revenir à la question originale, je pense que le U47 devrait te convenir (mais hors de prix en occasion). Je sais qu'il existe des copies assez valables, mais je ne peux pas t'aider sur ce plan, mais une recherche sur AF devrait t'aider.
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 05/06/2010 à 10:04:44 ]
rroland
26999
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 05/06/2010 à 10:00:13
Citation :
il sert à quelque chose, ce micro vintage
Oui, il est gros donc tu peux t'en servir comme gourdin pour taper sur qui tu veux (le SM57 est moins maniable car plus petit, et n'a pas de lampe, alors que le C12 oui, donc il tape plus chaud)
Blague à part, sur la voix ou une guitare acoustique, c'est assez fabuleux. Je pense que le VR12 a été un des premiers "vintage à lampe haut de gamme" ressorti. On est dans le très haut de gamme, comparable aux M149, U47, Brauner VM1, Manley gold. Le prix, hélas fait un peu peur.
Rroland www.studiolair.be
Black Booo
897
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 05/06/2010 à 17:04:11
Hors sujet :
Je taquinais, bien évidemment ... le C12 étant une référence dans le vintage
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 06/06/2010 à 00:49:55
- < Liste des sujets
- Charte