Sujet un Neumann U87 avec une Mindprint Envoice ?

Merci,rroland. Ce rappel me paraît indispensable,car  pour les "amateurs éclairés"qui achètent du matériel pour les prises de leur propre voix,ils me semblent plus intéressé par la "couleur sonore"et" grain". Ainsi avant de parler du couple micro/préampli,il faut préciser quelle est la "quête sonore".Pour du son "grunge",un SM 58 avec une Mackie me semble plus adapté qu'un Millenia avec un U 87.Je ne sais pas comment un Envoice sonne avec un U 87,Mais le mien fonctionne bien avec un AT 4033 car j'ai une voix grave et sourde.Si on oublie son prix,l'Envoice est un préampli "sympa "et facile grace à son EQ et son compresseur.A mes oreilles ,il est un peu "étriqué" avec une "couleur HI FI"mais sans emphase.Dans certains mix,ou d'autres seront"tapageurs""imposants""agressifs"; il sera idéal.

Citation :

Alors, oui un preamp Behringer ou autre marque chinoise 1er prix, ce n'est pas comparable avec le luxe d'un tube tech ou autre marque super chère ... Mais au final je suis plus de ceux qui préfèrent investir dans un super micro de "luxe" super cher et dans un preamp moyen ... que l'inverse !

Ca va aussi beaucoup dépendre de la source sonore enregsitrée, et aussi du type de micro utilisé.

Par ex, la plupart des micros statiques ont un niveau de sortie assez élevé ; le preampli n'aura pas à fournir un gain de folie, contrairement à un micro dynamique type SM57 par ex.

Et un preampli qui travaille à 10% de sa limite va donner un son très correct, meme s'il ne s'agit pas d'un GML ou Focusrite Red.

Et si la source sonore comporte beaucoup de transitoires, comme un élément percussif par ex, là le preampli aura aussi une importance prépondérante, rares étant ceux qui peuvent preamplifier ça correctement : c'est la raison pour laquelle les tables de mixage SSL ont autant preampli des micros reprenant une batterie, partout sur la planète.

A l'inverse, pour du chant, où il va y avoir relativement peu de transitoires (hors beatbox, voire voix off, bien entendu), qu'on va reprendre avec un micro statique, on peut donc en déduire que le preampli aura moins d'importance que pour une caisse claire reprise par un SM57.

Ce qui ne veut aucunement dire qu'un berhinger sonnera comme un Telefunken vintage, mais les différences seront moindres.

Il me semble que la grande diversité de micros et de préamplis que l'on trouve dans les studios,amène une large palette de couleurs.Je suis donc d'accord avec Youtou,avoir des micros (dynamiques et statiques) avec des caractéristiques sonores distinctes, lorsque l'on a un Envoice est plus sensé. Pour renvoyer un signal le plus clean à un convertisseur ,un micro DPA ou Earthwork seront plus précis qu'un U87 qui est flatteur et pas neutre.Si la chaine micro /préampli est destiné à un prise de voix,il faut éviter de se fixer sur des marques et tester les placements du micros qui changent de manière sensible, la couleur d'une prise (tenir compte de l'acoustique du studio, est aussi primordial).Je suis convaincu que la maîtrise de l'EQ et de la compression de l'Envoice peuvent faire d'un U 87 un outil très versatile.

L'Envoice étant "une tranche de console" grâce à son EQ,quelque soit le micro utilisé on peut rajouter (ou retrancher )des aigus,des médiums et des graves.Ce n'est pas le cas avec un préampli mono(ex:Solo 610).Le compresseur donne plus de" présence"avec la sensation d'un son plus large.Ainsi le signal entrant est modifiable (avec unSM58 ou un U 87).Donc avec un Envoice on peut optimiser la qualité de n'importe quel micro,car l'EQ et la compression de l'Envoice peut être légère et inaudible.Mon conseil est d'utiliser un SM58 comme base et de s'entrainer à le faire sonner sans dénaturer le signal initial.Progressivement ,on apprends à ajouter(ou retrancher) de la "brillance"du "bas"des "médiums".Après ,d'instinct pour une voix ;on choisit le micro le plus adapté(un U87 pour le"velours "et la "finesse" ou SM 58 pour le "gras" le"grunge").Le conseil de Youtou est très pertinant,car le micro est l'élément  qui a le plus d'influence sur la prise.Teste différents micro avec ton Envoice et tu aura d'agréables surprises,ensuite essaye ton U 87 avec toutes sorte de préamplis sans EQ et compression et tu verra qu'il ne sonne pas bien avec tout les préamps (même haut de gamme).Ceci étant dit avoir un autre préampli pour ton U 87,n'est pas une mauvaise idée si tu veux une autre "couleur" que l'Envoice.Dis nous quelle "couleur" tu cherches et je suis sur que ceux qui ont des U 87 pourront te conseiller.

Il est certain que l'on peut trouver des différences énormes (ou subtiles ) entre deux préamplis. Le "son voix" de certains chanteurs est intimement lié au couple micro/préampli.La "chaleur" des voix de Sinatra ,Dean Martin chez Capitol est largement redevable au U 47 couplé au Universal Audio.La différence entre divers préamplis permet de créer une alchimie unique lorsque trouve la bonne association et le talent des ingé sons réputés (ex:Bruce Swedien,SM7/Neve pour Michael Jackson ) est de trouver le bon mélange.En France,Pierre Jacquot qui enregistré Ray Charles ;utilise des U 87 des studios Barclay avec des préamplis qui lui ramènent la "couleur Vintage Motown".Certains préamps "colorent"et ils sont recherché pour ça. Je suis sur qu'un U87 ne sonnera pas de la même manière avec des Thermionic-culture et des Avalons