Test micros statiques low cost

Farfade

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 06/07/2004 à 22:08:56

J'ai fait une rapide session de tests avec 3 micros statiques pas chers :

T.Bone SC450

Oktava MK319 (merci mathieu si tu passes par là)

Studio Project C1 (merci naoned)

Tout ça sur des préamps aussi pas chers (presonus tubepre et behringer ultragain pro).
Allez voir sur la page, vous verrez, ya des tests complémentaires, et tout et tout, c'est vachement bien :

http://farfade.free.fr/testmic/statiques/

Home-studistes fauchés, unissons nous !

stanlea

4102

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 07/07/2004 à 19:25:25

Ouaip je confirme pour le 319 : pas d'aigus criards. Peut-être un problème à la prise de son? Et puis la trousse OK elle est pourrie, et la suspension est en plus, mais ce qui compte c'est le SON non ? Pas les accessoires !

0

Careful with that axe, Eugene !

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 07/07/2004 à 19:26:22

Pi quand même, Denf', tu l'as entendu l'Oktava ... :oo:

La première remarque que t'avais fait c'est sur le haut en retrait par rapport aux micros actuels ...

P'tin ... Farfade, t'es certain que t'as pas intervertit les fichiers là ?????
Pour ma part, c'est un peu les TBones et les SP que je trouve assez froids et métaliques (aggresifs dans le haut, non ?) ...

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 07/07/2004 à 19:29:23

OUi, ce qui compte c'est le son ...

Stanlea, Denfert, ya moyen de verifier les fichiers ??? Moi j'ai pas de son là ... et j'ai qu'un 56Ko en plus ...

Hors sujet : Mon Denf, pardonne moi, j'en avais oublier de te tcheker mon pourriS
:bise:

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

29 Posté le 07/07/2004 à 19:36:39

Bon je viens d'écouter les fichiers la... (on est 2 en plus) bon... y a pas photo, le 319 a bien son beau bas et son haut un poil tronqué, et le C1 est bcp plus "haut medium"! normal quoi...

je ne veux pas remettre en doute les oreilles de certains, mais peut etre leur systeme d'écoute?? moi c est sur mes MSP5 ?

a la limite je peux faire une analyse spectrale si vous voulez etre convaincus?

0

Des trucs a vendre

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 07/07/2004 à 19:39:49

Ca me rassure ...

Oui, analyse spectrale + écoute finale sur tes ADAM :ptdr:

Pitetre que ce que certain appellent "chaleur" c'est la présence du souffle qui passe par la gorge ??? ça rajoute de l'intimité sur certaines voix, mais c'est bien du haut, et pas de ce qu'on appelle un peu communement "chaleur" (qui se situe plus dans le bas, bas meds ...)

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

stillmight

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 07/07/2004 à 19:42:02

Ah non, moi je veux bien vous croire, j'y connais rien en micro, ca fait 2 jours que je m'y interesse, je disais juste que la sonorité du C1 me semblait meilleur, plus dans les mediums en effet. Maintenant, il y a sans doute pleins de facteurs qui rentrent en jeu, mais pour ma part, il ya plus de chance pour que j'achète le MK que le C1, pour mon porte monnaie... :clin:

C'est un bon choix nan ?

(sinon, je veux bien écouter d'autres micros encore...)

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 07/07/2004 à 19:46:34

Un choix n'est bon que si il convient à tes oreilles !

Je comprends qu'on puisse préféré tel micro à tel autre (C1 à Oktava par exemple) tant que ça se justifie par des gouts personnels ... mais alors se mettre à dire que l'Oktava est métalique et qu'il a trop de haut ... comparé à un C1 en plus ... faut le faire :oo:

C'est pas bon de dire des bétises, c'est tout ...

Après, juste pour dire hein, mais ne pas oublier que ce qui sonne gonflé dans le haut et dans le haut med donne TOUJOURS une impression de "meilleure qualité" aux premières écoutes (oui, plus il y a de haut et plus on a l'impression qu'il y a de détails, et les frequences hautes sont celles qui chatouillent en premier l'oreille, donnent l'impression de plus de volume etc ...)
C'est un peu comme ce qui brille : plus ça brille et plus ça à l'air cher ou de qualité ... Mais parfois, l'argent est moins brillant que le plastic, même si le plastic semblait de meilleure qualité à première vue ...

à méditer, je pense ;)

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

audioconcept

1098

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

33 Posté le 07/07/2004 à 19:55:44

Hors sujet : m'a l'air un tantinet enerve le Kruci

je suis assez d'accord sur ton analyse mais je comprend que la brillance plaise --surtout a un newbie

0

stillmight

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 07/07/2004 à 20:01:22

Personnellement, j'aime bien les deux, c'est plutot le prix qui me fait choisir...Ceci dit, j'ai entendu parler du RODE NT1A, et je sais pas ce qu'il vaut. Qqn pourait il me donner son avis ? (mieux me le faire écouter qui sait...ou du moins un rode, pour que je vois la sonorité).

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 07/07/2004 à 20:08:25

Citation : je suis assez d'accord sur ton analyse mais je comprend que la brillance plaise --surtout a un newbie

tt à fait d'accord mon p'tit AudioConcept ;)

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

audioconcept

1098

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

36 Posté le 07/07/2004 à 20:10:43

Hors sujet : je suis le post sur le LA2 ... bel ouvrage pour l'instant...continue mon gars

0

kruci

10686

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 07/07/2004 à 20:12:11

Hors sujet : Merci mec :bravo2:

0

Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 07/07/2004 à 20:21:50

Mon avis:

Le SC450 se démarque en "donnant" du corp à la voix

mais je suis assez d'accord pour dire que le octava est fort haut-médium et donne un côté métallique, effectivement...il donne une vois un peu aigrelet

le C1 entre les deux...il tape plus haut dans l'aigu (mais aussi dans le bas méd...un poil moins agréssif, ou moins "précis" que l'octava...)

je fais des analyses... :mdr:

mais je sais pas si on va voir quelque chose... :lol:

0

stillmight

55

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 07/07/2004 à 20:22:30

Ok, donc personne a entendu parler du Rode ? pas grave...qqn connait des bons magasins sur paris, des adresses...merci.

0

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 07/07/2004 à 20:33:43

Voilà...

le mk319

le C1

le sc450

je viens de regarder vite fait...ça me parle pas beaucoup :lol:

0

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 07/07/2004 à 20:43:52

Apparemment le bas-méd du sc450 c'est plutôt dû à son manque d'aigu...

au fait les graphes sont ceux prit avec tube comme préamp...

0

plumitif

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

42 Posté le 07/07/2004 à 20:50:43

Tout à fait d'accord avec jambesexy. Le Tbone semble le plus chaleureux et l'Okatva, contrairement à ce que j'ai pu lire ça et là est un peu agressif. :???:

Mais il faudrait peut-être faire les tests autrement, en insistant sur les sifflantes, ou les plosives et surtout en chantant un truc moins énervant, parcequ'au bout de 3 fois, j'en peux plus :(((

.

0

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

43 Posté le 07/07/2004 à 20:53:33

Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire....

et puis ce n'est qu'un test, c'est peut-être dû au placement des micros...

en tout cas merci à Farfade...bonne démarche :bravo2:

0

Anonyme

521397

44 Posté le 07/07/2004 à 21:02:25

Citation : naoned a dit : "chanson toute pourrie"

Ah non !
Je ne vois vraiment pas ce que vous voulez dire môssieur !

Purée moi j'ai hurlé de rire... présente toi a la prochaine session de star ac', t'as trop de talent !!!! :fou:

0

naoned

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 07/07/2004 à 21:09:27

Ah, merci ! J'avais l'impression d'être incompris.

Effectivement, j'ai écrit "metallique", mais j'aurais aussi pu mettre "agressif".

Pour la prochaine session de tests de farfade (où il faudrait tester sifflantes, plosives et enregistrement d'instrus genre guitare), je propose qu'on fasse un brainstorming "trouvons une chanson correcte pour farfade", pour ne plus avoir à supporter cette histoire de pigeon.

Citation : Le Tbone semble le plus chaleureux et l'Okatva, contrairement à ce que j'ai pu lire ça et là est un peu agressif.

0

jambesexy

7793

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 07/07/2004 à 21:13:52

Oui mais je crois que vous vous êtes juste mal compris parce que tu as parlé d'aigu...ça n'est pas vraiment ce qu'il y a de trop...

et l'ordre dans lequel on a écouté joue beaucoup également...on aurait fini par le sc450 on l'aurait trouvé dégueux (et je doute que je me tournerai vers lui...)

moi pour la voix en tout cas j'ai bien aimé le C1...après cette voix est seule, à intégrer dans un mix c'est peut-être pas l'idéal..

0

Farfade

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 08/07/2004 à 09:11:21

Et bien dites donc !
Il y a du mouvement ici... :bravo:

Content que ça réagisse.
Moi à l'issue du test, il y a 2 choses qui m'ont étonné (Je précise que le sc450 est à moi et que j'ai emprunté l'Oktava et le SP).

En premier lieu, je m'attendais vraiment à ce qu'un des micros sorte vraiment (qualitativement) du lot. En fait, ils sont bien différents et je serais bien embeté pour en choisir un en particulier. Maintenant, je voudrais garder les 3 en fonction des situations. :clin:

La 2eme chose, c'est ce renforcement du bas chez mon t.bone. Je manquait d'éléments de comparaison, et je ne l'avais pas vraiment senti jusqu'ici.

--

Pour la chanson qui énerve ou qui fait rire, c'est un vieux truc que j'avais sur une cassette des gargouilles : http://gargouilles.free.fr. Bon après mes "talents" de chanteur c'est autre chose :??:

0

kravatorf

9928

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 08/07/2004 à 10:29:23

Euh... après écoute rapide sur des MSP5 et au casque (sony MDR7509)

j'ai l'impression qu'il s'est dit beaucoup de conneries ici!

Hors sujet : relax mon krukru vas pas nous petter une durite

le oktava a bien sa signature caratéristique: bo bas, médiums avec une assez forte personalité et haut un peu en retrait ... comme d'hab il est plutot doux, reste précis et n'est pas métallique pour deux ronds. pour avoir effectué qq test avec ce micro, il passe particulièrement bien avec une voix masculine plutot rock (vous l'avez entendu où le haut médium metallique de l'oktava :?!:

) c'est un bon micro avec une forte personalité (donc pas top partout mais quand ça colle ça marche grave) vendu à un prix incroyablement bas depuis qq mois

le T bone est comme lors d'un test antérieur un mauvais micro au rendu peu équilibré, qui manque de précision et qui a une capacité à "accrocher" dans le haut médium et les aigues qui le rend facilement inutilisable dans des conditions moyennes à mauvaises. c'est le plus "crispant" du lot

Le C1 est caractéristique des micros chinois low cost du moment: pratique, flatteur et une bosse dans les aigues franchement laide (aigues brouillons, effet de voile, devient facilement agressif, et donne un "nez" rarement agréable)

un des seuls micros "low cost" sympathique (à part les oktavas :clin:

) que j'ai entendu était un marshall http://www.mxlmics.com/ mal distribués en france il me semble. c'était pas exceptionnel mais plutot équilibré, et top pour faire de bonne maquettes pour pas trop cher

merci en tout cas pour avoir fait ces qq tests et mis en ligne les MP3 :bravo2:

0

naoned

23

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 08/07/2004 à 11:48:12

Pardon ? Faut p'têt pas exagérer non plus, hein ! Tu l'as écouté le test de farfade ? Et tu as écouté le C1 sur thelisteningsessions ? Tu l'as essayé ce micro ?

OK, y vaut pas un Neumann (comme c'est écrit sur certains forums), mais de là à dire qu'il a "une bosse dans les aigues franchement laide", il y'a un sacré pas ...

Citation : Le C1 est caractéristique des micros chinois low cost du moment: pratique, flatteur et une bosse dans les aigues franchement laide (aigues brouillons, effet de voile, devient facilement agressif, et donne un "nez" rarement agréable)

0

kravatorf

9928

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

50 Posté le 08/07/2004 à 11:57:36

Oui j'ai déja essayé le C1, j'ai écouté le test de farfade et j'ai écouté the listening sessions...

et je confirme que la bosse dans les aigues tient plus de l'agressivité brouillonne que de la présence.. et est en général difficile à corriger à l'eq (alors que l'oktava lui se travaille très facilement). ce micros reste néamoins très utilisable tant qu'on lui en demande pas trop (en travaillant le placement on arrive à masquer quelques defauts et à faire des prises utilisables... ça prend juste 4 à 5 fois plus de temps qu'avec un "bon" micro :clin:

)

autre truc à savoir .. la production de SP est très inconstante en qualité et en rendu... et certains micros SP sonnent mieux que d'autres.. certains étant même plutot pas mal.. mais vu qu'on peut rarement tester avant d'acheter le modèle avec lequel on va repartir, ça tient du coup de chance :noidea:

0