Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
- 3 462 réponses
- 194 participants
- 174 254 vues
- 222 followers
Afficher le sujet de la discussion
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Loickos,
bah dis-moi, toi c'est le gros son
ptit bémol cependant, je trouve les subs du kick exagérés. je trouve que ça ramollit le beat, surtout sur la fin. la basse synthe est bien énorme elle aussi. elle me manque quand elle s'en va...
en rapport avec l'esprit qui se dégage de ton mix, il me semble que le passage basse/flute est un peu trop brut, non ?
enfin à certains moments, le mix me semble surchargé dans le bas medium.
ce n'est que mon modeste avis fort subjectif.
bah dis-moi, toi c'est le gros son
ptit bémol cependant, je trouve les subs du kick exagérés. je trouve que ça ramollit le beat, surtout sur la fin. la basse synthe est bien énorme elle aussi. elle me manque quand elle s'en va...
en rapport avec l'esprit qui se dégage de ton mix, il me semble que le passage basse/flute est un peu trop brut, non ?
enfin à certains moments, le mix me semble surchargé dans le bas medium.
ce n'est que mon modeste avis fort subjectif.
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Songbox,
t'as de la chance, le temps d'écrire les avis pour les autres, j'ai eu le temps de télécharger ton mix.
commençons par ce qui fâche (mais pas trop, hein): le hard pan du synthé. au casque, ça fait mal à l'oreille.
en plus on perd la basse qui répond à la flute.
j'aime pas trop ton kick. je trouve que tu as trop ramené le côté ballon de plage qui était présent dans le sample de base. cela dit il est propre et net. J'aime pas trop le délai très court sur la CC à la fin. ça donne l'impression de mauvais midi.
j'aime bien l'effet complètement tripé sur la voix. pourtant je pense que ça mériterait d'être affiné. le problème est que le chant se fait bouffer. ça pourrait se rattraper en faisant de l'automation sur le send ou bien en égalisant/traitant encore plus l'effet.
marrant aussi la disto sur le sample.
maintenant
t'as de la chance, le temps d'écrire les avis pour les autres, j'ai eu le temps de télécharger ton mix.
commençons par ce qui fâche (mais pas trop, hein): le hard pan du synthé. au casque, ça fait mal à l'oreille.
en plus on perd la basse qui répond à la flute.j'aime pas trop ton kick. je trouve que tu as trop ramené le côté ballon de plage qui était présent dans le sample de base. cela dit il est propre et net. J'aime pas trop le délai très court sur la CC à la fin. ça donne l'impression de mauvais midi.
j'aime bien l'effet complètement tripé sur la voix. pourtant je pense que ça mériterait d'être affiné. le problème est que le chant se fait bouffer. ça pourrait se rattraper en faisant de l'automation sur le send ou bien en égalisant/traitant encore plus l'effet.
marrant aussi la disto sur le sample.
maintenant
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : putain une heure pour poster une critique 
je viens de faire un saut dans le continuum espace-temps ... vive l'heure d'été 
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
SeaEagle
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Salut a.k.a,
Merci d'avoir pris le temps découter et de commenter.
pour etre franc ton commentaire m'a surpris car j'ai mixe les pistes que j'avais a ma disposition. La phrase de Jankelevitch est-elle sur une piste separee que je n'aurais pas (ou que j'aurais perdue)? Idem pour le "son paradoxal".
Ben ceci est du a l'absence du "son paradoxal" de Bisset. Si je l'avais eu sous la main la basse synthetique aurait ete naturellemt en retrait. Desole.
Ben c'est juste ma facon de 'sentir' le morceau baigne dans une ambiance electro.
Tres tres leger chorus effectivement, mais je ne trouve pas qu'on y perde en precision.
Je te l'accorde, j'ai *erde avec le fader, pas assez smooth. Autant pour moi
C'est la que reside toute la difficulte du sujet. Il faut pouvoir prendre du recul par rapport au morceau si c'est sa propre composition qu'on offre a remixer.
Ce n'est pas evident d'ecouter a posteriori un remix avec un minimum de subjectivite et une oreille nouvelle.
Merci encore pour tes commentaires
Ceci dit l'exercice etait pour moi tres interessant car ce n'est pas le genre de musique dans lequel je baigne tente de faire sonner ensemble des sonorites auxquelles mes oreilles ne sont pas coutumieres fut fort difficile et interessant a la fois.
Je te remercie encore une fois pour l'exercice.
@+.
Merci d'avoir pris le temps découter et de commenter.
Citation : SeaEagle > Où est passé le son qui monte sans arrêt ("son paradoxal" ou "trompe-oreille" de Jean-Claude Risset) dans l'intro ? Et la guimbarde, toujours dans l'intro ? Et la phrase de Jankélévitch qui passe complètement à la trappe ?
pour etre franc ton commentaire m'a surpris car j'ai mixe les pistes que j'avais a ma disposition. La phrase de Jankelevitch est-elle sur une piste separee que je n'aurais pas (ou que j'aurais perdue)? Idem pour le "son paradoxal".
Citation : La basse synthétique au début du morceau est vraiment trop devant, on n'entend qu'elle.
Ben ceci est du a l'absence du "son paradoxal" de Bisset. Si je l'avais eu sous la main la basse synthetique aurait ete naturellemt en retrait. Desole.
Citation : Les cymbales sont loin derrière et trop "étriquées", je ne sais pas comment dire, elles ne prennent pas assez d'espace, ne sont pas assez brillantes. A peu près le même reproche pour la partie snares, trop lointaine. J'ai passé beaucoup de temps à façonner un beat avec des notes fantômes et quelques subtilités rythmiques que je n'ai pas retrouvées à cause du traitement fréquentiel trop rude.
Ben c'est juste ma facon de 'sentir' le morceau baigne dans une ambiance electro.
Citation : Qu'as-tu mis sur la piste "synth1" ? On dirait un chorus ou un delay très court, et je trouve qu'on perd un peu en précision du coup.
Tres tres leger chorus effectivement, mais je ne trouve pas qu'on y perde en precision.
Citation : La fin est brutale.
Je te l'accorde, j'ai *erde avec le fader, pas assez smooth. Autant pour moi
Citation : Bon, comme c'est mon morceau qu'on tripote, je me rends compte que c'est super dur de juger les mixs des autres à partir du moment où ils diffèrent des nôtres, et peut-être plus encore lorsqu'on a enregistré soi-même toutes les parties ou presque (sur celui-là, j'ai tout fait, sauf la guimbarde et la voix, qui sont donc d'Oboreal) et qu'on transfère notre intention à l'enregistrement dans le mix lui-même pour arriver au résultat exact qu'on voulait.
C'est la que reside toute la difficulte du sujet. Il faut pouvoir prendre du recul par rapport au morceau si c'est sa propre composition qu'on offre a remixer.
Ce n'est pas evident d'ecouter a posteriori un remix avec un minimum de subjectivite et une oreille nouvelle.
Merci encore pour tes commentaires
Ceci dit l'exercice etait pour moi tres interessant car ce n'est pas le genre de musique dans lequel je baigne tente de faire sonner ensemble des sonorites auxquelles mes oreilles ne sont pas coutumieres fut fort difficile et interessant a la fois.
Je te remercie encore une fois pour l'exercice.
@+.
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Salut à tous, désolé pour le retard:
voici mes avis concernant vos mixs:
Fockvolf:
la cc pour commencer qui me parait un peu loin ainsi que les cymabales, ça donne de la "dimension" et de l"aeration", mais sur le moment ça peut paraitre un peu loin si on chipotte.
la flute est bien geré, on entent les notes sans le souffle, le tout avec la basse themme.
pour ce qui est de la voix, la premiere partie est differente de la premiere c'est axact ?
la voix est parfaitement compréhensible (je ne parle pas des paroles !!!), ni trop fort ni trop faible.
on entend bien tout les elements, il n'y a pas grand choses à redire, quand à la stereo c'est un peu tout au centre mais vu que c'est tres bien comme ça...
dans l'ensemble ton mix est bien je trouve, car il a de la patate,
un petit moins: on entent presque pas le sample du type qui parle (il s'agit de quoi au passage ?), peut etre tu aurait pu le monter un peu plus.
voilà, c'est tout pour ton mix, bravo en tout cas.
ps: la fin avec l'effet sur la guimbarde est pas mal!
Seaeagle:
le son qui monte ?? tu ne l'aime pas ?^^
la voix tout d'abord: elle sonne sourde: peu etre trop de basse, ou non, plutot pas assez de 1-4Khz (peut etre, essais de monter à l'eq ces frequences),
la cc: bizare comme placement, c'est originale mais je n'aime pas, habitude peut etre ?! en plus, j'ai l'impression (je sais que ce n'est q'une impression) que la gc est legerement à gauche,
pas tres equilibré la rythmique (au niveau pan) le tout au centre m'aurait plus flaté.
c'est dommage à part la voix, et la rythmique, je trouve ça pas mal, on entend tout, bon, et bien sur la panoramique est complete !!
un petit moins, le voix du mec seul, le son qui monte, et la fin sont absente,
pour la fin, tu me dirat que c'est fait expres: mais c'est peut etre mon habitude de l'entendre (la fin de ce mix), que je trouve que tu as un peu haché le tout, la fade out est beaucoup trop rapide !
voilà pour ce qui est de ton mix.
Loikos:
l'intro est bien geré, elle est tres homogene, bravo donc,
la reverb de la cc est superbe, elle est surement precedé d'un compresseur, ce qui donne un patate pas mal,
je sais pas comment tu t'es débrouillé pour mettre de la reverb dessus sans que ça fasse flou, brouillon, chapeau.
la voix: il y as un petit effet dessus ? lequel ? ça fait l'effet d'un petit flanger ou chorus ou peut etre une reverb avec un temps tres court et une dimension reduite, c'est sympa:
ça fait un effet "space" ce qui va tres bien avec le style du morceau !!
le duo flute/basse est bien geré, il sont exactement au meme niveau note par note, c'est un plus !
par contre la voix du mec (pas du chanteur) est trop saturé ou degradé, on l'entend peu, ou plutot on ne le comprend pas,
cependant l'idé du delay est pas mal du tout, j'ai essayé mais c'etait la guerre dans les automation alors j'ai laissé tomber.
voilà, je dirait que ton mix est tres uniforme, chaque chose est a sa place, tout l'espace m'as l'air rempli, bien joué ^^
Trik:
l'intro est superbe, c'est quoi ce bruitage ?? ^^
la cc est trop révérbéré (alors qu'elle l'etait deja assez à mon gout !), tu t'est peut etre trop emporté en pensant à chaque ecoute qu'il n'y en avait pas assez !
la reverb de la voix est pas mal: elle va tres bien avec le morceau on ce crorai presque dans un cratere lunaire (quelle poesie!!).
la voix du mes qui parle est audible, c'est bien^^
l'effet stereo sur la guibarde est bien pensé, c'est vrai qu'a placé, cette piste n'est pas si simple au point de vue de l'equilibre !
la gc est assez puissante, on l'entend tres bien, avec des basse puissante! mais est pas trop (-?-).
il y as queleques effets sympa, notament sur celui de la basse solo, ces effet (dont quelques en st) se marient tres bien avec le style du mix, bon choix !
le fait qu'il ait pas mal d'effet (genre "liquide", "numerique", escuse moi de la description tres subjective) rende peu etre le mix un peu mou et pateux ? non ?
en bref dans l'ensemble j'aime bien ton mix, bravo donc ^^
voilà pour vos avis, je tient à vous precisé que j'ai la grippe donc les oreilles hs
j'ai retouché mon mix, je vous post le lien:
http://www.megaupload.com/?d=2BC32E6Q
merci
voici mes avis concernant vos mixs:
Fockvolf:
la cc pour commencer qui me parait un peu loin ainsi que les cymabales, ça donne de la "dimension" et de l"aeration", mais sur le moment ça peut paraitre un peu loin si on chipotte.
la flute est bien geré, on entent les notes sans le souffle, le tout avec la basse themme.
pour ce qui est de la voix, la premiere partie est differente de la premiere c'est axact ?
la voix est parfaitement compréhensible (je ne parle pas des paroles !!!), ni trop fort ni trop faible.
on entend bien tout les elements, il n'y a pas grand choses à redire, quand à la stereo c'est un peu tout au centre mais vu que c'est tres bien comme ça...
dans l'ensemble ton mix est bien je trouve, car il a de la patate,
un petit moins: on entent presque pas le sample du type qui parle (il s'agit de quoi au passage ?), peut etre tu aurait pu le monter un peu plus.
voilà, c'est tout pour ton mix, bravo en tout cas.
ps: la fin avec l'effet sur la guimbarde est pas mal!
Seaeagle:
le son qui monte ?? tu ne l'aime pas ?^^
la voix tout d'abord: elle sonne sourde: peu etre trop de basse, ou non, plutot pas assez de 1-4Khz (peut etre, essais de monter à l'eq ces frequences),
la cc: bizare comme placement, c'est originale mais je n'aime pas, habitude peut etre ?! en plus, j'ai l'impression (je sais que ce n'est q'une impression) que la gc est legerement à gauche,
pas tres equilibré la rythmique (au niveau pan) le tout au centre m'aurait plus flaté.
c'est dommage à part la voix, et la rythmique, je trouve ça pas mal, on entend tout, bon, et bien sur la panoramique est complete !!
un petit moins, le voix du mec seul, le son qui monte, et la fin sont absente,
pour la fin, tu me dirat que c'est fait expres: mais c'est peut etre mon habitude de l'entendre (la fin de ce mix), que je trouve que tu as un peu haché le tout, la fade out est beaucoup trop rapide !
voilà pour ce qui est de ton mix.
Loikos:
l'intro est bien geré, elle est tres homogene, bravo donc,
la reverb de la cc est superbe, elle est surement precedé d'un compresseur, ce qui donne un patate pas mal,
je sais pas comment tu t'es débrouillé pour mettre de la reverb dessus sans que ça fasse flou, brouillon, chapeau.
la voix: il y as un petit effet dessus ? lequel ? ça fait l'effet d'un petit flanger ou chorus ou peut etre une reverb avec un temps tres court et une dimension reduite, c'est sympa:
ça fait un effet "space" ce qui va tres bien avec le style du morceau !!
le duo flute/basse est bien geré, il sont exactement au meme niveau note par note, c'est un plus !
par contre la voix du mec (pas du chanteur) est trop saturé ou degradé, on l'entend peu, ou plutot on ne le comprend pas,
cependant l'idé du delay est pas mal du tout, j'ai essayé mais c'etait la guerre dans les automation alors j'ai laissé tomber.
voilà, je dirait que ton mix est tres uniforme, chaque chose est a sa place, tout l'espace m'as l'air rempli, bien joué ^^
Trik:
l'intro est superbe, c'est quoi ce bruitage ?? ^^
la cc est trop révérbéré (alors qu'elle l'etait deja assez à mon gout !), tu t'est peut etre trop emporté en pensant à chaque ecoute qu'il n'y en avait pas assez !
la reverb de la voix est pas mal: elle va tres bien avec le morceau on ce crorai presque dans un cratere lunaire (quelle poesie!!).
la voix du mes qui parle est audible, c'est bien^^
l'effet stereo sur la guibarde est bien pensé, c'est vrai qu'a placé, cette piste n'est pas si simple au point de vue de l'equilibre !
la gc est assez puissante, on l'entend tres bien, avec des basse puissante! mais est pas trop (-?-).
il y as queleques effets sympa, notament sur celui de la basse solo, ces effet (dont quelques en st) se marient tres bien avec le style du mix, bon choix !
le fait qu'il ait pas mal d'effet (genre "liquide", "numerique", escuse moi de la description tres subjective) rende peu etre le mix un peu mou et pateux ? non ?
en bref dans l'ensemble j'aime bien ton mix, bravo donc ^^
voilà pour vos avis, je tient à vous precisé que j'ai la grippe donc les oreilles hs
j'ai retouché mon mix, je vous post le lien:
http://www.megaupload.com/?d=2BC32E6Q
merci
Insérer une signature.
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bon alors j'ai essayé de prendre en compte les remarques de tout le monde
c'est assez différent du premier mix, kick avec plus d'attaque, CC plus présente, crash moins froides etc, mix plus ouvert, plus de stereo, un peu de compression ...
et ça donne ça:
brulis lunaire de aka par fockwulf v1
à vous de me dire ce que vous en pensez, j'y suis peut-être allé un peu fort
c'est assez différent du premier mix, kick avec plus d'attaque, CC plus présente, crash moins froides etc, mix plus ouvert, plus de stereo, un peu de compression ...
et ça donne ça:
brulis lunaire de aka par fockwulf v1
à vous de me dire ce que vous en pensez, j'y suis peut-être allé un peu fort
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Rha ptain ça va beaucoup trop vite pour moi ici (Fockwulf, toi qui te plagnais du manque de commentaires, j'espère que t'es pas déçu ). Je m'attèle à la rédaction d'avis, ça risque d'être long.
). Je m'attèle à la rédaction d'avis, ça risque d'être long.NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
AkA y manquai que toi pour nous remettre les chose dans le bon contexte.
Y a du commentaires mais on est pas nombreux non plus, enfin sa n'empêche pas de mixer hein! bien sur j'attends tes remarque en tant que auteur du titre.Prend ton temps
Fockwulf je télécharge ta v1(2) et je te donnerai mon retour.
Pour ma v2 avec retouche en rapport a vos remarque je vais attendre AKA se prononcer.
Bon du coup j'ai fait l'écoute juste après le DL, donc voici mon retour.
Fockwulf v1->
Belle Intro, on rentre bien dans le contexte, ensuite (à la 1ère écoute) juste après l'intro j'ai eu une sensation de "un peu trop de reverb" sur l'ensemble ce qui a mis une perte de définition une légère purée, 2ème écoute OK, il y a de bon effet bien placé et dosé.
Pour le kick tu as dans l'ensemble contenu le côtés boite, plastique, le volume est bien, bon choix.
les 3 choses qui mon "distrait" dans l'écoute c'est ton sidestick est bien mais ta Snare est forte a certain moment elle sort du mix peut être un petit suivi en automation de volume pour ça.
HH et Ride sont au bon volume et tous mais elle accroche encore les oreilles elle sont sicelantes voir avec comp et EQ pour calmer ces attaque bien agressive ou alors les mouillé avec une reverbe room courte mais chaude, a voir...
La voix de la track Sample,(je pinaille mais sa m'a sauter au oreille) tu l'as bien placé et traité mais réécoute tu entendra que sur "eur" de "l'intérieur" dans le texte d'un coup la voix est sec et tu as une sorte de remonter de grave, c'est pas grand chose mais sa s'entend bien, est ce un choix volontaire.... je trouve que sa distrait donc a voir.
Automation d'Shelf ou low cut dans le bas ou si tu avais une reverb ou autre voir si y a pas une automation qui enléve l'effet, j'arrive pas a entendre ce que sa pourrai êtres exactement.
En tous cas le mix est bien par rapport a ta première proposition c'est bien ouvert sur toute la stéréo, l'atmosphère est posé et d'ailleurs le final est bien également.Sa m'as plus
Pour le coup c'est surtout les 3 point que j'ai cité qui m'ont "déplu" et à voir pour le côtés dosage de la reverbe en générale car j'ai eu cette sensation, mais a voir avec ce que tu as fait pour ça.
Voilà.
Amicalement.
Y a du commentaires mais on est pas nombreux non plus, enfin sa n'empêche pas de mixer hein! bien sur j'attends tes remarque en tant que auteur du titre.Prend ton temps
Fockwulf je télécharge ta v1(2) et je te donnerai mon retour.
Pour ma v2 avec retouche en rapport a vos remarque je vais attendre AKA se prononcer.
Hors sujet : Et de plus après la Màj de l'UAD j'ai ma session qui me fait des caca nerveux a chaque save et AutoSave, alors que sur une session plus grosse pas de soucis, bref du coup pour faire mes retouche sa rallonge pour rien le temps d'éxecution.
Bon du coup j'ai fait l'écoute juste après le DL, donc voici mon retour.
Fockwulf v1->
Belle Intro, on rentre bien dans le contexte, ensuite (à la 1ère écoute) juste après l'intro j'ai eu une sensation de "un peu trop de reverb" sur l'ensemble ce qui a mis une perte de définition une légère purée, 2ème écoute OK, il y a de bon effet bien placé et dosé.
Pour le kick tu as dans l'ensemble contenu le côtés boite, plastique, le volume est bien, bon choix.
les 3 choses qui mon "distrait" dans l'écoute c'est ton sidestick est bien mais ta Snare est forte a certain moment elle sort du mix peut être un petit suivi en automation de volume pour ça.
HH et Ride sont au bon volume et tous mais elle accroche encore les oreilles elle sont sicelantes voir avec comp et EQ pour calmer ces attaque bien agressive ou alors les mouillé avec une reverbe room courte mais chaude, a voir...
La voix de la track Sample,(je pinaille mais sa m'a sauter au oreille) tu l'as bien placé et traité mais réécoute tu entendra que sur "eur" de "l'intérieur" dans le texte d'un coup la voix est sec et tu as une sorte de remonter de grave, c'est pas grand chose mais sa s'entend bien, est ce un choix volontaire.... je trouve que sa distrait donc a voir.
Automation d'Shelf ou low cut dans le bas ou si tu avais une reverb ou autre voir si y a pas une automation qui enléve l'effet, j'arrive pas a entendre ce que sa pourrai êtres exactement.
En tous cas le mix est bien par rapport a ta première proposition c'est bien ouvert sur toute la stéréo, l'atmosphère est posé et d'ailleurs le final est bien également.Sa m'as plus
Pour le coup c'est surtout les 3 point que j'ai cité qui m'ont "déplu" et à voir pour le côtés dosage de la reverbe en générale car j'ai eu cette sensation, mais a voir avec ce que tu as fait pour ça.
Voilà.
Amicalement.
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Salut Aka, si je n'ai pas donné d'avis sur ton mix, je ne l'ai pas trouvé...
si tu veux on fait un echange d'avis
si tu veux on fait un echange d'avis
Insérer une signature.
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je voulais aussi dire avant tout que j'ai trouvé une parade plus ou moins pourrie mais qui donne une écoute à peu près satisfaisante, au moins pour se faire une idée : j'allume l'enceinte qui marche (droite) et je mets le casque sur l'oreille gauche. Du coup, je me suis mieux rendu compte de votre travail, et j'aurais été bien moins critique. Par contre, vous vous doutez bien que je ne peux pas faire de remarques sur l'image stéréo car c'est un type d'écoute très déséquilibré...Les basses sont moins présentes que ce que je pensais.
fockwulf > kick encore un peu exagéré, mais j'ai par contre beaucoup apprécié le fait qu'il déclenche un synthé, ce que je n'avais pas entendu à la première écoute. Je n'avais pas fait le lien causal entre le wet et le dry sur la voix. C'est très réussi, et plus encore lorsqu'on entend le wet sans qu'il n'y ait plus le dry (la voix) sur le début du thème. Je dis oui pour le côté Massive attack que j'avais mal perçu. Merci d'avoir pris le temps de détailler la manip. Je maintiens en revanche les critiques sur les volumes.
trik > Pas mal du tout, mix très équilibré, que je trouve assez proche du mien, en fait. la profondeur donnée à la voix est chouette mais c'est peut-être un peu le bordel dans le haut du spectre avec ces hautes fréquences générées par le traitement. Il manque un peu de présence sur le thème joué à la basse et le flûte est un peu sèche. Quel est l'effet sur le solo de basse (j'aime bien, ça reste propre et lisible, mais presque un peu trop redondant par moments avec le filtre qui s'affole sur la nappe de synthé). Bravo !
Loickos > Y a encore un poil trop de basse (probablement l'oreille gauche du casque...) sur les premières secondes à mon goût et la caisse claire est un tout petit peu trop éloignée à mon goût. Sur le thème, c'est clean. J'aime ta manière de réchauffer la basse dans le médium et la flûte se détache bien ; les éléments sont bien liés. Le solo de basse scintille et crépite, c'est là encore du beau boulot. Le sample de voix est pas si mal que ça finalement (d'ailleurs les effets ne me dérangent pas spécialement), le léger delay sur les dernières syllabes est bien vu. Pas grand chose à redire donc, à part ces basses au début (certainement le kick tone, ou peut-être mon casque). C'est vraiment sympa d'avoir pris le temps de détailler ta démarche couche après couche. Joli matos au passage !
Songbox > Beaucoup de partis-pris assez forts et plutôt intéressants. Le kick est trop envahissant et trop compressé pour moi. Tu tables sur la mauvaise fréquence pour le traitement du sample, on entend presque une note à chaque fois. L'effet reverse avec léger retard sur la voix est pas mal, ça donne aussi une sensation bizarre, vraiment en accord avec le texte et la profération d'Oboreal. Ca reste très intelligible, donc c'est du bon. Thème joué à la basse une trop en retrait. Y a peut-être un peu trop de souffle sur la flûte. Le solo de basse un un peu trop noyé dans la masse, pas assez "voyant", probablement masqué par la dynamique de ton kick. La disto sur le sample de voix, j'adhère pas spécialement, mais pourquoi pas. Le beat repeat ou slicer sur la piste de batterie aux toutes dernières secondes fait son petit effet... Seul gros reproche : le kick. Dans l'ensemble, le travail avec les effets est intéressant, et tu as bien personnalisé le morceau.
SeaEagle > Bah il semblerait que tout le monde ait eu la même archive, mais tu as dû zapper la piste...
Du coup, pour toi aussi, je peux dire que mon avis est plus positif après une écoute "presque objective". Je trouve quand même qu'il y a trop de taille sur les snares et les cymbales, mais pour la grosse caisse, c'est bien le casque qui m'induisait en erreur...
fockwulf > kick encore un peu exagéré, mais j'ai par contre beaucoup apprécié le fait qu'il déclenche un synthé, ce que je n'avais pas entendu à la première écoute. Je n'avais pas fait le lien causal entre le wet et le dry sur la voix. C'est très réussi, et plus encore lorsqu'on entend le wet sans qu'il n'y ait plus le dry (la voix) sur le début du thème
. Je dis oui pour le côté Massive attack que j'avais mal perçu. Merci d'avoir pris le temps de détailler la manip. Je maintiens en revanche les critiques sur les volumes. trik > Pas mal du tout, mix très équilibré, que je trouve assez proche du mien, en fait. la profondeur donnée à la voix est chouette mais c'est peut-être un peu le bordel dans le haut du spectre avec ces hautes fréquences générées par le traitement. Il manque un peu de présence sur le thème joué à la basse et le flûte est un peu sèche. Quel est l'effet sur le solo de basse (j'aime bien, ça reste propre et lisible, mais presque un peu trop redondant par moments avec le filtre qui s'affole sur la nappe de synthé). Bravo !
Loickos > Y a encore un poil trop de basse (probablement l'oreille gauche du casque...) sur les premières secondes à mon goût et la caisse claire est un tout petit peu trop éloignée à mon goût. Sur le thème, c'est clean. J'aime ta manière de réchauffer la basse dans le médium et la flûte se détache bien ; les éléments sont bien liés. Le solo de basse scintille et crépite, c'est là encore du beau boulot. Le sample de voix est pas si mal que ça finalement (d'ailleurs les effets ne me dérangent pas spécialement), le léger delay sur les dernières syllabes est bien vu. Pas grand chose à redire donc, à part ces basses au début (certainement le kick tone, ou peut-être mon casque). C'est vraiment sympa d'avoir pris le temps de détailler ta démarche couche après couche. Joli matos au passage !
Songbox > Beaucoup de partis-pris assez forts et plutôt intéressants. Le kick est trop envahissant et trop compressé pour moi. Tu tables sur la mauvaise fréquence pour le traitement du sample, on entend presque une note à chaque fois. L'effet reverse avec léger retard sur la voix est pas mal, ça donne aussi une sensation bizarre, vraiment en accord avec le texte et la profération d'Oboreal. Ca reste très intelligible, donc c'est du bon. Thème joué à la basse une trop en retrait. Y a peut-être un peu trop de souffle sur la flûte. Le solo de basse un un peu trop noyé dans la masse, pas assez "voyant", probablement masqué par la dynamique de ton kick. La disto sur le sample de voix, j'adhère pas spécialement, mais pourquoi pas. Le beat repeat ou slicer sur la piste de batterie aux toutes dernières secondes fait son petit effet... Seul gros reproche : le kick. Dans l'ensemble, le travail avec les effets est intéressant, et tu as bien personnalisé le morceau.
SeaEagle > Bah il semblerait que tout le monde ait eu la même archive, mais tu as dû zapper la piste...
Du coup, pour toi aussi, je peux dire que mon avis est plus positif après une écoute "presque objective". Je trouve quand même qu'il y a trop de taille sur les snares et les cymbales, mais pour la grosse caisse, c'est bien le casque qui m'induisait en erreur...
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je fais une deuxième fournée pour les V2 plus tard, vous vous en doutez...
Et je peux aussi vous mettre mon mix (la version que j'avais posté pour la démo a subi une couche d'Ozone3)...
Et je peux aussi vous mettre mon mix (la version que j'avais posté pour la démo a subi une couche d'Ozone3)...
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Merci grandement pour ton avis Aka, à ce soir ,
Insérer une signature.
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
AKA, merci pour ton avis,
Système d'écoute original, fallait y penser,
Pour l'intro, j'ai même, pour la suite avec les synth été généreux sur le bas et le bas médium pour avoir un côté vraiment chaud et imposant à volume moyen pour mettre bien l'atmosphère du titre du moins mon ressenti, je regarde en ce moment car Fockwulf me l'avais dit également, à détendre ces parti de fréquence sans perdre l'effet.
Pour le Kick Tone, il vient seulement au départ de la Basse Synth (avant il est muté) pour compenser la sorti de cette basse, mais ensuite au fil du mix j'ai en fait décider d'avoir plus de volume sur le Tone. je vais faire un essai en sous mixant ou voir en changeant la fréquence. Rendre le Kick Tone plus discret et moins appuyer.
Dans la démarche du Sujet je trouve ça plus intéressant, car juste un lâché de mix pour apprendre c'est moins évident car il faut deviner mais des fois c'est moins évident et de plus sa permet de mieux partager nos manière d'appréhender le projet en cours, la manière de faire les traitements.
Et puis pour débattre des choix c'est plus intéressant on voit comment chacun a fait pour parvenir à tel ou tel chose.
Et ceux qui débute, sa va leur parler de voir comment tel chose a été accomplie ou comment on peut faire un truc de plusieurs manière.
Après c'est sur faut ce rappeler de ce que l'on a fait, mais le but n'est pas forcement de dire chaque truc en détails au dB près ou autre mais de donner le pourquoi et comment.
Une bonne méthode pour le faire c'est d'avoir un fichier texte ouvert pendant le mix et lors d'une pause écrire ce que l'ont fait, mais là je l'avais fait après coup.
C'est plus ou moins comme ça que font d'autre forums lors de mix ou mastering colléctif.
Bon je vais m'atteler a faire une v.2 avec les retouches après vos commentaires, je vous posterai çà dés que possible.
Amicalement
Système d'écoute original, fallait y penser,
Citation : Y a encore un poil trop de basse (probablement l'oreille gauche du casque...) sur les premières secondes / à part ces basses au début (certainement le kick tone, ou peut-être mon casque).
Pour l'intro, j'ai même, pour la suite avec les synth été généreux sur le bas et le bas médium pour avoir un côté vraiment chaud et imposant à volume moyen pour mettre bien l'atmosphère du titre du moins mon ressenti, je regarde en ce moment car Fockwulf me l'avais dit également, à détendre ces parti de fréquence sans perdre l'effet.
Pour le Kick Tone, il vient seulement au départ de la Basse Synth (avant il est muté) pour compenser la sorti de cette basse, mais ensuite au fil du mix j'ai en fait décider d'avoir plus de volume sur le Tone. je vais faire un essai en sous mixant ou voir en changeant la fréquence. Rendre le Kick Tone plus discret et moins appuyer.
Citation : C'est vraiment sympa d'avoir pris le temps de détailler ta démarche couche après couche.
Dans la démarche du Sujet je trouve ça plus intéressant, car juste un lâché de mix pour apprendre c'est moins évident car il faut deviner mais des fois c'est moins évident et de plus sa permet de mieux partager nos manière d'appréhender le projet en cours, la manière de faire les traitements.
Et puis pour débattre des choix c'est plus intéressant on voit comment chacun a fait pour parvenir à tel ou tel chose.
Et ceux qui débute, sa va leur parler de voir comment tel chose a été accomplie ou comment on peut faire un truc de plusieurs manière.
Après c'est sur faut ce rappeler de ce que l'on a fait, mais le but n'est pas forcement de dire chaque truc en détails au dB près ou autre mais de donner le pourquoi et comment.
Une bonne méthode pour le faire c'est d'avoir un fichier texte ouvert pendant le mix et lors d'une pause écrire ce que l'ont fait, mais là je l'avais fait après coup.
C'est plus ou moins comme ça que font d'autre forums lors de mix ou mastering colléctif.
Bon je vais m'atteler a faire une v.2 avec les retouches après vos commentaires, je vous posterai çà dés que possible.
Amicalement
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Aka merci pour le détails du traitement du Kick.
C'est vrai, mais le détails (comme celui que tu vient de faire)de chaque réglage n'est pas obligé a chaque fois, mais c'est au final plus un truc de résumé sans valeur mais des grosso modo en expliquant ce que l'on cherchai a avoir et ce que l'on a en gros fait pour.
Sauf là pour la piste Kick le détails est utile car cette piste a fait que chacun avait une manière différente de l'appréhender et de la traité
soit par groupe de piste tel Drums puis voir un détails des piste qui on sembler importante pour le traitement.
EXEMPLE
KICK : je voulais avoir une belle attaque et en même temps garder le bas pour avoir du corps et donc j'ai commencer avec un comp avec une réduction légére attaque moyenne pour garder le punch et un release moyen long pour contrôler la resonnance puis a l'EQ j'ai renforcer le Kick dans le bas et j'ai creuser le bas medium pour laisser de la place. avec une petite bosse a 1.5KHz pour garder l'attaque etc.... Sa donne ce que l'on voulait et ce que l'on a fait pour le mettre en place.
Mais voilà c'est un proposition, bien sur chacun vois si il veut le faire ou pas.
Après les détails c'est a voir pour chacun si sa semble utile de le préciser ou pas, là la taille du projet m'a permis de plus détaillé mais c'est sur avec un projet avec plus de piste j'aurais détaillé que les piste importante ou celle demandai un traitement précis, ou particulier.
C'est un passe-bas ou coupe-haut , le passe-haut c'est un coupe-bas, mais y a de quoi ce gouré je te l'accorde.
Grosse EQ, le 600Hz avec la réduction du haut-médium et haut a je pense favorisé le côté plastique mais pas gênant outre mesure.En tous cas sa a rendu intéressant pour voir comment chacun a travaillé le kick
Amicalement.
Citation : Ok, tu as bien raison, c'est plus intéressant mais ça demande du temps.
C'est vrai, mais le détails (comme celui que tu vient de faire)de chaque réglage n'est pas obligé a chaque fois, mais c'est au final plus un truc de résumé sans valeur mais des grosso modo en expliquant ce que l'on cherchai a avoir et ce que l'on a en gros fait pour.
Sauf là pour la piste Kick le détails est utile car cette piste a fait que chacun avait une manière différente de l'appréhender et de la traité
soit par groupe de piste tel Drums puis voir un détails des piste qui on sembler importante pour le traitement.
EXEMPLE
KICK : je voulais avoir une belle attaque et en même temps garder le bas pour avoir du corps et donc j'ai commencer avec un comp avec une réduction légére attaque moyenne pour garder le punch et un release moyen long pour contrôler la resonnance puis a l'EQ j'ai renforcer le Kick dans le bas et j'ai creuser le bas medium pour laisser de la place. avec une petite bosse a 1.5KHz pour garder l'attaque etc.... Sa donne ce que l'on voulait et ce que l'on a fait pour le mettre en place.
Mais voilà c'est un proposition, bien sur chacun vois si il veut le faire ou pas.
Après les détails c'est a voir pour chacun si sa semble utile de le préciser ou pas, là la taille du projet m'a permis de plus détaillé mais c'est sur avec un projet avec plus de piste j'aurais détaillé que les piste importante ou celle demandai un traitement précis, ou particulier.
Citation : un passe haut à partir de 5000 Hz qui démarre à -3 dB pour finir à 20 000 Hz à -8 dB.
C'est un passe-bas ou coupe-haut , le passe-haut c'est un coupe-bas, mais y a de quoi ce gouré je te l'accorde.Grosse EQ, le 600Hz avec la réduction du haut-médium et haut a je pense favorisé le côté plastique mais pas gênant outre mesure.En tous cas sa a rendu intéressant pour voir comment chacun a travaillé le kick
Amicalement.
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
Anonyme
65640
Hors sujet : Ha nan mais ho, allez y mollo, j'ai même pas encore eu le temps de commencer me mùixage du morceau d'aka qu' y a déjà eu 3 pages de comments, avec tout le monde qui propose 2 mixes differents. 
Fockwulf
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Bah c'est cool tous ces avis, non ? c'est effectivement plus animé que le dernier projet.
Loickos, merci pour ton avis sur la v1(2)
concernant les trois points qui te dérangent encore:
Pour la snare, il n'y a effectivement pas encore d'automation à mon mix. il est tout statique (sauf la grosse crash après la boucle) sur la question du volume, je suis partagé. j'ai l'impression de bien aimer ces coups de snare plutôt forts... et effectivement certains ressortent peut-être un peu trop. en même temps une des remarques récurrentes de aka consiste à trouver cette piste trop en retrait. mon coeur balance... en même temps, je ne pense pas avoir le temps de faire une v2 pour corriger le tir. à voir !
pour le HH/ride trop scintillante... faut croire que je l'ai gravée dans les feuilles. malgré un peu de compression et un EQ différent, je suis effectivement très proche de mon mix initial sur ce point. ptet qu'une petite reverb... mais cela risquerait d'alimenter ta toute première remarque où tu avais l'impression de trop de réverb. enfin, sur mes écoutes, elles sont brillantes certes, mais pas encore agressives.
quant à la voix avec trop de grave sur ineriEUR, il me semble que cela provient plus de l'intonation naturelle de la personne. je trouve que ça le fait aussi sur fissURE. cela dit ça m'a semblé assez naturel dans le contexte un peu barré de ce morceau. ça t'a vraiment choqué ? sinon, effectivement une petite automation (c'est en général ce que je me garde pour la fin, histoire de ne pas avoir à les refaire 50 fois)...
sinon l'aspect trop réverbéré qui m'a également frappé lors de l'export de contrôle ne provient que des EQ, en particulier des synthés. il n'y a de la réverb que sur la voix principale, la snare/rimshot et la flute.
sinon, aka, merci pour ta seconde écoute dela v0. tu verras qu'avec la v1, une bonne partie de tes remarques ont été prises en compte. par contre si tu aimais bien l'effet synthé sur le kick, il est maintenant sous-mixé
Loickos, merci pour ton avis sur la v1(2)
concernant les trois points qui te dérangent encore:
Pour la snare, il n'y a effectivement pas encore d'automation à mon mix. il est tout statique (sauf la grosse crash après la boucle)
sur la question du volume, je suis partagé. j'ai l'impression de bien aimer ces coups de snare plutôt forts... et effectivement certains ressortent peut-être un peu trop. en même temps une des remarques récurrentes de aka consiste à trouver cette piste trop en retrait. mon coeur balance... en même temps, je ne pense pas avoir le temps de faire une v2 pour corriger le tir. à voir !pour le HH/ride trop scintillante... faut croire que je l'ai gravée dans les feuilles. malgré un peu de compression et un EQ différent, je suis effectivement très proche de mon mix initial sur ce point. ptet qu'une petite reverb... mais cela risquerait d'alimenter ta toute première remarque où tu avais l'impression de trop de réverb. enfin, sur mes écoutes, elles sont brillantes certes, mais pas encore agressives.
quant à la voix avec trop de grave sur ineriEUR, il me semble que cela provient plus de l'intonation naturelle de la personne. je trouve que ça le fait aussi sur fissURE. cela dit ça m'a semblé assez naturel dans le contexte un peu barré de ce morceau. ça t'a vraiment choqué ? sinon, effectivement une petite automation (c'est en général ce que je me garde pour la fin, histoire de ne pas avoir à les refaire 50 fois)...
sinon l'aspect trop réverbéré qui m'a également frappé lors de l'export de contrôle ne provient que des EQ, en particulier des synthés. il n'y a de la réverb que sur la voix principale, la snare/rimshot et la flute.
sinon, aka, merci pour ta seconde écoute dela v0. tu verras qu'avec la v1, une bonne partie de tes remarques ont été prises en compte. par contre si tu aimais bien l'effet synthé sur le kick, il est maintenant sous-mixé
Hors sujet : Youtou, allez, au boulot
La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
FolkWufl,
Pour la snare laisse car effectivement AKA la veux bien présente donc je dirai que là sa rempli les critère, et c'est mon gout qui fait que je la préférai un peu plus dedans.
Pour les ride et HH bah je dirai tous dépend des réglage EQ et comp que tu as fais, et voir comment mieux contenir ce côté aggressif.
Pour y mettre une reverbe tu peux même exceptionnellement mettre la reverbe en insert une room très courte comme 0.8-0.9s un peu de pre-delay et choisi une reverb qui a des réglage de Damping et voir EQ.
Tu veux dire que tu fais tes automation aprés avoir mis ton mix sur le Sujet et après les commentaire.
Ou tu voulais dire que tu fais les automation a la fin du mix, auquel cas nous le faisons en général tous a ce moments, car c'est la que l'ont donne vit aux éléments, sauf quelque truc que l'on a besoin de faire pendant le mix
Le côté reverbe que je te parlais n'étais qu'une impression de première écoute qui disparait a la deuxième et n'importe quel auditeur ne l'aurai pas forcément entendu donc là rien de grave.
Pour la voix avec le "intéRIEUR" bah disons que sa m'a sauté au oreille a chaque écoute, maintenant tu as également raison c'est pas la mort et si toi ou autre non pas entendu je pense que c'est OK, mais en fait ma première écoute je l'as fait a un bon niveaux en faisant quelque chose d'autre car sa me permet d'entendre les truc qui distrait et là le "intéRIEUR" je l'ai entendu.
Ensuite a l'écoute 2 ou je me mets a fond sur l'écoute je l'ai eu aussi.
Mais pour résumé ta v1(2) est très bien, les éléments sont là et l'ambiance mais aussi les désirs d'AKA donc tu peux resté sur cette version largement.
Ou peut être la même version mais juste voir l'histoire de la piste HH Ride pour le côté aggressif, même sans reverbe je pense qu'ils y a un truc avec Comp EQ a faire ou pour calmé si tu as un TransientShaper tu l'utilise a l'inverse d'accentué les attaque mais plutot tu contrôle l'attaque et le sustain.
Car les HH Ride quand c'est aggressif sa pardonne pas pour l'auditeur et nos oreille.
Youtou->On attend ta contrib
Amicalement
Pour la snare laisse car effectivement AKA la veux bien présente donc je dirai que là sa rempli les critère, et c'est mon gout qui fait que je la préférai un peu plus dedans.
Pour les ride et HH bah je dirai tous dépend des réglage EQ et comp que tu as fais, et voir comment mieux contenir ce côté aggressif.
Pour y mettre une reverbe tu peux même exceptionnellement mettre la reverbe en insert une room très courte comme 0.8-0.9s un peu de pre-delay et choisi une reverb qui a des réglage de Damping et voir EQ.
Citation : effectivement une petite automation (c'est en général ce que je me garde pour la fin, histoire de ne pas avoir à les refaire 50 fois)...
Tu veux dire que tu fais tes automation aprés avoir mis ton mix sur le Sujet et après les commentaire.
Ou tu voulais dire que tu fais les automation a la fin du mix, auquel cas nous le faisons en général tous a ce moments, car c'est la que l'ont donne vit aux éléments, sauf quelque truc que l'on a besoin de faire pendant le mix
Le côté reverbe que je te parlais n'étais qu'une impression de première écoute qui disparait a la deuxième et n'importe quel auditeur ne l'aurai pas forcément entendu donc là rien de grave.
Pour la voix avec le "intéRIEUR" bah disons que sa m'a sauté au oreille a chaque écoute, maintenant tu as également raison c'est pas la mort et si toi ou autre non pas entendu je pense que c'est OK, mais en fait ma première écoute je l'as fait a un bon niveaux en faisant quelque chose d'autre car sa me permet d'entendre les truc qui distrait et là le "intéRIEUR" je l'ai entendu.
Ensuite a l'écoute 2 ou je me mets a fond sur l'écoute je l'ai eu aussi.
Mais pour résumé ta v1(2) est très bien, les éléments sont là et l'ambiance mais aussi les désirs d'AKA donc tu peux resté sur cette version largement.
Ou peut être la même version mais juste voir l'histoire de la piste HH Ride pour le côté aggressif, même sans reverbe je pense qu'ils y a un truc avec Comp EQ a faire ou pour calmé si tu as un TransientShaper tu l'utilise a l'inverse d'accentué les attaque mais plutot tu contrôle l'attaque et le sustain.
Car les HH Ride quand c'est aggressif sa pardonne pas pour l'auditeur et nos oreille.
Hors sujet : Bon je parle, je parle, mais j'ai toujours pas fait ma v2, bon j'essaye de préparer ça pour se soir ou demain.
Youtou->On attend ta contrib
Amicalement
"le son est personnel, il caractérise l'identité du musicien, et non l'instrument !" A. Daniélou
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Sonxbox v2 > Ha, certains trucs que j'ailais bien sont un peu plus discrets sur cette version (le beat repeat vers la fin, l'effet sur la voix qui part puis revient d'une manière un peu bizarre). Toujours des problèmes pour le thème : la basse est un peu lointaine et il y a trop de souffle sur la piste de flûte. Par contre, la basse synthé va mieux dans le grave, c'est vraiment soulageant par rapport à la V1. Encore un peu déçu par le kick et sa résonance décidément trop présente, mais l'ensemble est plus cohérent, malgré des synthés "timides".
Fockwulf v1 (la deuxième, donc, t'aurais pu choisir un autre nom... ) > Propre, net, sans bavure, c'est très bon. J'ai lu les remarques de Loickos donc j'ai été attentifs aux trois points qui le gênent. La voix de Jankélévitch sur "intérieur", oui, ça s'entend, il y a un retour un peu inattendu dans le grave, mais ça ne me gêne pas particulièrement. Pour la piste de snare, je suis d'accord avec lui, il aurait fallu faire une automation de volume (qui a été faite après sur mon mix, puisque les pistes étaient brutes 
). Par contre, au niveau de la présence de la batterie et du groove, c'est impeccable à ce niveau. Dommage qu'on entende beaucoup moins le gate synth sur la grosse caisse, aussi. Pour les cymbales, j'ai trouvé ça brillant, mais à peine trop. Disons que ça pourrait être fatiguant sur de l'écoute prolongée, mais ça reste acceptable sur 3 minutes.
Merci pour la traduction pour les réglages du kick, c'est vrai que si j'avais expliqué mes intentions, ça aurait été plus clair. Pour "passe-haut", j'ai traduit de l'anglais "high pass", qui lui existe. My bad.
Et mon mix original du morceau, qui date donc d'il y a un an tout pile : http://bbacot.free.fr/aka_Brulis_mix.rar (wave compressé).
Fockwulf v1 (la deuxième, donc, t'aurais pu choisir un autre nom...
) > Propre, net, sans bavure, c'est très bon. J'ai lu les remarques de Loickos donc j'ai été attentifs aux trois points qui le gênent. La voix de Jankélévitch sur "intérieur", oui, ça s'entend, il y a un retour un peu inattendu dans le grave, mais ça ne me gêne pas particulièrement. Pour la piste de snare, je suis d'accord avec lui, il aurait fallu faire une automation de volume (qui a été faite après sur mon mix, puisque les pistes étaient brutes ). Par contre, au niveau de la présence de la batterie et du groove, c'est impeccable à ce niveau. Dommage qu'on entende beaucoup moins le gate synth sur la grosse caisse, aussi. Pour les cymbales, j'ai trouvé ça brillant, mais à peine trop. Disons que ça pourrait être fatiguant sur de l'écoute prolongée, mais ça reste acceptable sur 3 minutes.Merci pour la traduction pour les réglages du kick, c'est vrai que si j'avais expliqué mes intentions, ça aurait été plus clair. Pour "passe-haut", j'ai traduit de l'anglais "high pass", qui lui existe. My bad.
Et mon mix original du morceau, qui date donc d'il y a un an tout pile : http://bbacot.free.fr/aka_Brulis_mix.rar (wave compressé).
NuDub
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
65640
- < Liste des sujets
- Charte