construction de mon home studio
- 1 031 réponses
- 89 participants
- 397 041 vues
- 161 followers
philrud
Merci Pentrite pour ta technique qui a l'air bien rôdée .Effectivement sur le sujet on trouve des choses différentes d'une application à l'autre à tel point que même les acousticiens ou les ingénieurs du son le disent :"attention aux méthodes qu'on vous propose!".La tienne me fait penser à une vieille méthode qu'utilisaient les ingénieurs du son au début des discothèques avec à la clé des calculs complexes;mais c'est dans les vieux pots qu'on fait la bonne soupe;non ?
@ Docks ,je suis tombé sur un lien :je me suis régalé et j'espère que toi aussi .Il y a un acousticien et ingénieurs du son.Il y a des tableaux de calculs automatique excel,il y a de tout .C'est vraiment la caverne d'Ali-baba et je sais pas qui sont les 40 voleurs... 
Bases acoustiques/cabine de l'ingénieur/parois-matériaux/line array/fenêtres-planchers-plafonds/bruit trafic routier/absorbtion/réverberation/notions de base/calculs automatiques/courbe de l'oreille/ondes stationnaires/ponderation/illustrations sonores/logiciels gratuits/cabine de prise...C'est ici :http://www.acouphile.fr/
Ne touche plus à rien avant d'avoir lu les choses sur ce lien ! 
(je plaisante)
Mon soundcloud Good times !
Anonyme
philrud
Citation de Docks :
cela dit j'en ai pas encore fait le tour, mais il est dans mes favoris.
Franchement ,un seul exemple :tu rentres les dimensions de ta cabine (prise ou mix),le type de matériaux,le nombre de cloison (1 ou 2 épaisseurs ) et le tableau excel fait les calculs automatiquement.Je l'ai parcouru rapidement aujourd'hui :tu rentres des valeurs ,il fait des courbes de niveaux/fréquences et les refait automatiquement selon les valeurs .Il est même noté que ça peut aider les ingénieurs ...Les calculs complexes aussi sont fait automatiquement .Je crois que ça vaut le coup d'y jeter un oeil . 
Mon soundcloud Good times !
Pur son
Citation :Merci Pentrite pour ta technique qui a l'air bien rôdée
En fait, pas tant que ça, c'est pour ça que je poste sur les forums des autres depuis 2 mois: pour m'entrainer, affiner, et parfaire ce que je vais mettre dans mon topic dédié !
Je venais justement ici pour apporter une précision concernant la méthode de mesure "9 points" :
- pour les 3 du centre, rien de plus à dire que dans le post originel à part qu'elles doivent être équi-distantes de chaque enceinte à 1 cm près
- pour celles qui sont décalées à gauche ou à droite: n'envoyer le signal test que dans l'enceinte la plus proche du micro
En effet, si on envoyait le signal test dans les deux enceintes en même temps, les meures faites à une position non équi-distante de chaque enceinte seraient victimes d'un filtrage en peigne, créant des creux et bosses sur le graphe au dessus de 300 Hz.
Ainsi, aucun filtre en peigne dans les mesures.
[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 01:43:30 ]
Pur son
Apparemment le système utilise une technique de mesure multi-points, similaire à celle que j'ai proposé plus haut.
ARC 1 nécéssite un minimum de 12 points de mesures.
ARC 2 en nécéssite 7 au minimum, grace à un système plus évolué qu'une simple moyenne.
Les positions on l'air de nécéssiter un placement très précis entre elles, en mettant des repères au sol.
Il est tout de même recommandé pour ARC 2 de faire une mesure 16 points.
Et on peut apparemment monter jusqu'à 32 points !
Dans de telles conditions l'equalisation au dessus de 300 Hz semble être appropriée, bien que d'après les captures d'écran que j'ai vu, la majorité des problèmes soient en dessous de cette fréquence.
De plus, l'équalisation apporté par ARC n'ajoute pas de problème de phase. Et si j'ai bien compris, ARC en profite pour rectifier les problèmes de phase détéctés lors de la mesure, ceux des enceintes et ceux induits par la pièce.
Donc cet outil de mesure/equalisation semble être suffisament bien pensé.
Si vous utilisez un autre système, inspirez vous de ces techniques multi-points, sachant que plus il y'a de points, plus vous pourrez équalisez haut dans le spectre.
babaorum
antaiss
Anonyme
non! 
standby pour le moment, je reprends au plus tard au mois de mai, et j'espère vivement en finir avec ça cette année.
Igreka De Zen
antaiss
jeff 7 adore.
jeff 7 adore.
Fanou83
piergynt
Anonyme
j'avais plutôt pensé à une grenade et un bout de ficèle? 
Fanou83
piergynt
Anonyme
GuillaumeF
scare
Anonyme
jeff 7 adore.
antaiss
De pus il augmente considérablement la distance entre le plancher du bati et le plancher intérieur du studio, ce qui peut poser poser de gros problèmes si le plancher intérieur n'a pas une impédance suffisante pour empêcher aux basses fréquences de traverser.
EDIT: bon après si c'est du pneu de vélo, niveau distance c'est pas bien plus élevé que du plot acoustique
mais si c'est de la roue de tracteur.... on peut vite rigoler.[ Dernière édition du message le 05/03/2013 à 02:48:42 ]
Anonyme
bon ça reprend tranquillement, pas de photos pour le moment parce que je finalise la structure interne et que ça a pas grand intérêt.
J'ai commander la laine pour la régie, je suis en congé d'ici une semaine pour 15 jours, je pense que ça devrait bien avancer, j'espère même qu'il ne restera que les finitions (ce qui va demander pas mal de temps pour la régie car toutes les boiseries seront vernis + les découpes etc...), pour la cabine, comme je laisse tout en brute, ça va plus vite.
Reste aussi les portes.
Et après je me pencherais sur le bureau. (merci de ne pas sortir cette phrase de son contexte! 
)
[ Dernière édition du message le 27/04/2013 à 12:05:44 ]
antaiss
- < Liste des sujets
- Charte