Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet construction de mon home studio

  • 1 029 réponses
  • 89 participants
  • 386 587 vues
  • 161 followers
1 construction de mon home studio

 

salut tout le monde

 

à mon tour de me lancer dans les travaux, j'attaque mardi, j'ai 3 semaines pour avancer un maximum.

En attendant je vous plante le décors.

Il s'agit d'une dépendance d'environ 30m² au sol, avec une hauteur sous plafond allant de 2035 au plus bas jusqu'à 3100 au plus haut.

 

je ferais des photos de l'intérieur ce week end, le temps de finir de nettoyer un peu.

dans les grandes lignes voilà le projet:

aménagement de deux pièces suivant le principe "boîte dans la boîte", une première d'environ 9 m² qui sera la cabine pour l'enregistrement de voix principalement, et le reste pour faire la régie.

Niveau construcion, un châssis en demi-chevron (60x40) reposant sur des plots cahoutchouc (U_BOAT commandés chez musikia) avec laine de verre de 200mm bien tassée.

Par dessus, des dalles d'agglo de 22mm d'épais.

Ensuite je monterais les cloisons consituées de demi-chevron (60x40), laine de verre semi rigide épaisseur 60 et double épaisseur de BA13.

Les cloisons reposeront sur des bandes d'isorel mou de 10mm.

Les plafond reposera sur les cloisons, également sur des bandes d'isorel, même construction en demi-chevrons, laine de verre de 60 et double épaisseur de BA13.

 

Tout ca c'est pour la partie isolation phonique, il restera ensuite le traitement acoustique.

Je suis pas encore totalement décidé pour l'acoustique (vos avis sont les bienvenus) mais je partirais sur des paroies non parrallèles et le principe LEDE (live End/Dead End) donc absorbant derrière les enceintes, et plutôt diffusant de l'autre côté, plus des panneaux divers répartis dans la pièce, sachant que les cloisons de base  (pas celles servant à l'isolation, mais leur "doublure")seront constituées de 100 à 3/400 mm de laine de verre/roche etc.... plus finition avec tissu tendu.

Il me reste à voir pour les vitres entre la cabine et la régie, et la ventilation (je pense partir sur une VMC simple flux pour l'extraction, et de simples bouches d'aérations)

 

Niveau budget, pour le moment j'en suis à 3000€, ce qui comprend:

- toute l'électricité, gaines, câbles, panneau etc... (sauf interrupteurs, éclairages, prises) dont 3x30m de 10mm² pour relier le panneau du studio à celui de la maison, vue qu'avant c'était du 2.5mm² et qu'il y avait même pas de panneau.

- laine de verre de 200mm pour la toiture actuelle et l'isolation des planchers

- 60 demi-chevrons 60x40 x 4m

- 20 dalles d'agglo épaisseur 22 (2440x600)

- environs 100m² de laine de verre semi rigide épaisseur 60

- 100m d'isorel mou 10mm d'épaisseur en bande de 50mm de large x 1.2m

- une porte de service métal pour l'entrée principale (fixée sur la batiment actuel)

- 4 portes standards "premier prix", une pour l'entrée dans la régie, deux pour le passage de la régie à la cabine, et une pour garder l'accès à la cave depuis la cabine

- 50 U-Boat

- des prises XLR et des adaptateurs XLR/JACk pour relier la cabine à la régie (j'ai prévue 5 passages, ce qui sera largement suffisant)

- divers outillage

j'ai également fait le devis pour 160m² de placo BA13, ça fera environ 500€.

Il me reste à voir la ventilation, le double vitrage, des parpaings et du mortier pour monter un mur en lieu et place de la porte de garage actuelle, et surtout toute la partie traitement accoustique, à la grosse, je pense que ça va me revenir aux environs de 5000/5500 euros au final.

 

quelques vues 3D du truc tel que je le voyais y'a quelques mois, ça a un peu évolué, j'y reviendrais plus en détail:

 

 

 

[ Dernière édition du message le 04/08/2011 à 11:38:11 ]

Afficher le premier post
531

je ne boost pas de 4dBu, j'ajuste le niveau du bruit à +4dBu RMS (ça sera -15dBfs dans mon cas)

Ensuite je me sert du plug d'équa BX_DIGITAL, qui permet de mettre en solo une fréquence quand tu la sélectionnes pour la manipuler, j'aurais plus qu'à balayer le spectre pour me faire une idée sur l'impact de la pièce.

Donc oui, à l'oreille, mais c'est une première approche qui ne se veut pas remplacer une mesure plus précise, je pense juste (peut être à tort) que ça permettra déjà d'identifier les zones vraiment critiques. noidea.gif

532
Ha oui ok... Ca reste en effet approximatif. Mais je vois ce que tu veux faire : obtenir une première idée de la situation. Moi je comptes passer ma pièce au crible avec REW. Et continuer de faire évoluer le traitement acoustique.

 

 

 

533
Est-ce que tu t'interdit d'utiliser ARC ou alors c'est complètement à coté de la plaque ?

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

534

le soucis avec ARC, c'est que si j'ai bien compris il faut l'insérer sur le master bus, et que du coup, le traitement sera appliqué pour mes 3 paires d'enceintes.

Mon objectif premier est de faire en sorte que sans rien, juste de par le traitement acoustique et le placement des enceintes de proximité (pour les encastrées j'ai pas le choix pour le placement), j'ai un résultat correct pour les 3 écoutes (disons au moins pour les deux principales, les encastrées et les dynaudio, pour les m-audio qui me servent de "shit box", je m'en fou).

Et si ça ne suffit pas, et que de toute façon il y a de fortes chances que je doive équaliser les enceintes encastrées, je préférerait une solution qui n'impacte que ces enceintes et pas les autres, d'ou l'idée d'un rack externe comme le berhinger ou le dbx que j'évoquait plus haut (le dbx étant à priori plus orienté live).

L'autre truc avec ARC, c'est que à peu près tous les utilisateurs en disent du bien, sauf que j'ai vu encore personne publier des mesures avant/après.

Hors que le truc donne un mieux à l'oreille, je m'en fiche un peu, c'est pas ça que je recherche, et puis si en faisant des mesures tu t’aperçois que c'est pas génial en fait, tu fais quoi, tu peux agir manuellement sur le traitement qu'il effectue?

535
Citation de dart :

J'aimerais aussi en faire mais l'anglais m'échappe un peu par moment... Un petit tuto en french pour une prise en main rapide de REW serait quand même le bienvenu. Y avait un projet de traduction sur AF avec un membre visiblement emballé mais ça n'a pas abouti...


Cette série d'articles a largement suffit en ce qui me concerne pour réussir à faire des mesures :

https://xaviercollet.com/2011/10/22/lacoustique-du-home-studio-2eme-partie-introduction-au-logiciel-de-mesure-room-eq-wizard/
536
ARC si j'ai bien capté ,fait en sorte que les mesures que tu as pris de ta position d'ecoute lui permette de compenser pour atteindre une ligne neutre à l'écoute. Qu'est ce que tu voudrais mesurer ? Que la réponse de tes enceintes après correction par ARC sont bien neutres ?
Je pense que tu ne devrais pas négliger cette solution car comme c'est un plug, rien ne t'empêche de faire autant de mesure que tu as de paires d'enceintes, et donc d'avoir 2,3 ou plus présets d'ARC adaptes à chacune.
Ça me parait une solution d'une grande souplesse.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

[ Dernière édition du message le 11/11/2012 à 16:12:17 ]

537
x
Hors sujet :
Merci Juki.
Il me semble que j'en ai parlé dans je sais plus quel topic, entre les pages 16 et 26...
Dart: panpan cucul :-D
538

Une pièce qui fait de la réverbération apportera forcément des problèmes de phase (+/- grands),puisqu'il y aura un décalage de temps entre le son direct et les sons réfléchis .S'ils sont inférieurs à un certain nombre de millisecondes :ca s'entendra pas à l'oreille (même si ça existe en réel);au-dessus ,ça s'entendra,ça dépend.

 Citation de Docks :

là où j'ai plus de doutes, c'est sur le phase, pas forcément sur la lecture des mesures (sous réserve que REW donne ce genre de chose) mais plutôt sur comment résoudre les problèmes si il y en a, parce que je peux jouer sur le potard du sub, mais si le problème est au delà de la plage couverte par le sub, je fait comment? (avis aux spécialistes) 

 Phase :on peut pour ça utiliser un signal qui s'appelle "chirp",il balaye les fréq. de la basse à l'aigu avec un temps d'émission réglable(ex:en 1,6 sec ou 2sec etc...).Quand l'indicateur sur l'écran donne un "+" ,on est en phase ,quand il donne un "-",c'est déphasé .Ca donne un son comme:"booouuuiiip--booouuuiiip--"booouuuiiip".Mais attention,il y a des pièges :le moindre bruit extérieur va être pris en compte par le micro de mesure(genre tu fais un pas au sol,tu éternues,tu te cognes au mur) et là ,ça peut te mettre un polarity "-",alors que t'es pas plus déphasé que ça...Il faut un silence quasi-total .

Voilà en matériel portatif :(désolé j'ai pas de logiciels à donner)Ces matériels savent aussi mesurer la réverbération d'un local.Il y a un générateur (bruit rose,blanc,signal chirp,fréquence par fréquence sinus,carré,...) et il y a un récepteur avec micro étalon pour mesurer tout ça.Les liens :

http://www.nti-audio.com/Home/Products/HandheldExelLine/MiniratorMRPRO/tabid/119/Default.aspx

Sur ce lien il y a une vidéo de démonstration :

http://www.nti-audio.com/Home/Products/HandheldExelLine/XL2Analyzer/tabid/261/Default.aspx

Si le problème est au-delà de la plage du sub,alors il faut agir au-delà dans la zone concernée.Au-delà du sub,il y a les monitors qui prennent le relai.Rattrapper un problème de phase,comme on ne peut pas avancer le temps,il faut alors retarder celui qui est en avance sur les autres .Peut-être revoir les sujets sur les lines array ? Ou autres systèmes de diffusion calés en phase .Mais je pense que  bien serait de mesurer la réverbération de ta pièce et en fonction de l'absorbant  ajouté ,observer les différences de réverbération. Exemple de décalage en lien :

https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=242371

Citation de Dart :

Tu balances un bruit rose ok. Tu boostes de 4dBu ok. Ca sort par tes enceintes mais ensuite... Sur base de quel indicateur tu vérifies ce qui sort des tes moniteurs? Tes oreilles? :8O:  

 En général,on utilise un analyser de spectre qui donne le niveau de chaque bande fréquence avec micro étalon.(behringer ultracurve pro le fait ) ,lien ci-dessous :

https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=237915

Pour avoir un bon son,il faut aussi que les haut-parleurs aient une réponse impulsionnelle propre (y'a pas que le local) icon_wink.gif Et dans l'article de xavier Collet :j'ai pas vu qu'il parlait de réponse impulsionnelle des HPs.C'est pourquoi je le précise,mais son article est très intéressant.

Un truc tout bête à faire (sans pistolet) :tu claques des mains "sec et très fort" et t'écoutes les résonnances de ta pièce et même d'autres pièces pour comparer le gain obtenu par l'amortissement de la laine de verre et autres...

"Aie ,y'en a beaucoup de travail à faire!" icon_mrgreen.gif Bon courage Docks ! icon_wink.gif

 

 

Mon soundcloud  Good times !   

                      

[ Dernière édition du message le 11/11/2012 à 18:14:54 ]

539

Citation :

Qu'est ce que tu voudrais mesurer ? Que la réponse de tes enceintes après correction par ARC sont bien neutres ?

 ben oui, parce que vu le prix du truc, ça serait bien d'être sûr de son efficacité.

Citation :

rien ne t'empêche de faire autant de mesure que tu as de paires d'enceintes, et donc d'avoir 2,3 ou plus présets d'ARC adaptes à chacune.
Ça me parait une solution d'une grande souplesse.

 dans mon cas, ce n'est pas souple justement, parce que je passe par un contrôleur de monitoring externe, alors si faut que je me fasse x mesures, et que je pense à passer de l'une à l'autre à chaque foi que je switch d'enceinte, plus penser à le désactiver quand je passe par le casque, plus le cas ou moi j'ai le son sur les enceintes et le mec en cabine sur le casque, ça devient vite un gros bordel.

philrud, je parle de mettre en phase l'enceinte gauche et l'enceinte droite sans pouvoir jouer sur leur placement, (puisqu'elles seront encastrées).

540

Citation de Docks :

philrud, je parle de mettre en phase l'enceinte gauche et l'enceinte droite sans pouvoir jouer sur leur placement, (puisqu'elles seront encastrées). 

 Ben oui,la phase ,c'est du temps et (c'est ce que je disais)comme on peut pas avancer le temps(de l'enceinte qui est en retard),on retarde le temps de celle qui est en avance .Mais si ce décalage est inférieur à 1ms :inutile de se casser la tête ,on n'entend pas cet écart à l'oreille humaine .(j'ai fait des tests en réel confortés par Jan:la pratique a vérifié la théorie).D'ou l'intérêt déjà de savoir de quel retard il s'agit et de faire quelques mesures préalables. Enfin si j'ai bien compris ton problème...

Mon soundcloud  Good times !