Isolation des murs pour repeter à la maison !
- 65 réponses
- 24 participants
- 11 728 vues
- 3 followers
Steves_fr
1153
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/02/2004 à 12:49:41Isolation des murs pour repeter à la maison !
Salut à tous !
voila demenage bientot dans une maison avec garage et je voudrait bien utiliser la moitié de celui ci pour faire un local de repet pour mon groupe . Je connais asser bien les materiaux de"construction" pour avoir été conducteur de chantier mais la question est la suivante :
comment isolé au mieux du bruit pour ne pas géner les voisins et ma propre famille qui sera au dessus? Je précise juste qu'il n'y a pas de mitoyenneté avec les voisins.
pour l'instant dans mon idée je dois utiliser par exemple pour les murs exterieurs du placomur avec éventuellement de la laine de roche (meilleur isolation acoustique parait il) et pour les murs interieurs, du BA 13 isolé en laine de roche aussi.
par contre au plafon je sais pas trop que utiliser comme revetement ni au sol d'ailleur??
il y a peut etre aussi un critère a prendre en compte c le conford de jeux (pour nos oreilles)
bon voila donc si quelqu'un veut bien me conseiller pour tout ça??
PS : dans le groupe il y a basse, batterie, guitare elec et chant .
merci beaucoup
voila demenage bientot dans une maison avec garage et je voudrait bien utiliser la moitié de celui ci pour faire un local de repet pour mon groupe . Je connais asser bien les materiaux de"construction" pour avoir été conducteur de chantier mais la question est la suivante :
comment isolé au mieux du bruit pour ne pas géner les voisins et ma propre famille qui sera au dessus? Je précise juste qu'il n'y a pas de mitoyenneté avec les voisins.
pour l'instant dans mon idée je dois utiliser par exemple pour les murs exterieurs du placomur avec éventuellement de la laine de roche (meilleur isolation acoustique parait il) et pour les murs interieurs, du BA 13 isolé en laine de roche aussi.
par contre au plafon je sais pas trop que utiliser comme revetement ni au sol d'ailleur??
il y a peut etre aussi un critère a prendre en compte c le conford de jeux (pour nos oreilles)
bon voila donc si quelqu'un veut bien me conseiller pour tout ça??
PS : dans le groupe il y a basse, batterie, guitare elec et chant .
merci beaucoup
Anonyme
521410
51 Posté le 08/05/2004 à 13:24:36
Hhuummm
personnes a crié en lisant ca :
jusque la je dit rien parceke j'ai eu du mal avec mes cours sur la physique des ondes... cela dit si la pièce fait 40pieds, il faut convertir les pieds en mètres??
mais ensuite :
heeeu t(période)... t est deja un temps, f = 1/4 -> f en hertz est homogène à s-1, c'est a dire un 1/temps... pas à une distance.
et 0.25 n'est surement pas un multiple de 4...
ca c'est les puissances de 2... il manque bcp de mutliples de 4 dans la liste
y'a pas un seul multiple de 5 dans la liste la.
Bon je fait pas ca pour casser, mais juste pour remetre de l'ordre et éviter eux à quoi j'ai été souvent confronté, les idées recus.
Cela dit le fond du message à du bon je pense... je devrait re regarder mes cours mais je pense la distance entre les mur influe sur les reverbation à cause de la vitesse de propagation du son, et donc annule des fréquence et en favorise d'autre, mais ca doit faire intervenir des calcul bcp plus complexe que ca (série de fourier et compagnie).
voila ;)
cela dit les boite d'oeuf c'est très économique et plutot éfficace (mais je pense que tu cherche quelque chose de plus performant).
personnes a crié en lisant ca :
Citation : il y aura de la réverberation pour touts les fréquencse ayant pour longueur d'onde un multiple de 4:
jusque la je dit rien parceke j'ai eu du mal avec mes cours sur la physique des ondes... cela dit si la pièce fait 40pieds, il faut convertir les pieds en mètres??
mais ensuite :
Citation : si t(période)=4m>>>f=1/4=0.25hertz
heeeu t(période)... t est deja un temps, f = 1/4 -> f en hertz est homogène à s-1, c'est a dire un 1/temps... pas à une distance.
et 0.25 n'est surement pas un multiple de 4...
Citation : ainsi de suite, on a réverbération pour 1hz, 2hz, 4hz, 8hz, 16 hz, 32 hz, 64hz, 128hz, 256hz, 512 hz, 1khz, etc.....
ca c'est les puissances de 2... il manque bcp de mutliples de 4 dans la liste
Citation : on aura, 0.4hz, 0,8 hz, 1.6hz, 3.2 hz, 6.4 hz, 12,8 hz ,25.5hz, 50.1hz, 100.2 hz, 200.4hz, 400.8hz, 801.6hz, 1603.2hz, et ainsi de suite.
y'a pas un seul multiple de 5 dans la liste la.
Bon je fait pas ca pour casser, mais juste pour remetre de l'ordre et éviter eux à quoi j'ai été souvent confronté, les idées recus.
Cela dit le fond du message à du bon je pense... je devrait re regarder mes cours mais je pense la distance entre les mur influe sur les reverbation à cause de la vitesse de propagation du son, et donc annule des fréquence et en favorise d'autre, mais ca doit faire intervenir des calcul bcp plus complexe que ca (série de fourier et compagnie).
voila ;)
cela dit les boite d'oeuf c'est très économique et plutot éfficace (mais je pense que tu cherche quelque chose de plus performant).
Fokin
3075
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
52 Posté le 13/09/2004 à 13:02:42
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
54 Posté le 13/09/2004 à 20:47:07
Rappel en passant ... les plaques de laine de chanvre sont une très bonne solution! d'une efficacité similaire à la laine de roche, nettement moins chères, elles génèrent de la poussière mais celle ci n'est pas irritante comme celle de la laine de roche
le seul cas ou la laine de roche s'avère nettement supérieure c'est dans des épaisseurs relativement fines avec de la laine de roche "compactée" et de très haute densité
il faut bien distinguer isolation et correction acoustique .... la plupart des pièces correctement isolée (mur + laine de roche / chanvre + paroi "flottante" suffisament lourde + finition sympa genre bois avec une lasure poreuse ) sont "saines" acoustiquement parlant
si la géométrie de la pièce n'est pas top (le pire étant un cube ou un "couloir") une disposition un peu judicieuse des meubles, de panneaux et qq rideaux lourds suffisent généralement, avec de la patience et pas mal d'essais, à obtenir de bons résultats
bon bricolage ;)
le seul cas ou la laine de roche s'avère nettement supérieure c'est dans des épaisseurs relativement fines avec de la laine de roche "compactée" et de très haute densité
il faut bien distinguer isolation et correction acoustique .... la plupart des pièces correctement isolée (mur + laine de roche / chanvre + paroi "flottante" suffisament lourde + finition sympa genre bois avec une lasure poreuse ) sont "saines" acoustiquement parlant
si la géométrie de la pièce n'est pas top (le pire étant un cube ou un "couloir") une disposition un peu judicieuse des meubles, de panneaux et qq rideaux lourds suffisent généralement, avec de la patience et pas mal d'essais, à obtenir de bons résultats
bon bricolage ;)
Odieux Fonzy
972
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
55 Posté le 13/09/2004 à 23:04:55
La relation homogène entre fréquence (en Hertz) et longueur (en mètre) est :
fréquence = vitesse / longueur
Il faut éviter ici les ondes stationnaires , dont les fréquences sont les fréquences "naturelles" de résonance de la salle (nom savant = fréquences propres). On peut démontrer que les fréquences propres f d'un volume de dimensions linéaires (X, Y, Z) sont données par la formule suivante :
f(n,m,k) = (vitesse du son / 2) x racine carrée de [ ( n² / X² ) + ( m² / Y² ) + ( k² / Z² ) ]
où la vitesse du son est environ 340 mètres par seconde à 20 °C et où (n,m,k) sont trois nombres entiers positifs (il faut exclure le triplet (0,0,0), qui donnerait une fréquence propre nulle.).
Dans la pratique, il suffit de calculer les premières fréquences propres, correspondant typiquement aux triplets :
(1,0,0) ; (0,1,0) ; (0,0,1)
(1,1,0) ; (1,0,1) ; (0,1,1) ; (2,0,0) ; (0,2,0) ; (0,0,2) ;
(1,1,1)
Pour une initiation à une dimension d'espace (corde vibrante), voir par exemple ce site :
http://perso.club-internet.fr/p_carre/patacou/ondstat.htm
fréquence = vitesse / longueur
Il faut éviter ici les ondes stationnaires , dont les fréquences sont les fréquences "naturelles" de résonance de la salle (nom savant = fréquences propres). On peut démontrer que les fréquences propres f d'un volume de dimensions linéaires (X, Y, Z) sont données par la formule suivante :
f(n,m,k) = (vitesse du son / 2) x racine carrée de [ ( n² / X² ) + ( m² / Y² ) + ( k² / Z² ) ]
où la vitesse du son est environ 340 mètres par seconde à 20 °C et où (n,m,k) sont trois nombres entiers positifs (il faut exclure le triplet (0,0,0), qui donnerait une fréquence propre nulle.).
Dans la pratique, il suffit de calculer les premières fréquences propres, correspondant typiquement aux triplets :
(1,0,0) ; (0,1,0) ; (0,0,1)
(1,1,0) ; (1,0,1) ; (0,1,1) ; (2,0,0) ; (0,2,0) ; (0,0,2) ;
(1,1,1)
Pour une initiation à une dimension d'espace (corde vibrante), voir par exemple ce site :
http://perso.club-internet.fr/p_carre/patacou/ondstat.htm
Before you play, ask yourself: will it improve upon the silence ?
msam
1105
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
56 Posté le 22/10/2004 à 13:05:30
UP UP UP !
---------------
www.zebulonregie.com
www.kalen.org
Hndn
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
57 Posté le 25/10/2004 à 11:50:22
Un petit shéma pour une VMC dans un local insonorisé:
https://www.son-video.com/Selection/Deco/SalleCinemaPrivee/VentilationChicane.html
++
https://www.son-video.com/Selection/Deco/SalleCinemaPrivee/VentilationChicane.html
++
Sampito
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
58 Posté le 20/02/2005 à 15:52:48
Salut
quand vous parlez de vide entre de la laine minérale et du placo, vous le faites comment ? Comment tient la plaque alors ? Et si on doit la poser sur des tasseaux qui touchent le mur, alors comment éviter les vibrations d'un bout à l'autre ? Je comprends le principe mais je n'arrive pas à concevoir la réalisation concrète
merci !
quand vous parlez de vide entre de la laine minérale et du placo, vous le faites comment ? Comment tient la plaque alors ? Et si on doit la poser sur des tasseaux qui touchent le mur, alors comment éviter les vibrations d'un bout à l'autre ? Je comprends le principe mais je n'arrive pas à concevoir la réalisation concrète
merci !
Mahaous
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
59 Posté le 20/05/2005 à 00:37:05
Salut,
Je me permet de relancer ce débat par un questoin subsidiaire : Je viens d'acheter une maison et elle a un sous sol de 85m² : je vais en utiliser 30 pour faire un sutidio/salle de répète...
Seulement, j'ai environ 2m10 de plafond dans le sous sol..
Je voudrais surtout isoler le reste de la maison du bruit occasionné.
Existe t'il des matériaux peu épais qui puissent absorber un max de bruit pour mon plafond ?
Merci !
Je me permet de relancer ce débat par un questoin subsidiaire : Je viens d'acheter une maison et elle a un sous sol de 85m² : je vais en utiliser 30 pour faire un sutidio/salle de répète...
Seulement, j'ai environ 2m10 de plafond dans le sous sol..
Je voudrais surtout isoler le reste de la maison du bruit occasionné.
Existe t'il des matériaux peu épais qui puissent absorber un max de bruit pour mon plafond ?
Merci !
Mahaous
605
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
60 Posté le 24/05/2005 à 13:39:38
Ben alors ?
Personne pour m'aiguiller ?
Personne pour m'aiguiller ?
- < Liste des sujets
- Charte