Isolation phonique : Ba13 (placophonic) vs Agglo 10mm.
- 57 réponses
- 6 participants
- 45 023 vues
- 6 followers
thug91
Faute de moyen pour en reconstruire une maintenant j'ai vu que les grandes plaques agglo de 10mm est a environ 10euros.
Est ce que si je suis le meme proceder a savoir agglo/laine de roche/agglo ca coupera suffisament le son venant de l'exterieur ?
Souvent quand j'enregistre ca joue a la console a coté et quand y'a un but ca geule un peu ^^ .
merci
High Mu
Anonyme
+1, et tu gagnes aussi en isolation en mettant les deux couches du même côté:
BA13->BA13->laine de roche
thug91
Docks, tu pense que c'est plus efficace de mettre 2 plaques coller plutot que 1 de chaque coté du rail avec de la laine de roche au milieu ? Du coup si j'en met 2 a lexterieur superposé je met quoi sur les rails interne ? j'ai la mousse acoustique a mettre aussi.
[ Dernière édition du message le 10/01/2013 à 19:10:22 ]
High Mu
Si c'est pour réaliser une cloison ou une cabine autonome, la config à appliquer est bien : BA13 > laine > BA13.
Il faut respecter le principe masse > ressort > masse.
trashfield
mais bon il faut avoir de la place à perdre
Anonyme
Citation :
Si c'est pour réaliser une cloison ou une cabine autonome, la config à appliquer est bien : BA13 > laine > BA13.
Il faut respecter le principe masse > ressort > masse
je ne vois pas bien en quoi ça donne un système masse>ressort>masse, puisque dans ce cas les deux plaques de ba13 sont solidaires, et ne forment donc qu'une seule et même masse.
Ou alors il faut désolidariser la cloison interne de la cloison externe, ce qui revient à faire une boîte dans la boîte dans la boîte.
par contre, ba3>ba13>laine>air>mur existant, là on a bien masse(les 2 ba13)>ressort (laine+vide)>masse(le mur existant)
[ Dernière édition du message le 11/01/2013 à 11:10:02 ]
trashfield
High Mu
Voici les résultats que donne Insul (http://www.insul.co.nz/) avec les différentes configurations énoncées :
rails placo standards, tous les 60cm, non découplés.
placo 13mm > placo 13mm > laine => STC:33 OITC:28 (je précise que la laine n'a aucune incidence sur l'isolation phonique dans ce cas)
placo 13mm > air 50mm > laine 50mm > placo 13mm => STC:46 OITC:30
placo 13mm > laine 100mm > placo 13mm => STC:47 OITC:30
placo 26mm > air 50mm > laine 50mm > placo 26mm => STC:56 OITC:42
placo 26mm > laine 100mm > placo 26mm => STC:56 OITC:42
avec rails placo découplés, tous les 60cm.
placo 13mm > air 50mm > laine 50mm > placo 13mm => STC:49 OITC:30
placo 13mm > laine 100mm > placo 13mm => STC:49 OITC:30
placo 26mm > air 50mm > laine 50mm > placo 26mm => STC:61 OITC:43
placo 26mm > laine 100mm > placo 26mm => STC:61 OITC:43
En conclusion:
- le découplage c'est bien, mais sur une cloison légère avec seulement deux plaques de BA13, ce n'est pas indispensable.
- BA13 > BA13 > laine, ça isole bien moins que BA13 > laine > BA13 (même quantité de matériaux, 14 dB de STC en plus pour la seconde solution).
- On peut faire un système masse/ressort/masse sans forcément découpler les supports, même si c'est mieux de le faire.
- que le ressort soit totalement rempli de laine, ou laine plus vide d'air, cela ne change pas grand chose, et c'est plutôt au bénéfice de la première solution.
- < Liste des sujets
- Charte