Isolation phonique : Ba13 (placophonic) vs Agglo 10mm.

+1, et tu gagnes aussi en isolation en mettant les deux couches du même côté:

BA13->BA13->laine de roche

Citation :

Si c'est pour réaliser une cloison ou une cabine autonome, la config à appliquer est bien : BA13 > laine > BA13.
Il faut respecter le principe masse > ressort > masse

je ne vois pas bien en quoi ça donne un système masse>ressort>masse, puisque dans ce cas les deux plaques de ba13 sont solidaires, et ne forment donc qu'une seule et même masse.  

Ou alors il faut désolidariser la cloison interne de la cloison externe, ce qui revient à faire une boîte dans la boîte dans la boîte.

par contre, ba3>ba13>laine>air>mur existant, là on a bien masse(les 2 ba13)>ressort (laine+vide)>masse(le mur existant)

si ça peut aider:

je ne te suis pas High MU, absolument toutes les constructions de studio que j'ai pu voir sont faites avec les plaques de placo montées du même côté (puis laine, puis plenum, puis soit le mur existant, soit une autre cloison du même type mais inversée, chaque cloison étant montée sur ça propre dalle)

Il me semble que JP lafont en parle sur un forum, et tous les schéma du même type que celui que j'ai mis au dessus montrent que c'est la solution la plus efficace en terme d'isolation.

Citation :

Cepandant il faut de la place pour realiser ce que tu dit docks . Double ba13 , laine, vide et mur existant faut prevoir pas mal

que tu fasses ba13+laine+ba13+air, ou ba13x2+laine+air, ça prend exactement la même place, puisque tu montes la même chose, c'est juste l'ordre qui change. 

alors là je comprend plus rien.

comment tu peux faire sans vide? tu fixes tout direct sur le mur existant?

T'as pas un schéma de la pièce et de ce que tu veux faire, ça sera plus simple.

ok je crois que j'ai pigé.

Bon, si tu fais le même principe, ce que j'appel le vide d'air, c'est l'espace que tu laisses entre ta cabine et tes murs.

Mais pour une cabine comme ça, du coup, tu peux faire l'inverse de ce que je disait, donc en partant de l'extérieur vers l'intérieur:

double ba13+cloison rempli de laine.

L'avantage sera au niveau de l'acoustique à l'intérieur, tu n'auras pas besoin de remettre de la mousse ou des trucs du genre.

Ce que tu peux faire par contre, c'est couper des triangles de laine pour les coins (faire des genre de basse trap) et tu recouvres le tout de tissu.

Après, tu achètes du lambri ou quelques planches, et tu les réparties sur la hauteur, ça évitera d'avoir un truc trop sourd et trop étouffé au niveau du son, c'est ce que j'ai fait pour ma cabine:

l'idéal c'est de prendre des planches de largeurs différentes, de panacher et de faire varier l'espace entre les planches, comme sur ce schéma:

Citation :

Question technique, le lambris se vis correctement sur les rails placo ?

 pas de raison que ça se visse moins bien que le placo, prend des vis à placo c'est tout.

Par contre, pour le tissu, là ça va pas le faire, mais tu peux visser des bandes de bois sur les rails côté intérieur, et agrafer le tissu dessus, et pour le lambris (ou autre truc du genre) tu prends des vis assez longues.

Après faut voie le coût de cette solution, parce que c'est peut être moins cher de faire directement la structure en demi-chevrons (40x60).

Si tu as déjà des dalles de mousse, tu peux l'utiliser en lieu et place de la laine (ce sont les caractéristiques d'absorption qui changent, mais le rôle est le même), à la limite tu prends juste de la laine pour faire les triangles dans les coins.

je propose la solution 4, parce qu'elle sera aussi bonne question isolation, mais en plus, une partie du traitement sera fait.

Pour le masse/ressort/masse, pour moi 1 et 4 n'en sont pas, et entre 1 et 4, ce que j'ai lu c'est que pour le même nombre de couche de placo, 4 est plus efficace que 1, et 3 plus efficace que 2.