Construction de mon studio pro
- 276 réponses
- 37 participants
- 67 132 vues
- 56 followers
Afficher le sujet de la discussion
nebichou
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
nebichou
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Ceux qui veulent acheter du traitement AKUSTAR n'hésitez pas à me le faire savoir... Ma boite les distribue donc je peux vous les vendre, avec facture etc.... 
et surtout pour ceux en IDF, possibilité de venir écouter une fois terminé
et surtout pour ceux en IDF, possibilité de venir écouter une fois terminé Anonyme
10074
Salut
je vais peut être dire une connerie, mais il me semble bien avoir lu et relu que le coef d'absorbtion ne pouvait pas dépasser 1, et que quand c'était le cas sur les specs produits, c'était (pour faire court) du gros blabla marketing avec des mesures effectuées dans des conditions très particulières. 
J'ai beaucoup de mal à croire que ce produit (qui reste un truc basique en mousse, même si la mousse est probablement de très bonne qualité, encore heureux vu le prix) soit si efficace que ce qui est annoncé, et même plus efficace que la même épaisseur en laine de verre ayant les bonnes caractéristiques (résistance à l'écoulement il me semble comme caractéristique la plus intéressante et densité).
Je rentre pas dans les détails parce que je n'ai pas les compétences pour, mais il faudrait retrouver des posts de Pentrite qui en parle beaucoup et qui a fait de nombreuses recherches (et mesures) comparatives sur les différents produits.
nebichou
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
la plupart des infos sur les mousses sont faussées comme tu dis Lafont est bien le seul à faire des mesures réalistes plus que "marketing"...
Le problème de la laine de verre, c'est sa résistance à l'écoulement.... si quelqu'un est capable de me citer une laine dont la resistance à l'écoulement est indiquée je suis preneur...
J'ai cherché sur ISOVER qui reste la référence... et je n'ai eu qu'une réponse : les laines de verres ISOVER de grande qualité répondent à une exigence d'isolation phonique et thermique importante, pour cela leur résistance à l'écoulement est supérieur à 5000 (je sais plus quelle unité c'est)... alors que JP Lafont indique que pour avoir une laine vraiment efficace dans le bas, il faut entre 8000 et 15000..... donc la laine ISOVER ne serait même pas dans cette fourchette.... perso je fais confiance à Lafont... après chacun fait comme il veut et selon ses moyens aussi !! je pourrai en dire plus quand la pièce sera terminée....
Lafont est bien le seul à faire des mesures réalistes plus que "marketing"...Le problème de la laine de verre, c'est sa résistance à l'écoulement.... si quelqu'un est capable de me citer une laine dont la resistance à l'écoulement est indiquée je suis preneur...
J'ai cherché sur ISOVER qui reste la référence... et je n'ai eu qu'une réponse : les laines de verres ISOVER de grande qualité répondent à une exigence d'isolation phonique et thermique importante, pour cela leur résistance à l'écoulement est supérieur à 5000 (je sais plus quelle unité c'est)... alors que JP Lafont indique que pour avoir une laine vraiment efficace dans le bas, il faut entre 8000 et 15000..... donc la laine ISOVER ne serait même pas dans cette fourchette.... perso je fais confiance à Lafont... après chacun fait comme il veut et selon ses moyens aussi !!
je pourrai en dire plus quand la pièce sera terminée.... Vincedezel
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Coucou
J'ai eu la même réflexion que Dock en voyant la mousse quand même Nebichou...
Voici le poste en question => https://fr.audiofanzine.com/col-sound/forums/t.504749,commentaires-sur-le-dossier-le-petit-studio-en-mousse,p.15.html poste 150 chez moi bas de la page au pire
Maintenant, si tu as choppé ça chez Lafont... c'est normalement fiable ^^
A voir à l'écoute
J'ai eu la même réflexion que Dock en voyant la mousse quand même Nebichou...
Voici le poste en question => https://fr.audiofanzine.com/col-sound/forums/t.504749,commentaires-sur-le-dossier-le-petit-studio-en-mousse,p.15.html poste 150 chez moi bas de la page au pire
Maintenant, si tu as choppé ça chez Lafont... c'est normalement fiable ^^
A voir à l'écoute
nebichou
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
COL SOUND n'a sans doute pas la même façon de faire les mesures, mais surtout pas la même expérience et le même recul que JP Lafont... c'est ce qui importe le plus je pense...
Pour ceux qui ont déjà discuté avec lui, on réalise que la théorie et la pratique sont des choses bien distinctes et que pour arriver à une gamme de produits qu'il distribue aujourd'hui, il lui a fallu des années de tests basés sur la théorie, mais surtout testés de façon empirique .... en particulier pour les problèmes liés aux basses fréquences et les résonateurs mais aussi les diffuseurs...
Je ne suis pas en train de faire son apologie mais je dis juste que si je dois investir dans des produits acoustiques, ce sera Akustar ou rien, ce que j'ai fait... maintenant il est évident que je vais tester tout cela, écouter... la laine fonctionne bien et je dois vous accorder que l'écart de prix entre la laine et les mousses Akustar ,ne justifie peut être pas la différence d'efficacité... dans mon cas je suis revendeur de matériel audiovisuel et installateur... je m'oriente vers une clientele plutot haut de gamme que ce soit pour les particuliers ou les pros.. (les particuliers représentent moins de 1% de mon chiffre...) cette clientèle s'attend à acheter des produits reconnus et éprouvés... surtout que si le résultat final ne leur plait pas, ils ne peuvent pas vous attaquer sur le fait que la solution proposée est "faite maison" ou pas reconnue... ils payent la marque en gros mais pour une certaine tranquilité. cela justifie donc que j'ai installé de l'AKUSTAR chez moi car c'est aussi un show room...
Pour ceux qui ont déjà discuté avec lui, on réalise que la théorie et la pratique sont des choses bien distinctes et que pour arriver à une gamme de produits qu'il distribue aujourd'hui, il lui a fallu des années de tests basés sur la théorie, mais surtout testés de façon empirique .... en particulier pour les problèmes liés aux basses fréquences et les résonateurs mais aussi les diffuseurs...
Je ne suis pas en train de faire son apologie
mais je dis juste que si je dois investir dans des produits acoustiques, ce sera Akustar ou rien, ce que j'ai fait... maintenant il est évident que je vais tester tout cela, écouter... la laine fonctionne bien et je dois vous accorder que l'écart de prix entre la laine et les mousses Akustar ,ne justifie peut être pas la différence d'efficacité... dans mon cas je suis revendeur de matériel audiovisuel et installateur... je m'oriente vers une clientele plutot haut de gamme que ce soit pour les particuliers ou les pros.. (les particuliers représentent moins de 1% de mon chiffre...) cette clientèle s'attend à acheter des produits reconnus et éprouvés... surtout que si le résultat final ne leur plait pas, ils ne peuvent pas vous attaquer sur le fait que la solution proposée est "faite maison" ou pas reconnue... ils payent la marque en gros mais pour une certaine tranquilité. cela justifie donc que j'ai installé de l'AKUSTAR chez moi car c'est aussi un show room... [ Dernière édition du message le 16/11/2013 à 00:18:04 ]
nebichou
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
J'ai un peu avancé auojurd'hui...
Structure bois presque finie et les écrans sont fixés
2 grosses bêtes, 1x 52 pouces et 1x46 pouces en Full HD avec chacun un PC sous xp embarqué, pratique pour surfer sur le net C'est des moniteurs pro NEC donc je vous raconte pas le poids...50kg chacun... d'habitude on accroche ça à 2 mais bon... je voulais pas attendre ! une super image Pratique pour afficher le protools et le mixer, ou des vidéos etc... Sur le bandeau de la console 2x22 pouces à venir pour avoir toujours le protools sous les yeux...
Allez bonne nuit, demain grosse journée qui m'attends...
Structure bois presque finie et les écrans sont fixés
2 grosses bêtes, 1x 52 pouces et 1x46 pouces en Full HD avec chacun un PC sous xp embarqué, pratique pour surfer sur le net
C'est des moniteurs pro NEC donc je vous raconte pas le poids...50kg chacun... d'habitude on accroche ça à 2 mais bon... je voulais pas attendre ! une super image Pratique pour afficher le protools et le mixer, ou des vidéos etc... Sur le bandeau de la console 2x22 pouces à venir pour avoir toujours le protools sous les yeux...Allez bonne nuit, demain grosse journée qui m'attends...
[ Dernière édition du message le 16/11/2013 à 10:50:05 ]
Eynkel
1214
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
ils sont monstrueux ces écrans!!!
j'imagine pas le prix...
un truc qui serait pas mal, entre Offenbach et toi, ce serait de nous donner un ordre d'idée du coût global de vos constructions, juste histoire de voir la pas a franchir entre rêve et réalité.
mais faudrait pas que ça vous semble intrusif, juste que je trouve l'info intéressante à partager
j'imagine pas le prix...
un truc qui serait pas mal, entre Offenbach et toi, ce serait de nous donner un ordre d'idée du coût global de vos constructions, juste histoire de voir la pas a franchir entre rêve et réalité.
mais faudrait pas que ça vous semble intrusif, juste que je trouve l'info intéressante à partager
Laurent Width
3590
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Mieux vaut prévoir des renforts placo...
Ça avance bien ton affaire...
Ça avance bien ton affaire...
piergynt
4168
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte