aide demandée LOCAL REPETITION TOTALEMENT INDEPENDANT

Jimbass · Posté le 15/02/2016 à 18:44:13

Oublie la dalle flottante : il y a très peu de transmissions dans les fondations.

Quant au plafond, si tu as une toiture rien que pour le studio c'est dommage de ne pas profiter du volume, aussi bien pour l'acoustique que pour l'agrément. À moins que tu aies prévu ca comme espace de stockage ?

Pour le reste de la boîte-dans-la-boîte, il s'agit "juste" de découpler du gros œuvre toute la structure qui porte la boîte interne. Et faire celle-ci assez lourde, par exemple avec 2 ou 3 couches de placo.

Pour une telle construction, il serait vraiment indiqué de faire appel à un acousticien, histoire d'investir à bon escient. Ou au moins aller te renseigner sur des forums spécialisés, comme https://www.johnlsayers.com/phpBB2/index.php

The_LIZARD · Posté le 15/02/2016 à 19:13:37

Merci Jimbass pour ton retour rapide !

Ok Bien noté pour la dalle flottante !

Effectivement j ai l intention d utiliser le volume sous toiture pour du stockage mais aussi pour la mise en place des aérations VMC, CLIM, ..etc
Donc si j ai bien compris, que le plafond soit en béton ou en bois, ça ne change en rien l'isolation phonique du moment que celle si soit "lourde" ?

Tu me conseilles de faire appel à un accousticien car tu penses que le resultat attendu n est pas forcément garanti avec le concept que je prévois ?

Jimbass · Posté le 15/02/2016 à 21:33:46

Je pense que l'acoustique est un métier, et que ca ne s'improvise pas. Quand on est sur le point d'investir une somme importante dans une construction, c'est quand même plus rassurant de faire appel à un professionnel.

Il y a quantité de récits de constructions qu'il a fallu casser et refaire, car en croyant bien faire le proprio s'est retrouvé avec d'horribles résonances (la dalle flottante qui vibre), ou une isolation déficiente. Il y a beaucoup de trucs contre-intuitifs, par exemple qu'une triple cloison isole moins bien qu'une double. Et pleins de petits détails, comme le câblage électrique et audio, la ventilation, les portes et fenêtres, etc. qu'il ne faut pas négliger. Et des plus gros "détails" comme la masse et la résistance des matériaux ...

Une première info à déterminer : Combien de bruit tu vas faire ? Combien est tolérable à l'extérieur ?
Oui, pour répondre à ces questions il te faut un dB-mètre !

Si ca se trouve, dans ton environnement tu n'as peut-être pas besoin de faire une boîte-dans-la-boîte, une bonne isolation standard pourrait peut-être suffire.

Ronerone · Posté le 15/02/2016 à 21:52:54

Ahah, salut!

Je suis actuellement en train de me poser les même questions The_LIZARD. J'envisage une surface plus grande car je voudrais y faire un studio, donc avec une régie et une liveroom. Je suis évidemment restreint dans la surface par le coût, mais aussi par la disposition du terrain.
Actuellement, j'en suis seulement en train de me demander ce que je dois demander comme permis de construire. Je suppose que dans ton cas, 15m² est une taille choisie pour rester inférieur à 20m² (donc pas de permis).
Je vais suivre ton fil de discussion avec intérêt.
Si quelqu'un à des infos/conseils à propos des permis, je suis preneur (est-il plus intéressant financièrement de rattacher à la maison ou pas, que déclarer: extension? atelier? etc...)
J'en suis aux balbutiements et je me pose les mêmes questions depuis des mois, mais n'y connaissant rien en terme de bâtiment, c'est pas aisé de démarré.

The_LIZARD · Posté le 16/02/2016 à 10:36:22

Merci JIMBASS pour tes conseils !
Effectivement l'avis d'un acousticien pro serait bienvenue tu as raison
A la base je pensais insonoriser au max possible le but étant de pouvoir jouer seul et en groupe à toute heure sans gêner personne ...
Le bruit que je vais faire est pas facile à quantifier ... trio rock qui joue ( très ? )fort ça c'est sure ...
Pour ce qui est du tolérable à l'extérieur, je dirais que moins on entend et plus serein je me porte
Toujours est il que je vais essayer de trouver un acousticien, à tous hasard si quelqu'un a un bon contact dans le région Melunaise / 77 ( 40 km au sud de Paris ) je suis preneur ... de mon côte je posterai la suite de l'aventure si ça peut aider ...

Attention Ronerone tu es parti hors sujet ... :D:

mais je vais tout de même te donner les infos que je peux. Pour plus de confort j'aurai bien fais plus que 15m² ( 3x5 int. fini ) mais déjà avec cette surface si je conserve la boite dans la boite j'ai une dimension ext. de 3.80 x 5.80 ... c'est déjà une construction non négligeable en terme de coût mais aussi d'esthétique . Dans ma commune ( et je pense que dans toutes les communes ça doit être la même chanson ) tu as droit à un certain pourcentage maxi de surface totale de construction en rapport avec la surface de ton terrain pour éviter le permis de construire. après pour les détails il faut que tu aille te renseigner à ta mairie ils te dirons à quoi tu as le droit selon le cadastre . pour ma part je dois faire une déclaration préalable ( dossier à remplir avec quelques plans que tu peux faire toi même sans passer par un architecte ) et attendre l'accord officiel de la mairie

Jimbass · Posté le 16/02/2016 à 14:17:12

Citation de The_LIZARD :

Le bruit que je vais faire est pas facile à quantifier ... trio rock qui joue ( très ? )fort ça c'est sure ...
Pour ce qui est du tolérable à l'extérieur, je dirais que moins on entend et plus serein je me porte

C'est pour ca que je parle de faire des mesures.
Avec un truc comme ca : https://www.conrad.fr/ce/fr/product/100804/Sonomtre-numrique-VOLTCRAFT-SL-100-Gamme-de-mesure-son-30-130-dB?ref=list et de préférence en dB(C).

Avec des specs comme "rock très fort" et "moins on entend mieux c'est", tu es la cible idéale pour une réalisation disproportionnée.

The_LIZARD · Posté le 16/02/2016 à 17:15:40

YES oui je comprend !
Autre question ... stupide surement tant pis ... désolé
Bien entendu je ne peux pas faire cette mesure dans mon local brut puisqu il n existe pas encore ...
Par exemple ce soir je vais répéter dans une MJC, dans une salle qui a été insonorisée pour ça ( au mieux je présume ou au moins à peu près ... ) penses tu que cette mesure dans cet endroit peut faire office de jauge ?
Je veux en fait dire est ce que le fait de prendre une mesure de DB dans une salle insonorisée peut fausser complètement le résultat ? ou juste un peu et du coup c est insignifiant ...

Jimbass · Posté le 16/02/2016 à 17:57:44

Y'a pas de question bête ...
Il est fréquent de confondre isolation et traitement acoustique :
- L'isolation, c'est réduire le bruit qui sort de (ou qui rentre dans) la pièce considérée. Ca évite de se fâcher avec ses voisins, ou d'avoir des bruits de l'autoroute voisine quand on enregistre un pianissimo. Mais ca ne change aucunement le volume sonore dans la pièce, seulement sa transmission vis-à-vis de l'extérieur.
- Le traitement acoustique, c'est contrôler la réverb dans la pièce, pour que le son à l'intérieur soit équilibré. Il s'agit souvent d'absorber partiellement les réflexions sur les murs (qui causent des interférences), ca ne change pas le son direct.

L'isolation ne traite pas, et le traitement n'isole pas.

Peu importe que la pièce soit isolée ou pas, la pression acoustique d'une caisse claire à 1m (en chemin direct), frappée avec la même force, sera identique. Selon que la pièce est traitée ou pas, il peut y avoir une incidence sur le son (certaines fréquences seront boostées, d'autres atténuées, et la réverb sera plus ou moins longue) mais en faisant la moyenne de quelques mesures à des endroits différents on aura une bonne idée du volume.

Donc oui, tu peux faire des mesures de bruit émis dans la salle de répète de la MJC.
Au passage, tu peux aussi faire des mesures à l'extérieur de la salle pendant que ca joue dedans puis en silence. Ca te donnera une idée de l'efficacité de leur isolation, et du bruit de fond acceptable ou pas.

Sur les dBmètres tu as deux échelles : dB(A) et dB(C). Ce sont deux pondérations en fréquences différentes. La pondération A coupe fortement les basses, et est utilisée dans les diverses réglementations. La pondération C est presque linéaire, c'est celle-là qu'il faut utiliser.
Il y a aussi un réglage de temps d'intégration (Fast ou Slow), il vaut mieux utiliser Slow et attendre que la mesure se stabilise.

Ronerone · Posté le 17/02/2016 à 01:15:52

Citation de The_LIZARD :

Attention Ronerone tu es parti hors sujet ...

Ahah oui désolé, je le disais plus ou moins d'ailleurs, merci pour les conseils en tout cas. Je flag ton post!

benjy B · Posté le 17/02/2016 à 09:28:19

Puisque tu es sur un projet où tu pars de 0, l'idéal serait que tu ne relies pas ta dalle aux fondations des murs. Tu laisses un espace de quelques cm entre les 2 (par exemple à l'aide d'une feuille de polystyrène que tu retires après coulage de la dalle). Tu montes toute ta salle de répète sur ta dalle sans toucher à la structure parpaing/toit de ton bâtiment, en laissant toujours quelques cm d'espace entre les deux et tu isoles ton batiment par l'extérieur, ce qui est le mieux pour profiter de l'inertie de tes parpaings (qui vont garder le chaud en hiver et le frais en été).
Pour les ouvertures, il faut là aussi doubler, fenêtre sur le batiment en face de fenêtre sur le local, sans contact. Idem pour les portes.
Avec cette solution, tu as un local parfaitement isolé phoniquement, et très économique à chauffer (et à maintenir frais en été).

The_LIZARD · Posté le 17/02/2016 à 10:30:39

Merci JIMBASS pour les infos !
Bien évidement pas de sonomètre dispo hier soir à la MJC ... pffff
Donc pas de mesure pour le moment affaire à suivre ...

Citation :

Ahah oui désolé, je le disais plus ou moins d'ailleurs, merci pour les conseils en tout cas. Je flag ton post!

Pas de soucis Ronerone

OK BenjyB, merci pour cette nouvelle piste par contre j ai pas tout compris

Citation :

Tu laisses un espace de quelques cm entre les 2 (par exemple à l'aide d'une feuille de polystyrène que tu retires après coulage de la dalle).

Comment retirer une feuille de polystyrène après coulage de la dalle et qui surtout du coup ne fera plus son travail d isolation si je la retire ... le poids de toute la structure va écraser à mort ce polystirène ?

Citation :

Tu montes toute ta salle de répète sur ta dalle sans toucher à la structure parpaing/toit de ton bâtiment,

Tu veux dire polystyrène entre les parpaing et la dalle ?

Citation :

tu isoles ton batiment par l'extérieur

Avec quel procédé ?

benjy B · Posté le 17/02/2016 à 11:54:32

Si tu as fais (ou fais faire) tes fondations et tes murs de parpaing, tu mets des bandes de polystyrène (5cm d'épaisseur) le long de tes murs à l'intérieur et tu coules ta dalle. Ces bandes de polystyrène ne serviront que de coffrage. Tu les retires en tirant dessus (vers le haut!), 1 ou 2 jours après avoir coulé le béton. Il faut les enlever sinon tu fais un contact physique entre ta dalle et ton bati (fondations +murs), ce qu'il faut éviter absolument pour isoler phoniquement.

Ton local sera une boite, à l'intérieur de ton bati, avec quelques centimètres d'air entre les deux (4 ou 5 cm suffisent). Isolation phonique garantie dans ce cas.

Isolation extérieur, comme à l'intérieur sauf que tu recouvres l'isolant (15cm de laine de verre sur rails et montants par ex) par ta couche de finition (du bardage, c'est ce qui est le moins cher, ou un enduit projeté sur un grillage fixé sur ton isolant au préalable).

The_LIZARD · Posté le 17/02/2016 à 16:38:05

Oulà ... désolé j ai du mal à suivre à force de choper des infos à droite et à gauche :oo:

Dans ce cas un petit croquis à l appuis est bienvenue ... ci dessous ce que j ai compris ...

Par contre ...

Citation :

Il faut les enlever sinon tu fais un contact physique entre ta dalle et ton bati (fondations +murs)

Il y aura tjrs un contact physique entre la dalle et la fondation ... en desous ...nan ?

Citation :

Ton local sera une boite, à l'intérieur de ton bati, avec quelques centimètres d'air entre les deux (4 ou 5 cm suffisent). Isolation phonique garantie dans ce cas.

J en conclu que je dois conserver toute mon isolation interne ? et comment sans contact avec la parois parpaing obtenir 5 cm d air ?

Citation :

Isolation extérieur, comme à l'intérieur

J en conclu donc une DOUBLE isolation intérieur et extérieur ?
Ou alors j ai rien compris et il faut isoler uniquement à l extérieur et laisser le parpaing brut intérieur ?

Désolé d insister mais c est pour bien comprendre toutes les précieux conseils

High Mu · Posté le 17/02/2016 à 18:43:54

Ma première question concerne le plafond
J'avais prévu de le faire en poutrelles + hourdis + béton ép. standard 16 cm
J ai reçu mon premier devis et celui si me plombe pas mal le budget...
La solution moins coûteuse serait de le remplacer par un plancher bois ( bastaings + plaque en bois )
Est ce que cette solution aurait une incidence sur l isolation phonique ?

L'isolation phonique est avant tout une question de masse, en passant d'une dalle beton 16cm a un plancher agglo (parfaitement jointé), tu perd à la louche 20 à 30dB d'isolation, ce qui est énorme.

Tu peux en récupérer une partie en ajoutant de la masse à ton plancher (plusieurs couche de plancher agglo par exemple, ou ajout de plaque de platre sous le plancher), dans ce cas tu augmente la contrainte sur tes bastaings dont les dimensions et l'espacement doivent être prévus en conséquence.

Tu part quand même avec un gros handicap d'isolation en économisant le plafond en béton.

Si tu as fais (ou fais faire) tes fondations et tes murs de parpaing, tu mets des bandes de polystyrène (5cm d'épaisseur) le long de tes murs à l'intérieur et tu coules ta dalle. Ces bandes de polystyrène ne serviront que de coffrage. Tu les retires en tirant dessus (vers le haut!), 1 ou 2 jours après avoir coulé le béton. Il faut les enlever sinon tu fais un contact physique entre ta dalle et ton bati (fondations +murs), ce qu'il faut éviter absolument pour isoler phoniquement.

C'est pas vraiment utile dans ce cas (ça a plus d'interet entre deux pièces mitoyennes), et surtout dangereux : En construisant une dalle de cette façon, les bords en sont fragilisés, et si The_LIZARD réalise le doublage de l'exemple photo du premier post, c'est sur ces bords que reposera tout le poids.

Il y a un schéma dans le bouquin de Rod Gervais pour réaliser correctement ce genre d'ouvrage, c'est un peu plus complexe que ta description...

Quand a l'isolation extérieur, si c'est excellent pour les performances thermiques, je ne vois pas trop comment réaliser une "boite dans la boite" avec cette méthode.

Je te conseil fortement de garder l'idée de ton premier post, tu pars sur une solution éprouvée, et tu auras de toute façon une excellente isolation thermiques en réalisant une bonne isolation phonique (l'inverse n'étant pas vrais).

Tu part avec un avantage considérable en ayant un batiment dédié et en étant éloigné des habitations environnantes.

Pour exemple, les 16m qui te séparent de ta maison représentent environ 12dB d'atténuation gratuite.

benjy B · Posté le 18/02/2016 à 08:51:17

Dans ma proposition, il faut évidemment que la dalle n'ait aucun contact avec la semelle du mur (ce que tu appelles les fondations) sinon ta dalle n'est pas séparée physiquement de ton bati. On part du principe que ton bati est construit sur un terrain stabilisé, si tu construis sur du remblai récent il faut faire autre chose. Les bandes de polystyrène c'est une solution pratique dans ton cas de coffrer ta dalle. Tu peux très bien le faire avec des planches à coffrer si ça rassure certains sur ce forum...
Alors on va te dire, une dalle qui ne s'appuie pas sur la semelle (les fondations), ouh la la, il ne faut surtout pas faire ça! Dans ton cas, un local de répète sans autre mur porteur au milieu, avec juste des murs en placo pour faire la "boite", une dalle de 10 cm en béton armé réalisée correctement ça ira sans aucun pbm (prévoir 3 semaines de séchage de la dalle avant montage des murs et plafond).
Je te garantis que rien ne bougera.

L'isolation: si tu fais une isolation extérieure c'est pour le coté thermique uniquement (réduire les couts de chauffage/climatisation ça devient vite important dans le temps, ton local est appelé à "vivre" un certain nombre d'années...). Avec cette solution, aucun intéret d'en rajouter (d'isolation type laine de verre/roche) à l'intérieur comme tu montres sur ton schéma.

Pour résumer, tu fais un bati avec isolation extérieure et un local à l'intérieur (dalle avec mur et plafond en double couche de placo sur rails et montants adaptés), indépendant mécaniquement du bati, ce qui l'isole phoniquement, isolation renforcée par la lame d'air entre les deux.
Il faut ensuite, bien réfléchir aux ouvertures, arrivée/extraction d'air, réseau électrique pour toujours conserver l'indépendance mécanique des deux structures.

Dans ton cas précis (j'insiste), ça me semble être la meilleure solution sur le plan cout/réalisation/efficacité.

High Mu · Posté le 18/02/2016 à 18:35:53

Il y a de la littérature en ligne pour avancer qu'un sol flottant est souvent dispensable, ça notamment :

Is a Floating Floor Right For You? Answer: Probably NOT.

A titre d'exemple, j'ai construit mon studio actuel sur une dalle standard, avec une boite dans la boite classique : murs exterieurs en parpaings, plafond en béton, doublage 10cm réalisé avec une couche de ba13 dans la control room et deux couches dans la cabine, sur une structure bois autoporteuse reposant sur la dalle. Mes voisins les plus proches (à 5 ou 6 mètres) n'entendent rien.

En réalisant correctement une boite dans la boite, avec de bonnes menuiseries, une vmc double flux... tu peux obtenir les performances thermiques d'une construction bbc. Pourquoi alors ajouter un doublage exterieur couteux, qui ne participera pas davantage à l'isolation phonique ?

The_LIZARD · Posté le 19/02/2016 à 14:17:42

Merci High Mu, benjy B et tous ceux d avant pour vos commentaires ...
Je prend note de tout ça, Grâce à vous j y vois un peu plus clair
Je vais affiner mes plans / devis / ... etc
Je reviendrais poster pour suite de l aventure si ça peut aider certaines personnes qui partirait sur un projet similaire

benjy B · Posté le 20/02/2016 à 10:20:24

Pour répondre à High Mu, la solution que je propose est moins couteuse et plus efficace.
Les bruits les plus difficiles à éliminer (bas du spectre) sont ceux qui se transmettent par le bâti. Avec ma solution, de fait, rien de transmis puisque pas de contact avec le bâti.
Donc pas de structure en bois autoporteuse (couteuse et compliqué à bien réaliser) à poser sur la dalle.
Le système d'isolation phonique masse/ressort/masse est réalisé par les 2 couches de placo / lame d'air / mur en parpaing (dans un tel cas, on ne gagne quasiment rien à ajouter un isolant type laine de roche à la lame d'air, il vaut mieux ajouter une couche de placo...).
L'isolation thermique extérieure, pas plus compliquée ou couteuse à réaliser qu'à l'intérieur, est beaucoup plus efficace thermiquement parlant(bénéfice de l'inertie du bâti). Et réduira considérablement les charges de chauffage/clim à moyen et long terme.

Dans le cas d'un studio de répète, ça vaut le coup de vraiment désolidariser la dalle du local, les bruits de grosse caisse et d'ampli de basse (ils aiment bien les amplis de 400W ces gens là!) étant particulièrement d'actualité, surtout en jouant à toute heure du jour... et de la nuit, comme c'est prévu pour ce local.

Bonne construction!

Jimbass · Posté le 20/02/2016 à 12:29:49

Citation de benjy :

Pour répondre à High Mu, la solution que je propose est moins couteuse et plus efficace.

Je ne vois pas en quoi c'est moins coûteux : c'est le même principe de boîte dans la boîte, sauf que tu découples en plus la dalle des murs extérieurs. Effectivement ca doit améliorer l'efficacité sur la transmission de bruits basse fréquence.
Et par ailleurs je serais inquiet pour les remontées d'humidité entre les deux boîtes.

Citation de benjy :

Donc pas de structure en bois autoporteuse (couteuse et compliqué à bien réaliser) à poser sur la dalle.

Dans ce que tu propose aussi, tu as une structure (bois ou métal) qui tient les cloisons placo et le plafond, posée sur la dalle et sans contact avec les murs extérieurs, non ? Je ne vois pas ce que ca change sur ce point. :?!:

Citation de benjy :

Le système d'isolation phonique masse/ressort/masse est réalisé par les 2 couches de placo / lame d'air / mur en parpaing (dans un tel cas, on ne gagne quasiment rien à ajouter un isolant type laine de roche à la lame d'air, il vaut mieux ajouter une couche de placo...).

Le fait de mettre de la laine de roche dans le plénum joue un rôle d'amortisseur. Ca évite que le "ressort" résonne. Et ca fait une bonne isolation thermique au passage.

Je ne remets pas en cause les avantages thermiques d'une isolation extérieure, mais j'ai quand même l'impression que c'est un peu dommage : une bonne isolation acoustique est automatiquement une bonne isolation thermique (l'inverse n'est pas vrai), autant faire d'une pierre deux coups.

Citation de benjy :

Dans le cas d'un studio de répète, ça vaut le coup de vraiment désolidariser la dalle du local, les bruits de grosse caisse et d'ampli de basse (ils aiment bien les amplis de 400W ces gens là!) étant particulièrement d'actualité, surtout en jouant à toute heure du jour... et de la nuit, comme c'est prévu pour ce local.

Je le répète : avant de mettre en œuvre des solutions coûteuses, il faut chiffrer objectivement le besoin d'atténuation. Si ca se trouve, le bassiste n'a pas d'ampli 400W. :-D

Ah, un autre point qui n'a rien à voir, mais ca serait vraiment dommage de passer à côté : les dimensions intérieures de la pièce (finie). Il faut choisir ces dimensions pour éviter qu'elles créent des modes de résonance gênant (plusieurs modes à la même fréquence ou presque). Il y a des ratios préconisés, mais la première chose est d'éviter que les dimensions soient des multiples les unes des autres. Le pire serait un cube.
Dans une construction neuve, tu peux jouer sur la hauteur du plafond (à la hausse, quitte à creuser un peu pour que ca tienne dans la hauteur réglementaire).
Quelques infos sur les ratios préconisés :
http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?t=684
http://www.acoustics.salford.ac.uk/acoustics_info/room_sizing/?content=best
Un calculateur de modes : http://amroc.andymel.eu/?l=520&w=315&h=241&fo=300&fu=29&r60=0.6

benjy B · Posté le 22/02/2016 à 08:52:37

Citation :

Dans ce que tu propose aussi, tu as une structure (bois ou métal) qui tient les cloisons placo et le plafond, posée sur la dalle et sans contact avec les murs extérieurs, non ? Je ne vois pas ce que ca change sur ce point.

Dans la propostion High Mu, la boite dans la boite est posée sur la dalle, donc structure en bois pour le sol, isolée de la dalle par des stylomer ou système de ce genre pour éviter la transmission des sons du bas du spectre (soit dit en passant, système devant être calculé très précisément en fonction du poids exact de la boite sous peine d'inefficacité...). Plus complexe à mettre en oeuvre et plus couteux que ma proposition où la dalle est directement le sol de la boite (on peut y ajouter un simple parquet flottant). Les parois reposent aussi sur la dalle.

Citation :

Je le répète : avant de mettre en œuvre des solutions coûteuses, il faut chiffrer objectivement le besoin d'atténuation.

Tout à fait d'accord, et aussi prendre en compte toutes les solutions qui permettent de parvenir au résultat.

High Mu · Posté le 22/02/2016 à 15:05:09

Non, je n'ai pas parlé de découpler la structure et le sol avec des plots de sylomer, ce n'est pas nécessaire.

C'est l'immense masse de la terre qui fait office de résilient ici, c'est toute la magie de ce système.

Je vais citer l'excellent bouquin de Rod Gervais "Home Recording Studio - Build It Like The Pros" (en espérant que ce sera toléré) :

"If a room within a room is constructed on an existing simple slab (...), sound can be transmitted through the slab and surrounding foundation into adjacent spaces. However, this sound transmission will probably be minimal compared to what loss you will have with ceilling and wall assemblies (...) I would point out that for the most part, earth is a fairly good damping material, and generally you can obtain the isolation you require by simply constructing your space above that existing slab."

"Si une boite dans la boite est construite sur une simple dalle existante (...), le son peut être transmis a travers la dalle et les fondations jusqu'aux espaces environnants. Cependant, la perte d'isolation sera probablement minime comparée aux pertes par les doublages mis en oeuvre au plafond et aux murs (...) Je voudrais faire remarquer que la plupart du temps, la terre est un bon résilient, et généralement vous pouvez obtenir l'isolation requise en construisant simplement votre espace sur la dalle existante."

J'ai mis ça en oeuvre pour la construction de mon studio et ça marche très très bien, alors que je suis dans un cas a prioris moins favorable que The_LIZZARD, c'est pourquoi je lui conseille cette methode qui me parrait la plus facile a appliquer correctement.

The_LIZARD · Posté le 23/03/2016 à 10:37:10

Salut à tous ! me revoilà je déterre le sujet
J ai pas mal avancé depuis les plans se finalisent
J opte donc pour une première couche de laine de roche haute densité 4 cm + laine de roche moins dense de 8 ou 10 cm coincé dans une structure charpente bois distancé à 2 cm de la laine de roche haute densité + 2 couches BA13, le tout sur plancher structure bois laine de roche / AGGLO ( sans plots solymers je pense que M.ROD GERVAIS dis pas que des conneries ...

)
Dimensions fini int. 3 x 5 x 2.20 m.
Maintenant question sur l aération, je pars sur un caisoon piège à son fait main, voir visuel ci-dessous
Je pensais mettre juste 2 aérations entrant et une seule VMC d extraction ? Est ce suffisant à votre avis ?

The_LIZARD · Posté le 25/03/2016 à 08:28:48

Personne qui aurait à peu près la même config pour commentaires via son expérience ?
Pièce totalement fermée de 15m², hauteur 2.20 m
2 aération basse + 1 seule extraction vmc au centre de la pièce

jeff 7 adore. · Posté le 26/03/2016 à 11:39:20

Pour info...j'ai fait mon HStudio avec du Placo phonic...bien plus lourd que le placo standard....le poids ds plaques est tres important dans l'absorption des vibs.