aide demandée LOCAL REPETITION TOTALEMENT INDEPENDANT
- 99 réponses
- 17 participants
- 15 068 vues
- 27 followers
gillesdj
J'ai toujours un doute sur le choix de la densité de la laine de roche car j'ai plusieurs conseillers autour de moi qui se contredisent ... pfff ...
j'étais décidé à remplir mon futur plénum de 10 cm avec une LDR ép. 10 CM - densité 26 Kg/m3 ( comme conseillé par High Mu ==> laine de roche la moins chère que je trouverai )
Et là un autre gars me dit de plutôt utiliser une plus forte densité ...
J'ai contacté ROCKWOOL pour essayer d'obtenir un retour à ce sujet
En attendant si quelqu'un a un commentaire à me faire, je prend !
Merci d'avance
Une étude publique bruxelloise, qui semble sérieuse, à mesuré que la densité des laines minérales n'a pas d'incidence sur les résultats d'isolation acoustique: http://www.environnement.brussels/uploadedfiles/Contenu_du_site/Professionnels/Formations_et_s%C3%A9minaires/B%C3%A2timent_durable_-_acoustique_2013/ACOU_2_130425_3_IND_AC_FR%20SM.pdf
Vous retrouverez tout les détails ici: http://www.environnement.brussels/thematiques/batiment/les-bonnes-pratiques-pour-construire-et-renover/pour-vous-aider/formations-28
http://www.facebook.com/gillesdj
The_LIZARD
Mais je vais pas tarder à devenir chèvre ..
Désolé faut que je me lâche un peu sur les émoticones
Un technicien de chez Rockwool m'a conseillé d'utiliser une densité de 70k/m3
Peut être que c'est juste par intérêt ( plus de 2 fois plus chère que du 26Kg/m3 ) ???!
Pfffffff...
ex-pro
Jimbass
The_LIZARD
Eddy Gohrgone
Beatless
Citation de lsdc
Plus la densité est importante, plus tu filtres bas.
Plus la densité de la LDR est grande, moins importante est son absoption. En fait elle va réfléchir les ondes de par sa "dureté". Et pour le traitement des ondes stationnaires ce n'est pas le but recherché. Pour bien absorber les basses il faut une épaisseur suffisante. Elle doit être égale au quart de la longueur d'onde que l'on souhaite neutraliser.
[edit]
[/edit]
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 25/08/2016 à 10:02:26 ]
Jimbass
The_LIZARD
Je suis arrivé au stade de commander la livraison du matos pour attaquer l'isolation phonique
Après toutes les infos recueillis auparavant j'en étais arrivé à cette config :
Je suis quasi décidé car il va bien falloir que je fige quelque chose et de m'y tenir
LDR 70 kg/m3 ép. 4 cm collé au murs et plancher
VIDE D'AIR
5 cm au plancher
2 cm au murs ( je suis limité pour mon restant de surface finie, et encore faut il que je puisse gérer ça je sais pas trop encore comment, je verrais quand j’aurai le matos entre le mains )
LDR 26 kg/m3 ép. 7.5 cm dans une ossature bois chevrons
BA13 x 2 couches
ça vous parait déconnant ou j'ai bon ?
Jimbass
ex-pro
Beatless
Les chevrons sont en bois, et c'est plus noble. 
Sans déc, la plupart des conseils de construction en parlent effectivement: John Sayers, Rod Gervais et peut-être bien Antonio Fishetti, Xavier Collet, ou Jean-Pierre Lafont. Je pense que c'est lié à la densité du matériaux. Il ne faut pas oublier que dans l'isolation "masse-ressort-masse" il faut que la masse soit la plus lourde possible. Et les chevrons sont certainement plus lourds que les rails et autres fourrures de 48 en acier galvanisé.
Les tasseaux comme les chevrons il faut bien les choisir pour le pas en prendre des cintrés. 
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[ Dernière édition du message le 26/08/2016 à 07:12:32 ]
ex-pro
The_LIZARD
Ca ne sert à rien de mettre deux couches de laine de roche. Mets la même épaisseur totale mais en un seul morceau (plutôt côté chevrons).
Genre ça ? J'avoue que je tourne en boucle sur le sujet, cette config m'avait été déjà conseillé par High Mu ...
du coup je laisse tomber le vide d'air au murs ?
par contre je peux conserver le vie d'air au plafond ( si c'est utile ? )
et est ce que je dois bourrer de la LDR derrière les chevrons ?
Le gros avantage du rail, outre sa droiture, sa facilité de mise en œuvre et son faible coût
Plus simple à mettre en œuvre c'est possible quoi que ... ça dépend aussi du niveau de bricoleur de chacun
L'ossature bois évite de se faire chier aussi avec les suspentes vibratiles pour le plafond,
Pour le prix j'avais fait un calcul rapide et c'est quasi du kif kif voir un peu moins chère en bois ( les montants sont aux alentours de 3 € et n'oublions pas qu'il faut les doubler et les suspentes sont pas données non plus )
Beatless
du coup je laisse tomber le vide d'air au murs ?
Certainement pas. C'est ce qui constitue le "ressort" de la structure "masse-ressort-masse".
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
The_LIZARD
Beatless
Normalement oui. Mais un espace de 2 à 3 cm ne me semble pas être un espace suffisant. Dans les constructions que j'ai vu (lu) ils mettent 10cm mini.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
The_LIZARD
Beatless
Nothing. You make as you want.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
ex-pro
Beatless
Citation de lsdc
la nocivité des traitements du bois (pov) et la difficulté à réduire les transmissions....
Réduire la transmission dans le bois par rapport à l'acier galva des profilés et autres fourrures? La célérité (moyenne) dans l'acier est de 5000m/s contre 2500 dans le bois. Il n'y a pas photo. Et le bois a un coefficient de dilatation plus faible que l'acier, donc des déformations moindre dans le temps. Et pour rappel, dans une isolation du type masse-ressort-masse, plus la masse est importante plus grande sera l'isolation. Plus l'espace ressort sera grand, plus grande sera l'absoption des basses fréquences.
sources:
http://www.akustar.com/dossiers/414_isolmince.htm
les incontournables:
http://www.lafontaudio.com/criteres.htm
https://johnlsayers.com/Recmanual/index.htm
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
ex-pro
The_LIZARD
J'ai pas posté depuis 1 mois et pour cause ... mes travaux avancent à grands pas !
Une question ( encore ) me taraude ... concernant l'arrivée d'air
J'ai donc construit ma boite piège à son que je vais encastrer dans ma parois et qui va arriver juste à fleurant derrière mes 2 couches de BA13
Du coup je me dis que je risque de ne pas avoir d'insonorisation phonique sur cette partie ( dimension de 90 x 50 cm hors-tout ). Quelqu'un saurait me dire si cette faiblesse ( car je pense que s'en est une ) va être insignifiante donc pas de prise de tête... ? ou bien au contraire et dans ce cas si je dois alors me pencher sur le problème ( rajouter peut être de la laine de roche derrière la boite piège à son ? ) ou d'autres idées / conseils ?
spray6969
The_LIZARD
- < Liste des sujets
- Charte