Bass Traps à Membranes
- 64 réponses
- 14 participants
- 10 584 vues
- 26 followers

bassline14

Est-ce que c'est efficace ?
Par exemple : https://gikacoustics.co.uk/product/gik-acoustics-monster-bass-trap-flexrange-technology/
Je me demandais si c'était réalisable soi-même, je sais que Dennis Fowley vend des plans pour les construire, mais ce n'est peut être pas la peine d'en passer par là...
https://www.acousticfields.com/product/diy-bass-absorber-build-plans-bda-broadband-diaphragmatic-absorber/
bref, tout retour d'expérience sur le sujet est le bienvenu

Hit !

La génèse de la Bible, Mango' !... Je suis presque pressé que tu en sois au Nouveau-testament... mais parfois il peut y avoir des siècles entre deux ouvrages

azertyvince

Qu'est ce que vous en pensez, je perfore mes panneaux bois (membrane) et je les remets à leur place.
Qu'en dites-vous ? Le panneau perforé est peut-être moins aléatoire que la membrane ?
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 14/10/2018 à 17:57:42 ]

EraTom


azertyvince

Merci tout de même Eratum.
J'ai l'impression de faire du surplace quand même.
J'ai deux coffres en MDF derrière mes enceintes avec de la laine de roche dedans, y a bien moyen d'en faire quelque chose pour traiter ma pièce, non ?
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 14/10/2018 à 20:46:37 ]

Anonyme

Ce qu'il y a écrit ici est très loin d'être de la foutaise, http://arqen.com/acoustics-101/room-setup-speaker-placement/ , actuellement je doute fortement que tu sois partie sur de bonne base élémentaire.

Jean-Pierre B.

Le panneau perforé est peut-être moins aléatoire que la membrane ?
Bonjour,
peu importe le type de panneau (membrane, perforé et autres ) cela peut-être être très précis (avec une fréquence très ciblée, donc une plage de fréquence peu étendue et un coefficient d'absorption à 100%) ou une plage de fréquence plus étendue avec une absorption moins importante, mais tout de même très efficace.
Cette dernière solution est souvent employée pour se laisser une marge d'erreur: par exemple, si vous voulez absorber du 45hz. Si votre construction n'est pas bien réalisée, vous manquerez votre fréquence ciblée. Si vous augmentez l'étendue de la plage de fréquence et que votre réalisation cible le 40hz, le 45hz sera quand même affecté.
Un bon design peut venir en aide à une construction approximative.
Cordialement,
Jean-Pierre
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 14/10/2018 à 22:20:50 ]

Jean-Pierre B.

J'ai deux coffres en MDF derrière mes enceintes avec de la laine de roche dedans, y a bien moyen d'en faire quelque chose pour traiter ma pièce, non ?
Bonjour,
je n'ai pas lu tout le thread...mais peut-être pouvez-vous commencer par placer vos enceintes contre le mur.

Et utiliser ces deux coffres au niveau du mur arrière, 'tunés' à la fréquence problématique de votre pièce.
Mode axial 0-1-0 à 49hz d'après vos dimensions (6 m x 3,5 m). Le mode axial 0-0-0 pouvant être négligé (28.5 hz)
Exemple de résonateur perforé tuné à 49hz avec une laine de roche de faible AFR (5K):

Bon courage,
Cordialement,
Jean-Pierre B.
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 14/10/2018 à 22:28:05 ]

azertyvince

Learn, learn, learn.

Jean-Pierre B.

Je pourrais peut-être encastrer mes enceintes dans ces coffres et refermer ?
?
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

EraTom

Ce que je ne comprends pas en premier lieu c'est pourquoi tu focalises sur l'atténuation autour de 50Hz alors que c'est à 200Hz que tu as une grosse bosse.
Dans l'ordre :
- Quelles sont les dimensions de ta pièce ;
- Où places-tu ton système d'écoute (et ton point d'écoute ;
- Comment procèdes-tu aux mesures et avec quel matériel ?
- Quelles sont les durées de réverbération par plages de fréquences ?

Jean-Pierre B.

Citation de azertyvince :
Le panneau perforé est peut-être moins aléatoire que la membrane ?
Bonjour,
peu importe le type de panneau (membrane, perforé et autres ) cela peut-être être très précis (avec une fréquence très ciblée, donc une plage de fréquence peu étendue et un coefficient d'absorption à 100%) ou une plage de fréquence plus étendue avec une absorption moins importante, mais tout de même très efficace.
Cette dernière solution est souvent employée pour se laisser une marge d'erreur: par exemple, si vous voulez absorber du 45hz. Si votre construction n'est pas bien réalisée, vous manquerez votre fréquence ciblée. Si vous augmentez l'étendue de la plage de fréquence et que votre réalisation cible le 40hz, le 45hz sera quand même affecté.
Un bon design peut venir en aide à une construction approximative.
Cordialement,
Jean-Pierre
En complément de réponse (je ne peux pas éditer mon message): les panneaux utilisant de la laine minérale sont sûrs à 100%, et ne dépendent pas de la construction. Cela marche à tous les coups. Bien sûr toutes les laines de fonctionnent pas toutes de la même manière (épaisseur, AFR, densité, tortuosité etc sont à prendre en compte).
Peut-être une piste à creuser de ce côté là? Surtout pour traiter du 200hz. Cela ne pose aucun problème.
Cordialement,
Jean-Pierre
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 15/10/2018 à 08:56:29 ]

nii

Ce que je ne comprends pas en premier lieu c'est pourquoi tu focalises sur l'atténuation autour de 50Hz alors que c'est à 200Hz que tu as une grosse bosse.
[ Dernière édition du message le 15/10/2018 à 14:28:22 ]

azertyvince

Je focalise sur ces fréquences par ce que ce sont les plus compliquées à traiter.
Ça me paraît une bonne méthode que de commencer par le "compliqué".
Je viens de finir mes bass traps à membrane :
- un de 25 cm de prof - mb de 1,5cm d'épaisseur (50 Hz)
- deux de 15cm de prof - mb de 1cm d'épaisseur (75 Hz)
J'ai fais en sorte que la membrane soit libre et le tout bien étanche.
J'ai bourré le tout avec de la laine de roche, respectivement 20cm et 15cm en prenant soin qu'elle ne touche pas le fond et en prenant soin que l'isolant ne touche pas la membrane.
Au premier abord une fois montée pas de véritable changement sonore à l'oreille.
Après mesure au micro, c'est la catastrophe => rien ne fonctionne, j'ai la même courbe qu'avant traitement.
Je suis dégouté, ça ne change strictement rien. Je suis dégouté étant donné les heures que j'ai passée à monter ces foutus bass traps.
Je sais pas où j'ai fais l'erreur.
Je peux même pas dire que la fréquence ciblée n'est pas celle escomptée, je ne perçois aucun changement.
Voir courbe ci-dessous (courbe en bleu => avant traitement - courbe en rouge après traitement):
Cliquez sur le lien pour voir le détail des courbes.
https://nsm09.casimages.com/img/2018/08/19//1808190847099350715854642.jpg
Je suis un peu désespéré là.
Pourtant environ 6m² de bass trap pour une pièce de 21 m² de surface au sol, c'est pas négligeable tout de même.
Si quelqu'un a des suggestions, des conseils, je suis preneur.
Merci à vous.
Rq : la fixation n'est pas exactement comme sur la vidéo, mais assez proche (la membrane est assez peu libre en haut et en bas, bien qu'il y est du jeu en appuyant, la membrane est plus libre au milieu)
Une fois étanchéifiée, la membrane a tendance à se rigidifier quand j'appuie, car l'air ne s'échappe plus.
Learn, learn, learn.
[ Dernière édition du message le 15/10/2018 à 19:44:07 ]

azertyvince

Learn, learn, learn.

azertyvince

https://fr.audiofanzine.com/mobilier-accessoires-amenagement/forums/t.664255,traitement-de-mon-home-studio.html
Merci à vous.
Learn, learn, learn.
- < Liste des sujets
- Charte