Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Mon diffuseur Skyline et ses effets !!

  • 94 réponses
  • 10 participants
  • 20 372 vues
  • 17 followers
1 Mon diffuseur Skyline et ses effets !!
Bonjour,

Je me suis fait mon premier diffuseur Skyline pour mon home studio et il a eu un effet pour le moins inattendu que j'ai immédiatement entendu et confirmé ensuite par une mesure.

Sans Skyline
1905507.jpg

Sans Skyline
1905508.jpg

Je l'ai fait pour qu'il soit actif de 860 Hz à 7800 Hz et ne mesure que 26cm x 26cm. Je l'ai mis sur le mur derrière moi.
On voit que la réponse dans les aiguës est moins chaotique mais surtout j'ai eu droit à une grosse remontée des aiguës à partir de 7 kHz environ.

Qu'en pensez vous ?
Afficher le premier post
51
Bon, y a plus qu'a ;)
52
Citation de LoEnzo :
Ouais c'est bizarre, mais comme je te disais les mesures c'est très particulier pour des amateurs comme nous ;)
Si tu ne perçois pas de trop grandes différences à l'écoute, c'est peut être pas inquiétant.


La différence à l'oreille, ça sera comme le fait de passer d'un système moyen à la gamme au dessus, rien de fou mais elle est là je pense !

Citation de LoEnzo :
Tu peux aussi jeter un œil à ceci, je viens de tomber dessus ;)
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/editorial/dossiers/acoustique-et-isolation-pour-les-nuls.html


:bravo: Ahahahahah !! Pareil, je pense qu'on va avoir droit à cette conversation au prochain de la série !!

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

53
Citation de LoEnzo :
En tout cas, je cogite le truc pour deux pièces de 60x60 ;)


Si je peux me permettre, si tu fais des Skyline de 60x60, ça veut dire que tu utilises des tasseaux de 5x5cm ce qui a pour effet de limiter la bande passante de ton diffuseur à 3440 Hz. Selon tes besoins, ça peut suffire mais j'attire ton attention sur le fait qu'utiliser des tasseaux de 2,5x2,5cm (avec les mêmes tailles) te fait passer à 6880 Hz. Mais le diffuseur est 2x plus petit bien sûr ... Donc à cogiter :)

Une astuce aussi. J'ai utilisé un calculateur qui permet de spécifier ce qu'on appelle le Column Width (dimension de l'arrête des tasseaux) et le Max. Column Length (taille max des tasseaux, donc la profondeur de ton Skyline).

Ca permet d'avoir des chiffres qui tombent rond. Tu peux aussi travailler en spécifiant les fréquences mini et maxi ou le Column Width et la fréquence mini mais en faisant comme ça, tu te retrouves avec des résultats à 2 chiffres après la virgule, donc autant dire que tu peux pas être précis comme ça pour tes découpes. :-D
54
Tiens, une question du coup, parce que j'ai joué un peu avec l'outil de calcul justement et je voulais savoir s'il fallait mieux faire un diffuseur qui couvre une large bande ou bien différents diffuseur qui se concentre sur des bandes différentes et moins large(un haut fréquence et un basse fréquence par exemple).:oops2:

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

55
Salut Yves,

Je ne suis pas un spécialiste du domaine mais voilà ma vision des choses. Je suis parti sur des diffuseurs de 26,4cm de large (tasseaux de 22) dont la bande passante est 860 Hz -> 7818 Hz. Les fréquences les plus compliquées à travailler sont les graves. Je suis parti du principe que pour aplanir le plus possible la réponse de ma pièce entre 4 kHz à 8 kHz, ça pouvait se faire avec des modules identiques car ce sont des fréquences plus simples à travailler.

Par exemple si tu as 2 bosses à 4,5 kHz et 7 kHz, tu vas pas faire des panneaux spécifiquement pour travailler à ces fréquences là, ça sert à rien. Il faut mieux absorber une partie et diffuser ce qui reste et qui n'est pas absorbé. Enfin du moins, c'est ma façon de procéder et aux vues de l'écoute et des mesures que j'ai pu faire, ça semble fonctionner.
56
Si tu as une courbe de réponse avec beaucoup de bosses et de creux, pourquoi pas en faire 2 différents par exemple, un qui travaille de 600 Hz à 2 kHz et un qui travaille de 1kHz à 8 kHz par exemple. Mais la diffusion, c'est avant tous les médiums/aiguës. Pour en faire qui fonctionneraient dans le grave, il faudrait qu'ils aient une profondeur de malade. Le grave se traite avec des Superchunk, résonateurs d'Helmholtz, absorbeurs d'Helmhotz notamment.
57
OK, mais du coup, rien ne sert non plus de faire un seul diffuseur d'une taille équivalente qui te brasse les fréquences de 600 Hz à 17kHz.

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

58
Exactement. Surtout que selon le calculateur de mh-audio.nl, il faudrait faire un diffuseur avec des tasseaux de 10x10mm d'une profondeur de 300 ... Ca veut dire que chaque module mesurerait 12x12cm donc il faudrait en faire des tonnes pour couvrir une surface correcte.

Et puis encore une fois des fréquences aussi hautes que 17 kHz sont faciles absorbées si trop présentes.
59
Cool ! Je commence à bien capter le délire :bravo: !!!

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

60
Merci StanleyW pour les infos, il faut que je refasse des mesures pour réaliser mes diffuseurs en fonction.
Je sais que mes soucis se trouvent généralement dans le haut entre 7 et 10 Khz.

Citation de StanleyW :
Je ne suis pas un spécialiste du domaine mais voilà ma vision des choses. Je suis parti sur des diffuseurs de 26,4cm de large (tasseaux de 22) dont la bande passante est 860 Hz -> 7818 Hz. Les fréquences les plus compliquées à travailler sont les graves. Je suis parti du principe que pour aplanir le plus possible la réponse de ma pièce entre 4 kHz à 8 kHz, ça pouvait se faire avec des modules identiques car ce sont des fréquences plus simples à travailler.

Par exemple si tu as 2 bosses à 4,5 kHz et 7 kHz, tu vas pas faire des panneaux spécifiquement pour travailler à ces fréquences là, ça sert à rien. Il faut mieux absorber une partie et diffuser ce qui reste et qui n'est pas absorbé. Enfin du moins, c'est ma façon de procéder et aux vues de l'écoute et des mesures que j'ai pu faire, ça semble fonctionner.


Ton raisonnement est bon, je suis assez d'accords avec ce que tu dis ;)

[ Dernière édition du message le 01/07/2016 à 12:33:28 ]