Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Monitoring studio
Agrandir
Monitoring studio
Studio & Home Studio
Monitoring studio
Produits 2 234 2,2k
Actu 711 711
Articles 111 111
Médias 66 483 66,5k
Tutoriels Tutos 20 20
Avis 3 705 3,7k
Petites annonces Annonces 626 626
Forums 7 078 7,1k

Que voyez-vous de mieux ou aussi bien que les yamaha HS-7 pour un prix équivalent ?

  • 18 réponses
  • 6 participants
  • 2 874 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Que voyez-vous de mieux ou aussi bien que les yamaha HS-7 pour un prix équivalent ?
Salut à tous,

Je voudrais en tester d'autres, je ne sais pas encore ce qu'il y a d'autre de bien dans cette gamme de prix, c'est pourquoi je viens ici poser cette question.

J'ai une petite chambre (non traitée acoustiquement) : un modèle 6,5 pouces sera bien suffisant.

je compte tester demain les Yamaha et d'autres si possible avant de fixer mon choix définitif. Star's music c'est bien comme endroit ? je peux trouver de meilleurs tarots ailleurs ?

merci , bonne soirée .

[ Dernière édition du message le 31/07/2015 à 23:43:34 ]

2
Tu peux aussi aller ici,
https://www.fr-www.fr/visitesvirtuelles/divers/univers-sons-auditorium/,
ecoute les Jbl lsr 305, les Tannoy reveal 502, et les Focal Alpha 50.

[ Dernière édition du message le 01/08/2015 à 16:33:36 ]

3
salut

les 8" sont pas beaucoup plus grand, aussi haut et profond juste un poile plus large
par contre au niveau du son, de la restitution des grave il y a pas photo

les Yam dont tu parle, coûte plus cher que mes moniteurs 1er prix 8"

pour le traitement, la chose la plus important c'est déjà la position des moniteur
je te recommande un Kit 8" complet qui te coûtera que 100 euro de plus que le prix d'une seul petite yam ...
avec les pied tu pourras correctement orienter tes moniteurs
https://www.thomann.de/fr/maudio_bx8_d2_stativ_set.htm


musicalement

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

4
Citation :
J'ai une petite chambre (non traitée acoustiquement)


je pense ne rien t'apprendre en te disant que la première chose à faire serait de traiter ta pièce, même sommairement. Sinon c'est comme si tu demandais quelles sont les meilleures chaussures de sport pour courir, alors que tu serais cul de jatte.

A savoir que plus ta pièce est petite, plus la taille des enceintes va poser problème : qui dit grosse taille de boomer dit plus de basses, et donc plus de problèmes dus à la diffusion omnidirectionnelle des fréquences graves et leur rebond sur les murs et plafonds.

5
salut

Effectivement des 8" on besoin d'être décoller du mure d'environ 1m pour ne pas sur jouer les basse
je persiste à dire que seul des 8" peuvent offrir une restitution des grave correcte, notamment dans les très basse fréquence, et que les 5 ou 6.5" sont totalement à la ramasse (peut importe le prix du kit)

Personnellement sur Bangkok mon Homme studio était juste dans une petite pièce de 8-10 m², juste 3.5m de profondeur
dans une maison d’époque en bois sans aucun traitement acoustique particulier
mai uniquement le positionnement des meubles et des moniteur fait énormément

A moindre coût et avec un peut de système D on peut se faire déjà un traitement acoustique cohérent
on peut mettre une bibliothèque (ouverte) avec des livre de taille différente ranger aléatoirement derrière les moniteur
ceci fera office de petit diffuseur et atténuateur
en fond pièce, tendre un grand rideaux lourd casse la résonance
on peut aussi rajouter des bal trap fait maison dans les coins supérieur arriéré
223755.jpg
pour faire un bass trap, rien de plus simple, on récupère un vieux matelas en mousse jaune bien dance
on le taille avec cuter, scalpels et grand couteaux, pour la finition, une peinture acrylique fait bien le travaille
pour 10-20 euro un bal trap 80% aussi efficace qu'un originale vendu 150-300 euro

musicalement

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 04/08/2015 à 14:49:34 ]

6
merci tous les trois !

@ martok99 : ah je pensais qu'une petite pièce était rédhibitoire pour du 8". Du coup, en plus des m-audio, tu as d'autres idées de moniteurs 8" à moins de 200€ l'un ?

merci pour les conseils d'acoustique ! et ça tombe bien je lis beaucoup et j'ai une bibliothèque très fournie en livres de toutes tailles.

pour le grand rideau, quand tu dis "en fond de pièce", tu parles du mur situé face aux enceintes ?

Ma pièce rectangulaire présente également une grande baie vitrée sur quasiment toute la surface d'un des côtés les plus larges du rectangle. Comment prendre cela en compte ?

@mirka : j'ai comparé les yamaha et les focal au shop (les deux autres ils n'avaient pas). Je ne suis pas un expert, mais les Focal m'ont semblé bien meilleurs, beaucoup plus précises.

[ Dernière édition du message le 05/08/2015 à 16:46:35 ]

7
Citation :
je persiste à dire que seul des 8" peuvent offrir une restitution des grave correcte, notamment dans les très basse fréquence, et que les 5 ou 6.5" sont totalement à la ramasse (peut importe le prix du kit)

Pas complètement vrai, tu as la quantité et la qualité/précision.

Un exemple, je n'hésite pas une seconde entre les M-audio bx8 aux basses "baveuses" et les jbl lsr305 qui sont pourtant des 5 pouces.
Autre exemple, les Focal alpha 65 (6.5 pouces) sont bien meilleures dans le grave que la plupart des 8 pouces que j'ai pu entendre dans cette gamme de prix.


@Douks
En 8 pouces, de "potable" dans ton budget,(déja mieux que les M-audio), tu as ça, https://www.thomann.de/fr/esi_aktiv_08.htm,

mais à ta place je prendrais les Jbl lsr305 qui descendent un tout petit peu moins dans le grave mais qui sont globalement de bien meilleurs moniteurs.
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-active/jbl/lsr305/avis/

[ Dernière édition du message le 05/08/2015 à 19:30:18 ]

8
mirka11

Effectivement les ESI sont vraiment bon c'est se que j'ai personnellement :lol:
(pour le prix difficile d'avoir mieux)
Avent thomann avais des Nesonik clone des ESi de conception allemande fabriquer en chine, un peut amélioré au passage
Encore moins cher et avec un son un poile au dessus et quelques W de puissance en plus
(mai il les font malheuresement plus)


J'ai tester les Jbl lsr305, j'ai pas trouver les medium vraiment meilleur, les aigus un poile mai rien de transcendantale, En revanche les graves il y a pas photo, les ESI sont vraiment meilleur pour moi.

Par contre les 8" nécessites vraiment un positionnement spatiale très précis pour avoir un son au top
c'est bien moins le cas avec des 5" dans les magasins et leurs sale d’écoute c'est rarement bien positionné ...

Douks
faut faire la différence entre le traitement acoustique et l'isolation phonique cabine de prise, cabine d'orl, voir l’atténuation phonique (pose de laine de roche)
(3 chose diferante)
moi je propose que du traitement de fortune afin d’amélioré la qualité interne du son,
micro_home_stud.png
a gauche c'est un exemple d’atténuation des son extérieur

Une vitre ou un mure en béton, suivant la grosseur et le types c'est comparable dans la pièce, c'est à l’extérieur et par rapport à la diffusion des son externe ver l’intérieur que ceci change un peut plus

un rideau lourd voir plusieurs grosse couettes ( épaisseur 0.5 cm) totalement libre d'avoir une ondule casse fortement la réverbération pour pas cher
Pour couvrir la fenêtre ( 2 épaisseur de matelas en mousse jaune chopé au emaus d'occase pour quelques euro stop déjà bien le bruit, en plus il y a la possibilité de sculpté des formes acoustique dedans
Bien entendu il faut pas faire ceci au hasard mai par rapport au son de la pièce et se que tu veut faire pour l’améliorer


amicalement

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 03:32:20 ]

9
Citation :
J'ai tester les Jbl lsr305, j'ai pas trouver les medium vraiment meilleur, les aigus un poile mai rien de transcendantale, En revanche les graves il y a pas photo, les ESI sont vraiment meilleur pour moi.

D'accord pour le grave, de par le woofer de 8 pouces, c'est plus ample/aeré, alors que c'est plus "compressé" sur les Jbl.

J'entends par contre plus de différence dans les medium ou sur les ESI ça manque un peu, et encore plus dans les aigus que je trouve beaucoup plus clairs sur les Jbl, comme quoi la perception auditive c'est très personnel !

[ Dernière édition du message le 06/08/2015 à 13:15:16 ]

10
Pas spécialiste acousticien mais au contraire su le shema au centre de la piece est un des pire emplacement car cela dépend la longueur d'onde c'est l'endroit ou se rencontre celle reflété par le mur arrière et avant donc gros risque d'annulation dans les sub bass.
et le diffuseur est sur le mur derrière soi et derrière les enceinte plutôt de la laine de roche
Un lien ou il y a d'excellent schema
http://arqen.com/acoustics-101/room-setup-speaker-placement/

Apres 1m c'est pas forcement bon,preconise collé a moins de 10cm soit plus d'espace soit encastrer mais la c'est cher car pas meme modele de moniteur.
evant avant arriere ou avant
https://www.lautsprechershop.de/index_hifi_fr.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/inter_ps_wand_fr.htm

Apres attention au caractéristique car souvent marquer 40hz -25Khz mais si il y a pas la tolérance ca veut rien dire il peuvent tres bien etre a -10b a 40hz.

Avantage des focal alpha il y a une tolerence constructeur comme toute marque qui font des enceintes correct. Il y a juste a voir le modele haut de game jbl qui a une tolerence les 305 308 elle aucune.
Bien sure l'acoustic de la piece changera le son mais on est sur d'avoir les fréquences et pas du mensonge de commerciaux