Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Gt 8 + pedales disto / overdrive

  • 25 réponses
  • 5 participants
  • 2 039 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Gt 8 + pedales disto / overdrive
Salut à tous

J'ai eu la bête un temps, très court car très déçu par les distos et overdrives, mais voila, il est vrai que le gt 8 et le roi de la contorsion...
je cherche un multifx, mais juste pour le modulations en fait et à moindre frais, et je lui colle mes pédales au cul, le truc c'est qu'avec les dites pédales, le mieux c'est quand même de les avoir aux pieds.
Les questions qui me turlupinent sont :
quel serait le rendu si je mets 2 ou 3 pedales dans la boucle du gt8?
est ce que le gt8 peut contrôler un looper midi? afin de ne plus avoir à effectuer des claquettes.....
Quid de la méthode 5 cables?
Le fait de poser ces questions m'amène une réflexion :
le gt8 dans la boucle d'effet de l'ampli, un looper midi pour les pédales dans l'input de l'ampli géré par le gt8...est-ce la solution?

en espérant avoir été clair

d'avance merci
2
Méthode 5 cables :???: !!! moi je la connais pas celle la... ke la méthode 4 cables!
Mais oui tu peu lui coller autant de pédales que tu veut mais vaut mieu pas non plus pousser et déshactiver les effets que t'utilise pas du GT8...
Tu peux aussi controller un séquenceur avec si tu veu... fallait juste regarder le manuel...!!! :mdr:
3
"5", c'est parce qu'il parle de sortir en stéréo. Mais ça reste la méthode 4 cables quand m^m.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

4
Merci mais nan 5 parce que amp control... :mdr:
effectivement j'ai regardé le manuel, mais je veux etre sûr avant "rachtat"
alors je vais pousser plus loin ma réflexion :
quel looper avec au moins 3 boucles (midi of course)?
ou brancher les pédales? dans la boucle du gt8 ou dans l'input de l'ampli?
Est ce une bonne idée?
5
L'AMP CTRL, c'est pas de l'audio, donc, 4.

Quant à tes pédales, ben ça dépend de ce que tu veux en faire et si tu veux les placer avant ou après le préamp.
Y'a pas de recettes miracles. C'est à toi de tester.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

6
Ok merci, quelqu'un a déjà essayé?
une idée sur un looper/router qui ferait ça?
7
Le terme exact est "switcer/router".

A première vue, je te conseillerais un GRX4 d'AXESS Electronics.
Mais sache que certains routeurs disposent, pour chacune de leur boucles, à la fois d'un Send/Return ET d'un IN/OUT c qui permet de placer n'importe quelle boucle dans n'importe quel ordre les unes par rapport aux autres, et donc, par rapport au reste de ton matos.

A toi de voir donc.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

8
Merci pour les conseils!!!
maintenant je me tâte entre le gt8 ou le gt pro...
bon le prix n'est pas le même, mais sachant que je ne souhaite utiliser que la partie modulation, ya peut être des multi en rack plus spécialisés...
le doute n'habite...
entre le tout en un du gt8, la puissance du gt pro (mais pas de pédalier...)
ou un autre multi...
9
Salut (ouah fantastique cette fonction mailing list que je découvre à l'instant en pratique ;) )

Un bon conseil avant tout : contourne le GT-8 avec tes autres mono stomp box. Pour ma part, ma disto MXR se fait avaler la dynamique par le GT-8 quand je la fout dans la boucle, et je fout le gain à fond quasiement... Pourtant j'ai tout bien paramétré, et je n'utilise pas les preamps et les OD du GT-8...

Par contre les modulations, et puis les eq parametriques, et puis le chaînage des FX... slurp !

Je pense que ton choix se fera aussi en fonction de ton budget, le GT-PRO etant plus cher et n'étant pas fourni avec un contrôlleur MIDI (logique, quand on achète un truc, on offre rarementle bidule qui va avec :p ).

Si tu veux un multi en rack avec des modulations de sonorités que tu préfères ( pour le trouver je peux pas t'aider, j'ai pas tes oreilles ^^) le problème du pédalier se pose toujours!

Honnêtement, j'adore le GT-8. Le tout c'est de passer suffisamment d'heures dessus pour réussir à sortir les sons que t'entend dans ta tête ( style zikos psychédélique version Jeanne d'Arc ). Je pense que le GT-8 dans la boucle, ca pourrait le faire un max. Tu modifies les controleurs de ton GT-8 pour avoir aux pieds que du delay, chorus, flanger, et autres tremolos... et en façade tu mets ta pédale de disto/boost ( dans le cas où tu utilises la disto de ton ampli ;) ).
Ensuite de toute façon, y a beaucoup de combinaisons entre le chainage des effets : pre ou post GT-8 / preamp + l'ordre des pédales que tu possèdes.

Donc, à mon avis, le plus subjectif possible of courge, je prendrai le GT-8 (parceque ca fait deux ans que je l'ai dans les pattes, qu'il m'a sauvé des dizaines de répètes, qu'il est super efficace pour l'enregistrement pas prise de tête, que si on prend la peine de lire un bon coup le manuel, son ergonomie est tout de suite beaucoup plus perceptible, et puis je trouve qu'il sonne!). Pourquoi? Bah parceque, acheter un GT-PRO + un pédalier MIDI, + les câbles DE QUALITE qui vont avec + ceci + celà... ca revient vite beaucoup plus cher, pour un usage, qui, dans ton cas, sera pas forcément plus rentabilisé que si t'achetais un GT-8 (utilisation quasi exclusive des modulations).

Par contre, si t'as l'occasion d'essayer d'autres multi, n'hésite pas une seconde.

Je te souhaite bonne chance et bon courage dans ta recherche de TA config qui sonne comme tu veux que ca sonne (et puis avec l'ergonomie qui te convient aussi :lol: )

Hors sujet : Spawn-x: Ca serait pas le genre d'appareil dont les accrocs aux pedal board XXL raffolent ? :bravo: En tout cas, ca me semble bien pratique, je prend note ;)

10

Hors sujet :

Citation : le GT-PRO etant plus cher et n'étant pas fourni
avec un contrôlleur MIDI (logique, quand on achète un truc,
on offre rarementle bidule qui va avec :p ).

Euh...
Bien qu'humoristique, je ne peux que relever le caractère un poil obtu de ta remarque. Quand on achète un rack, AUCUN pédalier midi ne peut aller avec mieux qu'un autre.
Certains n'ont besoin que d'un FC50 alors que d'autre ont besoin d'un pédalier bien plus complet et abouti tel que l'FX1 AXESS ou le GROUND CONTROL PRO de Voodoolab.
Le fait qu'un constructeur tel que Roland propose son appareil en version rack implique justement que ses acheteurs potentiels préfereront généralement choisir le pédalie qui leur convient au lieu de l'éventuel FC200 ou FC300 que Roland aurait pu imposer s'ils avaient été mesquins (à l'instar de Line 6 par exemple ;)...). Donc, aucun rack n'a de pédalier "qui va avec" (en général) et c'est tant mieux, parce que sans cela, autant acheter directement l'appareil en version pédalier. ;)

Citation : Spawn-x: Ca serait pas le genre d'appareil dont les accrocs aux pedal board XXL raffolent ?

Ben non, justement. Ce genre d'appareil permet généralement d'alléger le PB puisqu'on utilise généralement un router pour placer les pédales dans un rack et éviter d'allourdir le pedalboard.
Moi par exemple, j'utilise des plateaux coulissant en rack sur lesquels sont fixées mes pédales. Elles sont ainsi facilement accessibles pour les réglages, et les activations/desactivations s'effectuent via le seul pédalier midi qui se trouve au sol au lieu d'avoir TOUTES les pédales devant soi.
Ca sert également à éviter de jouer des claquettes puisqu'avec ce genre de système, il suffit d'une seule pression pour modifier l'état de plusieurs pédales à la fois.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org