Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Que mettre derrière le gt pro? Comment en tirer le meilleur son?

  • 57 réponses
  • 5 participants
  • 4 401 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Que mettre derrière le gt pro? Comment en tirer le meilleur son?
:bravo: Voila...le but n'étant evidemment pas de se faire mousser à qui aura le plus gros préamp ou la dernière tête trucmuch, mais plutôt que chacun donne avantages et inconvénient de sons système... evidemment s'il n'y a que du bon...
En fait j'aimerai avoir des avis sur le gt pro sur ampli ou stack avec la meilleure façon de le connecter dans ce cas, sur enceintes de mixs, sur sono, en passant par des élements de racks type préampli, compresseur etc..., préampli guitare engl rocktron...

Voila perso j'ai une très bonne gratte avec micros emg 81/S/89 actifs, branchés sur le gt... le problème c'est après.
J'ai le choix entre :
-un drive 20 watt (son pourri)
-un jcm 900 dual reverb à lampes ultra usées que je compte changer bientôt (son pourri)
-des truth B2031 berhinger (enceintes de monitoring actives)... c'est sur ce système que le son est le meilleur

Je me pose actuellement la question du live... JCM ou sono?
Afficher le sujet de la discussion
26
Ben alors, ça dis quoi???

NB: Au fait Spawn, tu disais pas que t'allais nous faire part de quelques sons, sortis de ton usine :D: :D:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

27

Hors sujet : J'ai dis ça moi?
Le problème, c'est que je manque de temps (je suis chef d'entreprise et jeune papa en plus de musicien dans plusieurs projets) et vu que depuis plusieurs mois, mon matos est au local où je travaille, ben...
En plus, je suis en train de recâbler pas mal de modules ce qui implique d'autant plus de retards.
Mais bon, dès que possible, promis, je crée un topic spécifique pour que chacun poste ses exemples.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

28

Hors sujet : Je vais en préparer quelques uns, pour être prêt à dégainer :bravo:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

29
Reuh tu t'en sort ou on appelle les pompiers :mdr:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

30
Piiiiin pooooooooooooooon pppppppiiin....

Bon:
-Dimanche j'ai testé dans une salle et à volume conséquent... gratte + gt pro (2 cables)+ JCM 900 puis gratte + zoom 8080 (sooooper player!!)+ JCM

Bilan : Les lampes de puissances ne sont pas mortes (oui, on peut défriser un mouton...) J'ai testé avec les deux multieffets en entrée gratte du jcm et là c'est très vilain, variation de son, de volume etc... donc bug sur (les lampes du préamp)
Bon maintenant le son est limite meilleur avec le zoom... ne hurlez pas je m'explique : les sons clairs du gt passent très honnetement (mais une impression assez déséagrable dans les aigus...) par contre les distos sont très chargée en grave (même avec une équa aigue sur le gt)bref cé pas encore ze son...
Le zoom bizarremnt ça passe mieux... le son est moins bien définit, moins précis... mais en m^^eme temps ça agresse moins... :(((

Alors quel réglage de main out sur le préamp??? Faut il utiliser les équas du gt?? de l'ampli???
31
Ah oui merci Nefas pour l'exemple "grosse disto"... mais je ne l'ai pas essayé pour la bonne raison que j'essaie déjà de faire sonner avec simu preamp mesa rectifier modern 2, gain entre 20 et 30 et des équas pas trop agressives (pas d'équas en V) et aucun effet derrière (si g bien compris dans ton patch tu mélanges simu tête d'ampli + pédale disto??)
C'est moi ou le gt sort un son très chargé en basse?? avec les équas à mi course par exemple...
32
J'ai pas remarqué de grâves aussi présents que tu le dis.
C'est sûrement lié à nos systèmes d'amplification fonciairement différents.

A mon avis, ta tête+baffle doivent considérablement "graisser" le signal.

Perso, je suis m^m obligé d'en rajouter un peu via le réglage "INDUCTANCE" de mon ampli de puissance (Rocktron Velocity 150) et via le LOUDNESS de mn BBE 482i.

Donc, soit c'est bien ton ampli, soit tu as un truc dans le GT qui est trop boosté. Je pense par exemple aux réglages généraux permettant d'adapter la totalité des EQ sur tous les patches en une seule fois pour s'adapter aux besoins de telle ou telle salle. Là où l'on règle également le %age de réverbe et de NoiseSupressor.

Vérifie donc ce point en allant dans OUTPUT SELECT et en faisant défiler tous les paramètres via les touches < >.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

33
Non c'est pas toi, il en ballance pas mal de graves.
Oui ça fait plusieurs années que j'ai adopté cette technique, je couple toujours une disto devant le préamp(à lampe ou simu), certe ça allège un peu le son, c'est ce qui rebute pas mal de personnes :clin: mais en y collant un équal derrière on rattrape largement le manque, et au final on se retrouve avec un son qui ne bave pas, bien sec, tranchant et plus précis, idéal pour les riffs saccadés mais qui passes hyper bien pour les solos.
J'avais fais aussi un son avec la simu Mesa, je te la filerai aussi tu pourra comparer si tu veux :8)
A+

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

34
@Nefas: Tu branches ton GT sur quoi toi déjà?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

35
Arrrr, je me tâte quand même pour un atomic reactor... ça à l'air de bien défoncer quand même... vous en pensez quoi???
Je vais encore tester le jcm quelque temps mais si je ne m'approche pas plus que ça du résultat escompté...

Ah oui il vaut mieux quoi : le volume JCM a donf' et le main out du gt faible ou l'inverse??
36

Citation : Arrrr, je me tâte quand même pour un atomic reactor... ça à
l'air de bien défoncer quand même... vous en pensez quoi???

J'en pense que pour moi, un appareil en rack doit aller dans un systeme en rack ;)...

Partant de ce constat, pour moi, c'est ampli de puissance en rack + baffles en stéréo :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: ...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

37

Citation : @Nefas: Tu branches ton GT sur quoi toi déjà?


Un Marshall 9200(2X100W), j'ai essayé récement deux 2X50W Mesa parce que le mien était en panne :lol: (non c'est pas souvent) et ils sonnaient très bien mais j'étais heureux de retrouver mon Marshall, ce dernier étant plus sec que les autres, ça collait mieux au Triaxis qui est déjà pas mal baveux à la base.

Citation : Arrrr, je me tâte quand même pour un atomic reactor... ça à
l'air de bien défoncer quand même... vous en pensez quoi???


Je pense que ça doit sonner, mais ça à l'air light en puissance non?
Un 2X50W lampes sur ton 4X12, ça devrai le faire mieux :clin:

Citation : Ah oui il vaut mieux quoi : le volume JCM a donf' et le main out du gt faible ou l'inverse??


La première solution est la mieux, moi je le mets toujours à fond mon 9200 et je règle le vol avec main out ou footvolume.

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

38
:oo:

Citation : un appareil en rack doit aller dans un systeme en rack


Arg je m'y perd... donc tu me conseille gt pro + Ampli de puissance stéréo a lampes (marshall engl mesa ou autre...)+ mon baffle 4 x12???
Mais ce genre d'ampli rack c'est au moins 1000 euros non?? + un baffle supplémentaire pour la stéréo!!

Alors que gt pro + atomic + éventuellement un tech 21 pour la stéréo = 1100 euros...

Et la l'atomic c'est un 212, donc 2x12 bien puissant (je suppose que ça claque autant que mon jcm en 4x12, c'est à dire que le seuil de la douleur peut être facilement atteint) = 750 euros, et c'est une lampe preamp + 2 lampes puissances...
Je sors la calculette...

>Bon sérieux là je suis un peu perdu...
Le problème de l'ampli de puissance rack c'est qu'il va colorer mon son+ temps de réglages des effets accrus...
Maintenant avec l'atomic, est-ce que le gt est a la hauteur niveau qualité des simus preamp(recto dual modern principalement pour ma part) et aussi des simus Hp et baffles (j'ai lu quelque part qu'elle n'étaient pas top, j'ai malheureusement du mal a en juger...)
En brefavec quel système pourrai je obtenir un son (stéréo :oops: ...) qui soit net ample pour les sons clairs (j'utilise principalement chorus + delay reverb), et disons le franco, un son de pourceau en disto (attention, pas gavé de gain, mais véritablement puissant... je cherche beaucoup plus la dynamique et le grain que le taux de distortions)

Soyez sympa ne me dites pas que ce qu'il me faut, c'est revendre mon gt et acheter une tête triple rectifier... :(((
39

Citation : Arg je m'y perd... donc tu me conseille gt pro + Ampli de puissance stéréo a lampes (marshall engl mesa ou autre...)+ mon baffle 4 x12???
Mais ce genre d'ampli rack c'est au moins 1000 euros non?? + un baffle supplémentaire pour la stéréo!!

Qui te parle de lampes et qui te parle de 4x12"? ;)...

Mon Rocktron Velocity 150 est a transistors et sonne aussi bien qu'un lampes quoi qu'n dient les ralleurs ;)...

Quant au baffles, 2 bêbètes de 2x12" font parfaitement la blague.

Perso, j'utilise m^m encore plus petit puisque je joue sur une paire de 1912 Marchemal.

En appoint, j'ai toujours un vieux 2x12" Fender finition twed des 60's monté en Yamaha JA3066 que j'ai monté en stéréo et que je n'utilise plus qu'ocasionnellement lorsque la salle est trop petite.

Avec mon système, je met quiconque au défi de sentir les transistors car les amplis de puissance rocktron, au dela d'une certaine puissance, disposent tous d'un réglage appelé INDUCTANCE par canal.
Ce réglage ajoute la gniak et la rondeur necessaire selon la salle, et honnêtement, j'ai encore trouvé aucun power-amp capable de ce genre de chose ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

40
:bravo: Ampli de puissance (300-400 euros minimum) + deux baffles 2x12?...
Ca va faire plus cher que Atomic + tech 21 non??? D'ailleurs vous en pensez quoi de ses deux bestiaux??
41
@Reuh, ton 4X12 est switchable en stéréo (2X8 Ohms), c'est sur que quand tu sera en face tu n'entendra pas trop la stéréo, mais en enregistrement avec deux micros, là tu l'aura forcement.
Vu que tu as déjà gouté au 4X12 tu rsiques d'être déçu le jour ou tu passe à un 2X12, enfin c'est mon avis :clin:
Pour ce qui est de l'ampli, j'ai essayé du transistor, pas le Rocktron, ben ça sonnait sans problèmes mais je préfère quand même la dynamique des lampes.
L'ampli colorera le son c'est sur mais pas énormement, la couleur c'est plus le préamp qui la fait(+ guitare, EQ etc...), des fois on a des aprioris sur ce que ça va donner et on reste dans le vague tant qu'on a pas essayé.
Moi à ta place, je revendrai la tête JCM pour acheter un ampli de puissance à lampe, quite à le prendre d'occase, bien sur ça n'engage que moi :8)
A+

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

42
:mdr: Yep ça se discute effectivement... Mais pour 750 euros l'atomic, j'ai puissance+baffle 2x12!! en séparé ça risue quand même de coûter bonbon... apparemment le 212 tu prends quand même une sacrée baffe niveau puissance, ce ne sont que des avis après, mais le rendu est à lal imite du 4x12... de plus cet ampli est monté en hp "neutre" qui je suppose sont de meilleure qualité que ceux de mon 1960...
Donc à moins que je ne me trompe, c'est moins de galère pour régler des sons sur le gt pro, un emcombrant moindre pour le transport que le JCM, et une qualité aussi bonne sinon meilleure... transporter mon 4x12 + un autre 2x12 dans ma clio (+tout le reste du matos, dont celui du 2è gratteux) relèverait du défi... J'aurais peut être dû commencer par là... enfin dites moi ce que vous en pensez...
Par contre, l'ampli de puissance ne m'apportera pas grand chose en terme de couleur de son... le seul avantage c'est qu'il est direct stéréo...
Avez vous déja testé le gt direct sur sono par exemple?? Est il efficace en ce qui concerne preamp et simu hp, ou est-ce que son domaine de prédilection demeure les eefets "pédales" (chorus etc...) En gros est-ce que je peut ontenir une disto qui ravage (une illusion de grosse tête à lampes style dual recto, engl powerball ou autre) ou est ce qu'en définitve j'aurais toujours un son un peu froid, pas très puissant?
43

Citation : Ampli de puissance (300-400 euros minimum) + deux baffles 2x12?...
Ca va faire plus cher que Atomic + tech 21 non???

:oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo:

T'es pas un peu fou nan???
Mon Velocity m'a coûté 250€ (en occase evidement puisqu'il n'est plus commercialisé) et mes 1912 à peine plus de 300€ la paire en occase également.
Pour plus de coffre, rien ne t'empèche de remplacer les 1x12" par une paire de 2x12" de la marque de ton choix, et vu que c'est pas franchement un élément ultra fragile, tu peux te tourner vers le marché de l'occase sans trop de risques.

Perso, je n'achète plus que très rarement du matos neuf, et franchement, je crois pouvoir dire sans me vanter que je fais de supers affaires en règle générale.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

44
Ah et aussi, pense que le jour où tu voudras jouer en stéréo, c'est bel et bien 2 Reactor qu'il te faudra. Pas sûr que la facture ne te reste finalement pas en travers de la gorge...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

45

Citation : mais le rendu est à lal imite du 4x12...


Peut être en volume mais surement pas en ampleur.

Citation : de plus cet ampli est monté en hp "neutre" qui je suppose sont de meilleure qualité que ceux de mon 1960


Faux, il n'y a pas vraiment de meilleurs HP que d'autres, j'ai essayé des V30(baffle N.O.S et Mesa)qui sont réputé pour le métal,le son n'était pas meilleur mais différent, les médiums étaient mieux définis au détriment des graves et des aigus. Chaque baffle à sa particularité mais aucun d'entre eux fait tout bien.

Citation : Avez vous déja testé le gt direct sur sono par exemple??


Toutes les sonos son différentes, donc à chaque fois t'aura un son différent, perso je suis pas fan des simu d'HP, il y a du progrès encore à faire.

Citation : En gros est-ce que je peut ontenir une disto qui ravage


T'es pas obligé de ressembler à telle ou telle marque pour avoir une disto ravageuse, le GT Pro en est capable il n'y a aucun doute, j'avais fait un son de grosse disto à un pote qui joue sur un GT5(oui le vieux) et un power amp Marshall 2X50, et je te promet qu'elle arrache vraiment sa race. Ce genre de son c'est vraiment mon dommaine, dès que j'ai un peu de temps je t'en confectionnerai un rien que pour toi :clin:

Citation : Perso, je n'achète plus que très rarement du matos neuf, et franchement, je crois pouvoir dire sans me vanter que je fais de supers affaires en règle générale.


Je suis aussi de ton avis Spawn :bravo:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

46
:bravo: Ouaip... je préfère le neuf a prix cassé... la bonne affaire quoi
Comme mon Jcm 900 tête + baffle... 6000 francs à l'époque... toujours cette crainte que l'occas soit foireuse... bon ça m'est arrivé mais en général je prends neuf (tu paie aussi la garantie...)
Bon ce soir je jette un oeil aux amplis de puissance...
47
Hello ... heu Spawn g vu un rocktron velocity 100 d'occas' à 200 euros... ça sonne bien???
Sinon quelle différence fondamentale entre une tête d'ampli standard et un rack de puissance a part que la tête est mono et l'ampli stéréo?? (c'est bien ça non??)
48

Citation : heu Spawn g vu un rocktron velocity 100 d'occas' à 200 euros... ça sonne bien???

Je suis pas fan pour deux raisons:
  • Il ne dispose pas du réglage INDUCTANCE de ses ainés
  • Il contient un ventilateur de refroidissement qui, en plus d'être relativement inutile, a la mauvaise idée d'être très bruyant.
    A haut volume, ça ne s'entend pas trop, évidement, mais le truc, c'est que comme c'est un 2x50w, il est très souvent utilisé à bas niveau, et là, le souffle est vraiment génant. M^m monté en flight-case, on l'entend quand m^m.
  • Donc, à éviter. Plutôt matter un Velocity 120 à la limite. Bien meilleur en plus.

    Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

    -Espace-Cubase.org

    49

    Citation : Sinon quelle différence fondamentale entre une tête d'ampli standard et un rack de puissance a part que la tête est mono et l'ampli stéréo?? (c'est bien ça non??)

    Oui, quoi qu'il existe également quelques têtes stéréo.
    La différence, c'est que pour utiliser une tête en guise de puissance seule, on doit se connecter sur le return. Or, ce n'est pas toujours très transparent.
    D'un point de vu electrique, je crois également savoir que le niveau n'est tout à fait le m^m sur le return d'une tête que sur les entrées d'un poweramp dédié.
    Quoi qu'il en soit, j'ai longtemps utilisé une tête, mais je n'ai jamais eu d'aussi bons résultats qu'avec un ampli de puissance.
    Et encore, j'ai utilisé un ampli de sono pendant près de 6 ans car je souhaitais avoir un système d'amplification le plus neutre possible de manière à m'assurer que la couleur sonore de mon set provienne bien de mon préamp et/ou de mes effets.
    Je n'ai changé que récement pour un ampli de puissance plus orienté guitare, mais malgrès tout, je n'ai pas senti autant de différences sonores que ce que j'imaginais avant ce changement.
    Bref, pour moi, si l'on souhaite pouvoir travail notre son le mieux possible avec le moins de soucis possible au niveau coloration, c'est le meilleur systeme envisageable.
    Qui plus est, beaucoup plus pratique au niveau transport, câblage, etc...

    Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

    -Espace-Cubase.org

    50
    :bravo: Arf<.. je suis en train de consulter les amplis de puissance, et il existe une pléthore de marque... mais ké bordel!!! Si vous pouviez m'aiguiller... (même si ça reste une question de gôut...)
    question... c'est peut être stupide... (et je suis surement têtu comme un âne)... si j'achète un atomic :mdr: , puis dans le futur un ampli de puissance de qualité... (g vu que ça montait vite dans les 1500 euros) :
    Gratte-gt pro-ampli de puissance-(L)-baffle JCM
    -(R)-atomic reactor

    Idée stupide ou accés de génie??