Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Me 50 VS GT-8

  • 28 réponses
  • 10 participants
  • 3 425 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Me 50 VS GT-8
Salut à tous, voilà je voudrais acheter dans un futur proche un pédalier multi-effet... comme le titre le montre j'hésite netre ces deux pédaliers...

Au départ je voulais un GT-8, mais après réflection, je suis un peu embété par les simulations d'amplis qu'on ne peut pas couper... donc je voulais savoir si le ME-50 était d'un assui bonne qualité niveau effets, quels sont les effets présents et si on a bien le son " pur " de l'amplis quadn les effets sont coupés ? ( pas de simulation d'amplis donc)
Lyrics...wasted time between solos !
2
Je pense que je referai le même choix, mais je le chercherai d'occasion puisque j'en ai vu un quasi neuf chez Cash Converters à 220 euros.

Le boitier est solide (et compact) comme tout l'appareil d'ailleurs, les réglages accessibles, les possibilités nombreuses et rien n'est trop artificiel.

Le seul défaut mais qui est pour tous les pédaliers c'est qu'il faudrait y passer des heures ou travailler à plusieurs pour partager les meilleurs trouvailles.

Je trouve que globalement les sons sont sympas même si comme pour les autres effets, on revient souvent sur les mêmes, ceux qui nous ont tapé dans l'oreille.

Le site bossME50 / free.fr donne pas mal d'idées et j'ai déposé pas mal de réglages sur les groupes que j'écoute.

Bon choix.

PS : je crois que le boss GT8 est plus cher et plus complet ; on le voit plus souvent sur scène que le boss ME50 à priori.
3
Salut,
c'est le pb du multi effets en général par rapport à la pédale
faut y passer du temps, pour trouver des sons qui te correspondent
ça vient pas tout seul!
aujourd'hui qques constructeurs essaient de faire simple
c'est sur que chez BOSS GT 6 ou GT 8 ou ailleurs ,c'est des machines à gaz!!
c'est vite énervant, moi, j'aime bien ce qui est simple
aller à l'essentiel, trop d'effets tuent l'effet!
il ne faut pas mettre 20 ans pour trouver un son!
les notices deviennent plus simples, et c'est pas un mal!
le ME 50, j'en ai un, c'est assez simple, ça va encore
mais certain, ça rebute!

Pierrot36

4
Bin moi, j'ai deux multi effets: l'usine à gaz à 1500€ à l'epoque, un digitech 2101 (rack 2U+pedalier) depuis 8 ans et le ME50 depuis 2 mois.
Bin, le digitech, je n'y touche plus. C'est sur que le son est meilleurs, y'a pas photo mais que c'est relou à transporter, à regler. ALors que le boss, c'est comme si on avait 3 pedales. Pas besoin de notice, Avoir un son, c'est immediat. De plus c'est petit et costaud, je le mets dans mon petit sac à dos, et hop, ma guitare à la main, et zou, dans le metro. je me branche en 5 minutes, entre chaque chanson (des reprises), je bouge trois potard et roule ma poule... Et puis, qu'est ce que je m'en tappe d'avoir à choisir un flanger sinusoïdal, exponentiel ou logaritmique. Je veux un flanger, point barre.
Pour le prix, je l'ai payé 220€ neuf avec l'alim chez Effect Center à paris.

https://www.youtube.com/channel/UCP5kZhskxJOMfD0C6_kHvUw

5
Comment ne pas conseiller la ME50 quand on en a une?
Beaucoup diront que ce n'est pas le must niveau effet et son par rapport à d'autres pédales plus "recherchées" (Digitech, Etc...), mais sincèrement on peu parler de snobisme!
Le grand plus de la ME50, c'est sa simplicité de réglage : tout est accessible par potard! Et pour modifier un effet que tu as déjà enregistré sur une de tes banques, c'est super simple! pas la peine de se taper des menus défilants dans tous les sens au risque d'oublier ce que tu avais sélectionné à la 27eme page!
Et puis niveau son, c'est quand même très bon : je l'utilise sur un ampli Twin reverb (pas de canal saturé) et les saturation proposé par la ME sont plus que réalistes!
Bref, je conseille vivement ce multieffet! Seul problème, le changement entre les différents jeux de banques (il faut une pédale optionnelle pour passer d'un jeux de trois banques au suivant), mais bon, dans la pratique je n'en ai jamais eu besoin (il est rare que j'ai besoin de plus de trois banques différentes par chanson...)
Voilà!


http://www.k-a-s.fr
6
Tu m'etonnes, 3 patches par chanson, c'est enorme!
Moi je l'utilise en mode manuel, comme si j'avais 4 pedales, donc zéro programmation.

https://www.youtube.com/channel/UCP5kZhskxJOMfD0C6_kHvUw

7
Merci pour toutes ces réponses, j'étais bien motivé à la base pour le GT-8 mais ce qui me fait hésiter c'est que j'a peur que ça modifie / gache mon son clair... je prévois d'acheter un TSL 100 Marshall pour la disto et un fender ( hot rod ou supersonic) pour le son clair... docn je voudrais juste des effets mais pas de simulation d'amplis... je me suis renseigné donc sur le forum dédié au GT-8 et on m'a ditque les simulations d'amplis étaient pas " désactivables", donc je pensais au ME-50... ce qui m'importe c'est d'avoir les effets principaux, c'est vrai que le GT-8 a plus d'effets mais ça a l'air un peu supperflu par moment...

Donc si les effets sont vraiemnt de bonne qualité et qu'il est costaud, bah on va voir ça ;)
Lyrics...wasted time between solos !
8
Bonjour,
je l'ai essayé la ME50 sur un hot rod et c'est hallucinant la disto! un bottom énorme et une disto impeccable c'est le meilleur mix que j'ai fait.
pour les effets je conseil plus une pédale séparément parce que par exemple l'effet harmonist note par notetout va bien mais un accord pas du tout à moin d'avoir LA pédale de cet effet et non pas un multi, c'est ce qui explique le prix élevé des pédale par rapport à un multi. bonne chance.
aussi, avec un tsl t'as pas besoin du petit hotrod, ce fender est excellent et complet en plus d'être un combo très abordable par rapport à marshall qui est juste une copie de fender qui a juste eu plus de popularité et de risque d'incendies :P: :bravo:
9
Si ça concerne que l'harmonist avec ce que je joue je m'en servirais pas souvent... j'utiliserasi surtout flanger, chorus, delay, tremolo et rotary...l'important c'est que ces effets là marchent bien... Pour les pédales ce qui m'embete un peu c'est que c'es très cher et ça devient vite le " bordel"... à à moin d'acheter un suport qui limite la casse mais bon... je testerais les deux et je prendrais ce qui est le mieu...

Heu Acdc126 dis moi, c'est quoi ces histoiresz de risque d'incendies ?!
( et j'ai pas compris non plus ton histoire entre fender et marshall ^^ :P: )
Lyrics...wasted time between solos !
10
Tu veux jouer sur un vrai bon ampli gratte?
T'as envie d'un bon set de pédales stomp boxes, pasque tu veux du simple, à potards, mais tu veux pas de bordel à installer?
En plus, tu sais pas vraiment quelles seraient les 3 stomp boxes qui feraient ton set préféré?
Et pour couronner le tout, ton protefeuille a ses limites?

Tu es mur pour le ME 50! Super simple, similaire à des pédales branchées en série, costaud, effets de bonne facture et bon choix, bypass propre. Utilisé en manuel, c'est pareil que des pédales, je me sers jamais des présets (je réserve ça au tonelab ou au gs10).
C'est mon avis, j'ai toutes sortes de matos, mais pour la scène ou la répète, pour moi c'est ME 50 en boucle d'insert dans le meilleur ampli possible!

je mets un bémol pour les distos (j'aime pas vraiment, surtout seules appliquées sur un son clair, mais elles sont utiles pour éventuellement ajouter qq harmoniques à une disto naturelle).

:tourne:
11
Interessant tout ça :P: ... bah les distos je les trouvais aps non plus extra sur le GT-8 que j'ai éssayé, moi dasn le multi effet ce qui m'interesse c'est les effets comme le chorus, flanger, tremolo etc... des efets de modulation plus que de disto donc ( disto j'ai une MT-2, mais je me sers surtout de la disto de mon amplis)... pour ce qui ets du portefeuille, c'est po que je peux pas acheter 5 ou 6 pédales séparées, c'est juste que je trouve ça cher pour ce que c'est et pour la fréquence à laquelle je m'en sers ( bah oui autant je me sers souvent de ma wha sur les solos et la disto sur beaucop de choses, qu'n chorus ne me sera utile que sur qulques chansons, etc...) voilou... donc c'est surmenet une meilleure alternative uqe le GT-8...

heu par contre petite question, ça se branche en série avec la guitare ou dans la boucle ?!
Lyrics...wasted time between solos !
12
Ben alors c'est bien la bonne voie...

tu branches le multi-effets en amont de l'ampli ou en boucle d'insert?... Eternel dilemne!
C'est comme tu veux, mais bien sur, tu n'obtiens pas le mm résultat!
Y'a des règles à respecter (ou à ré-inventer)suivant le type d'effet, mais comme là tu dois choisir pour tous tes effets (=petit inconvennient par rapport à stompboxes), ben en général ça finit dans la boucle, ne serait-ce qu'à cause des delays...

Mais toi t'auras ta mt2 en série amont de l'ampli, et ton ME50 dans la boucle, nickel!

:tourne:
13
Petite remarque en passant pour ceux qui lisent ça pour savoir si le me50 est mieux qu'un GT....

On le dit pas!

Pour l'instant on les compare pas! on parle de choisir l'1 ou l'autre pour jouer sur un vrai ampli gratte (à tubes de préférence).... c'est pas pareil!

(en + je pourrais pas comparer, j'ai un gs10, pas un gt...m'enfin...)
14
Bonjour Distox
moi j'ai un ME50 et on viens d'acquérir un Fender Supersonic et ben c top!
déjà qu'avant avec le ME50 j'avais tout ce qu'il fallait :
simplicité,les sons usines, mes presets, ma simul d'ampli bypassable, et les sons sans effets pour mon autre pote guitariste et la solidité!

je ne connais (malheureusement?)pas le GT8 donc pas de comparaison possible mais j'ai eu affaire au Tonelab qui est un peu plus complexe en mise en oeuvre..
voilà je pense que pour ce que tu recherches j'suis ok avec titoulevrai : Le ME50 est fait pour toi...
ah oui je m'en sers aussi en home studio mais avec la simul d'ampli et mes presets ahmoiquiarrachentoutdenfer!
A+
et bon pied!
Thierry"VENTILO" :D: :fou:
L'imagination au pouvoir!
15
Suite au sujet Me50

C'est un multi effect que je possede depuis 2 ans.
Je joue regulierement avec en studio de repet ainsi qu'en concert...
Effectivement il a un coté très pratique et très solide. Il est efficace et très maniable. Pas la peine de se triturer le cerveau ds des reglages pas possibles ... Quant on est sur scene, il s'agit pas de passer 3 plombes a chercher ou rechercher un effets.
Dans l'efficacité il est donc complet !

Petit bemol ! je le combine toujours avec un equalizer 7 bandes pour me faire le son que je souhaite et pour corriger l'incidence de l'accoustique selon les lieux ou je me trouve....

Pour les disto : jutilise la MT2 et la scream..Elles sortent plutot bien avec l'equalizer.

En final, je branche tout ça sur un Fender Hot rod deluxe
Et le son est assez sympa avec les disto !

Dans tous les Marshall lampe que j'ai essayé avec je n'ai pas un rendu aussi propre, clean et pechu comme avec le Fender.

Les Marshall serie AVT sonnent plutot pas mal avec mais toujours moins bien que le Fender H.R
De meme pour la gamme Peavey : je n'ai testé que le 5150. C'est mieux quun marshall lampe mais tjrs moins bien quun fender HR.

Autres critique du boss Me50 : le phaser ... Je le trouve pas genial ! Trop grosse variation de level ! Il a sa personnalité propre mais je lui prefere mon phaser MXR modifié plus doux que je place en fin de serie
La Wha egalement ne me correspond pas trop ! C'est + une question d'ergonomie c'est pourquoi je ne men sert pas si ce n'est que comme pedale de volume ou sinon que je n'ai pas ma wha habituelle.

En conclusion : Le me50 n'est pas cher (surtout d'occaze) quand on voit les possibilités qu'il offre .. C'est un bon compromis !
Et les effets ne sont pas du tout froids, lineaires comme jai pu si souvent le lire ou l'entendre dire par des ingé sons.... a condition selon moi d'y ajouter un equalizer
16
Niveau wha je possède une VOx, donc je me servirais toujours de celle ci... je me servirais de la pédale surtout comme octaver et peut etre comme pédale de volume ... est-ce que quelqu'un aurait une démo de ce petit joujou ? ( je suis allé sur le site de boss, mais avec eux tout est toujours ultra propre et pas toujours "vrai"...)... en tout cas merci pour toutes vos réponses c'est vraiment très sympa :clin: ...
Lyrics...wasted time between solos !
17
Purée, c'est vrai jfpg, j'oubliais!
T'as grandement raison, qu'est-ce qu'ils ont foutu pour nous laisser une telle augmentation de volume sur le phaser du ME50?!
Sont cons, t'es obligé de compenser à la pédale volume, et si t'es en wha... t'es nické!
Tout le monde est d'accord sur ce point!!!
18

Citation : Heu Acdc126 dis moi, c'est quoi ces histoiresz de risque d'incendies ?!



c'est simple, si tu recherche le schematic du premier marshall sur internet la plupart des sites vont te donner le plan schematic du fender bassman...
c'est pas pour rien puisque monsieur marshall et 2 de ses amis avaient comme premier projet de prendre un fender bassman et de le modifier un ti peu pour en faire un produit à commercialiser, j'avoue que ça a très bien marché sauf que leur problème majeur était quelque défaut comme des transfo qui donnent des voltages un peu plus élevé que prévue. peut être une erreur du fabricant de la piéce ou de communication entre les concepteur et les fournisseur... ce genre d'ampli est plus apprécié à très haut volume mais pour les marshall les transfo d'alimentation ont souvent pris en feu parce que la demande de courrant devient trop élevé. une version modifié et sans risque de ces vieux marshall par wizard amp a servi pour plusieurs grande tournée de aerosmith acdc...

fin du chapitre hors sujet, tout ça pour dire que fender hot rod est le meilleur ampli à lampes à utiliser avec le me50 pour ses disto mais peut pas remplacer une vrai phaser, flanger, chorus... surtout harmonist. le reverb est ordinaire sauf pour l'effet spring ça plus l'air d'un spring qu'un vrai spring, je trouve ça douteux venant d'un simple me-50
19
Amis du BossME 50 :8) , n'oubliez pas de partager vos sons sympas (distordus ou pas) sur le site bossme50/free.fr !!??

J'y ai déposé pas mal de réglages en indiquant le groupe que j'ai essayé d'approcher :8O: .
20
Ouais fin je te parle pas des prmiers marshall moi, je parle d'un TSL 100 ( JCM 2000 donc), je suppose docn que c'est régél ces problèmes de transfo... bon te pour le multi je vais l'essayer , et essayer en meme temps les vrais pédales, on vera bien ce que je déciderais à ce moment là...
Lyrics...wasted time between solos !
21
Le transfo n'est pas le même dans les jcm2000, et oubli pas que la tsl100 juste la tête c'est le double du prix d'un hot rod en plus des haut parleur qui ne sont pas donné non plus, et la tsl100 avec un me-50, tu es mieux d'aller au magasin pour essayer avant parce que c'est pas garanti que ça sera écoutable. j'ai essayé la tsl100 et elle est capricieuse même avec les guitare, j'ai essayé 2 guitare assez semblable et pourtant une sonnait très rock et super beau son, mais l'autre j'ai jamais réussi à avoir quelque chose de bon sur la tsl. le mieux c'est toujours d'essayer avant d'acheter
parce que peut importe ce qu'on peu en dire ça garantira jamais ta satisfaction dans tes achats à moin d'être sourd et que tu achète n'importe quoi en autan que ça vibre :P:
22
Ah bah ça biensur que j'irais en magasin avec ma guitare pour l'essayer la bete avant de l'acheter héhé ^^... je l'ai jamais testé ce tamplis, le seul marshall à lampes sur lequel j'ai joué c'était un deux corps JCM 900... ( avec une jagstang fender, ça sonnait pas mal, mais la disto n'était pas assez crade à mon gout...), donc je pense qu'avec ma LP un TL sonnera du tonnere... tu as éssayé avec quelle guitare le TSL 100 ?
Lyrics...wasted time between solos !
23
Je sais plus, LP epiphone, gretsch, yamaha ou ibanez aussi... ils en ont plein en magasin, mais chose certaine c'était à tous les coup une de ces marque avec un humbucker au bridge toujours. les jcm2000 c'est un jcm900 avec plus d'options et un petit peu plus de dynamique et de brillance dans le son. ils ont pas le choix ils prétendent que ça équivaut aussi à un jcm800
le son du jcm900 ressemble à celui obtenu par malmsteen mais en version pas dynamique et qui décoiffe pas trop. normale c'est le plus abordable des marshall à lampes ça s'explique bien avec les composantes bon marché et son assemblage digne des usines qui s'en foutent de la qualité. mais je n'ai pas eu le temps encore d'essayer la me50 avec le jcm2000 tsl100, si tu l'essaye avant moi dis moi ce que t'en pense.
24
Citation: je me servirais de la pédale surtout comme octaver et peut etre comme pédale de volume ...

Du côté octaver, je dirais que c'est un peu la même chose que pour le harmonist: très bien pour le note par note, mais n'essaie pas de jouer plusieures cordes à la fois...

Si tu utilises l'octaver surtout pour ajouter des basses, je te conseilles vivement le Boss Super Octave OC3! Il peut te rajouter 1 ou deux octaves dans le graves (seules ou en même temps), tu peux jouer plusieures notes à la fois et -le top- tu peux limiter les fréquences sur lesquelles il travaille, donc tu peux p.ex le limiter sur l'octave inférieure de la guitare et tu auras un bassiste dans le pouce! Si tu veux, tu as des sorties séparées pour le son original et les basses ajoutées.
25
ça, c'est déja une utilisation poussée de l'effet...
Pour utilisation courante de l'octaver à +/- une octave, ça marche pas mal en note à note et meme si la "whammy" ne dechire pas autant que la digitech, pour jouer le solo de "killing in the name" de RATM ça va tres bien!

https://www.youtube.com/channel/UCP5kZhskxJOMfD0C6_kHvUw