J'hésite entre le ME 50 et le AX 1500 G !
- 23 réponses
- 14 participants
- 1 967 vues
- 6 followers
wan-cc
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/01/2005 à 10:25:14J'hésite entre le ME 50 et le AX 1500 G !
Salut !
J'hésite entre les 2 pédales ME 50 de Boss et l'AX 1500 G de Korg.
QUels sonts les avis des uns et des autres ?
.
Je pencherais plus vers la ME 50 (que j'ai essayée...) mais j'ai qques questions:
- pour changer de bank: il faut un footswitch optionnel: est-ce que je peux envisager de brancher le footswitch de mon Marshall (jack avec 2 pédales.) ?
- Quels effets sont cumulables ? (j'ai par exemple l'impression qu'on ne peut pas cumuler Trémolo et Flanger, ou bien encore chorus + harmoniser... Est-ce vrai ?
Le Korg me parait vraiment trop "plastoc" ?
Sachant que je cche un multi plutot simple efficace pour repet et scene...
Y-a-t'il autre chose à savoir sur l'une ou l'autre pédale avant de "se lancer"
PS: qqu'un a-t'il aussi déjà acheté "on line" (chez La Pédale ou bien Effets-On-Line...) pour me dire si c'est fiable, ou s'il y a un meilleur plan possible...
Merci.
J'hésite entre les 2 pédales ME 50 de Boss et l'AX 1500 G de Korg.
QUels sonts les avis des uns et des autres ?
.
Je pencherais plus vers la ME 50 (que j'ai essayée...) mais j'ai qques questions:
- pour changer de bank: il faut un footswitch optionnel: est-ce que je peux envisager de brancher le footswitch de mon Marshall (jack avec 2 pédales.) ?
- Quels effets sont cumulables ? (j'ai par exemple l'impression qu'on ne peut pas cumuler Trémolo et Flanger, ou bien encore chorus + harmoniser... Est-ce vrai ?
Le Korg me parait vraiment trop "plastoc" ?
Sachant que je cche un multi plutot simple efficace pour repet et scene...
Y-a-t'il autre chose à savoir sur l'une ou l'autre pédale avant de "se lancer"
PS: qqu'un a-t'il aussi déjà acheté "on line" (chez La Pédale ou bien Effets-On-Line...) pour me dire si c'est fiable, ou s'il y a un meilleur plan possible...
Merci.
M.o.n
868
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 20/02/2005 à 13:11:37
La difference c'est la qualité:
-avec le korg, c est du nnumerique c'est moin bien que le boss mais ta plus d effet possible.
-avec le boss, tu as pas beaucoup d effet mais les disto sont tro tro bien et les chorus auusi, mais aprés ca depend ce que tu joues et sur quel ampli.
-avec le korg, c est du nnumerique c'est moin bien que le boss mais ta plus d effet possible.
-avec le boss, tu as pas beaucoup d effet mais les disto sont tro tro bien et les chorus auusi, mais aprés ca depend ce que tu joues et sur quel ampli.
Un Sol, un La, un Ré et hop voilà la base de 50 000 morceaux pop...
unisev
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 05/07/2005 à 14:08:49
Mesa Verde ton choix parait déjà fait, quelques rectifs:
- robustesse (léger avantage au ME 50, à mon avis...)
- facilité de changement de son (pédale optionnelle sur le ME 50...Bocou plus pratik sur le Korg et sans pédale optionelle)
- rapidité de changement de son (à vue de nez, le ME 50 a l'air plus "rapide" que le Korg...Le Me-50 fait comme un BREAK très désagréable au changement de son, sur le Korg je sais pas mais les critiques n'en parle pas alors que c'est un point noir du ME-50)
- accordeur integré (celui du ME 50 se déclenche au pied et en "mute" ce qui me plait bien...J'ai une AX1G et c'est le cas, alors pourquoi pas sur le 1500 ?)
- métronome integré (je crois que seul le Korg en a un... peut être en auxiliaire optionnel sur le ME 50 ? Non)
- mémorisation ? (je crois que le Korg dispo d'une "mini-mémoire"... quel intérêt ? Le Korg dispose d'un espece de CHANGEMENT de canal qui permet d'avoir 2 son qui on la meme couleur mais de 2 disto+simu différente comme les changement de canaux rapide sur ampli, de plus le ME-50 à 30 Memoires (aucun USER, on doit ECRASER les PRESET pour faire les siens) le korg en a 48 Presets + 48 Users)
- visibilité cadran (avantage au ME 50, plus lumineux et lisible... Le ME-30 n'affiche QUE le numero de bank (1à9), l'AX1500G affiche le nom du preset, les valeur kan on edite etc... etc... il est plus bavard en somme, pas moins lumineux mais affiche plus de chose donc plus petit)
.
- que valent les effets "accoustics" sur ces pédaliers ? Rien comme toujours (la je m'avance un peu)
- peut-on obtenir un effet "12 strings" sur l'un ou l'autre ? l'effet 12-strings est formé d'effet courants que je ne connais pas. .
Mon BLABLA :
Je suis aussi en phase d'hésitation (AX1500G, ME-50 ou alors GFX-8), mon discour peut paraitre en engagé mais en fait je trouvais ta description très discréditante pour le AX1500G alors bon je lui rends un peu son du !, ces pedaliers son pour moi équivalent.
J'ai le ME-50 en test chez moi et une vieille AX1G (ma première) et a première vus la simplicité du ME-50 est un leur, 4 potard pour une disto, d'accord c'est comme une vrai PEDALE DISTO (certaines, pas toutes) mais pour moi c'est trop, voici mon résumé:
ME-50 :
les + : ROBUSTE, et ça se voit !!, réglage rappelant des pédales indépendantes, pédale d'expression agréable.
les - : Les Disto sont plutot lourde, son très typé et peu varié, pas de truck subtile meme avec réglage, pas de SIM-AMP, pas baucoup d'effet, peu de pédale, affichage succin
AX1500G :
Les + : Quantité d'effet innombrablement supérieur, très bonne simulation d'ampli, VRAI PEDALIER
Les - : Programmation ressamblant plus a un multi-effet qu'autrechose (c'est la qu'il faut savoir ce que l'ont veut !!), Disto LOURDES INTROUVABLES.
En résumé, le ME-50 s'adresserai peut-être plus à des joueurs de METAL et l'AX1500G a des gens qui veulent aussi un son clair, ou peu distordu mais plus varié.
J'ai bien étudié le truck et je sais toujours pas ou je me situe (peut-être au niveau de la ZOOM GFX-8 :-D)
- robustesse (léger avantage au ME 50, à mon avis...)
- facilité de changement de son (pédale optionnelle sur le ME 50...Bocou plus pratik sur le Korg et sans pédale optionelle)
- rapidité de changement de son (à vue de nez, le ME 50 a l'air plus "rapide" que le Korg...Le Me-50 fait comme un BREAK très désagréable au changement de son, sur le Korg je sais pas mais les critiques n'en parle pas alors que c'est un point noir du ME-50)
- accordeur integré (celui du ME 50 se déclenche au pied et en "mute" ce qui me plait bien...J'ai une AX1G et c'est le cas, alors pourquoi pas sur le 1500 ?)
- métronome integré (je crois que seul le Korg en a un... peut être en auxiliaire optionnel sur le ME 50 ? Non)
- mémorisation ? (je crois que le Korg dispo d'une "mini-mémoire"... quel intérêt ? Le Korg dispose d'un espece de CHANGEMENT de canal qui permet d'avoir 2 son qui on la meme couleur mais de 2 disto+simu différente comme les changement de canaux rapide sur ampli, de plus le ME-50 à 30 Memoires (aucun USER, on doit ECRASER les PRESET pour faire les siens) le korg en a 48 Presets + 48 Users)
- visibilité cadran (avantage au ME 50, plus lumineux et lisible... Le ME-30 n'affiche QUE le numero de bank (1à9), l'AX1500G affiche le nom du preset, les valeur kan on edite etc... etc... il est plus bavard en somme, pas moins lumineux mais affiche plus de chose donc plus petit)
.
- que valent les effets "accoustics" sur ces pédaliers ? Rien comme toujours (la je m'avance un peu)
- peut-on obtenir un effet "12 strings" sur l'un ou l'autre ? l'effet 12-strings est formé d'effet courants que je ne connais pas. .
Mon BLABLA :
Je suis aussi en phase d'hésitation (AX1500G, ME-50 ou alors GFX-8), mon discour peut paraitre en engagé mais en fait je trouvais ta description très discréditante pour le AX1500G alors bon je lui rends un peu son du !, ces pedaliers son pour moi équivalent.
J'ai le ME-50 en test chez moi et une vieille AX1G (ma première) et a première vus la simplicité du ME-50 est un leur, 4 potard pour une disto, d'accord c'est comme une vrai PEDALE DISTO (certaines, pas toutes) mais pour moi c'est trop, voici mon résumé:
ME-50 :
les + : ROBUSTE, et ça se voit !!, réglage rappelant des pédales indépendantes, pédale d'expression agréable.
les - : Les Disto sont plutot lourde, son très typé et peu varié, pas de truck subtile meme avec réglage, pas de SIM-AMP, pas baucoup d'effet, peu de pédale, affichage succin
AX1500G :
Les + : Quantité d'effet innombrablement supérieur, très bonne simulation d'ampli, VRAI PEDALIER
Les - : Programmation ressamblant plus a un multi-effet qu'autrechose (c'est la qu'il faut savoir ce que l'ont veut !!), Disto LOURDES INTROUVABLES.
En résumé, le ME-50 s'adresserai peut-être plus à des joueurs de METAL et l'AX1500G a des gens qui veulent aussi un son clair, ou peu distordu mais plus varié.
J'ai bien étudié le truck et je sais toujours pas ou je me situe (peut-être au niveau de la ZOOM GFX-8 :-D)
unisev
347
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 05/07/2005 à 14:11:09
Bananagum, rectif :
Le ME-50 est biensur NUMERIQUE comme tout les multi-effet d'aujourd'hui, il a un LOOK analogique mais si il l'était, il ne pourrait pas avoir 22 distos !!
Le ME-50 est biensur NUMERIQUE comme tout les multi-effet d'aujourd'hui, il a un LOOK analogique mais si il l'était, il ne pourrait pas avoir 22 distos !!
Jfpg
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 05/07/2005 à 15:30:42
Citation : En résumé, le ME-50 s'adresserai peut-être plus à des joueurs de METAL et l'AX1500G a des gens qui veulent aussi un son clair, ou peu distordu mais plus varié.
J'utilise le Me-50 depuis 1 an et principalement pour ses sons clairs. Quant au métal...je ne sents pas très bien l'appareil pour a cause justement de la linéarité et de la froideur des saturations (numérique oblige !!)
Néanmoins les saturations boss Me-50 me semblent bonnes pour le travail en home studio ....
wan-cc
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 28/08/2005 à 11:49:29
Bon, là ca fait presque 1 an que je l'ai (ME 50) et je dois dire que je pense à en changer.
Ce qui ne me plait pas:
- pas de valeur à l'écran: pour modifier un son mémoriser c'est la vraie "prise de tête". Et ça arrive souvent de voulir faire une modif. Le problème c'est qu'on édite le son et... on ne sait pas de quoi il est fait ni avec quelles valeurs!
- pas possible "d'écrire" le nom du son à l'écran (c'est con mais j'en ai marre de lire mes fiches pour savoir à quelle banque correspond quel morceaux)
- changement de bank à la main (sauf option footswitch)
- léger "blanc" entre les changements (si ! si !).
Bref, je commence à regrder ailleurs:
- Korg 1500 ?... ouais, mais on doit pouvoir trouver mieux... (écran, solidité...)
- GT 6 ou GT 8 ? ces pédaliers ont l'air bien. Qu'en pensez-vous ?
Ce qui ne me plait pas:
- pas de valeur à l'écran: pour modifier un son mémoriser c'est la vraie "prise de tête". Et ça arrive souvent de voulir faire une modif. Le problème c'est qu'on édite le son et... on ne sait pas de quoi il est fait ni avec quelles valeurs!
- pas possible "d'écrire" le nom du son à l'écran (c'est con mais j'en ai marre de lire mes fiches pour savoir à quelle banque correspond quel morceaux)
- changement de bank à la main (sauf option footswitch)
- léger "blanc" entre les changements (si ! si !).
Bref, je commence à regrder ailleurs:
- Korg 1500 ?... ouais, mais on doit pouvoir trouver mieux... (écran, solidité...)
- GT 6 ou GT 8 ? ces pédaliers ont l'air bien. Qu'en pensez-vous ?
Jfpg
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 28/08/2005 à 14:00:11
Ref :
Je ne connais pas le GT6 et GT8 mais vu le prix quils affichent par rapport au Me50, a fortiori on peut penser quils soient plus complets (en sons et banques de sons certaienement, pour le restant je ne sais pas trop)
Quoiqu'il en soit, sur le GT6 et GT8 on retrouvera tjrs le meme type de "couleur sonore" que le Me50 me semble t'il ?
Citation : - Korg 1500 ?... ouais, mais on doit pouvoir trouver mieux... (écran, solidité...)
- GT 6 ou GT 8 ? ces pédaliers ont l'air bien. Qu'en pensez-vous ?
Je ne connais pas le GT6 et GT8 mais vu le prix quils affichent par rapport au Me50, a fortiori on peut penser quils soient plus complets (en sons et banques de sons certaienement, pour le restant je ne sais pas trop)
Quoiqu'il en soit, sur le GT6 et GT8 on retrouvera tjrs le meme type de "couleur sonore" que le Me50 me semble t'il ?
wan-cc
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 29/08/2005 à 20:48:54
Ouais, c'est sur!
Les sons Boss me plaisent bien.
Ce que je cherche c'est du plus "pratique" et du plus complet...
Les sons Boss me plaisent bien.
Ce que je cherche c'est du plus "pratique" et du plus complet...
the buzzer
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 29/09/2005 à 18:42:36
Si j'ai bien compris pour enregistrer ses son sur le ME-50 il faut effacer ceux d'usine?y'a combien de son d'usine?
FrogT
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
19 Posté le 29/09/2005 à 20:08:36
30 presets, 10x3 exactement. c'est peu pour moi!
Ne tabasse pas ta basse, maîtrise juste le slap!
-j-f-
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 13/10/2005 à 02:34:35
Salut !
ben moi j'hésite entre la gt8 et la me 50 ..... je me doute bien que la gt8 est bien mieu (malgré que plusieurs remarque négative me mette la puce a l'oreille ) mais ce que je recherche c'est une grosse distorsion et je crois qu'avec la me 50 il est impossible de combiner plusieurs effet ou disto en mm temps alors si quelqu'un a une bonne connaisance dans le sujet ben j'aimerais avoir son avis !
Merci
ben moi j'hésite entre la gt8 et la me 50 ..... je me doute bien que la gt8 est bien mieu (malgré que plusieurs remarque négative me mette la puce a l'oreille ) mais ce que je recherche c'est une grosse distorsion et je crois qu'avec la me 50 il est impossible de combiner plusieurs effet ou disto en mm temps alors si quelqu'un a une bonne connaisance dans le sujet ben j'aimerais avoir son avis !
Merci
- < Liste des sujets
- Charte