réactions à la news Boss dévoile un pédalier switcher/multi-effets

C'est le gros avantage de ce petit MS-3 : utiliser ses pédales analogiques là ou la différence avec le numérique reste encore bien flagrante et profiter de la partie numérique pour les modulations, délais et reverbs et bénéficier d'un ensemble programmable.

C'est clair que le pied, ce serait une chaîne de pédales analogiques (ou pas) true bypass et contrôlables par MIDI. Avec ça, on pourrait pratiquement se passer de looper et n'utiliser qu'un contrôleur MIDI.
Les effets "MIDI" programmables coutent quand même une blinde, ça fait vite monter le prix du pedalboard.

Pour en revenir à la config que je devrais avoir avec le MS-3 :
Quelques effets analogiques dans les deux premières boucles, essentiellement des distos je pense -> un préamp Two Notes (4 canaux + true bypass controllable par MIDI) dans la 3ème boucle -> les effets numériques du MS-3 -> Torpedo CAB Two Notes en sortie du MS-3 (encore une fois contrôlé en MIDI).

Alors sur ce point je suis d'accord avec toi mais ce n'est pas le même sujet entre la transparence d'une conversion analogique/numérique et le réalisme de la simulation numérique

J'ai conscience que chercher le full analo, ca releve parfois du puriste un peu bête sans réels arguments sur la qualité sonore, je vais surement évoluer sur ce point vu l'interet de la bête.

En fait, la démonstration de l'ES-5 par Mr Boss m'a fait prendre conscience qu'on est plus très loin du meilleur des deux mondes...
La seule chose qui manque aux pédales analogiques, c'est la possibilité de presets... Et au vu de l'état de la technologie aujourd'hui, je comprends pas pourquoi y'en a pas.

C'est au point qu'avec un pote de boulot, on se demande si il est possible d'adapter des kit de pédales DIY avec un arduino ou un truc dans le genre....(on bosse plus ou moins dans l'IoT...). Je comprends pas que la puissance de recherche de Boss et consort s'obstine a vouloir ultra numériser le bouzin....

Enfin ce que je vois surtout sur le schéma de routage c'est qu'il est impossible de placer un effet du ms3 entre 2 boucles, et ça c'est redibitoire.

Même le G-system de chez TC ne fait pas ça, un routing aussi souple impliquerait une conversion analogique/numérique sur chaque boucle et possiblement l'usage de plusieurs DSP. donc trois conséquences:
-techniquement beaucoup plus complexe, peut être plus massif, peut être plus consommateur en courant
-entre plus cher et beaucoup plus cher
-baisse significative de la transparence

Le Helix le fait avec seulement 2 DSP non ?
mais je te rejoins, c'est plus cher. Ne pas pouvoir inserer les effets entre les boucles ca limite beaucoup le choix des pedales, genre tu met pas un pog, une drive et un delai car tu ne peux pas placer les modulations entre la disto et le delai.

Pour moi ça va être MS3 pour un pedalboard de basse avec :
compresseur Darkglass
Two notes le bass
Torpedo cab

Par contre je ne sais pas trop si je vais devoir faire des patches avec ou sans cab ?
Pensez vous qu'il y a moyen d'utiliser les simulations de cab dans un ampli (si il est transparent)

Merci