Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Multi-effet pour guitare électrique
Fractal Audio Systems FM3
Fractal Audio Systems FM3
(6)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 150 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter FM3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 069,97 €

réactions à la news Fractal dévoile le FM3, un pédalier multi-effets dérivé de l'Axe FX

  • 195 réponses
  • 39 participants
  • 33 233 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Fractal dévoile le FM3, un pédalier multi-effets dérivé de l'Axe FX
fractal-audio-systems-fm3-278100.jpg
Embarquant plus de 265 modèles d'amplis et plus de 2200 réponses d'impulsion, le FM3 embarque les composants ayant forgé le succès de l'Axe FX III.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
126
Citation de KoPaT :
Les snapshots permettent déjà beaucoup de choses, je n'utilise que ça. C'est juste une option supplémentaire afin de répondre à toutes les demandes.
Et à ma connaissance le Helix est le seul multieffet qui la propose pour le moment.

Citation de Oiseau :
Les Snapshots, c’est pas le même principe que les scènes chez Fractal?
Je dis ça sans savoir mais ça y ressemble. Si c’est bien ce que je crois, c’est bien Line 6 qui a pompé l’idée…mais bon, ils ont eu raison car c’est une option adoptée à l’unanimité.


Oui, dans le principe c'est la même chose.
Maintenant, c'est ce que je disais, avec l'helix on peut mettre plusieurs simu d'ampli/cab dans un même preset ; Snaphot 1 démarrer une intro avec un Twin reverb pour passer à un son crunch Orange sur les couplets ; SNP2 et du marshall sur le solo ; SNP3. Sur le FM3, après avoir jeter un coup d'oeil sur le net, le problème de gap peut-être solutionné en passant par les "scènes" mais j'ai l'impression qu'on ne peut mettre qu'un seul Ampli/cab par preset....
Dans le principe, on serait plus proche du Helix stomp....
Mon Nux MG-30 propose également des scènes mais cela sert, pour le moment, à activer/désactiver des blocs, cela ne va pas aussi loin avec un réglage des paramètres de chaque bloc. J'espère qu'ils le proposeront sur la prochaine MàJ...:clin:

Pour le Kemper, c'est encore une philosophie à part. Y'a un mode performance (pour faire des concerts) 128 au total, dans chaque performance, 5 Rigs (presets). J'ai pas l'impression qu'il y ait un gap important quand on passe d'un Rig à l'autre. Ensuite, il y le mode "Morph" dont je parlais. C'est la modification d'un/plusieurs paramètres d'effets/cab/amp dans son preset. on peut faire varier le mix de sa disto pour passer de 0 à 40% en même temps qu'on augmente le gain de l'ampli et qu'on baisse le volume de celui-ci et, par ex, delay de 115ms à 500ms, etc....La chaine du Kemper est assez simple : simu amp/cab avec 4 effets avant, 4 après (donc dans le même rig on ne changera pas d'ampli avec le "Morph")....Avec une pédale paramétrée pour le morphing, on obtient toutes les valeurs intermédiaires entre les valeurs mini et maxi choisies.
127
Pour le Fm3 . 4 amplis par préset car 4 canaux sur le bloc ampli . Un canal par scene possibilitée de faire du morphing.

[ Dernière édition du message le 19/05/2022 à 11:00:45 ]

128
j'avais vu une vidéos sur les différences entre les scènes et les snapshots.

Si je dis pas de connerie, on est plus limité sur les scènes ( hors assignation de bypass basique ) car pour modifier un paramètre il faut l'assigner à un contrôleur, qui sont en nombre limité ( 4 ).
Ce qui peut être vite chiant on modifie plus de 4 paramètres, car il faut affecter le même contrôleur sur plusieurs paramètres, qui réagiront donc pareil aux changements de scènes.

Sur le Helix, on ne peut pas avoir de "canaux" d'ampli, il faut donc sacrifier un bloc pour rajouter un autre ampli dans le patch, mais par contre, niveau paramètres, on peut en trafiquer 64 totalement totalement indépendamment, donc vraiment vraiment faire de GROS changement entre chaque snapshot, et pas juste du on/off d'effet.
129
Citation de lolog63 :
Pour le Fm3 . 4 amplis par preset car 4 canaux sur le bloc ampli . Un canal par scène possibilité de faire du morphing.


Bin vouiii et c'est ça qui est très con : il y a 8 scènes et seulement 4 canaux. Il aurait été MILLE FOIS plus intelligent de réaliser 8 canaux avec 8 scènes. 1 canal par scène permettrait d'obtenir des configurations de oufff et de pouvoir faire du morphing sur les 8 scènes.
Bin naaaaan.... Pas très fute fute chez les FRACTAL BOYS.
130
Citation de Phil :

Bin vouiii et c'est ça qui est très con : il y a 8 scènes et seulement 4 canaux. Il aurait été MILLE FOIS plus intelligent de réaliser 8 canaux avec 8 scènes.


C'est comme l'Helix en fait avec les snapshots : 32 blocs, 4 paths (canaux), 8 snapshots (scènes).
Ca marche très bien !
Faut résonner pour les scènes/snapshot pour un seul morceau pour éviter les gap au changement. 8 scène sur un titre, c'est largement suffisant !
4 ampli sur une seule chanson qui utilise déjà ça ?
Quand on change de chanson, on peut se permettre d'avoir une latence...
131
Citation de Steve5478 :

Faut résonner pour les scènes/snapshot pour un seul morceau pour éviter les gap au changement. 8 scène sur un titre, c'est largement suffisant !
4 ampli sur une seule chanson qui utilise déjà ça ?
Quand on change de chanson, on peut se permettre d'avoir une latence...


Et bien non ! Désolé mais pour moi je ne peux me permettre d'avoir des latences entre les morceaux/compositions de la formation musicale avec laquelle j'officie. Je joue de la Fusion (du Jazz Rock) et les morceaux sont assez "changeant" (pour éviter de dire costaud). Donc j'en ai besoin. Je dois être un des rares mais j'en ai besoin.
Moi j'utilise plus de 4 amplis dans une composition musicale, c'est comme ça.
Et puis, ce n'est pas cette histoire des 4 canaux ou amplis qui me turlupine... C'est que dans le FM3 (et FM9), c'est tellement mal branlé que tu dois faire à chaque fois très attention à tes sons, tes canaux et tes scènes car il arrive un moment où tu as modifié totalement le son d'une scène car tu as bidouillé un ampli sur une scène et que tu ne t'es pas rendu compte que cet ampli était également sur une scène à cause du MEME CANAL et que tu ne voulais pas changer parce que tu aimais bien ce son là.
C'est ça le problème des 4 canaux pour 8 scènes. Avec 8 canaux, tu ne fais jamais cette erreur et tu ne perds pas ton temps à réfléchir pour soit sacrifier un canal ou alors ne pas oser le faire car tu ne veux pas perdre l'autre son.
Voilà pourquoi.
132
C'est clair que c'est pas courant de ne pas avoir 1 seconde de gap entre deux morceaux :mrg:

Bon, je ne sais pas quel est le terme chez Fractal mais j'imagine que c'est possible d'avoir un ampli qui passe d'un gain de 2 à 9 sur la même simulation/même canal, chez L6 ce sont les snapshots. Je ne sais pas si c'est le morphing ou les scènes (ça devrait être les scènes) mais je pense que si on change le paramètre gain de la scène 3, ça ne devrait pas changer le gain de la scène 1, ça me paraîtrait logique....:facepalm: :non: :??: :oo:
133
Phil, je pense que le FM3 n'est pas du tout fait pour toi. Je ne comprends pas très bien pourquoi tu t'acharnes. Le FM3 est parfaitement calibré pour 99% des usages de scène. Je pense que tu devrais plutôt le revendre. Lire qu'il sonne mal (première critique), qu'il est inutilisable (deuxième critique) et que les gars de fractal sont nuls et ont mal conçu leur produit (3e critique) est assez ridicule quand on connaît ces produits. Ce qui est dingue c'est qu'on te l'a dit dès la première réponse: le problème c'est pas le produit c'est l'utilisation que tu en fais. :clin:

[ Dernière édition du message le 24/05/2022 à 17:37:15 ]

134
Quand à l'utilisation de plus 4 amplis, je crois que je l'avais déjà mentionné ou alors je l'ai pensé très fort: quand on ne fait pas du bal, à mon humble avis, c'est une erreur artistique. Dans un morceau, il faut que la guitare (chaque instrument) ait une identité sonore. On peut concevoir un dialogue questions / réponses entre "deux guitares (ampli)" mais il ne faut pas abuser du procédé à chaque morceau. Un son qui se développe au cours du morceau, à partir de la même base, est bien plus intéressant et permet à l'auditeur d'identifier un caractère.
Après les début qui partaient forcément dans tous les sens, mon set avec l'axe fx s'est rapidement réduit à 2 amplis/cabs en tout: un ampli majoritaire (longtemps le Cornford, ou le Trainwreck express aussi) et un Fender bien clean et claquant pour dessiner une plage totalement différente. Pour tout le reste (et j'ai des sons très variés), j'utilisais un seul ampli, du crunch au lead disto bien compressé. "Mon son".

[ Dernière édition du message le 24/05/2022 à 18:00:03 ]

135
Citation de Steve5478 :
C'est clair que c'est pas courant de ne pas avoir 1 seconde de gap entre deux morceaux :mrg:

Bon, je ne sais pas quel est le terme chez Fractal mais j'imagine que c'est possible d'avoir un ampli qui passe d'un gain de 2 à 9 sur la même simulation/même canal, chez L6 ce sont les snapshots. Je ne sais pas si c'est le morphing ou les scènes (ça devrait être les scènes) mais je pense que si on change le paramètre gain de la scène 3, ça ne devrait pas changer le gain de la scène 1, ça me paraîtrait logique....:facepalm: :non: :??: :oo:

Avec les scènes bien sur , ou par le morphing a l'aide d'une pédale d'expression pour contrôler plusieurs paramètres simultanément dans le bloc AMP qui est très maleable
Par exemple sur le modèle USA Pre LD2 Yellow : Drive, Overdrive , Input Trim , le filtre input EQ peut aussi permet des contrôles de ce type , un peu plus loin dans la chaine d'amplification , le Boost level est très efficace etc ....et bien sur il est possible de combiner avec les 4 canaux ( mais 8 auraient été idéal ....je suis d’accord avec Phil sur ce sujet) de l'ampli. Pour illustrer je poste quelques copies écran d'une config que j'utilise.
Le point Jaune indique que le paramètre est contrôlé par ma pédale d 'expression
4602420.png
4602435.png

Avec ce type de réglage je passe d'un son crunch léger a un gros crunch et sur une autre scène j utilise le même ampli pour une très grosse saturation Lead.



[ Dernière édition du message le 24/05/2022 à 18:22:19 ]

136
Pour changer de son sur le même ampli, tu peux utiliser aussi les drives ou EQ en amont. Ca permet de garder la maitrise des basses quand tu change le niveau de saturation.
137
138
Alors typiquement Phil, utiliser des amplis différents dans ce genre de musique serait totalement contre-productif à mon sens. Il peut être intéressant d'accroître l'expressivité, ajouter ou enlever des effets, du gain. Mais changer le grain, la texture du son elle-même, et surtout plus que 4 fois, c'est vraiment pas la bonne approche, à mon avis. Je ne dis pas que pour certains usages (dans un mashup de balloche par exemple) cela peut avoir un sens. Mais pas dans ton registre (qui est excellent ceci-dit) où l'on attend, au contraire, une signature, un son propre à toi, qui te caractérise. L'ampli (et cab) c'est exactement ça du point de vue du son, c'est l'ADN, la signature. Les effets, boost, drive, ce sont les couleurs dans lesquelles se déclinent cette signature.

[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 10:33:54 ]

139
Perso il me arrive d utiliser différents amplis donc des grains différents mais généralement je garde les mêmes IR sur tout le patch donc malgré tout je garde une cohérence sonore
140
Et je garde la même courbe d impédance du hp dans le bloc AMP.:clin:
141
Vous faites ce que vous voulez.
Vous faites comme vous le sentez.
Je n'ai aucun jugement de valeur sur la qualité de votre musique.

Mon choix personnel est de changer plus de 4 fois de sons d'ampli dans un morceau. Le problème de ce morceau sur YouTube c'est que je n'utilise pas 4 amplis différents. Mais c'est le seul morceau dont je suis satisfait de notre prestation scénique et musicale : d'où le partage.
Voilà, c'est tout ce que j'avais à dire.

Phil.
142
Alors c'est pas le bon outil pour toi. Le besoin d'avoir 5 ou plus amplis différents par morceau est soit très spécifique (ton cas, même si je serais curieux d'entendre un morceau qui nécessite pareille débauche de sons) soit issu d'une démarche de programmation exotique: tu peux couvrir absolument toute la palette avec un ampli, deux EQ (pré/post), un drive et un compresseur.
143
Citation de Alex :
Alors c'est pas le bon outil pour toi. Le besoin d'avoir 5 ou plus amplis différents par morceau est soit très spécifique (ton cas, même si je serais curieux d'entendre un morceau qui nécessite pareille débauche de sons) soit issu d'une démarche de programmation exotique: tu peux couvrir absolument toute la palette avec un ampli, deux EQ (pré/post), un drive et un compresseur.


Je ne sais absolument pas si c'est le bon outil pour moi. Sincèrement, j'étais en Rack avant l'achat du FM3 avec un POD HD PRO X et un G FORCE de TC Electronic qui compensait le manque de qualité de certains effets du POD. Avec cela j'avais un super son et grâce au Spill Over du G FORCE je pouvais avoir 5 à 7 présets différents et donc 5 à 7 amplis différents sur un même morceau. Etant devenu vieux (les racks c'est très lourds... surtout lorsqu'il y en a plusieurs), je me suis rabattu sur le FM3 sachant que j'allais dans le monde informatique comparé à celui du POD HD PRO X. J'avais fait mon choix. Malheureusement, toutes les déconvenues que j'ai subies me laissent un sacré goût amère de la bécane.
Ceci dit, il est évident que les FM3, FM9 ou AXE FX III sont des bêtes de courses... Mais Ô combien compliquées à gérer, à programmer... et même un simple copier/coller d'une scène vers un autre préset c'est galère de chez galère... Je ne pensais pas à ça.
D'où mon ENORME déception.
C'est tout ce que j'ai à dire.

Maintenant je clos le débat et j'attends la bécane qui va supplanter les FM3, FM9 et AXE FX III.

[ Dernière édition du message le 26/05/2022 à 11:14:16 ]

144
Je comprends ta déception. Je suis d'accord sur le côté parfois complexe de l'approche Fractal. Le problème c'est qu'au début, soit on se contente des presets d'usine modifiés soit on se limite à des choses très simples. Je te conseille d'étudier les presets de certains cadors sur le forum Fractal. Personnellement, j'ai mis 6 mois à comprendre le début du commencement de la fabrication de sons (et c'était l'axe standard).
145
Et pendant ce temps-là on ne fait pas de musique. Je sais c’est c** mais c’est justement ça qui m’a fait revendre mon Axe-fx. Superbe machine, supers sons, possibilités infinies mais les séances de tweaking indispensables et permanentes doivent être prises en compte. Certains le gèrent très bien, d’autres comme moi qui préfèrent du je-branche-je-joue lâchent l’affaire assez vite. Sans commune mesure, j’ai pris un petit THR parce que je n’ai pas besoin de plus et ça fait bien longtemps que je n’ai plus de soucis avec mes recherches de son…

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

146
Tout à fait d'accord. Ce sont les mêmes raisons qui m'ont fait lâcher l'axe fx. Trop de possibilités (prennent trop de temps à appréhender et) tuent les possibilités.

J'aime bien l'option des nouvelles pédales UA: un ampli, réglages minimaux, ça sonne à la base, et on ajoute ce qu'on veut par dessus.
Faire sonner 5 amplis modelisés par morceau, c'est l'assurance d'en avoir aucun qui sonne bien à moins d'y passer 5 fois plus de temps...
My 2 cents.

[ Dernière édition du message le 27/05/2022 à 13:26:58 ]

147
Toujours sur mon QuadCortex, que je chéri tous les jours ?
Bon... Les MAJ sont trop rares, malheureusement, aucun appareil n'est exempt de défaut.
Cependant, ses qualités sont déjà énorme.
148
Phil AMMELOOT si des fois tu trouves ton graal ou quelque chose de proche ....n 'hesites pas a nous en faire part, c'est tjs intéressant de comparer les expériences de chacun.

Venant de l AX8,ce que je reprochait au FM3 au début c’était les 3 switches , vite comblé par l'ajout d'un FC6 , mais cela a fait monter notablement le tarif ..... Aujourd'hui cette modularité est plutôt une force, par exemple en ce moment je répète un petit set avec ma fille, 2 guitares electro AC amplifiées par un Marshall AS50D, n'ayant pas de gros besoin en terme de son j 'utilise uniquement le FM3, dans ce cas la portabilité du FM3 est un atout, 3 switches me suffisent.
Ce qui manque au FM3 c'est un peu de puissance supplémentaire,donc je suis parfois obligé de faire des compromis.
149
Je serai quand même curieux de savoir ce que l'on entend par 5 amplis différents.
Parce que, pour moi, c'est des simulations qui varient du tout au tout ;
style : Rolland jazz chorrus, Fender blackface, Marshall, Orange, Vox, un Tweed, un 5150.
Est-ce bien de cela dont on parle ?
Si oui, je serai curieux d'écouter ce que ça donne sur un morceau....:clin:
150
Citation de lolog63 :
Phil AMMELOOT si des fois tu trouves ton graal ou quelque chose de proche ....n 'hesites pas a nous en faire part, c'est tjs intéressant de comparer les expériences de chacun.


Aucun problème Lolog63, dès que je trouve, j'en ferai partager ma découverte ! :bravo:

Longue vie aux Zicos !