Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Fractal Audio Systems FM3
(6)
Déposer un avis
Où acheter FM3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Fractal dévoile le FM3, un pédalier multi-effets dérivé de l'Axe FX

  • 195 réponses
  • 39 participants
  • 33 230 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Fractal dévoile le FM3, un pédalier multi-effets dérivé de l'Axe FX
fractal-audio-systems-fm3-278100.jpg
Embarquant plus de 265 modèles d'amplis et plus de 2200 réponses d'impulsion, le FM3 embarque les composants ayant forgé le succès de l'Axe FX III.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
101
Conseil : prend un peut de temps et lit la doc en francais , approfondie l'utilisation des channels que l'on trouve sur quasi touts les blocks, c'est très puissant.
Les blocks AMP et CAB sont les 2 blocks les plus importants du FM3 ( de mon point de vu , même si les effets sont très bon c 'est avant tout un simulateur)
le block AMP est ultra complet et puissant ....donc attention au début limite toi aux onglets de base.

Idem pour le CAB, a mon avis faut dans un premier se limiter a quelques IR qui te plaisent , essayer des combinaisons puisque tu peux mixer 2 IR par channels .....

Tu peux aussi suivre ce qui se passe sur le forum Fractal dédié au FM3


et surtout ne pas oublier de jouer de la guitare :clin:
102
alors voici ce que j'ai besoin pour commencer:

-gros son à la Hendrix (avec une Strat) de type MARSHALL modèle 1959 ou JTM45 4x12 avce une fuzz peut etre? et tout ça dans une reverb to type salle/live bien aerée.! les presets similaires que j'ai parcouru etaient boff, mais je suis certain que je vais pouvoir m'en fabriquer un sur mesure et qui sonnera bien. le FM3 est bien capable de faire ça, n'est ce pas??
Ce que je trouve ultra relou c'est les noms des amps/cabs fantaisistes vu qu'il y avait pas de licence, on est obligé de deviner.

[ Dernière édition du message le 02/03/2022 à 21:05:40 ]

103
Citation de thespiritoflight :
aaah donc je peux creer plusieurs differents blocs IN and OUT qui auront leur propre niveaux in/out dans les scenes?

par contre, pas de different amp/cabs dans les scene dommage

ps: c'est quoi le block "SEND" avec la fleche?? pourquoi on ne voit pas la connexion avec le fil blanc ? ça envoie ou?



Si tu ne sais pas où le signal part quand il quitte le bloc SEND, avec en plus l’image sous les yeux, je te prédis de bonnes migraines chez Fractal :mrg:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 04/03/2022 à 11:46:47 ]

104
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais, plus FRACTAL modifie ses firmwares et plus ça devient de la merde.
Pour exemple factuel : j'ai reçu mon FM3 il y a 1 an et demi avec la version firmware 3.04 (ou 3.4 je ne sais plus) et avec celle-ci le changement de Préset, lorsqu'on appui sur les switchs, était de 600 millisecondes de coupures sonores SANS AUCUN Spill Over (faire trainer les queues de delay et réverb entre les programmes/présets). Ensuite avec la version CYGNUS firmware 4.02, la coupure est passée à 800 millisecondes et là, dernièrement avec le firmware 5.02, c'est 1.6 SECONDES entre chaque Préset : L'HORREUR !!!
Il n'y pas photo : les produits et améliorations de FRACTAL sont vraiment de la merde !!! Une catastrophe ce FM3 !!! Un vraie catastrophe... C'est vraiment trop cher pour de la merde pareille.

[ Dernière édition du message le 30/04/2022 à 19:15:36 ]

105
Citation de Phil :
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais, plus FRACTAL modifie ses firmwares et plus ça devient de la merde.
Pour exemple factuel : j'ai reçu mon FM3 il y a 1 an et demi avec la version firmware 3.04 (ou 3.4 je ne sais plus) et avec celle-ci le changement de Préset, lorsqu'on appui sur les switchs, était de 600 millisecondes de coupures sonores SANS AUCUN Spill Over (faire trainer les queues de delay et réverb entre les programmes/présets). Ensuite avec la version CYGNUS firmware 4.02, la coupure est passée à 800 millisecondes et là, dernièrement avec le firmware 5.02, c'est 1.6 SECONDES entre chaque Préset : L'HORREUR !!!
Il n'y pas photo : les produits et améliorations de FRACTAL sont vraiment de la merde !!! Une catastrophe ce FM3 !!! Un vraie catastrophe... C'est vraiment trop cher pour de la merde pareille.


1.6 secondes ça parait énorme ! Partage un patch , sinon vends le ya plein d'autre produits qui embarquent des simus
106
Si je te comprends bien et après lecture de ton message il vaudrait mieux que je revends mon FM3.
Donc c'est vraiment de la merde étant donné que tu m'orientes de le revendre.
Comme disait Jean Pierre COFFE à propos des aliments : "Quand on congèle de la merde, on degèle toujours de la merde".
CQFD.
107
Citation de Phil :
Si je te comprends bien et après lecture de ton message il vaudrait mieux que je revends mon FM3.
Donc c'est vraiment de la merde étant donné que tu m'orientes de le revendre.
Comme disait Jean Pierre COFFE à propos des aliments : "Quand on congèle de la merde, on degèle toujours de la merde".
CQFD.

Dison simplement, que vue ton niveau d'insatisfaction vis a vis du FM3 , soit tu partages un patch pour que la communauté jette un œil dessus si des fois il y avait quelques ajustements a faire pour réduire cette latence (quel est ton niveau de charge CPU ?) .
Soit tu revends le FM3 , je ne vois pas d'autre option .
108
Phil: l'outrance ne sert pas la critique, et n'informe personne. Je n'ai pas ce FM3, mais j'ai entendu parler de ce problème de latence entre deux presets. C'est vrai que selon l'usage c'est un défaut incontestable. Il y a moyen de contourner en ne changeant pas complètement de son au cours du morceau: cela permet de garder une identité sonore. Sinon, si tu cherches à passer d'un son à un autre très différent de façon fluide, c'est simplement pas l'outil qu'il te faut. Car une latence sans spill over, même minime, c'est dans tous les cas inadapté pour un changement en continu dans un morceau.

[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 09:21:29 ]

109
Citation de Phil :
Il n'y pas photo : les produits et améliorations de FRACTAL sont vraiment de la merde !!! Une catastrophe ce FM3 !!! Un vraie catastrophe... C'est vraiment trop cher pour de la merde pareille.


1. Avant d'acheter un produit à 1500 boules, on se renseigne. Si le Spill Over est une option indispensable pour toi, faut vérifier que ça se gère bien. Forum francophone et surtout forum US voire même directement Fractal. Sans parler de la communauté d'AF.
2. Dire que les produits Fractal c'est de la merde (je cite), faut peut-être juger sur l'ensemble des produits. Parce que le FM3 n'est pas leur produit phare.
3. Vu le nombre de pros (Metallica, Vaï, Petrucci, etc. pour ne citer que les plus connus) qui utilisent du Fractal, si vraiment c'était de la merde, je pense que ça se saurait.
4. Les mises à jour chez Fractal, c'est la base de leur politique. Leurs produits évoluent constamment. Ça montre que la boite ne s'endort pas sur ses lauriers et cherche à upgrader pour le bien-être de leurs users. Ça me semble plutôt sain, non? En revanche, ça peut vite gonfler parce que les patchs réglés pour un firmware sont souvent modifiés et ça demande d'y revenir. Mais c'est pas nouveau ça. Ca fait longtemps que c'est dans la liste "des trucs qui gonflent" chez Fractal (retour au 1...)

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 01/05/2022 à 14:41:38 ]

110
Bonjour à Tous,
Effectivement je reconnais avoir eu des propos outranciers et injurieux.
Et c'est pour cela que je présente mes excuses ici.
Je reconnais la qualité sonore du produit car il n'y a pas mieux (c'est ce que je dis depuis le début dans mon avis sur la bécane).
Mais et je le répète : c'est vraiment une usine à gaz pour construire, paramétrer, régler et copier un son.
C'est son seul et principal défaut et personne ne peut le nier... au risque de passer pour quelqu'un de factuel.

[ Dernière édition du message le 16/05/2022 à 06:47:50 ]

111
Citation de Oiseau :

1. Avant d'acheter un produit à 1500 boules, on se renseigne. Si le Spill Over est une option indispensable pour toi, faut vérifier que ça se gère bien. Forum francophone et surtout forum US voire même directement Fractal. Sans parler de la communauté d'AF.
2. Dire que les produits Fractal c'est de la merde (je cite), faut peut-être juger sur l'ensemble des produits. Parce que le FM3 n'est pas leur produit phare.
3. Vu le nombre de pros (Metallica, Vaï, Petrucci, etc. pour ne citer que les plus connus) qui utilisent du Fractal... et blâh blâh blâh... et blâh blâh blâh... et blâh blâh blâh... etc...


J'aimerais bien savoir qui a eu la chance d'essayer un produit durant 1,5 an et de retourner la bécane et de ne rien avoir payé.
Bonjour la mentalité de bisounours.
Et pour répondre face to face, il y a des produits réussis dans toutes compagnies comme il y a de belles merdes. Pour moi le FM3 en fait partie. Je reste persuadé qu'un concurrent va sortir un produit qui mettra le FM3 et le FM9 dans les oubliettes ou Usine à Gaz Championne Olympique...
Ce n'est qu'une question de temps.
Wait and see :clin:

[ Dernière édition du message le 16/05/2022 à 21:42:01 ]

112
Citation de Oiseau :

1. Avant d'acheter un produit à 1500 boules, on se renseigne. Si le Spill Over est une option indispensable pour toi, faut vérifier que ça se gère bien. Forum francophone et surtout forum US voire même directement Fractal. Sans parler de la communauté d'AF.
2. Dire que les produits Fractal c'est de la merde (je cite), faut peut-être juger sur l'ensemble des produits. Parce que le FM3 n'est pas leur produit phare.
3. Vu le nombre de pros (Metallica, Vaï, Petrucci, etc. pour ne citer que les plus connus) qui utilisent du Fractal, si vraiment c'était de la merde, je pense que ça se saurait.
4. Les mises à jour chez Fractal, c'est la base de leur politique. Leurs produits évoluent constamment. Ça montre que la boite ne s'endort pas sur ses lauriers et cherche à upgrader pour le bien-être de leurs users. Ça me semble plutôt sain, non? En revanche, ça peut vite gonfler parce que les patchs réglés pour un firmware sont souvent modifiés et ça demande d'y revenir. Mais c'est pas nouveau ça. Ca fait longtemps que c'est dans la liste "des trucs qui gonflent" chez Fractal (retour au 1...)


1 - Le soucis c'est que tout allait bien au début et qu'il y a eu une dérive dans le temps sur le spill over. Aucune prise de renseignement au départ aurait pu soulever un défaut inexistant.
Je pense, en revanche, que soit, ce soucis est commun et Phil devrait trouver des réponses/des personnes qui connaissent le même souci sur le net donc quelle solution ; Fractal est-il au courant ? Vont-ils apporter une réponse sur le prochain update ? Y a-t-il une manip particulière à mettre en place ? Parce qu'un soucis comme celui-là, il ne va pas être le seul à vite être gavé, ou soit, il est le seul à avoir ce souci....
Après, c'est sûr que le mieux, ce sont les sites US pour avoir des avis. Faut juste parler anglais....

2 - C'est clair que c'est un peu extrême/tranché comme avis mais Phil en a convenu et je peux comprendre que lâcher 1500€ sur un produit que l'on apprécie et qui, avec des mises à jour, devient quasiment inutilisable doit faire rager ! Quand à juger une marque sur un produit (même d'appel (1500€ au passage quand même), je trouve ça logique....C'est pas parce qu'on va chez une marque avec leur produit le moins cher qu'on peut laisser passer une qualité/un service moindre. Les possibilités de la machine ne sont pas les mêmes et cela on le sait dès l'achat. La fiabilité, le suivi, l'après-vente, l'écoute client n'ont pas à être sacrifiés...

3 - La qualité sonore de ces produits n'est pas à mettre en cause. Cette marque est unanimement reconnue sur cet aspect. Ces pros n'ont sûrement pas le même service après-vente que le français lambda que nous sommes...Et je ne suis pas sûr qu'ils utilisent que cet outil là (en même temps, ils ne doivent pas se limiter au FM3 mais plutôt taper sur le haut de gamme de la marque) ! ;)

4 - Problème connu de devoir reprendre ces patchs après MàJ pour le coup...Là, ce n'est pas une surprise :)
113
Non, désolé, mais un peu de sérieux. A un moment, il faut arrêter de raconter n'importe quoi. Un simple coup d'oeil sur les forums montre que ce "problème" de spill over existait dès la sortie du produit.

Le FM3 est conçu comme ça, ce n'est pas un problème de firmware: que le lag au changement fasse 0.5 secondes ou 1.5 secondes, c'est dans tous les cas inutilisables pour un changement propre, en continu, en cours de morceau. On doit l'utiliser autrement et si c'est impossible pour nos besoins, ce n'est pas le bon produit.

C'est un sujet discuté depuis 2 ans sur tous les forums, alors désolé si on est tombé un peu brutalement sur Phil. Les utilisateurs, soit simplement utilisent une parade (pas de changement de scène en cours de morceau, ça n'a jamais fonctionné, cela ne fonctionnera jamais!) soit changent de produit et admettent qu'ils se sont trompés, que le produit n'est pas pour eux. Le problème est simple. Et critiquer la qualité du FM3 sous cet angle c'est aussi erroné que critiquer un vélo parce qu'il n'a que 2 roues. Le FM3 est un petit module fractal, qui n'a pas la puissance d'un rack, sinon il aurait été vendu au prix du rack. C'est la même chose chez Eventide: personne ne va dire que l'Eclipse c'est mauvais parce qu'on n'a pas la puissance d'un H9000. Donc il faut ruser ou changer de matériel.

Dès printemps 2020, la sortie du produit quoi:
https://forum.fractalaudio.com/threads/just-got-my-fm3-has-anyone-else-noticed-this.160611/

Le représentant en France de Fractal le disait déjà sur guitariste.com:
Citation :
# Publié par NDESMAREST le 14 Mar 20, 12:14
Pour le côté négatif, pour être parfaitement honnête, il y a toujours une "coupure" lors des changements de présets et de scènes ... ce qui est somme toute un peu normal ...
Cela ne me gêne pas plus que ça personnellement, mais je sais que cela pourrait être rédhibitoire pour certains.

https://www.guitariste.com/forums/pedales-effets-homestudio,fractal-fm3,509852,80.html

[ Dernière édition du message le 17/05/2022 à 10:29:41 ]

114
A Alex Plosion qui explose avec véhémence :
Avant d'acheter le FM3 j'avais potassé le Mode d'Emploi durant une bonne année (et ouiap parce que balancer 1300 boules plus 400 boules pour le pédalier FC6 il fallait bien réfléchir) et visualisé beaucoup de vidéos et même in English qui ne me fait pas peur.. Je savais que je passais d'une bécane assez facile (le POD HD PRO X) pour faire la culbute dans un nouveau monde très complexe aux niveaux des paramètres : le FM3.
Le problème, mon petit, c'est que le trou sonore (Spill Over) entre les présets des produits "faciles" (POD, GR55 Roland, BOSS GT 100...) c'est qu'il est bien réel, je n'en disconviens pas, mais hyper court (100 pour les meilleurs à 200 millisecondes pour les moins bons). Mais là ! chez FRACTAL c'est la totale : 600 millisecondes... A aucun moment sur toutes les vidéos ou dans le mode d'emploi on SIGNALE CELA !!!
Et ça c'est un manque de SERIEUX (comme tu dis).
La seule chose qu'il faut toujours garder en mémoire, c'est qu'il ne faut pas prendre les gens pour des cons. Et même si tu es acheté par FRACTAL ou que tu vénères FRACTAL (parce qu'il y a ton beau frère qui y travaille par exemple..... Naaaaan mais je rigoooole), un produit mal pensé est un produit mal pensé voire un produit mort né.
Moi j'en ai rien à foutre puisque la seule chose qui m'intéresse c'est de trouver le produit qui correspondra à mes attentes et que si un produit comporte un défaut alors je le dis et je l'écris. Je pense qu'informer les futurs possesseurs d'un produit doit savoir ce qu'il l'attend et non pas lui cacher des choses, c'est aussi simple que ça.
Quand à tes analyses avec des comparaisons avec les bicyclettes, je trouve cela tellement niais que j'en arrive à m'étonner de cette psychologie à 2 balles. C'est d'un sophisme naze qui date depuis le début des temps du genre : Tout ce qui est rare est cher. Un cheval bon marché est rare. Donc un cheval bon marché est cher;
Nul !!!
CQFD
115
Les multieffets sans coupure pendant les changements de patch, ça n'existe pratiquement pas.

A ma connaissance, seul le Helix le propose maintenant , en sacrifiant la moitié de sa puissance pour précharger le patch suivant avant de basculer dessus sans aucun gap.
116
Citation de KoPaT :
Les multieffets sans coupure pendant les changements de patch, ça n'existe pratiquement pas.

A ma connaissance, seul le Helix le propose maintenant , en sacrifiant la moitié de sa puissance pour précharger le patch suivant avant de basculer dessus sans aucun gap.


Ca fait quelque temps que l'Helix le propose via les snapshots. Maintenant, on reste sur le même preset mais les paramètres et les blocs actifs/inactifs changent d'un snapshot à l'autre. Je ne sais pas si L6 a fait des améliorations côté changement de preset mais cela n'était pas nécessaire avec cette solution...
J'ai un Kemper maintenant et les changement d'un preset (Rig) à l'autre se fait très bien en mode performance. Il y a également la fonction "Morph" qui permet de changer différents paramètres sur un même preset via pédale ou switch, le changement peut être immédiat comme programmé pour se faire en un temps donné.
Sur le Nux MG-30, j'ai pas l'impression que le changement prenne des plombes. Ils viennent de rajouter le mode scène (qui correspond aux snapshots de l'Helix (mais y'a moins de blocs alors pas de changements d'ampli/cab, etc....)), donc, spill over très court.

C'est un sujet récurrent et pris au sérieux par les marques, j'ai l'impression que beaucoup ont une stratégie pour y palier.....
117
Merci pour les mises au point. Effectivement, par conception, un changement de preset numérique sans glitch ça n'existe pas. Même les pédaliers boss GT font un glitch. Il est simplement très court et certains s'en accommodent, et d'autant plus facilement lorsqu'il fait 50ms plutôt que 2 secondes. Mais c'est le même problème: il faut masquer le changement par un accent fait par d'autres instruments, ce qui reste une solution très bancale (il faut adapter le morceau). C'est la raison pour laquelle, tous les systèmes possèdent des stratégies propres de changement de son, dont le principe de base est d'avoir les deux preset chargés simultanément. Donc il faut les utiliser: on sait que si on ne peut pas charger deux simulations d'ampli simultanément dans la bécane, on ne pourra pas utiliser deux amplis différents sur le même morceau.
C'est un problème vieux comme le numérique. L'axe fx en rack a déjà ce problème mais possède une puissance permettant de le contourner en chargeant deux amplis. Le FM3 a été annoncé dès le début comme ayant beaucoup moins de ressources pour contourner ce problème.





118
Citation de Phil :
Quand à tes analyses avec des comparaisons avec les bicyclettes, je trouve cela tellement niais que j'en arrive à m'étonner de cette psychologie à 2 balles. C'est d'un sophisme naze qui date depuis le début des temps du genre : Tout ce qui est rare est cher. Un cheval bon marché est rare. Donc un cheval bon marché est cher;
Nul !!!
CQFD


Je ne vois pas le rapport avec la psychologie :?:
Je t'explique juste qu'il s'agit d'une limitation technique qui est liée directement à la puissance de l'appareil. Un appareil plus puissant existe, mais ... ça coûte plus cher.
Mais continue de penser que tu as raison, que Fractal sont des escrocs, que je suis un con, et ... de rien comprendre à la façon d'utiliser adéquatement les technologies que tu possèdes.

Edit: ah et sans vouloir critiquer, "spill over", ce n'est pas le lag entre deux sons. C'est une méthode pour permettre une transition entre un effet et l'absence d'effet, en général utilisée pour les queues de reverb et delay: cela consiste simplement à couper l'input dans l'effet et laisser s'atténuer naturellement. Mais l'algorithme de l'effet reste chargé. Une autre méthode est le morphing (qui permet la transition entre deux effets), que je ne connaissais pas avant l'explication de Steve5478. La troisième méthode de transition est donc de précharger les deux effets: la transition est brusque mais ne fait que quelques ms, donc le glitch est inaudible. Ces méthodes nécessitent d'avoir les algorithmes avant-après simultanément chargé, donc le processeur qui calcule le tout pour les deux premières méthodes et la mémoire vive suffisante pour charger le tout, dans les trois.

[ Dernière édition du message le 18/05/2022 à 09:47:27 ]

119
Mon cher Phil, un peu moins d'agressivité et de condescendance dans tes propos où tu déverses ta colère contre le produit (et maintenant contre les AFiens qui viennent répondre) permettrait des échanges constructifs. On a TOUS compris que ça ne te convenait pas. A toi d'entendre aussi quelques arguments fondés et justifiés sans t'énerver. Quant à Alex Plosion qui "explose avec véhémence" (tu me diras, avec un nom pareil il fallait s'y attendre :volatil:), il apporte quelques précisions pas inutiles il me semble.


Citation de Phil :
Je reste persuadé qu'un concurrent va sortir un produit qui mettra le FM3 et le FM9 dans les oubliettes ou Usine à Gaz Championne Olympique...

Depuis quelques années, et notamment sur le haut de gamme, ya quand même eu pas mal de choses et je doute qu'une petite compagnie inconnue nous sorte le produit miracle. La liste des multi-effets amps/fx au format pédalier un peu sérieux en 2022 est assez réduite :
KEMPER Profiler Stage
FRACTAL FM3
LINE6 Helix
NEURAL DSP Quad Cortex (le dernier sorti il me semble)
HEADRUSH Floorboard
BOSS GT1000
MOER GE300
ZOOM G11

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 18/05/2022 à 11:29:08 ]

120
Oui on est tous passionnés et parfois outranciers. Pour moi, il n'y a pas de souci, c'est vivant.

Sinon, les choses ont été expliquées calmement depuis la première réponse : vu la manière dont Phil l'aborde, ce n'est pas le bon outil pour lui. Il critique un problème de dimensionnement qui n'a rien à voir avec la qualité. Pour telle complexité, avec tant de puissance, les limitations sont telles. C'est un choix d'équilibre de Fractal, qu'on constate avec tous les outils numériques un peu configurables: on se heurte simplement aux limites de l'appareil.
121
Citation de Steve5478 :
Citation de KoPaT :
Les multieffets sans coupure pendant les changements de patch, ça n'existe pratiquement pas.

A ma connaissance, seul le Helix le propose maintenant , en sacrifiant la moitié de sa puissance pour précharger le patch suivant avant de basculer dessus sans aucun gap.


Ca fait quelque temps que l'Helix le propose via les snapshots. Maintenant, on reste sur le même preset mais les paramètres et les blocs actifs/inactifs changent d'un snapshot à l'autre. Je ne sais pas si L6 a fait des améliorations côté changement de preset mais cela n'était pas nécessaire avec cette solution...
J'ai un Kemper maintenant et les changement d'un preset (Rig) à l'autre se fait très bien en mode performance. Il y a également la fonction "Morph" qui permet de changer différents paramètres sur un même preset via pédale ou switch, le changement peut être immédiat comme programmé pour se faire en un temps donné.
Sur le Nux MG-30, j'ai pas l'impression que le changement prenne des plombes. Ils viennent de rajouter le mode scène (qui correspond aux snapshots de l'Helix (mais y'a moins de blocs alors pas de changements d'ampli/cab, etc....)), donc, spill over très court.

C'est un sujet récurrent et pris au sérieux par les marques, j'ai l'impression que beaucoup ont une stratégie pour y palier.....


Oui les Snapshot me suffisent LARGEMENT, mais maintenant, depuis une ou deux mise à jour, il y a la possibilité de sacrifier un DSP entier pour le dédier au changement de preset. C'est une option à activer dans les paramètres, du coup il ne reste plus que 2 paths sur les 4, avec moitié moins de puissance.

Mais ça permet aux obsédés des presets d'arriver enfin à ce qu'ils souhaitent ^^
122
Citation de KoPaT :

Oui les Snapshot me suffisent LARGEMENT, mais maintenant, depuis une ou deux mise à jour, il y a la possibilité de sacrifier un DSP entier pour le dédier au changement de preset. C'est une option à activer dans les paramètres, du coup il ne reste plus que 2 paths sur les 4, avec moitié moins de puissance.

Mais ça permet aux obsédés des presets d'arriver enfin à ce qu'ils souhaitent ^^


Ha ok !
Je ne sais pas si c'est tellement intéressant comme option ! Avec ses 32 blocs, y'avait assez pour claquer 2/3 amp+cab différents sur le même preset et les activer/désactiver par snaphot....
J'avais certains presets montés comme cela, ça marchait très bien ! :clin:
123
Les snapshots permettent déjà beaucoup de choses, je n'utilise que ça. C'est juste une option supplémentaire afin de répondre à toutes les demandes.
Et à ma connaissance le Helix est le seul multieffet qui la propose pour le moment.
124
Les Snapshots, c’est pas le même principe que les scènes chez Fractal?
Je dis ça sans savoir mais ça y ressemble. Si c’est bien ce que je crois, c’est bien Line 6 qui a pompé l’idée…mais bon, ils ont eu raison car c’est une option adoptée à l’unanimité.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

125
Citation de Oiseau :
Les Snapshots, c’est pas le même principe que les scènes chez Fractal?
Je dis ça sans savoir mais ça y ressemble. Si c’est bien ce que je crois, c’est bien Line 6 qui a pompé l’idée…mais bon, ils ont eu raison car c’est une option adoptée à l’unanimité.

Oui, il me semble aussi que c'est le même concept .