Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du multi-effets HeadRush Prime

  • 33 réponses
  • 21 participants
  • 6 744 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du multi-effets HeadRush Prime
5267.jpg
La marque HeadRush sort son nouveau pédalier multi-effets à la taille XXL. Ce dernier, toujours équipé de son écran tactile, est capable de proposer des solutions pour la guitare, la basse mais aussi le chant. Voyons ensemble comment se débrouille le « Prime » sur le terrain.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
En train de lire le test tranquillement :bave:

Juste une remarque : c'est dommage de ne pas avoir utilisé un signal dry réampé pour la comparaison ampli réel / clone, du coup ça enlève un peu à la pertinence de la comparaison. Je constate toutefois à première vue que le résultat du clonage sur cette machine est pas extraordinaire à priori...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

3
Y a-t-il un looper à l'intérieur, et est-il synchronisé en MIDI ?
Je m'auto-réponds, parce que c'est rare (chez Line 6 ça n'est pas le cas à priori), et donc la réponse est oui, sur la page web de description : https://www.headrushfx.com/products/prime

[ Dernière édition du message le 10/05/2023 à 22:45:47 ]

4
c'est moi ou il y a 0 ligne sur l'utilisation de l'autotune qui se doit d'être convainquant en live...
5
je n'ai entendu qu'un fichier audio là dessus, présent dans le test. Je ne sais pas si ce sera au niveau d'un Tc Hélicon Voicelive Play acoustic.

Si vraiment c'est un truc important pour toi, peut être vaut il mieux regarder du côté des boîtes dédiées.
mais moi aussi je ne demande que ça que ce soit très bien sur ce modèle ( Headrush ).

en général ce genre d'ajout " secondaire " est de l'ordre du gadget, mais on peut avoir des bonnes surprises parfois.
6
Merci pour ce test. Comme claviers/synthés/violoniste je suis pas trop touché par ce type de matos mais c'est sympa à lire et écouter. C'est marrant le petit défaut byzarre qui vient presque toujours au gré des différentes machines testées et on se demande pourquoi, en l’occurrence ici le format de la prise casque lol

[ Dernière édition du message le 11/05/2023 à 00:59:48 ]

7
Si la gestion Midi est bien implantée ça peut être intéressant pour moi, à suivre.

* Attention aux petits commissaires politique toujours présent en 2025.

8
C'est moi ou le son du 6505 parait très mat ?

Dommage cependant de n'enregistrer quasi QUE des leads sachant qu'ils ne représentent en général qu'une petite partie d'un morceau, le reste étant occupé par des sons rythmiques... absents de ce ce test ! (à 2 près)

C'est selon moi sur ce point que les puristes (ampli+pédales) attendent ce genre de matos au tournant : est-il capable de délivrer de beaux crunchs/distos avec un son qui semble naturel et réaliste ?!
Puis-je vendre mes 53 pédales et passer au numérique ? :bravo:

J'aurais bien aimé entendre une strat, une tele ou une LP, beaucoup plus présentes qu'Ibanez dans le monde de la guitare...

...merci tout de même pour ce test :clin:
9
Heureux possesseur de ce multi-effet, les sons de bases rythmiques et solis sont bons et réalistes.
Plus réalistes que mon ancien pédalier (Vox Tonelab SE) et que le couple Bias Amp/Bias FX (sur un ampli positive grid).
Après, ce n'est que mon avis personnel, je ne suis peut-être pas le mieux placé pour juger si le son est bon ou pas. Mais je préfère largement ce son aujourd'hui à celui que j'avais jusqu'à présent.
Le pédalier est branché en direct sur une table de mixage.
10
Citation de Wolfen :
Je constate toutefois à première vue que le résultat du clonage sur cette machine est pas extraordinaire à priori...


J'ai un Kemper mais faut rester impartial :clin: :mrg:, l'article dans la partie clonage signale ; "Il y a bien une légère diffé­rence qu’il aurait tout à fait été possible de rattra­per en affi­nant un peu les réglages, mais dans l’en­semble le résul­tat est très bon."
Et dans les points forts : "Le mode clonage qui donne de bons résultats facilement et rapidement"
11
Pas de sortie XLR pour le chant ??? Comment on fait pour avoir une sortie indépendante pour la voix ??
12
C'est une blague, les extraits audio ? Jamais entendu un truc qui sonne aussi moche sur un multi-effets aussi cher ! :surpris:
Plutôt que de passer en revue des presets pourris choisis au hasard, n'aurait-il pas été plus judicieux de peaufiner quelques bases sonores de qualité (au hasard Fender, Vox, Marshall) et changer les effets pour en montrer les possibilités ? Le test me paraît un peu trop superficiel sur nombre de points.

(désolé Roman hein, mon ressenti est un peu abrupt mais ça ne me donnera clairement pas du tout envie d'acheter) :bise:
13
Citation de props :
C'est une blague, les extraits audio ? Jamais entendu un truc qui sonne aussi moche sur un multi-effets aussi cher ! :surpris:
Plutôt que de passer en revue des presets pourris choisis au hasard, n'aurait-il pas été plus judicieux de peaufiner quelques bases sonores de qualité (au hasard Fender, Vox, Marshall) et changer les effets pour en montrer les possibilités ? Le test me paraît un peu trop superficiel sur nombre de points.

(désolé Roman hein, mon ressenti est un peu abrupt mais ça ne me donnera clairement pas du tout envie d'acheter) :bise:

Hello :)
Comme je le dis dans le test j'ai fait un mix entre des rigs simples (ampli, baffle, SM57/R121) + rigs avec effets et quelques presets un peu EQ pour coller avec la réponse de la guitare. Pour le fait que ce soit moche, ça n'a pas été mon ressenti en jouant avec la machine. Je l'ai trouvé bien plus efficace que mon Helix qui pour le coup, en mode "usine", sonne de manière ridicule. Après bon... Le HeadRush m'a laissé une impression plus "organique" avec un rig de base du genre : tout à midi.

Pour répondre à la question de vogue un peu plus haut : tu as 2 paires de sorties Jack/XLR et tu peux router le chant sur les sorties de ton choix dans les options du HeadRush.

[ Dernière édition du message le 11/05/2023 à 18:43:59 ]

14
J’ai vu une vidéo YouTube où le mec est dérangé par la latence.

As-tu constaté un problème à ce niveau ?

Merci !
15
Citation de Kevlar :
J’ai vu une vidéo YouTube où le mec est dérangé par la latence.

As-tu constaté un problème à ce niveau ?
Merci !

Alors j'avais eu ce mauvais feeling sur le premier HeadRush oui, une sorte de mini latence entre l'attaque et le son, trois fois rien mais suffisant pour être ressenti. Sur le Prime non. Maintenant, je pense que ça peut varier un peu d'une personne à l'autre. C'est bien de cette latence que tu parles ?
16
Citation de RomanRouzine :
Citation de Kevlar :
J’ai vu une vidéo YouTube où le mec est dérangé par la latence.

As-tu constaté un problème à ce niveau ?
Merci !

Alors j'avais eu ce mauvais feeling sur le premier HeadRush oui, une sorte de mini latence entre l'attaque et le son, trois fois rien mais suffisant pour être ressenti. Sur le Prime non. Maintenant, je pense que ça peut varier un peu d'une personne à l'autre. C'est bien de cette latence que tu parles ?


Oui, c’est ça ; un décalage, un retard. Cette latence s’accentue avec le nombre d’effets / amplis que l’on met dans un preset. Elle est plus ou moins prononcée en fonction de la puissance du multi-effets.
17
A ce prix , de la latence? c'est un peu juste comme concept, il y'a d'autre produits un peu plus cher certes, mais qui semble être plus efficients.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

18
Citation de 2Rmusic :
A ce prix , de la latence? c'est un peu juste comme concept, il y'a d'autre produits un peu plus cher certes, mais qui semble être plus efficients.


Relisez correctement les quatre derniers postes, cherchez qui est le possesseur du Prime et quelle est la conclusion à cette question....

En synthèse ; le possesseur dit qu'il ne ressent aucune latence :clin:
19
J'avais cru comprendre , que cela pourrait(pouvait?) apparaitre aussi ici en fonction du nombre d'effets. Cela dit sur une base de reavalver ca reste tout de même pas des plus recent comme dit dans le test.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

20
Désolé, mais c'est le deuxième post dans lequel je dois rectifier ce qui a été dit ICI (soit dans l'article, soit dans les commentaires).
Je ne suis pas possesseur d'Headrush et n'ai pas d'actions chez eux.... Cette nouveauté a l'air intéressante et, étant chez Kemper, avec un même système de clonage, ça ne m'aurait pas forcément déranger de voir des commentaires négatifs (quoique...Je suis heureux avec ce que j'ai, pas jaloux et ne souhaite pas forcément que les autres aient des ennuis/désagréments avec leur matos).
Tant que tout le monde trouve chaussure à son pied....
Le seul grief est la méfiance que j'aurai vis-à-vis de la marque se trouve dans la fiabilité au vu des retours sur le premier pedal board et la façon dont les possesseurs ont dû gérer cela... J'attendrai de voir si ça a changé :??:

Si vous avez des retours, des infos sur un problème vu ailleurs, on est preneur, mais là, je ne vois qu'un seul utilisateur qui semble satisfait....

Concernant la latence ; j'avais vu un des premiers acquéreurs sur un site anglais (TGP) (qui se plaignait également du premier modèle) faire tous les essais possibles et qui a soulevé un seul problème quand on mettait deux clones en parallèle.... Je pense que sera une utilisation à la marge....
21
Ok zut mon frère vient de l'acheter chez wood... On va le tester des réception en comparant avec mon FM9 Fractal et pour la voix on le comparera avec mon TC extreme .

On fera certainement un retour dans la rubrique "avis" d'ici un mois.
22
Citation de RomanRouzine :

Hello :)
Comme je le dis dans le test j'ai fait un mix entre des rigs simples (ampli, baffle, SM57/R121) + rigs avec effets et quelques presets un peu EQ pour coller avec la réponse de la guitare. Pour le fait que ce soit moche, ça n'a pas été mon ressenti en jouant avec la machine. Je l'ai trouvé bien plus efficace que mon Helix qui pour le coup, en mode "usine", sonne de manière ridicule. Après bon... Le HeadRush m'a laissé une impression plus "organique" avec un rig de base du genre : tout à midi.


Conscient d'avoir réagi un peu à chaud hier, j'ai réécouté tes samples ce matin, et malheureusement mon impression se confirme :noidea:
Exemple sur le 6505 avec ou sans effets, ou bien le preset Metal Triple, je ne ressents pas le moindre feeling "mur du son", j'ai l'impression d'entendre un Zoom des années 90. Sur le clean avec comp et chorus, j'ai l'impression que tout est artificiel. Cela peut être la prise de son bien sûr (mais j'imagine que tu les as enregistrés en DI). Je suis allé écouter d'autres démos, plus ou moins même sentiment. :?!:

Je te crois sur parole que le son est plus organique qu'un Helix, mais ce n'est en tout cas pas ce que je ressens sur ce test.

Tes samples de clonages de Victory ont par contre un joli grain, bien qu'un peu trop creusés pour être pleinement exploitables dans un mix sans corrections.

La encore, j'abats une critique un peu dure et facile alors que je n'ai pas eu la machine entre les mains, mais c'est surtout parce qu'on parle d'un multi effets à plus de 1000€, j'attends donc d'en prendre plein la tronche pour ce prix.
23
Hello, je vois pas trop de différence de son avec le précédent Gigboard, les sons de démo ne sont absolument pas convainquant, (avez vous reconnu un C30 ou un 6505?) pour ma part on ressent cette chimie en permanence rien de naturel. j'en suis à me dire que finalement l'Eleven Rack était bien plus simple et efficace sans avoir à passer des heures pour le régler. Comme il a été dit plus haut à ce prix la on s'attend à autre chose qu'un écran de phablette.
24
Pour 2 fois moins cher zoom fait mieux en terme de rendu a priori...mais ici dire que zoom est capable de faire de la qualité à tarif plus "juste" tient presque de l'hérésie médiévale je sais...Maintenant comme pour TOUS ces appareils il faut des heures de règlages pour en sortir le meilleur et surtout avoir des speakers de très bonne qualité (surtout éviter les gros watts rms ridicules de la marque et partir sur du plus "musical")...Ce n'est qu'un avis après avoir testé ce multi pendant 2 heures.. Ni meilleur ni moins bien qu'un Helix un peu mieux qu'un G11 sur les possibilités offertes (mais beaucou plus cher) Bref dans la bonne moyenne mais très (trop ?) cher pour un usage "moyen courant"...Reste que si les MAJ apportent des nouveautés tout le long de la vie commerciale du produit et après alors c'est peut être une bonne pioche (si la fiabilité est au rdv...ce qui n'est pas évident)
25
Une question concernant la fonction Whammy. Est-ce que cela permet de monter ou descendre la tonalité comme une Whammy basse (bleu) ou pas ?