Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

MPX G2 remplaçant de mon GSP 2101 Digitech ?

  • 41 réponses
  • 10 participants
  • 6 078 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion MPX G2 remplaçant de mon GSP 2101 Digitech ?
Salut,
J'ai un Digitech GSP 2101 dans lequel j'insère (dans la boucle d'effets) un préamp Egnater TOL ie4. J'utilise très peu d'effets : réverb, delai et/ou chorus parfois.
Les plus que m'apporte cette config :
- sortie Simu HP qui me permet d'attaquer la table en répet sans utiliser mon système power amp + 2 baffles V30.
- solution de secours avec sons natifs du GSP si panne du préamp Egnater. (j'espère jamais, car y a pas photo avec ou sans Egnater...)
- pilotage midi de l'Egnater (4 canaux) simplissime via le midi out du GSP
- pédalier dédié auto-alimenté
Les moins :
- le côté usine à gaz du GSP :fache: !!!
- couleur particulière Digitech
- rack 2U (ça compte aussi)
Bref, je cherche à conserver les aspects positifs, et évidemment éliminer les aspects négatifs. Autrement dit faire une config simple, légère et efficace.
Le G2 est-il une bonne alternative (mon style : funk, fusion, jazz...) ? Toute idée bienvenue...
Merci de votre aide
2
Salut,

tu auras les même possibilités avec le G2+pedalier R1, mais je pense que le son sera bien meilleur que le digitech

j'ai eu beaucoup de multis et je m'etais décidé à arreter les multis avec les preamps à lampe, jusqu'à avoir un G2....

c'est la premiere fois que c'est mieux avec que sans !

je trouve qu'il est trés intuitif à programmer contrairement à ce que disent bcp de gens en +



par contre la sortie simu de hp du G2 ne te permet pas d'attaquer d'un coté une table avec simu, et de l'autre ton ampli sans simu , il faut choisir

bon courage !

www.tonysauvion.com

3
Les cotés négatifs seront résolus avec le G2, donc:

Simu HP: je ne connais pas celles du 2101, mais le G2 propose plus une équalisation générale pour se rapprocher d'une config (combo, stack 2 ou 3 corps, bright, dark, etc...) que de simuler précisément amplis+baffles. Par contre la dynamique est préservée. Pour te dire, je ne joue que sur ampli mais je laisse une simulation tout le temps pour la couleur tonale qu'elle apporte, c'est une petite touche finale bien agréable.

Sons natifs: on va parler de la section pré-ampli parce que la plupart des effets sonnent vraiment naturels, même la Wah !
Le grain du G2, faut aimer, moi j'adore mais j'ai l'impression d'être le seul ici... EQ 3 bandes pré ET post gain / paramètre qui reproduit bien le "sag" d'un ampli à lampe / Etc... Y'a moyen d'avoir un son très précis comme très brouillon. Mais à essayer absolument avant de te décider !

Pilotage midi: je suis pas spécialiste mais le G2 étant très complet, je pense que ça le fera tranquillement.

Pédalier dédié auto-alimenté: oui, à condition de coller l'alim de ce pédalier au cul du G2 (dans le rack donc) et d'utiliser un cordon midi 7 broches.

Voilà !
4
Une petite précision Tony: Tu utilise le G2 seul ou avec un préampli dans la boucle ?

Pour BillBaxter, encore un mot: le G2 est très profond par rapport au 2101. Prévoir un rack en conséquence. Et son pédalier R1 très très lourd !
5
Merci pour ces précieuses infos,

pour rebondir sur ce que dit tony : complètement en phase avec le fait que le multiFX doit sublimer (c'est un mot à la mode) le préamp.

Pour ce qui est de la simu HP, je ne l'utilise que si je ne branche pas le power amp, donc no pb. Ceci dit, j'ai constaté qu'il n'y a pas les mêmes niveaux de sortie en saturation selon le mode choisi (simu ou amp). Pas un souci car je module avec les bons gros potards master de chaque canal du préamp...

Sinon, j'ai pas pigé le coup du transfo pour le pédalier. Tu peux préciser ?
Et puis j'ai le sentiment que le pédalier est le complément indispensable et il n'y en a pas actuellement d'occase...
6
Sur le G2, simu ou pas, le niveau de sortie reste le même.

En ce qui concerne l'alimentation fantôme, le G2 n'alimente pas directement le pédalier, il sert juste d'intermédiaire. L'alimentation 9vAC du pédalier est branchée derrière le G2 qui "fait passer" par l'intermédiaire du cordon midi à 7 broches, le courant nécessaire au pédalier. Il faut donc prévoir 2 prises secteur dans ton rack: G2 et alim 9vAC.
7
J'utilise un preampli boogie dans la boucle : quad preamp et depuis hier un triaxis .... aucuns problemes de niveau ou autres .

www.tonysauvion.com

8
OK,
avez-vous essayé un autre multi-FX du même type et dont l'existence m'aurait échappé ?
J'avais un temps regardé vers l'Intellifex, mais pas de préamp... Le Rocktron Expression, apparemment pas une réussite... Le G-System de TC, ok sur le papier mais en réalité ?
9
Côté multi-effets avec préamp et boucle assignable, il ya aussi la Quadraverb GT Alésis (un poil dépassée, mais toujours sympa et pas chiante à programmer), Le GX700 Boss (ultra simple, bon après il faut aimer le son Boss, c'est pas mon cas!)
10
Pour avoir essayé le G-System, l'idée de pouvoir plugger plusieurs appareils externes et les router comme on veux est excellente, mais je n'ai pas été emballé par le son général un peu aseptisé et l'ergonomie qui me dépasse...
11
Ah oui, le GX700, un peu cheap je pense face au préamp Egnater. Tu vas perdre en dynamique, par contre coté simulation ça le fait vraiment bien pour peu qu'on se penche dessus.
12
Salut à tous,

j'avais arreté les multis aprés avoir tous ceux dont vous parlez, y compris les TC car je ne retrouvais pas les sensations de mes preamps ...

et puis je suis passé aux pedales "cheres", c'était super, en plus je me suis musclé les mollets

enfin j'ai fini par essayer un mpx1 lexicon, qui m'a convaincu d'acheter le G2

et là, c'est le pied, ça sonne vraiment et c'est bien la premiere fois !

on oublie qu'il est là, et quand il y a besoin, on peut absolument tout faire

je conseille sans restrictions, c'est un investissement

il faudrait faire pression sur lexicon pour qu'ils se repenchent sur ce produit ....

www.tonysauvion.com

13
Je viens justement de remplacer mon GSP2101 par un lexicon MPX g2 pour les mêmes raisons que toi!

bah je suis super content et mes oreilles et mon dos aussi.

Reste que la simu HP analogique du GSP est à mon avis meilleure que celle du Lexicon...

(Sauf que maintenant j'arrive pas à vendre mon GSP...)
14
Pour rebondir sur la remarque précedente, d'autres avis sur la simu HP ?

C'est vrai que c'est un élément dont je suis très satisfait du côté du Digitech. Difficile de régresser sur ce plan-là.
Ou alors rajouter un Palmer ?

Autre question : il faut un transfo à brancher à l'arrière du MPX pour alimenter le pédalier via le câble midi 7 broches. Comment cela se passe-t'il si c'est un modèle US ?
Le MPX supporte apparemment du 220V branché directement, mais qu'en est-il de ce tranfo additif spécifique au pédalier ?
15
J'essaie de penser à jeter un oeil sur mon transfo demain à ma répette et je te dis quoi... :clin:
16
N'importe quel transfo 9V et 1A mini fera l'affaire, par contre, l'embout est un peu + petit que les pedales boss par ex

j'ai du acheter un embout en grande surface et j'ai reconnecté sur un autre transfo

mais ça marche !

pour les simus de hp, je ne vois que le palmer qui soit au niveau du g2, car à quoi bon avoir un super systeme guitare si c'est pour finir dans un simili equalo - compresso - truc qui réduit quand même sacrémént la qualité du son final

moi , je me suis fait une boite avec deux HP de 8 pouces ( si si ), fermée si besoin, et deux micros devans ,des sm57, trés prés du HP, ça donne du grave, le tout alimenté par un mon ampli habituel, (de toute façons il est dans mon rack), par contre je met le son trés faible et on a une réponse en frequence finalement assez proche d'un HP + gros poussé + fort ...


(
ça me permet d'avoir quand même un vrai son de HP, quand il ne faut pas de son sur scène... c'est le seul cas ou je vois l'interet d'un simulateur de HP

www.tonysauvion.com

17

Citation : j'avais arreté les multis aprés avoir tous ceux dont vous parlez, y compris les TC car je ne retrouvais pas les sensations de mes preamps ...



Idem pour moi,faut plus me parler de TC (G-Force,G-System etc...),le G2 est largement au dessus concernant la qualité générale des effets,idem pour la transparence.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

18
Euuuuuuuuuuuh...
Bon déja tu pourras pas réutiliser le transfo américain, branché sur du 220 il va sortir du 18V, et bon... Je suis pas sur que le MPXR1 aime ça.
Ensuite le transfo d'origine c'est un transfo qui sort 9V alternatif, le redressement est fait dans le MPXR1. Bon après tu peux envoyer 9V redréssés dans un redresseur, ça sert à rien mais bon, vu qu'on trouve plus facile des transfos altrenatifs->continus que des alternatifs -> alternatifs...
A moins que tu sois bricoleur et que t'ai deux bouts de cables et un transfo (le composant électronique) sous la main...
19
Concernant le transfo, j'ai trouvé les miens sur ebay! deux pièces pour 62 euros (hé oui oui! j'ai deux MPXG2 et deux MPXR1....!). Le magasin est en Suisse et le gars avait pas mal de transfo. Petite précision, il s'agit de transfo Lexicon 230 volts / 9volts - 1 A, d'origine. J'essaye de retrouver le contact du magasin si certains sont intéressés
20
Hop! voici un lien pour le contacter... Il lui reste des transfos!
http://search.ebay.fr/_W0QQsassZknuusch
21
J'utilise ce transfo et ça marche impec.
https://www.thomann.fr/rocktron_power_supply_9v_2_amp_ac.htm

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

22

Citation : Reste que la simu HP analogique du GSP est à mon avis meilleure que celle du Lexicon...



je possede le gsp 2112, je trouve la simulation hp vraiment merdique, ils ont peut etre regresser avec le temps
23
Merci pour ces infos sur le transfo. Donc pas de raisons (sauf les finances) de ne pas se mettre à la chasse au couple MPX + R1...

Quant à la simu HP, je la vois pour une utilisation dans le contexte suivant : mon groupe répète avec un système DtD qui nous permet d'enregistrer nos "brouillons" que l'on réduit ensuite en MP3 pour réécoute à froid à la maison.
Honnêtement le résultat obtenu avec la simu HP du 2101 et mon préamp Egnater en insert est très largement acceptable.
Je pars donc en répet avec mon fly 4U et ma gratte, je me branche et je joue.
Je jouais avant avec un Yamaha DG212A de temps en temps de cette façon, et là par contre c'était vraiment pas bon... :(
C'est donc en ça que cet aspect du GSP me satisfait. Rapport qualité/poids imbattable. J'ai un Palmer PDI09 dans un coin à ressortir pour voir si ça le fait aussi bien.

Tout ça n'empêche pas par contre de sortir l'armada power amp + HPs Celestion V30 pour la scène et pour les enregistrements, on est bien d'accord...
24
à mon avis le palmer devrait le faire dans ce cas là....

effectivement, moi je repete chez moi et sinon j'ai un petit systeme avec pedales quand je ne peux pas prendre de matos

d'ailleurs je conseille trés vivement la tech 21 tri-ac pour ce genre d'utilisation !



@+

www.tonysauvion.com

25
Ok la simu est suffisante pour une demo ou un brouillon mais pas pour un enregistrment serieux...
sinon c'et un outil tres interressant
26
Il a fallu le temps... mais j'en ai dégoté un (v1.10).
Pas encore eu l'opportunité de le tester.
Mais j'ai bossé dessus à la maison pour la compréhension de la bête et la gestion midi en particulier.
Je m'en sors en mettant le Pgm# offset à 251. Mon petit pédalier (Boss fc50) envoie ses program change à partir de 0. J'accède ainsi aux programmes users à partir de 251. Je mettrai dans cette plage (251 à 300) mes propres programmes quitte à y copier des presets usines à modifier. Nickel.
En plus je pilote par le midi thru mon préamp Egnater.
Bref tout ça pour dire que lorsqu'on sauvegarde un programme usine dans un emplacement utilisateur, on peut renommer le programme.
Par contre, comment modifier juste le nom d'un preset user existant ?
J'ai beau chercher, je ne trouve pas.
En plus, j'ai l'impression en lisant différents forums qu'il y a plusieurs docs. En lisant à droite à gauche il y est parfois fait référence au chapître "Advanced Settings" que je n'ai pas !!! Moi j'ai le User Guide.
Quelqu'un a-t'il une opinion là-dessus ? :??: