BOUCLE DU MPX G2
- 26 réponses
- 4 participants
- 6 173 vues
- 3 followers
Luke 69
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/09/2012 à 15:53:38BOUCLE DU MPX G2
autre question sur le G2 cette fois
je compte brancher mon preamp a lampe dans la boucle du g2 (mon preamp n'a pas de boucle)
quelqu'un a t'il déjà fait ce branchement cela est il vraiment plus efficace que branché en série dans le multi.
a ce jour je suis branché en série dans mon multi tc GMAJOR 2 et il me bouffe un peu de dynamique et même en by pass comme le son est numerisé au depart ce defaut est toujours présent
merci
je compte brancher mon preamp a lampe dans la boucle du g2 (mon preamp n'a pas de boucle)
quelqu'un a t'il déjà fait ce branchement cela est il vraiment plus efficace que branché en série dans le multi.
a ce jour je suis branché en série dans mon multi tc GMAJOR 2 et il me bouffe un peu de dynamique et même en by pass comme le son est numerisé au depart ce defaut est toujours présent
merci
Luke 69
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 30/09/2012 à 20:00:46
Une chose est entendue l'egnater reste dans son rack ça c'est sur
pour le multi ça reste délicat je suis convaincu que j'obtiendrais mieux avec le G2 que le GMAJ2
comme on l'a dit le plus souvent on se sert des délais reverb quelque modulations et basta
faut il que je me cassse la tête a programme un appareil qui apparent n'est pas simple .Je vous assure j'aime pas programmer plus que ça surtout sans ordi pour m'aider
alors svp rassurer moi que je me décide
pour le multi ça reste délicat je suis convaincu que j'obtiendrais mieux avec le G2 que le GMAJ2
comme on l'a dit le plus souvent on se sert des délais reverb quelque modulations et basta
faut il que je me cassse la tête a programme un appareil qui apparent n'est pas simple .Je vous assure j'aime pas programmer plus que ça surtout sans ordi pour m'aider
alors svp rassurer moi que je me décide
Luke 69
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
22 Posté le 30/09/2012 à 20:56:24
une autre question
qu'en est il de la latence entre deux patches je dois souvent changer de sons a la volée
donc considérant que les patches ne serons pas chargés a mort peut on considérer que la latence est infime voir nulle
qu'en est il de la latence entre deux patches je dois souvent changer de sons a la volée
donc considérant que les patches ne serons pas chargés a mort peut on considérer que la latence est infime voir nulle
Anonyme
33
23 Posté le 01/10/2012 à 00:51:47
Citation de Luke :
Une chose est entendue l'egnater reste dans son rack ça c'est sur
pour le multi ça reste délicat je suis convaincu que j'obtiendrais mieux avec le G2 que le GMAJ2
comme on l'a dit le plus souvent on se sert des délais reverb quelque modulations et basta
faut il que je me cassse la tête a programme un appareil qui apparent n'est pas simple .Je vous assure j'aime pas programmer plus que ça surtout sans ordi pour m'aider
alors svp rassurer moi que je me décide
Difficile de te répondre car moi ça me dérange pas de passer du temps à programmer, histoire de peaufiner mes sons. En plus je me suis jamais servi de l'éditeur qu'a fait un forumeur; je peux pas te dire s'il est facile ou pas à utiliser, ni s'il est complet.
Disons que tout va dépendre du nombre de presets dont tu as besoin; il faut savoir qu'il y a une option qui te permet de faire une copie d'un effet d'un preset vers un autre, ce qui peut faire gagner du temps.
Le G2 demande un peu d'investissement-temps au départ, car c'est mieux de lire le gros manuel, et y'a le temps que va te demander la prise en main de l'appareil. Après franchement c'est pas plus compliqué de programmer sur ce multi que sur d'autres.
Pour certains effets tu auras 2/3 paramètres à régler, pour d'autres ça peut être une dixaine.
Disons que si t'as pas l'habitude de programmer via l'afficheur d'un multi et que tu voudrais le faire via ton ordi, il faudrait que des utilisateurs de l'éditeur partagent leur expérience sur ce sujet.
Anonyme
33
24 Posté le 01/10/2012 à 00:58:41
Citation de Luke :
une autre question
qu'en est il de la latence entre deux patches je dois souvent changer de sons a la volée
donc considérant que les patches ne serons pas chargés a mort peut on considérer que la latence est infime voir nulle
Alors pour être clair la réponse sur l'existence de latence est Oui et Non
Bon, je m'explique: quand tu changes de preset via la molette en façade, il y a de la latence, car en gros, le G2 te laisse le temps de tourner la molette vers un autre preset au lieu de charger des programmes à tout bout de champ si ça n'était pas conçu comme ça.
Quand tu utilises le pédalier, les presets se chargent vite, j'ai rien remarqué de négatif à ce sujet.
Anonyme
33
25 Posté le 01/10/2012 à 02:08:12
Citation de iznogoud :
un clone Phonic du Furman qui va dégager au profit de l'Eventide et on va regarder pour un petit module de filtrage secteur à claquer fixé à l'arrière du fly
Tu le trouves comment le Phonic? Tu vas le remplacer par quoi exactement?
[ Dernière édition du message le 01/10/2012 à 02:09:30 ]
iznogoud
749
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
26 Posté le 01/10/2012 à 03:37:02
Citation :
c'est exactement comme le furman avec les leds en repères de tension...Tu le trouves comment le Phonic? Tu vas le remplacer par quoi exactement?
Je ne sais pas exactement quoi claquer, j'avais déjà vu des fiches coffret pour câble secteur où il y a un filtrage de courant intégré, sinon, au pire des cas, je démanèle le phonic ou me commande l'encore + cheap clone de furman vendu sous la marque de thotho pour le démanteler et récupérer juste le circuit de filtrage, claquer ça dans un petit boitier tenant en arrière du rack et wala ou encore j'ouvre, regarde les composants filtrants et refais un montage
Tu sais, c'est des circuits à la con, ce genre de chose, c'est pratique parce que ça fait aussi décaplite (barbarisme par rapport à une triplite?), éclairage et zoli parce que ça t'indique la tension, mais au tarif pratiqué par Furman, tu te fais mettre et bien profond...
Citation :
J'ai fait le chemin du Kemper vers le RM4 et de bons modules de chez Salvation mods: y'a pas photo, j'ai énormement plus de plaisir avec le RM4
Ah, plusieurs centaines de volts d'amplitude de signal, c'est pas rien... Et il n'y a pas que pour les amplis de guitares que ces bons vieux tubes électroniques sont ce qu'il y a de mieux
Citation :
Et ma Big Muff de 1978 et les amplis de Gilmour de 1969 (bon, à par les transfos, il doit plus rester grand chose d'origine )Et maintenant avec le G2 (punaise il date de 1998 ce multi!!)
Citation :
Une fois la prise en main un peu déconcertante passée, je constate que tous les utilisateurs (et certains sont hyper pointus) avec lesquels j'ai dialogué en sont très contentsj'ai un rack qui me donne de super sons.
Citation :
c'est clairpour le multi ça reste délicat je suis convaincu que j'obtiendrais mieux avec le G2 que le GMAJ2
Citation :
pis de temps en temps un truc spécialcomme on l'a dit le plus souvent on se sert des délais reverb quelque modulations et basta
Citation :
il est pas si compliqué que ça!!! Une fois que t'as pigé, ça s'édite très vite, c'est juste que la 'philo' d'un Lexicon colle peut être plus à celle d'un ingé-son qu'à celle du pur gratteux, c'est juste un peu déconcertant si on a pas l'habitude.faut il que je me cassse la tête a programme un appareil qui apparent n'est pas simple
Citation :
y'a une démo en téléchargementEn plus je me suis jamais servi de l'éditeur qu'a fait un forumeur; je peux pas te dire s'il est facile ou pas à utiliser, ni s'il est complet.
Citation :
C'est infime, yupppQuand tu utilises le pédalier, les presets se chargent vite, j'ai rien remarqué de négatif à ce sujet.
"Le monde ne sera pas détruit par une bombe atomique, mais englouti par un fleuve de merde."
- Charles Bukowski
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 08/09/2017 à 16:32:17
salut
j'ai une petite question...
comment fait on pour gérer le volume global d'un patch ?
j'utilise le MPXG2 avec un préamp dans sa boucle (mode fx loop). j'ai trois patch (clean, vintage et modern) que je décline selon mes envies et chacun de ces patchs disposent d'un A (rythm dry) / B (solo wet) pour passer vers un mode plus type solo avec screamer, delay et reverb.
mon soucis est que je n'arrive pas à changer le volume général entre les 2 modes (A/B) sans être à 100% sur le mix...qui n'affecte finalement que le volume des effets par rapport à la loop.
par exemple :
A, mix à 0%, post level à -12db, gain drive à 0, gain level à 64 pour le préamp en insert, j'ai mon son rythmique de base à un certain volume.
je passe à
B, mix à 25%, post level à 0db, gaindrive à 15, delay à 50%, reverb à 25%, j'ai mon son solo à un volume qui n'est finalement pas plus fort que le son rythmique !
voilà...merci d'avance.
edit :
j'oubliai de préciser que le post level n'affecte pas non plus le volume de la loop qui reste constant...et quand j'interagie avec la section gain (gain level), je ne joue pas sur le volume post loop mais sur le pré, puisque j'ai une baisse de volume en entrée de mon préamp.
j'ai une petite question...
comment fait on pour gérer le volume global d'un patch ?
j'utilise le MPXG2 avec un préamp dans sa boucle (mode fx loop). j'ai trois patch (clean, vintage et modern) que je décline selon mes envies et chacun de ces patchs disposent d'un A (rythm dry) / B (solo wet) pour passer vers un mode plus type solo avec screamer, delay et reverb.
mon soucis est que je n'arrive pas à changer le volume général entre les 2 modes (A/B) sans être à 100% sur le mix...qui n'affecte finalement que le volume des effets par rapport à la loop.
par exemple :
A, mix à 0%, post level à -12db, gain drive à 0, gain level à 64 pour le préamp en insert, j'ai mon son rythmique de base à un certain volume.
je passe à
B, mix à 25%, post level à 0db, gaindrive à 15, delay à 50%, reverb à 25%, j'ai mon son solo à un volume qui n'est finalement pas plus fort que le son rythmique !
voilà...merci d'avance.
edit :
j'oubliai de préciser que le post level n'affecte pas non plus le volume de la loop qui reste constant...et quand j'interagie avec la section gain (gain level), je ne joue pas sur le volume post loop mais sur le pré, puisque j'ai une baisse de volume en entrée de mon préamp.
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
[ Dernière édition du message le 08/09/2017 à 18:37:33 ]
- < Liste des sujets
- Charte