Line 6 Helix Rack

Utilisé avec une black Falcon et une télé nocaster 51. Le seul avantage est l'interface facile et les effets à peu près acceptables mais dès que l'étage préamp et ampli montent en gamme, c'est le bloc Helix qui pêche. je joue sur mesa formula pré et un 50/50. Hp électrovoice 12" Classic 200w et 15" 100w.
L'Helix control est tombé en panne bien que n'ayant pas trop servi car j’utilisais un pilote midi pour controler les changement avec juste une pédale d'expression pour le Wha. Bien qu'il soit encore garanti, ils n'ont pas accepté la réparation après 4 mois d'attente et sans donner de motif. Super !!!!!
C'est bien pour faire mumuse mais vraiment peu fiable et cartaines émulations assez ridicules quand même.
Je réfléchis à une solution plus fiable avant que le rack lâche lui aussi.
Je ne recommande pas...

j ai utilisé ce HELIX RACK en remplacement d un fractal axe fx 2, juste par curiosité car j aime bien changer de matos périodiquement.
Soyons clairs des le départ, je n y ai pas gagné en qualité ca c est certain !!!!
passer de Fractal à Line 6 c est comme passer de Toyota à Citroën.

Niveau fiabilité, je pensais qu avec un produit à ce tarif, Line6 aurait fait un effort ... ben non , c est juste plus joli. Les emmerdes ont commencées 3 ans plus tard avec l'entrée instrument qui déconne , le son se coupe quand on attaque fort les cordes...j ai jamais vu un truc pareil. Puis l'alim a lâché dans la foulée... résultat, 250€ de réparation. J ai rejoué ma machine 1 qq semaines et puis le problème d entrée instrument est revenu . en plus de ca , certains switchs du pedalier de controle marches par intermittence. bref , la qualité Line6 dont j étais habitué avec la multitude de POD que j ai eu auparavant. Ca sera ma dernière machine de cette marque.

Du coup , l'entrée instrument ne marchant définitivement plus , il me sert de multi effets pour mon système ENGL en rack car point positif: le Helix est assez transparent et on peut se passer d un mixer ( Avec un Axe FX 2 c est tout simplement impossible tellement le Fractal colore le Signal )

Parlons du son. C est pas dégueulasse, mais c est pas l'extase non plus mm si avec les mises à jours , on a vu les choses s améliorer, faut pas le nier. En ce moment je joue sur Tonex, je prends bien plus de plaisir à jouer sur ce petit truc à 300€ que sur le Helix mm si le Helix est vraiment bien niveau programmation et ergonomie...mais revenons au son : avant qu il ne tombe en panne , n etant pas satisfait du rendu, j avais remplacer le lecteur d IR interne par un torpedo CAB... et le resulat etait meilleur, moins chimique et désagréable au casque ( je jouais en ears monitors sur scène à l'epoque ) mais c etait un cache misère quand mm.
Les effets sont pas mal mais c est pas non plus la gifle. les chorus sont tres moyens malgré le nombre. les delay et reverb c est pas mal.

Je ne vais pas faire plus long car j ai pas grand chose de positif à dire hormis que la programmation est super facile.

visiblement ils en vendent encore, y a des choses étonnantes dans ce monde !!

À l'epoque y avait presque que Kemper et Fractal comme concurrent, Aujourd'hui tout a évolué, les Chinois font mieux pour 2 fois moins cher... alors pas sur qu a l heure actuelle, acheter un Helix soit la meilleure idée...

un petit clip réalisé à l epoque ou il avait la bonté de fonctionner : https://music.youtube.com/watch?v=DU6RNQATloU

Pour l'historique, j'ai acheté l'helix rack pour 3 raisons.

- en remplacement de mon fractal axe fx2

- J'ai revendu egalement mon pod hd pro car n'utilisant pas le preamp j'avais pas accès au simuls hp du pod hd pro et je devais de ce fait utiliser un two notes torpedo live pour utiliser mon triaxis.

- Je trouvais l'axe fx3 inabordable financièrement pour une même technologie.

Je l'utilise avec un mesa boogie triaxis et un power amp mesa boogie dynawatt 20/20 et 2 cabs mesa boogie mini recto slant v30. Mes guitares sont des jackson haut de gamme ou modifiées avec souvent un seul humbucker dimarzio tone zone ou x2n ou Seymour duncan tb4.
Je le commande avec un pedalier helix, 2 pédales ernie ball 6181 et une ernie ball wha que j'ai modifié pour la transformer en pedale d'expression avec switch.

En ce qui concerne les preamps de l'helix je ne suis toujours pas convaincu, de ce fait j'utilise mon triaxis dans la boucle 1 de l'helix et les cabs de l'helix si besoin, j'ai pu donc virer le torpedo.

Par contre au niveau des effets le top et d'une simplicité enfantine, enfin. Ca m'a permis de virer ma cry baby en rack dunlop dcr2 et une qualité des effets qui m'ont persuadé de me separer de mon rocktron intellifex ltd.
Par contre je joue dans un groupe de hard 80's avec souvent un son de talk box, ingerable a reproduire avec l'helix.

Autre point negatif, impossibilité de gérer le volume d'entrée arrière qui est taré pour des guitares actives ! Mais pourquoi ? Du coup obligé d'utiliser l'input en facade

Un grand bravo en ce qui concerne les possibilités d'entrées, d'inserts, de boucles et de sorties. J'ai pu virer mon patcher midi mark l custom ls 12/2 et mon radial engineering jx42.

Un accordeur également au top, j'ai pu virer mon korg pitchblack pro.

Et le fait d'être tout en un plus de latence midi, donc viré aussi mon midi solutions t8.

Un produit qui m'a permis de virer 7 autres racks et de gagner presque 25 kg a transporter mais la qualité sonore par rapport aux rack originaux n'est pas au rendez vous.

Je suis loin d'en avoir fait le tour, mais le plus c'est qu'en partant de zéro on a rapidement le son que l'on souhaite.

Les plus : connexions, alègement de matos, des effets superbes, simple a utiliser, possibilitées infinies. Possibilité d'utiliser les cabs et ir sans les preamps intégré au rack.

Le moins : je reste toujours dubitatif et partagé quant à la qualité des preamps et amplis proposés, après ce n'est que mon jugement déformé par 35 ans d'utilisation de preamps à lampes.

Bilan au bout de 2 ans de manipulation je n'y ai pas trouvé mon bonheur et je m'en suis séparé.

J’avoue que le Helix, comme le kemper et l’axefx, ça ne me fait pas vibrer. J’aurais aimé me trouver un bon gros mesa mais le choix d’un système doit prendre en compte plein de paramètres : fiabilité, encombrement, adaptabilité à des tables de qualité diverses et des inges sons variables également, pouvoir jouer en in ears ou avec des retours... au final les multieffets sont une réponse de plus en plus pertinente.
Ceux qui ont connu line6 période pod peuvent se rassurer. Le sav est toujours pas terrible, par contre les softs ont fait de réels progrès. Les mises à jour sont enfin faciles à faire, l’éditeur est au top.
L’interface utilisateur a beaucoup d’éloges et c’est vrai que le produit, malgré une complexité qui autorise 8 snapshots par preset et modifier jusqu’à la couleur des leds, se prend en main avec une facilité déconcertante. Pour une gestion plus fine, l’éditeur sur ordi reste beaucoup plus pratique. Par exemple régler le bias des lampes se fait immédiatement alors que je n’ai pas encore trouvé comment faire sur le rack. Le manuel est assez mal foutu sur ce point.
Les effets sont excellents, line6 les maîtrise depuis longtemps. On en a beaucoup, même des filtres assez barrés, des autowha qu’on n’achèterait pas forcément vu le prix et la fréquence d’utilisation. Au sein d’une même famille d’effet, les modèles ont des sons très différents. Les distorsions sont variées, on a un grand choix de chorus, délais, des reverbs, des compresseurs en nombre, mais pas non plus un choix infini qui fini par laisser perplexe.
Les amplis, gros progrès depuis le pod pro. On a un grand nombre d’amplis, les sons sont différents, les réactions à l’attaque aussi, le gain ne réagit pas de la même façon. Alors j’ai fait le test, marshall pleine balle puis helix, c’est clair qu’on n’aura jamais le déplacement d’air d’un 4x12 bien jouissif. Sur scène, c’est beaucoup moins rock n roll. Mais en foh, après balance, c’est très compliqué de faire la différence. Le helix permet d’avoir des sons déjà produits, avec filtres, compresseurs, et je trouve qu’organiser les effets un peu comme on le ferait en enregistrement studio fonctionne mieux : effets, ampli, baffle, coupe bas et coupe haut, compresseur, reverb et delay, direct console, ça sonne de façon consistante. Si on est amplifié, on peut reproduire un chaînage des pedalboard. Tout ça demande de réfléchir à l’usage qu’on a du système, ça prend un peu de temps au démarrage, mais on est sûr d’avoir à peu près le même son à chaque concert et on gagne du temps à des moments où on en a justement assez peu a perdre.
Les presets. Alors à chaque essai, on peut lire « les presets sont trop chargés, inutilisables, je suis parti faire mon son tout ça. ». Il y a, en gros, un preset par ampli. Certains ont juste la tête, deux baffles et un delay. D’autres vont être plus démonstratifs mais en bypassant les effets, la base reste simple. Ça permet de découvrir des fonctionnalités rapidement.
le point fort, c’est la gestion des 8 snapshots. On a enfin une gestion facile de 8 sons qui vont tous être cohérents, le volume sera cohérent, l’equalisation aussi, ça facilite beaucoup les choses. Je n’ai pas encore chargé d’Ir, ni pris de pack supplémentaire, je n’en ressens pas encore le besoin. On doit pouvoir faire mieux en soignant tous ces details mais de base, ça sonne déjà très bien.
En enregistrement, le Helix prend une longueur d’avance sur n’importe quel ampli. On branche en usb, et voilà. J’ai pu comparer un enregistrement d’une simulation de 5150 avec 2 simus de baffles 4*12 face à un vrai 5150, pas de galère de placement de micro, pas de problème de volume, et la encore, dès qu’on mixe un peu, c’est très compliqué de savoir ce qui est simulé.
Le rack est costaud, tout inspire confiance sauf le bouton de volume. Le pedalier est un tank, l’ensemble des deux fonctionne bien. On peut utiliser un pédalier midi mais le helix control facilite la programmation fine des effets. On touche un des contacteurs et ça suffit pour définir qu’il contrôlera le bloc sélectionné, c’est beaucoup plus facile que programmer des cc.
Le gros débat, c’est axefx, kemper ou hélix. L’axefx est trop mal distribué pour moi, et trop cher. Le kemper et le helix sont proches en tarif. Le helix a une interface de ouf, le kemper a plus de possibilités via le profiling, mais c’est justement le côté plus limité du helix qui m’arrange, ça évite de se perdre dans les réglages. Le Helix est plus tout-en-un que le kemper, on a tous les effets et on peut en chaîner beaucoup plus, on peut mieux le contraindre à ses habitudes, le kemper a des simus d’amplis encore plus convaincantes. Le helix est prévu pour contrôler un ampli, ce qui ajoute en polyvalence et fini par lui donner un bon rapport qualité prix. Rien que les effets et le pédalier, on est dans les tarifs d’un tc electronic et ça se tient au niveau qualité.