G-major , multi-effets pas neutre dans une boucle d'effets !
- 46 réponses
- 22 participants
- 4 104 vues
- 20 followers
ferte
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/09/2006 à 19:44:45G-major , multi-effets pas neutre dans une boucle d'effets !
Salut a tous !
je suis un utilisateur de moins en moins convaincu par le G-major . je l'utilise avec un preamp rectifier et un 20/20 mesa-boogie et le G-major me bouffe une enorme partie de ma puissance ( surtout en disto , logique ).
c'est a dire qu'aux lieus d'avoir une disto enorme et puissante , je me retrouve avec un tres gros crunch . j'ai fait des testes de son avec et sens le G-major et le resultant est terrible .
poutant , tout mes reglages sont bon !
j'aimerais connaitre l'avis de d'autres utilisateurs et savoir comme vous avez resolut le probleme !
je suis un utilisateur de moins en moins convaincu par le G-major . je l'utilise avec un preamp rectifier et un 20/20 mesa-boogie et le G-major me bouffe une enorme partie de ma puissance ( surtout en disto , logique ).
c'est a dire qu'aux lieus d'avoir une disto enorme et puissante , je me retrouve avec un tres gros crunch . j'ai fait des testes de son avec et sens le G-major et le resultant est terrible .
poutant , tout mes reglages sont bon !
j'aimerais connaitre l'avis de d'autres utilisateurs et savoir comme vous avez resolut le probleme !
doodb
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
41 Posté le 20/10/2006 à 10:11:57
Salut,
etant moi meme un utilisateur du g-major je viens rajouter mon grain de sel.
bon pour commencer j'espere que personne ne doute des possibilites du g-major, car c'est un produit excellent pour son prix!
-cependant excellent ne voullant pas dire parfait, il a comme tout autre matos ses defauts. le premier qui interesse les gens ici est son utilistation en boucle. pour ce rendre compte de ses limites il suffit de lire la doc ok je sors (moi meme je n'aime pas entendre ce genre de chose ). dans celle ci il est precise que le g-major est tres specifiquement etudie pour fonctioner en serie. en gros pour simplifier: dans les solutions rack. la boucle du rectifier (d'apres ce que j'ai lu car je ne connais cette tete que de tres loin) peut etre presque en prallele si on met son drive a 100%, mais ne sera jamais du vrai prallele a l'instar des boucles engl par exemple. bon dans la doc ils disent que le multi peut neammoins fonctioner a peu pres correctement dans une boucle serie. hors la boucle du recto semble tres speciale alors tu peux essayer de jouer sur les volumes d'entree/sortie du g-major pour compenser. cependant je te recommande vivement de mettre ta boucle a fond...
-pour la transparence j'espere que personnne croit sur ce forum qu'un processeur d'effet ou meme une pedale puisse etre totalement transaprent... le son est quand meme retouche numeriquement dans la plus part des cas, ce qui entraine une perte d'information (et oui c'est bien le numerique mais ca a ses limites). tu ne trouvera, a proprement parler, sur le marcher aucun effet transparent alors arrete d'emble tes recherches dans ce domaine. fais fonctioner tes oreilles, si le son te convient tant mieux, s'il ne te convient pas va voir un autre produit. perso je suis fan du g-major mais cela n'engage que moi, et tu peux tres bien ne pas aimer du tout sans pour autant avoir de mauvaises oreilles.
-une dernier chose a savoir: le g-major est un tres bon produit en terme de sons, mais en terme d'ergonomie on fait deja vu bcp mieux (chez rolland/boss par exemple). donc les effets restent tres dificile a regler... si tu n'aime pas t'amuser a passer des heures a trouver un son, mais que tu es plutot un adepte du plug'n'play, passe ton chemin car tu perds un temps precieux
j'espere avoir pu t'aider un peu. en tout cas bon courage et surtout bonne musique
dood
etant moi meme un utilisateur du g-major je viens rajouter mon grain de sel.
bon pour commencer j'espere que personne ne doute des possibilites du g-major, car c'est un produit excellent pour son prix!
-cependant excellent ne voullant pas dire parfait, il a comme tout autre matos ses defauts. le premier qui interesse les gens ici est son utilistation en boucle. pour ce rendre compte de ses limites il suffit de lire la doc ok je sors (moi meme je n'aime pas entendre ce genre de chose ). dans celle ci il est precise que le g-major est tres specifiquement etudie pour fonctioner en serie. en gros pour simplifier: dans les solutions rack. la boucle du rectifier (d'apres ce que j'ai lu car je ne connais cette tete que de tres loin) peut etre presque en prallele si on met son drive a 100%, mais ne sera jamais du vrai prallele a l'instar des boucles engl par exemple. bon dans la doc ils disent que le multi peut neammoins fonctioner a peu pres correctement dans une boucle serie. hors la boucle du recto semble tres speciale alors tu peux essayer de jouer sur les volumes d'entree/sortie du g-major pour compenser. cependant je te recommande vivement de mettre ta boucle a fond...
-pour la transparence j'espere que personnne croit sur ce forum qu'un processeur d'effet ou meme une pedale puisse etre totalement transaprent... le son est quand meme retouche numeriquement dans la plus part des cas, ce qui entraine une perte d'information (et oui c'est bien le numerique mais ca a ses limites). tu ne trouvera, a proprement parler, sur le marcher aucun effet transparent alors arrete d'emble tes recherches dans ce domaine. fais fonctioner tes oreilles, si le son te convient tant mieux, s'il ne te convient pas va voir un autre produit. perso je suis fan du g-major mais cela n'engage que moi, et tu peux tres bien ne pas aimer du tout sans pour autant avoir de mauvaises oreilles.
-une dernier chose a savoir: le g-major est un tres bon produit en terme de sons, mais en terme d'ergonomie on fait deja vu bcp mieux (chez rolland/boss par exemple). donc les effets restent tres dificile a regler... si tu n'aime pas t'amuser a passer des heures a trouver un son, mais que tu es plutot un adepte du plug'n'play, passe ton chemin car tu perds un temps precieux
j'espere avoir pu t'aider un peu. en tout cas bon courage et surtout bonne musique
dood
Rien ne sert de prendre la vire trop au sérieux: on n'en ressort pas vivant!
rondecuba
318
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 20/10/2006 à 12:11:34
Hello,
J'ai un G-Major qui me sert de multi-effet généraliste dans un rack. Je n'en suis pas fou car il a ses limites mais pour l'avoir bien testé, voici mon avis concernant sa transparence:
- Transparence des convertisseurs: J'ai essayé le G-Major avec divers préampli et une tête marshall JCM Slash. En mode bypass et en mode effet avec tous les effets désativés: Aucune différence dans le son. Après de multiples essais A/B (du type 1 preampli dans le G-Major puis dans un marshall 50/50 et l'autre sortie du préampli dans l'autre entrée du 50/50). Pas de perte de définition, dynamique. J'ai même fait des test à l'aveugle (je mélange les jacks sortant des préamplis pour ne plus savoir quel canal de l'ampli de puissance recoit le signal traité par le G-Major). Jamais moyen d'identifier de facon systématique le signal direct et le signal converti.
- Transparence des effets
C'est là qu'il y a du dégat.J'ai fait le même test A/B entre le G-Major et deux multi-effets (Quadraverb 2 et JFX-1)
La c'est clair et net. J'ai testé un délai de 750 MS sur chaque multi effet et c'est sans appel. Sur le G-Major, dès qu'on enclenche le délai, il y a une légère perte de définition dans le son de la guitare. Sur les deux autres, le son de base est rigouresement identique et un délai vient se rajouter.
J'utilise néanmoins le G-Major car il est plus complet que les autres (noise gate, pitch shifter et autres effets) et franchement, à moins de faire une comparaison A/B, la différence est loin de sauter aux oreilles.
J'ai un G-Major qui me sert de multi-effet généraliste dans un rack. Je n'en suis pas fou car il a ses limites mais pour l'avoir bien testé, voici mon avis concernant sa transparence:
- Transparence des convertisseurs: J'ai essayé le G-Major avec divers préampli et une tête marshall JCM Slash. En mode bypass et en mode effet avec tous les effets désativés: Aucune différence dans le son. Après de multiples essais A/B (du type 1 preampli dans le G-Major puis dans un marshall 50/50 et l'autre sortie du préampli dans l'autre entrée du 50/50). Pas de perte de définition, dynamique. J'ai même fait des test à l'aveugle (je mélange les jacks sortant des préamplis pour ne plus savoir quel canal de l'ampli de puissance recoit le signal traité par le G-Major). Jamais moyen d'identifier de facon systématique le signal direct et le signal converti.
- Transparence des effets
C'est là qu'il y a du dégat.J'ai fait le même test A/B entre le G-Major et deux multi-effets (Quadraverb 2 et JFX-1)
La c'est clair et net. J'ai testé un délai de 750 MS sur chaque multi effet et c'est sans appel. Sur le G-Major, dès qu'on enclenche le délai, il y a une légère perte de définition dans le son de la guitare. Sur les deux autres, le son de base est rigouresement identique et un délai vient se rajouter.
J'utilise néanmoins le G-Major car il est plus complet que les autres (noise gate, pitch shifter et autres effets) et franchement, à moins de faire une comparaison A/B, la différence est loin de sauter aux oreilles.
theluke
442
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 20/10/2006 à 17:38:19
Allez, je m'y mets aussi,
J'utilise un G-Major dans la boucle d'un F30 (Mesa). A priori, c'es super pratique parce qu'en baissant les niveaux de 2 db, je m'offre un boost en programmant le même effet à 0db. Visiblement y'a une fonction boost, mais mon pédalier n'a pas de switch ctrl.
Bon, enfin, au début, content. Mais pas longtemps. Je me suis vite aperçu que la bête me bouffait pas mal de dynamique. J'ai donc testé avec et sans et là, y'a pas photo.
Suivant ce thread de près, j'ai appris que la boucle du rectifier n'était pas gérée en entrée et sortie par une lampe et que ça pouvait poser problème en terme de dyanmique. Je me suis jeté sur le manuel du F30 qui, lui dispose d'une lampe dédiée à l'entrée et à la sortie de la boucle. Le pb ne vient donc pas de là.
J'envisage donc, contrairement à ce qui vient d'être écrit, d'utiliser le G-Major en parallèle, et en mode killdry. J'imagine que ça devrait permettre de conserver la dynamique, seule une petite partie (réglable via le signal send de la boucle) du signal étant traité. Adieu boost, donc, et noise gate par la même occasion.
Par ailleurs, un autre problème se présente: je ne suis jamais parvenu à obtenir un signal d'entrée sur le G-Major approchant les -3 db requis. Comme la force du signal est proportionnelle au volume général (la partie ampli se contentant, comme son nom l'indique, d'amplifier le signal déjà traité: niveau de gain, volume, eq, reverb), cela semble signifier (mais je peux me tromper) qu'il va me falloir devenir sourd pour obtenir un niveau d'entrée correct dans le TC (je précise que le niveau de la boucle était réglé à 100%). Là, j'ai un vrai problème. effectivement, si le signal d'entrée est trop faible, le bastringue va méchament bouffer la dynamique.
Comme mon ampli est stockée dans le studio où on répète, je ne peux pas tester autant que j'aimerais. Alors je suis, comme d'autres, avides de tuyaux de la part de ceux qui ont déjà pas mal testé.
Je ne veux absolument pas me lancer dans une polémique multi/pédales mais je commence à être sceptique concernant l'usage en live de multis sur un ampli à lampes assez haut de gamme. Ou peut-être que ce multi n'est pas la panacée concernant l'usage que je veux en faire?
Enfin, merci à ceux qui pourront éclairer nos lanternes.
@+
J'utilise un G-Major dans la boucle d'un F30 (Mesa). A priori, c'es super pratique parce qu'en baissant les niveaux de 2 db, je m'offre un boost en programmant le même effet à 0db. Visiblement y'a une fonction boost, mais mon pédalier n'a pas de switch ctrl.
Bon, enfin, au début, content. Mais pas longtemps. Je me suis vite aperçu que la bête me bouffait pas mal de dynamique. J'ai donc testé avec et sans et là, y'a pas photo.
Suivant ce thread de près, j'ai appris que la boucle du rectifier n'était pas gérée en entrée et sortie par une lampe et que ça pouvait poser problème en terme de dyanmique. Je me suis jeté sur le manuel du F30 qui, lui dispose d'une lampe dédiée à l'entrée et à la sortie de la boucle. Le pb ne vient donc pas de là.
J'envisage donc, contrairement à ce qui vient d'être écrit, d'utiliser le G-Major en parallèle, et en mode killdry. J'imagine que ça devrait permettre de conserver la dynamique, seule une petite partie (réglable via le signal send de la boucle) du signal étant traité. Adieu boost, donc, et noise gate par la même occasion.
Par ailleurs, un autre problème se présente: je ne suis jamais parvenu à obtenir un signal d'entrée sur le G-Major approchant les -3 db requis. Comme la force du signal est proportionnelle au volume général (la partie ampli se contentant, comme son nom l'indique, d'amplifier le signal déjà traité: niveau de gain, volume, eq, reverb), cela semble signifier (mais je peux me tromper) qu'il va me falloir devenir sourd pour obtenir un niveau d'entrée correct dans le TC (je précise que le niveau de la boucle était réglé à 100%). Là, j'ai un vrai problème. effectivement, si le signal d'entrée est trop faible, le bastringue va méchament bouffer la dynamique.
Comme mon ampli est stockée dans le studio où on répète, je ne peux pas tester autant que j'aimerais. Alors je suis, comme d'autres, avides de tuyaux de la part de ceux qui ont déjà pas mal testé.
Je ne veux absolument pas me lancer dans une polémique multi/pédales mais je commence à être sceptique concernant l'usage en live de multis sur un ampli à lampes assez haut de gamme. Ou peut-être que ce multi n'est pas la panacée concernant l'usage que je veux en faire?
Enfin, merci à ceux qui pourront éclairer nos lanternes.
@+
lodesbeefee
319
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
44 Posté le 20/10/2006 à 19:49:30
Perso, j'utilise le g-major d'une façon à mon avis peu conventionnelle.
Je joue sur une ovation custom legend et j'essaie de grossir mon soin et de le rendre plus mat pour faire du pop rock français. Je gonfle le son avec un delay de 60ms et un peu de vibrator. Je compresse et j'égalise. Je dois dire que l'égalisation du rack est très efficace.
Je branche le g-major en insert dans un focusrite tone factory.
Je passe en général directement dans la table sans ampli.
Je suis très content du son que j'ai obtenu, alors que je suis assez déçu des effets dans l'ensemble. J'enregistre en général sur vs2480 et je trouve les réglages des cartes effets plus musicaux que mon, g-major.
Autrement dit, si c'était à refaire, je ne le rachèterais pas. Et quand à faire, rendre mat une custom legend, c'est stupide...
Voilà une petite leçon sur les achats inconsidérés...
Je joue sur une ovation custom legend et j'essaie de grossir mon soin et de le rendre plus mat pour faire du pop rock français. Je gonfle le son avec un delay de 60ms et un peu de vibrator. Je compresse et j'égalise. Je dois dire que l'égalisation du rack est très efficace.
Je branche le g-major en insert dans un focusrite tone factory.
Je passe en général directement dans la table sans ampli.
Je suis très content du son que j'ai obtenu, alors que je suis assez déçu des effets dans l'ensemble. J'enregistre en général sur vs2480 et je trouve les réglages des cartes effets plus musicaux que mon, g-major.
Autrement dit, si c'était à refaire, je ne le rachèterais pas. Et quand à faire, rendre mat une custom legend, c'est stupide...
Voilà une petite leçon sur les achats inconsidérés...
facebook.com/coverbrelbrassens/
Mikka Grytviken
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
45 Posté le 20/10/2006 à 23:19:00
Normal !
Le G-major n'est vraiment pas fait pour ça !
Qui donc t'a conseillé cet achat ?
Enfin, t'as appris de ton erreur et c'est déjà pas mal
bien que financièrement c'est franchement dommage.
Le G-major n'est vraiment pas fait pour ça !
Qui donc t'a conseillé cet achat ?
Enfin, t'as appris de ton erreur et c'est déjà pas mal
bien que financièrement c'est franchement dommage.
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
www.mikkagrytviken.net
ferte
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
46 Posté le 21/10/2006 à 18:51:13
M'enfin , bon , dans tout les cas , je ne vois pas de solution efficase autre que la revente de mon g-major
c'est vraiment dommage car il est super complet !
j'ai fait des essais avec ma boucle d'effets a fond et c'est pire !
bref , a moi les pédales
c'est vraiment dommage car il est super complet !
j'ai fait des essais avec ma boucle d'effets a fond et c'est pire !
bref , a moi les pédales
Mikka Grytviken
722
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
47 Posté le 21/10/2006 à 19:57:12
As-tu essayé un autre rack dans ta boucle ?
Car peut-être qu'il y a un problème sur ta boucle ?
C'est un option à envisager avant de le revendre, je pense !
Car peut-être qu'il y a un problème sur ta boucle ?
C'est un option à envisager avant de le revendre, je pense !
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
www.mikkagrytviken.net
- < Liste des sujets
- Charte