réactions à la news Du nouveau du côté des multi-effets chez Zoom
- 158 réponses
- 31 participants
- 16 114 vues
- 33 followers

Hushman

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Hushman
Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

muzak


pusherman

Évidemment ce n'est pas la même gamme, mais je dois dire que sur certains effets le g3 s'en sort encore très très bien (trémolo, auto wah, vibrato...) , avec un son chaud où le Hx peut sonner moins analo. Biensur sur les reverbes par ex. y a pas photo, niveau ergonomie aussi.
Bref, zoom vient de sortir un truc fichtrement moche, mais respect pour le rapport qualité prix qu'ils nous proposent
https://soundcloud.com/kazerta
http://soundcloud.com/alex-kapel

8oris


jgirodroux12


pezib

[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 09:52:15 ]

skarabee.nc

D'ailleurs je me souviens en avoir bluffé plus d'un sur un certain forum avec le G3X en blind test face à un monstre 20X plus cher

...non, rien....

Pierogi2022

D'un point de vue interface matérielle, on notera, entre ça, les nouvelles interfaces tascam et le lecteur de samples de chez elektron, le retour d'un certain nombre de boutons / 1 boutons = 1 ou peu de fonctions.

FrancisDu09

Je trouve l’interface des g3n g5n vraiment lourde par le fait qu’il faut naviguer de droite à gauche pour faire défiler les effets à modifier.
L’interface du g1 four me semble bien pus intuitive. Le fait d’avoir une touche d’accès direct à chaque effet (comme sur beaucoup de produits concurrents) est vraiment pratique.
De même l’équaliseur / volume général en accès direct est vraiment un plus.
Question sans réponse dans le manuel, est-ce que l’on peut changer de preset après avoir enregistré une boucle ? Ce que l’on ne peut pas faire sur le g5n (sauf à modifier les effets engagés).
Pour moi, pour un usage maison, c’est un super produit.

Juste un avis perso, coté esthétique, je le trouve bien plus sympa que le g1on.

pezib





linn134

Personnellement je suis fatigué du no-design rectangulaire à bords arrondis, c'est de la savonnette.
Là c'est pas terrible mais il y a une ligne.
Question ergonomie le Xon pouvait être amélioré par quelques boutons supplémentaires et j'aurais rêvé qu'il y ait aussi des potars... Bah voilà. L'interface est grandement améliorée, le son reste identique et le prix ne devrait pas trop bouger. Bravo.
Mais oui, sinon c'est laid. Ok.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

tofe

Ola !!!

Vibraphonik

Citation de : FrancisDu09
Question sans réponse dans le manuel, est-ce que l’on peut changer de preset après avoir enregistré une boucle ? Ce que l’on ne peut pas faire sur le g5n (sauf à modifier les effets engagés).
Je ne sais pas pour le G1 Four, mais c'est possible sur le G1on (à condition de pouvoir le manipuler à la main/au pied nu, car il faut utiliser les petits boutons affleurant pour passer du looper à la sélection des patchs).
je confirme que le G1on est un très bon outil pour la maison, notamment au casque. Je l'utilise aussi beaucoup en répétition, branché directement sur la sono ou sur un ampli (j'ai créé des patchs identiques avec et sans modélisation d'ampli+HP pour m'adapter à tous les cas). Je l'ai même utilisé en (petit) concert (reprises de Léo Ferré), branché sur la sono aussi.

grozeil



tofe

G1Xfour et B1Xfour = 99 €
Dispo chez les teutons dans 4 semaines
Ola !!!

Alambra

Mais la qualité du son je vais être honnête avec vous. Elle est très médiocre. Après c'est utilisable pour quelques effets et sur un synthé pour quelques effet et od etc. Mais ça reste très médiocre, cet effet et les effets zoom en général. Mais pour le prix il est possible de lui trouver une utilité. Pour un débutant je lui conseillerais un autre multi effet pour avoir un son plus réel.
Cela est juste mon avis. Quelques effets et amplis exploitable comme dit plus haut. Mais que quelque


linn134

Et ce n'est pas non plus un concurrent au Helix, ni aux gros multi-effets en général, c'est plutôt un petit tout en un pour les répétitions à l'improviste ou le travail à la maison.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

serpot

Le son final est bien souvent le résultat de la médiocrité de celui qui l'utilise.
Un guitariste avec un poil minimum de talent en sortira toujours quelque chose... Vu et revu, je n'invente rien!

muzak

Mais la qualité du son je vais être honnête avec vous. Elle est très médiocre. Après c'est utilisable pour quelques effets et sur un synthé pour quelques effet et od etc. Mais ça reste très médiocre, cet effet et les effets zoom en général. Mais pour le prix il est possible de lui trouver une utilité. Pour un débutant je lui conseillerais un autre multi effet pour avoir un son plus réel.
Je veux bien te croire, mais quel multi-effets? Je ne remettrai pas la qualité du Zoom G1on et ces caractéristiques (bar+looper bien que basique) et l'impact positif que ça apporte aux débutants. Alors quelle alternative tu proposes?
Tu as essayé avec un bon casque d'écoute au moins? Tu as pris le temps d'essayer plus de 5min. au moins?
Ton jugement me semble facile.
Au fait, oui les vieux Zoom c'était pas génial. Mais depuis 5-6 ans, avec la disponibilité des convertisseurs, des intégrés et des DSP performants à bon marché, on arrive à faire du bon pour pas cher.
Le son final est bien souvent le résultat de la médiocrité de celui qui l'utilise.
Absolument d'accord.
[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 17:11:17 ]

Alambra

J'ai juste donné mon avis. A bon entendeur

[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 18:45:33 ]

tofe

Oui je suis d'accord avec les pro ZOOM
J'ai eu un B2 qui était bof, et je trouve que le passage au B1on / G1on a été une sacré avancée. Pour moi qui suis un modeste amateur ça me va bien pour les répètes, et bosser au casque à la maison. Après, pour les quelques concerts par an que je fais, j'utilise un vrai ampli avec des vrais effets. Mais bon d'un coté une pédale à 50 euros et de l'autre un ampli basse à 500 euros + un 4x10 à 400 euros, et quelques pédales à 100 euros. Bref au moins 20 fois plus cher pour le matos de scène, je ne peux pas attendre le même son du B1on c'est sur. Par contre en 30 secondes je branche un casque, une basse, et un mp3, et je peux travailler dans de très bonnes conditions. Le matos de scène je m'en sert 6 fois par an, et le B1on 3 fois par semaine...
Ola !!!

Alambra


Avez vous essayé les modèles mooer. J'ai le multi mooer qui est très cool (je le revend pour un headrush mais j'hésite encore car j'aime beaucoup, limite j'en aurais deux ^^). Les modèles analos de mooer sont très cool aussi, moins de possibilités certes mais pour s'entrainer ou un débutant cela irai mieux je pense, pour le débutant je pense que cela est plus enrichissant d'avoir un bon son et moins de possibilités, mais là, la conversation peut d'évier et je serais hors sujet. Zoom c'est pas chère, pas du tout même mais bon le truc c'est quand on l'a comparé avec d'autres multi on voit clairement une différence. C'est difficile d'avoir un avis positif sur un zoom après ça ^^
[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 19:05:37 ]

8oris

Mais la qualité du son je vais être honnête avec vous. Elle est très médiocre.
Je vais être honnête avec toi:
Cela est justemTon avis.
Pour un débutant je lui conseillerais un autre multi effet pour avoir un son plus réel.
Ah? Pour le même prix, tu conseillerais quoi pour avoir un son plus "réel".

Alambra

Je vois qu'il y a des fan boy du zoom par ici

[ Dernière édition du message le 03/02/2019 à 19:19:11 ]

linn134

Mais arriver en expliquant que c'est de la m*rde alors que sur le forum il y a quelques bons guitaristes qui te font pleurer de bonheur quand tu les entends avec une pauvre Squier d'occasion dans les mains, c'est limite du suicide.
Je n'ai pas la version guitare, ce que je vais d'ailleurs corriger dans quelques jours car c'est bien pratique pour travailler au casque, mais la version basse est absolument géniale. Après je ne suis pas du genre puriste de l'Ampeg: je joue des basses modernes dans des tranches de console en général, j'aime le son détaillé et pas le mouf-mouf du son rock. Pour moi le B1Xon est une très bon appareil, il ne me fait pas jouer mieux mais il ne me fait pas jouer plus mal surtout.
Je l'ai joué avec des 4 cordes et des 6 cordes, dans des sonorités allant du jazz-fusion au métal industriel sans aucun problème. Et je conseille vraiment ce petit appareil pas cher.
Il y a mieux? Bah probablement, mais je n'ai aucune envie de mettre 500€ dans un multi, autant traiter le son dans la DAW après coup.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

linn134

Mais arriver en expliquant que c'est de la m*rde alors que sur le forum il y a quelques bons guitaristes qui te font pleurer de bonheur quand tu les entends avec une pauvre Squier d'occasion dans les mains, c'est limite du suicide.
Je n'ai pas la version guitare, ce que je vais d'ailleurs corriger dans quelques jours car c'est bien pratique pour travailler au casque, mais la version basse est absolument géniale. Après je ne suis pas du genre puriste de l'Ampeg: je joue des basses modernes dans des tranches de console en général, j'aime le son détaillé et pas le mouf-mouf du son rock. Pour moi le B1Xon est une très bon appareil, il ne me fait pas jouer mieux mais il ne me fait pas jouer plus mal surtout.
Je l'ai joué avec des 4 cordes et des 6 cordes, dans des sonorités allant du jazz-fusion au métal industriel sans aucun problème. Et je conseille vraiment ce petit appareil pas cher.
Il y a mieux? Bah probablement, mais je n'ai aucune envie de mettre 500€ dans un multi, autant traiter le son dans la DAW après coup.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
- < Liste des sujets
- Charte