réactions à la news Du nouveau du côté des multi-effets chez Zoom

Question connexe:
Savez-vous quel multi-effets a une partie modélisation de poweramp + cab IR ? J'en cherche un pour avoir des effets, une simu de poweramp et un simu de cab tout en bypassant la simu de préampli. Évidemment si c'est moins cher qu'un Helix c'est encore mieux...

C'est un peu ma prise de tête du moment.
Je cherche une solution pour jouer peinard à la maison avec un bon son puisqu'il devra être enregistré de temps à autres.

Donc exit le JCM2000 de 100Watts dans un Torpedo, pas la place ni le budget. Exit les gros modeleurs genre Helix et Axe, trop chers pour mon usage. Exit le multi effets en plastique que j'apprécie beaucoup en vadrouille mais qui ne donne pas plus de sensations qu'un Amplitube.

Il reste quoi? Un combo à modélisation ou un pedalboard avec simulation de cab en sortie. Le combo à modélisation a au moins l'avantage de pouvoir être joué sans casque et de coûter peu cher. La solution à base de Radar, préampli sympa, effets séparés (même si je suis plutôt sobre) ça revient assez vite à 1000€ et ça prend une place considérable.

À l'arrivée c'est un Zoom-like (plutôt un Firehawk FX alors) ou un Mustang-like (plutôt un Code 50 vu que je cherche un son Marshall). 350 balles maxi. Pour enregistrer ça sera moins direct qu'un préampli à lampes dans le Torpedo WOS mais probablement encore gérable.

Comment ça je veux le beurre, l'argent du beurre et le son du Kemper ?

Non, pas si hors sujet que cela. Un multi effet au prix des Zoom avec IR loader et poweramps modélisés aurait sa place sur le marché

Hors budget / en attendant d'en choper d'occase, il y aurait un Mod-duo ou Mod-duo X

Je cherche une solution pour jouer au casque et enregistrer avec un son sympa mais aussi le plaisir de jouer. Je n'espère pas avoir la sensation du jeu sur un full-stack dans mon salon à volume rikiki, je suis bassiste à la base et je sais parfaitement qu'un 15watts ne donne pas la sensation punchy dans le bide.

Donc je cherche un bon compromis son/plaisir/encombrement.

Ce qui m'amène à trois possibilités après avoir exclu tout le reste :

1- un pod-like (j'envisage le Firehawk FX) que je pourrais sortir le cas échéant sur mes enceintes de monitoring pour dépanner (ce sont de petits 3", pas la folie des basses).

2- un ampli combo à modélisation. Vu que je cherche essentiellement un son "Marshall" je pensais au Code 25 ou au Code 50. Les petits DSL5 sont un peu chers et il faudra que j'y ajoute un delay et potentiellement une reverb.

3- un pédalboard très réduit. Je ne suis pas collectionneur, ça ne m'intéresse pas d'avoir la dernière fuzz à 300balles, au contraire. Donc j'avais pensé une combinaison de préampli type Mesa V-Twin (d'occasion forcément) et Mooer Radar avec un petit multi du genre Zoom MS50 ou MS70 entre les deux.

J'ai déjà des simus logicielles mais je ne veux pas avoir à allumer mon ordi le soir pour gratter peinard, j'y passe assez de temps comme ça.

Les deux premières solutions sont de loin les plus crédibles pour moi: c'est du tout en. La troisième solution est la plus geek, le Mesa me fait de l'oeil depuis des années, je l'ai joué à de nombreuses reprises et il me va bien, pas besoin d'un Rectouf' pour mes envies.

L'idée de pouvoir piloter mon son depuis ma tablette me plait aussi, pour moi c'est une fonction intéressante.

J'ai du mal à savoir si la solution V-Twin + Radar sera effectivement meilleure que le Code 50 ou le Firehawk FX. La logique voudrait que le Code soit quand même mieux placé pour sortir un son Marshallien que les deux autres mais... La logique quoi.

Voilà, ce sont mes états d'âme. Pas la fin des haricots non plus.

C'est un peu ce que j'avais en tête.
J'ai entendu de très bons sons avec le Code 50 et avec le Firehawk, je me demande simplement si la sensation de jeu sera plus "directe" avec la solution en pédales. Après tout cela reste de la simulation malgré les éléments séparés.

En dehors du V-TWIN qui est pas évident à trouver (en v2 de préférence) et un poil pas donné non plus, c'est pas évident de s'y retrouver dans les préamplis analogiques, Marshall n'en a plus au catalogue (et non, le JMP est un rack, je ne peux pas prendre de rack) et c'est bien dommage. Il y a des clones de clones d'imitation de Plexi... Mais pas de bol, je ne cherche pas un Plexi ni un 800.

C'est pour ça que je partais sur un bon gros pépère alimenté en haute tension (le V-Twin).

C'est clairement du beau matos.
Si j'avais une tonne de place et aucune limite budgétaire il est évident que ça se finirait par quelques préamps haut de gamme et un Torpedo CAB, mais ça n'est pas le cas.

Je cherche de l'efficace, du (relativement) compact, rapide à mettre en œuvre, abordable compte tenu du (peu de) temps que je vais pouvoir en profiter.

J'ai réécouté beaucoup de démos des Core et du Firehawk, il me semble que c'est vraiment pas mal. Est-ce que c'est pro? J'en sais rien, je ne le suis pas. Mais à moins de 300€ tout compris c'est vraiment pas dégueulasse. A ce prix je peux me permettre de changer les micros de ma 7 cordes et lui offrir un tour chez le luthier.

J'ai testé un peu déjà, malheureusement pas avec ma pelle personnelle mais ça m'a donné une idée globale du Firehawk FX.
Autant les Amplifi j'ai trouvé ça plus que moyen, autant le Firehawk ça passe assez bien.

Pas de Code 50 en dispo pour tester, faudra que je trouve une boutique qui en a à dispo.

Très franchement ça sonne pas mal. J'ai pas la sensation d'être face à un 4x12 poussé par une grosse tête à lampes en jouant c'est évident, mais ça donne un son produit (prise au micro) donc difficile de comparer avec un ampli tout nu. C'est un cran au dessus du X3Pro que j'avais pendant un moment (surtout pour mon orgue Farfisa en fait) et pour jouer à la maison c'est déjà du luxe.

Pour avoir un son sympa il faudrait que je joue dans une pièce moins grande et avec une meilleure acoustique. Là où je suis, même un Invader sonnerait comme un POD 2.