Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Multi-effet pour guitare électrique
Zoom G9.2tt
Zoom G9.2tt
(38)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels
Où acheter G9.2tt ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 116,27 €

Quelques questions aux utilisateur du g9.2tt

  • 38 réponses
  • 15 participants
  • 4 405 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Quelques questions aux utilisateur du g9.2tt
Bonjour, je m'interesse de près au g9.2tt mais il y a encore certains point qui me portent a douter,
-Y a t'il un looper integré dans cette pédale?
-Les chorus delay et reverbs sont ils suffisament transparents?
-la dynamique est-elle réellement conservée?

Merci a vous et bonne gratte
2
- nop pas de looper
- ouep
- bonne dynamique

Voila, si tu veux j'en vend un, il ne me sert plus depuis 2 ans, MP si interressé
3
dommage que tu habites outremer j`aurais ete preneur
4
coucou,

  je regarde avec envie le zoom, mais j'ai quelques hésitayion ... donc vos réponses risuqe de beaucoup m'aider:

   - a t il un pitch shifter intelligent 
   - je fais essentiellement du prog donc pas besoin d'enorme disto, estce qu'il est polyvalent concernant les disto ... style 70's a 90's 
   - est ce que quelqu'un l'a essayé branché en direct sur une carte type m-audio fastrack et le son disto donne quoi ????

   MErci d'avance
PIeD2NEz
5
- a t il un pitch shifter intelligent 

Oui il est excellent je m'en sers sur la chanson " searching" de Satriani.

- je fais essentiellement du prog donc pas besoin d'enorme disto, estce qu'il est polyvalent concernant les disto ... style 70's a 90's 

Beaucoups de type de disto disponible , les meilleures pédales et les meilleurs amplis sont simulés.

- est ce que quelqu'un l'a essayé branché en direct sur une carte type m-audio fastrack et le son disto donne quoi ????

Pas besoin de le brancher sur une carte son car il en intègre déja une et qui est de très bonne qualité.
6
salut pied2nez,

j'utilise le Zoom depuis un long moment (depuis sa sortie), et déjà avant toute chose: c'est une machine de guerre!
Il peut tout faire, il m'aide à créer des sons supers originaux et les presets d'usine sont bien méchants aussi.
Concernant le pitch shifter par contre c'est pas la gloire. Imprécis sur les attaques, monophonique...(oublie les pitch d'accords).ça peut assez bien passer sur des sub octaves bien dosées (ça enrichit le son dans le bas et ça a une puissance physique incroyable) mais en tant qu'harmonizer à oublier.
Sinon il excelle dans les distos, et quelques crunch. Avec une palette large et originale et quelques presets "signature". Mais pour les meilleurs crunch, voir du coté du vox tonelab et pour les distos metal: le pod.
et le son dans une carte son est un peu au dessus de ses concurrents, il fait lui même carte-son cubase mais les presets usine sont doublés avec une reverb qui reproduit le son d'une salle et une equa différente qui rend la son très convaincant une fois enregistré.
Mais le meilleur juge et le meilleur avis se sera l'éternel "va l'essayer en magasin"...
Sinon pour le brancher, il vaut mieux un transistor sans personnalité trop typée ou un lampe type moderne et une correction dans le grave, car le bougre mange quand même un peu de fréquence dans le bas du spectre, tu peux corriger ça sur le zoom lui même mais je préfère quand même le faire à l'ampli.

voilà, sinon il est solide, mais demande un peu d'adaptation, ça s'apprend pas comme ça de conduire un airbus...

(petit défaut sur la pédale d'expression de gauche aussi, tendance à devenir un peu molle, mais la fonction horizontale est un atout énorme pour l'originalité)
7
Bonjour à tous ! moi, j'ai une question sur ce pédalier, à savoir si les deux lampes servent vraiment à quelque chose, comparé à un pédalier sans lampes, j'hésites avec le Digitech RP500 ... c'est pour une utilisation en home studio en direct mixette > deux Fostex actives, et je recherche LE PEDALIER Multifx qui se rapprochera le plus d'un son pur, clair, net et précis, en clean comme en sature...sans bien sûr le comparer à un ampli tout lampes, on va pas revenir là dessus mais avoir un son digne pour m'éclater un peu quand même sur mes séquences et ne pas être ridicule quand je vais aller jouer chez mon pote, sur sa sono...
Donc, Zoom, Digitech ? ou autres ? lampe ou pas ? à noter que je n'ai pas du tout aimé le son typé du Tonelab ni celui du Pod XT Live ou X3 Live, trop "synthétique", à mon goùt....

Let's Rock !

8
bonjour
Je possède un petit home studio en appartement, et comme toi je joue et j'enregistre la guitare
( dans le pc ) en passant par le "G9", et bien je peux dire que je suis très déçu de ce pédalier autant que le "POD 2 " que je possédais avant , surtout en mode clean, mais je parle d'enregistrement en direct sans passer par un ampli, parce qu'avec un petit  ampli repiqué par mon micro "BEHRINGER B2" la c'est beaucoup beaucoup mieux!!!! .
9
Bonjour
Je partage vraiment le même avis, je joue, beaucoup en clean, j'ai viré toutes mes pedales pour ce pedaliers, et ben ça le fait pas du tout, après les difficultés d'utilisations ou il te faudra galerer pour comprendre, tu veras que les lampes n'apportent rien, c'est à mon sens un beau gadjet qui donne un chouille de gain mais rien à voir avec les tubes d'un ampli à lampes, perso je suis revenu à l'analogique (pedales boss, mxr et compagnie) au moins ça ne trahie pas mon son de ma grat.
En clair tu peux mettre deux grattes completement differentes dans le g9, il n'en ressort aucune differneces.
C'est une belle merde à mes yeux comme l'ensemble des multieffet, simulateurs d'ampli, après pour le metal et gros sons c'est encore une autre affaire, mais pour le clean c'est pas ça. 

Philippevan

10
 moi aussi je regrette d'avoir acheté ce pédalier qui m'a coûté prés de 400€ et qui après un an ne vaux plus que 200€ et encore certains le vendent moins cher et personne n'en veux
11
Salut,

Je me permet de te répondre largement à l'opposé des avis précédents. Les lampes du Zoom G9.2tt sont elles utiles ? Oui, c'est même une évidence. Un effet tout numérique réchauffé par un pré-ampli à lampes c'est le meilleur moyen d'avoir les avantages de la technologie moderne et un son vintage. Ceux qui pensent (a tort) que le pré-ampli à lampes n'est qu'un gadget qui n'apporte pas grand chose devraient expliquer pourquoi dans ce cas, en utilisant uniquement le préamp on peut obtienir un crunch totalement typé ?

Bref, à l'heure actuelle le zoom g9.2tt est une référence parmis les multi effets et ce n'est pas une réputation ursupée.

J'ai utilisé pas mal de multi dans ma vie de musicien, et le seul qui m'ai fait abandonner mon parc de pédales c'est bien le G9.

D'une manière générale, je le dis assez souvent, le meilleur moyen pour toi de savoir si le matos te conviendrait c'est de l'essayer toi même et te forger ton propre avis.

Je te souhaite une bonne journée.
12

J'adhere totalement a l'avis precedent de AlanDey...

J'utilise pour ma part de Zoom avec 3 differentes guitares (Ibanez RG501, Blade DDr-2 et Epi LPjunior modifiee) et je confirme que leurs differents caracteres sont respectes.

Le G9 est robute, bien fini et tres versatile.

Je l'utilise soit dans un ampli de puissance dedie a l'emulation/simulation, un Atomic 112 de 18W (voir photo) et le resultat est juste bluffant que ce soit en clean ou bien avec les divers effets.

Le seul reproche que je peux vraiment faire a cette machine est sa complexite qui demande un reel investissement pour l'aprehender.

Par comparaison avec d'autres modeles deja eu, PodII, divers pedalboards BOSS et Tonelab, le G9.2tt surpasse ces  concurrents par ce petit bout de chaleur en plus cree par les lampes. Pod et Boss souffrant a mon avis d'un son tres froid, tres electronique. Tonelab manquant de dynamique malgre la presence de sa lampe (ou bien est ce moi)...

Pour la capture G9/PC-Mac j'avoue ne jamais avoir teste car je suis tres satisfait de mes divers softs Amplitude/Guitar Rig/Garage Band, et dans ce cas j'utilise au maximum une Wah avant de rentrer dans l'interface jack/usb de mon Pc/Mac.

J'avoue donc ne pas comprendre les violentes critiques precedentes.

 

UnSingeEnHiver.net, s'ouvrir au monde...

[ Dernière édition du message le 08/11/2009 à 12:39:42 ]

13

Je voudrais vous rapeller la question !

!
(Bonjour à tous ! moi, j'ai une question sur ce pédalier, à savoir si les deux lampes servent vraiment à quelque chose, comparé à un pédalier sans lampes, j'hésite avec le Digitech RP500 ... c'est pour une utilisation en home studio en direct mixette > deux Fostex actives, et je recherche LE PEDALIER Multifx qui se rapprochera le plus d'un son pur, clair, net et précis, en clean comme en sature...sans bien sûr le comparer à un ampli tout lampes, on va pas revenir là dessus mais avoir un son digne pour m'éclater un peu quand même sur mes séquences et ne pas être ridicule quand je vais aller jouer chez mon pote, sur sa sono...)

A moins que je ne me trompe,  (utilisation en home studio en direct mixette > deux Fostex actives, et je recherche LE PEDALIER Multifx qui se rapprochera le plus d'un son pur, clair, net et précis, en clean comme en sature)  je pense qu'il parle d'enregistrer dans le pc directement ???Et j'ai bien parlé du son en directe dans le pc en passant par le G9, absolument pas dit de mal de ce pédalier en l'utilisant sur un ampli


14
Moi non plus je en comprends pas cette diatribe contre le G9.
J'utilise une Strat, une demi caisse Sheratone, le tout est branché sur une tete Mesa ,les signatures sonores sont parfaitement respectées que ce soit sur les sons clairs ou les sons saturés. Après le G9 est fait pour les sons saturés.
Je peux comparer entre la même guitare branchée en direct sur le mesa ou bien en la passant d'abord par le G9; il est clair que la richesse harmique est meilleure en direct sur le mesa, mais je suis très satisfait
de la versatilité et de la grande qualité et transparence du G9 qui conserve sans dénaturer le caractère
de chaque gratte.Aligner des Boss c'est peut être un petit peu mieux mais en contrepartie de quelle
souplesse d'emploi et de réglage, mais là le débat multi Vs pédales est hors sujet. En matière de multi effet c'est une affaire.
15
Aïe, aïe ! je me reprends: j'hésite entre deux pédalier, le G9 2TT et le Digitech RP500, à savoir si les deux lampes du premier apportent une réelle différence avec le deuxième... ce sont les deux seuls derniers pédaliers que je n'ai pas essayé... je joue en home studio, sur mes séquences, mais en écoute, je n'enregistre pas... Le son sort sur deux Fostex actives (240w chacune) de ce côté là, pas de souci, via ma mixette et mon ordi pour les séquences... j'avais jusqu'à présent un GP-8 en direct mixette, et j'avais le son, présence et dynamique au rendez vous, même le larsen comme sur mon ancien ampli à lampe... mais le GP-8 est un peu limite dans beaucoup de fonction d'effets et je voudrai le remplacer par un pédalier plus moderne... Après avoir essayé le Tonelab, le Korg et le Pod XT Live et même le X3 Live que je trouve trop froid et numérique... qu'en est-il de ces deux Zoom et Digitech...voilà, c'est tout ce que je voulais savoir... si je dois les mettre dans le même sac que les autres, et ben, je vais opter pour une autre config: un 5w lampes + pédales + repiquage par micro = beaucoup de roros et de galère de choix encore... Sinon, autre possibilité: j'arète la guitare et je me mets au triangle

Let's Rock !

16

Mets toi au triangle  non sans rire j'opterai pour l'ampli à lampe  mais c'est mon avis !

[ Dernière édition du message le 08/11/2009 à 15:17:01 ]

17
Salut à tous,
Peut-on raccorder une disto Metal muff dans la boucle d'effets du g9.2 tt ? merci
WandW
18
Salut,

J'ai jamais essayé, mais a priori rien ne s'y oppose...
19

Bonjour.
J'ai le G9 depuis presque 1 an et je m'en sert seul chez moi branché en USB et casque, ainsi qu'en groupe pour répètes et concert branché sur la sono. On a une très bonne sono assez puissante, et dans les 2 config j'en suis super satisfait. La qualité est là, robustesse car boitier tout métal avec les grosses protections caoutchou sur les côté (poids = 5 kg, c'est un signe de robustesse)
Pour en revenir aux 2 lampes, c'est simple, dès que je tourne les potards correspondants, la différence est très nette. Pour moi ces 2 lampes font bien leur travail ; soit, plus flagrand sur la sono.
J'ai effectivement mis beaucoup de temps à l'exploiter, mais là ça y est j'ai dompté la bête. De tres nombreuses possibilité de réglage. Tout y est, parametrage des pédales etc...
Je possède aussi un bon vieille ampli Fender super reverb amp des années 1965, tout lampe. Je l'ai testé dessus et c'est de la balle...
Beaucoup de gens qui m'entendent jouer dessus me disent que j'ai exactement le meme son dans mes reprises que le groupe original. C'est unanyme à chaque fois. Donc, que dire de mieux que l'avis des auditeurs...

Bonne journée

20
Bon, alors... à choisir entre le Digitech RP500 et le Zoom G9-2TT, pour un usage direct mixette ? lequel est le plus convaincant du côté "réaliste" et chaleur sonore, clean et sature ?

Let's Rock !

21
Mon avis (qui n'engage que moi),

Le Zoom a toujours l'avantage de son préamp à lampes qui réchauffe tous les effets. Le Digitech est une belle bête dans le genre, avec des modélisations très réussie et des distos chaleureuses, il a aussi l'avantage de la taille, du poids et de la simplicité d'utilisation...

Pour le son, je reste toujours sur le Zoom G9 qui grâce au préamp permet toujours d'ajouter le petit quelque chose au son, même en direct dans une table, un meilleur DSP et puis l'implémentation du midi qui n'est pas un détail a négliger sur le long terme.
22

Completement d'accord avec Alan, les entrées et sorties MIDI sont un enorme atout. Grace au logiciel zoom G9, on peut rentrer des patchs tout fais en un clin d'oeil. Apres tu peux te les modifier ou affiner. En parlant de ça, vous devez tous conaitre le site de GIASSO Zoom Patch Exchange ??? formidable, tous les détenteurs y vont pour proposer leurs patchs ou en télécharger. Un copier/coller dans le logiciel et hop, cé dans la boîte, j'adore.
Niveau qualité sonore, comme je l'ai dis vraiment très bien fait. J'ai reussi a me trouver un super son accoustique, donc pour moi, aucun probleme, y'a tellement de reglages possibles, que tu ne peux trouver que ton bonheur.
Alors c'est sûr, il est plus volumineux et lourd, mais voilà, signe de qualité et robustesse.
Niveau réalisme du son, je suis super satisfais aussi de mon zoom G9. Je n'ai pas essayé ni entendu le Digitech, donc je peux pas comparer.
En tout cas, je devais refaire un choix, sans aucune hesitation je reprendrais le zoom

23
...moaaiiii beaucoup d'éloges sur ce Zoom, et ce qui est bizarre, personne ne peut le comparer au Digitech par contre, sur les forums du Digitech RP500, ou sur les avis AF, alors là, plein de comparaisons avec Zoom, Boss, Line6, etc... bizarre, non ?
J'espère pouvoir les comparer en magasin très prochainement, le problème est que, même en amenant ma gratte, la config ne sera pas la même... chez moi, c'est direct mixette vers deux Fostex PM2 MKII... pas évident en magasins, ce sera, au mieux, direct sono... bon, déjà, ça se rapprochera pour évaluer la différence d'un multifx à l'autre
L'autre problème reste le fait que je n'aime pas exploiter les contibutions des magasins pour acheter ensuite sur le net, ça me gêne dans l'esprit... mais en même temps, c'est tellement plus cher en mag !

Let's Rock !

24
...moaaiiii beaucoup d'éloges sur ce Zoom, et ce qui est bizarre, personne ne peut le comparer au Digitech

C'est toutefois ce que j'ai un peu fait dans mon post précédent... j'ai voulu faire un comparatif plus poussé et ça a planté, message effacé... pas envie de tout réécrire. D'ailleurs c'est pas plus mal.

Après coup, je me suis demandé si une comparaison servait vraiment à quelque chose en dehors des carences matérielle d'un modèle à l'autre (et a priori toi c'est le son que tu voudrait comparer).

A ce propos, je pose une question très bête :

Est-ce qu'on peut comparer le son d'un Ampli Fender, un ampli Vox, et Un ampli Marshall par exemple  ?

Est-ce qu'on peut comparer le son d'une Proco Rat, une Guv'nor et une DF2 ?

Je réponds :

-Oui mais la comparaison n'est pas objective.

Comparer deux modèles d'une même marque a un intérêt certain, comparer deux marques différentes beaucoup moins.

Peut être que sur les forums du Digitech ils ne prennent pas le temps d'être objectifs ?

Je pense qu'au final tu as raison, il vaut mieux pour toi tester les deux modèles dans un magasin (ou autre), dans la condition la plus proche de la tienne habituellement.
25
... oui, en effet, ta comparaison sur le post précédent est élogieuse pour le côté lampe du Zoom et c'est bien ce qui m'interpelle... Moi,en fait, ce n'est pas tellement le but de comparer le son Vox, Fender, Marshall, ou autres... je les aime tous, mais c'est le son que représente ces ampli au travers des Tonelab, Zoom, Pod et autres... le plus approximatif et le plus approchant en simulation de ces amplis, et si l'ajout d'une lampe l'améliore encore, que vouloir de plus ?

Let's Rock !