Fiche technique
- Fabricant : Ensoniq
- Modèle : DP4
- Catégorie : Processeurs multi-effets
- Autres dénominations : dp4, dp 4
The Ensoniq DP/4 is a great sounding 24-bit digital effects processor combining four independent effects processors, and four independent inputs and outputs featuring full mixdown capabilities. The DP/4 is equally at home in a recording studio, home studio, guitar rig, MIDI setup, or PA system.
The Ensoniq DP/4 Parallel Effects Processor has over 40 high quality fully programmable digital effect algorithms. Various reverb, chorusing, langing, delay, distortion, pitch shifting and an assortment of other programs are provided with dynamic control over many of the settings. There are 400 cffect presets; 200ROM (Read Only Memory) and 200 additional RAM (Random Access Memory) presets for you to create and edit.
While other so-called multi-effects processors only allow one input signal to be “effected” the Ensoniq DP/4’s four-in, four-out design permits processing of four parallel channels (multi-processing). There is only one user interface, but up to four different input signals can each go to a separate signal processor. Multiple inputs and outputs also allow for special types of digital effects like vocoding and ducking.
The Ensoniq DP/4 can be used as one huge effects box. or two stereo-in effects boxes, or three effects boxes, or four separate effects boxes. The routing between the four processing units is completely programmable, allowing for any combination of serial and parallel effects. The Ensoniq DP/4 also offers paths to feedback the signal, and side-chain capability.
The variable architecture and rich assortment of algorithms provide for unusual effect structures not found in fixed routing systems. The unique Output mixing capability can also save you mixer return channels by mixing the stereo outputs of the four effects units down to a single stereo pair (outputs 1 and 2).
Source: vintagedigital.com
»
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis utilisateurs
4.8/5(12 avis)
5
83 %
4
17 %
3
2
1

Le Graal, seulement quand il le veut...
Publié le 10/09/25 à 16:02J'ai eu la chance pendant un temps d'être possesseur d'un DP4 puis d'un DP4+, je parlerais donc un peu des deux dans cet avis.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
Aujourd'hui, même si le DP4 est très apprécié un peu de partout, il faut clairement admettre qu'il est surtout reconnu et apprécié dans la scène house et techno, plus particulièrement "French Touch". C'est grâce (ou à cause) de la nouvelle vague d'intérêt autour de ce mouvement que le DP4 et ses confrères du style (Alesis 3630, ASR-10, Mackie 1202 etc..) ont fortement monté en prix dernièrement....…
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
Aujourd'hui, même si le DP4 est très apprécié un peu de partout, il faut clairement admettre qu'il est surtout reconnu et apprécié dans la scène house et techno, plus particulièrement "French Touch". C'est grâce (ou à cause) de la nouvelle vague d'intérêt autour de ce mouvement que le DP4 et ses confrères du style (Alesis 3630, ASR-10, Mackie 1202 etc..) ont fortement monté en prix dernièrement....…
Lire la suite
J'ai eu la chance pendant un temps d'être possesseur d'un DP4 puis d'un DP4+, je parlerais donc un peu des deux dans cet avis.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
Aujourd'hui, même si le DP4 est très apprécié un peu de partout, il faut clairement admettre qu'il est surtout reconnu et apprécié dans la scène house et techno, plus particulièrement "French Touch". C'est grâce (ou à cause) de la nouvelle vague d'intérêt autour de ce mouvement que le DP4 et ses confrères du style (Alesis 3630, ASR-10, Mackie 1202 etc..) ont fortement monté en prix dernièrement. J'ai pourtant réussis à mettre la main sur mon DP4 en payant un prixraisonnable de 600 euros (aujourd'hui plutôt vers les 800
) puis mon DP4+ à 750 euros, superbe affaire me diriez vous
. Pas tant quand on sait comment il a fini. Bref. Fini de taper sur les prix, c'est un art ancestrale après tout il faut m'en excuser 
Sinon que ce soit DP4 ou DP4+, je les utilisaient tout deux en sortie de mes sampleurs, pour de la house/techno, funk et disco parfois. Faut dire que ses 4 processeurs (et donc entrées/sorties attitrés) donne plus envie d'etre créatif que de simplement le brancher en auxiliaire sur une console, bien qu'il soit très bon dans ce rôle la aussi. Mais bon, le DP4, quand on commence à le connaitre, on sait que niveau son c'est souvent mieux de le brancher en direct sur la source.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?
Alors,
"Bonne facture", c'est pas vraiment un terme que j'utiliserais pour parler du DP4, ou même quoi que ce soit d'autre qui vient de chez Ensoniq à la même période
Je dit pas, le DP4 à une belle facade, semble solide au premier abord, le DP4+ encore plus, des leds et des boutons de partout répartie sur un rack 2U assez lourd et très profond. Ecran "à double teinte" qui change de contraste en fonction d'où vous le regardez (du haut, d'en bas ou en face) pour permettre une bonne lecture de l'écran peut importe les situations, c'est pas un Eventide mais on sent qu'il y avait une vrai volonté de bien faire, et de proposer un produit bien pensé et agréable à manipuler.
Mon premier DP4 est arrivé tout frais tout beau, j'était très heureux et surtout impatient de le brancher. Je le monte dans ma chambre, il s'allume, super, il réceptionne et traite bien le signal, génial, un numéro de l'écran disparait... je le bouge un peu pour voir ce qui se trame, il s'éteins.
Je l'amène en bas pour l'ouvrir, et en bas il marche ! super.
Je le remonte en haut, il marche plus
J'ai mis un petit moment a comprendre qu'une nappe, chargé du transport du courant vers la carte mère puis de la façade, était très capricieuse. Bien sur, c'est une nappe pas facile d'accès qui, de souvenir, implique de démonter une bonne partie de la machine. En attendant de le montrer à quelqu'un de compétant, je le garde un jour en test et en appuyant sur un bouton il s'éteins complétement en ne se rallume plus. Je le renvois le lendemain. Si j'avais su
Viens un petit moment plus tard le DP4+. Celui-ci fait un bruit de fond horrible sur toute les sorties, et se met à friser en entrée au bout d'une heure d'utilisation. Léo de VHS Boutique à Grenoble (que je recommande) m'a changé quelque caps et m'a surtout diagnostiqué un DP4+ en ruine : j'avais déjà constaté à la maison des régulateurs de tensions brulant à en laisser des marques noir sur le capot, s'ajoute à ca une carte mère bombé, et des puces très bruyante à cause de mauvaise fixation. D'autre plus petit composant seraient à changer car complétement cuit.
Léo souhaite s'arrêter ici, du à la difficulté de la tache qui devrait être réalisé sur ma machine pour la remettre d'aplomb.
Je l'ai depuis vendu à une personne très courageuse qui va se retrouver à devoir complétement retaper un DP4 pour plus de 700 euros de frais.
A ce moment là on pourrait penser que je suis juste malchanceux, mais pas vraiment :
Les DP4, DP4+ et même DP2 sont connu pour leurs fiabilité assez médiocre. Quand on les chouchoute au maximum et qu'on a un peu de chance ca peut tenir la baraque, surtout sur des cas de premières main, mais les problèmes de surchauffes, d'alimentation fragile, de capa faillible sont mains courante sur ces modèles ci (et pas que, les problèmes d'alim et de chauffe sont aussi bien connu des possesseurs d'ASR-10). Le DP2 sauve un peu la mise avec son alim externe, facilement remplaçable, mais reste que ces processeurs d'effets sont conçu sur des cartes CMS difficile à dépanner. Sans parler des circuits et composants propriétaires qui sont difficilement trouvable si besoin de changement (la seul solution étant d'acheter des machines vendu pour pièces en espérant en trouver en bon état à l'intérieur).
Sinon, coté ergonomie, RAS de particulier, le DP4 étant un peu moins poussé que le +, il y a moins de menu et est plus direct, tandis que la version + rajoute quelques possibilités, preset et effets. Enfaite j'ai l'impression qu'avec le DP4 on joue surtout directement avec les preset, et qu'avec le + on joue surtout avec les effets eux-mêmes en direct. J'ai plus eu tendance a avoir recours aux preset sur le DP4, alors que sur le +, je chargeais casi systématiquement un preset vide ou alors en modifiait un en choisissant un par un les effets moi-même. L'effet notable présent sur le + mais pas sur le classique est le vocoder, existant en 2 version. Très paramétrable, joli couleur, plutôt dans le style du SVC-350 de chez Roland, mais a besoin quand même d'un peu de processing derrière pour le rendre vraiment intelligible
Qu’en est-il du son obtenu ? Certains effets sont-ils mieux ou moins bien que les autres ? Comment jugez-vous les presets d’usine ?
De ce coté là, sa réputation n'est plus à faire. Je vous laisserais consulter les avis antérieur pour plus de détail, mais oui pas de doute, on a bien la machine qui a participé a de grand morceaux de house sous nos yeux, remarquable dès la première écoute.
Je parlerais juste de la diff entre la version hardware et software de l'effet Phaser-DDL, existant maintenant en VST, car je pense que ca doit en intéresser plus d'un. Sachez que la version VST ne reproduis que l'algo de cet effet. Vachement bien reproduis, mais il n'y a pas vraiment le son du DP4. Le DP4/DP4+ à un son très gros, artificiel dans un sens mais pas le mauvais sens du terme. Le truc très remarquable, encore plus sur l'effet précédemment cité, c'est le traitement que les aigues reçoivent en passant dans la machine. Quand on pousse un peu, il se font écraser résultant en un son "crunchy" semblable à un feeling vinyl, traitement pas doux mais qui reste naturel. C'est vraiment un tricks intéressant de booster les aigues au préalable avec un effet EQ ou COMP+EQ avant d'en attaquer un autre, avec un rendu encore une fois très French Touch très caractéristique du style.
Aussi un mot sur la stéréo, absolument monumentale et pourtant très naturel, sur la grande majorité des effets (incluant un traitement stéréo évidemment). C'est très vite super wide et sans avoir rien à toucher, l'effet 8 voice chorus notamment qui est géniale pour créer artificiellement de la stéréo en fond d'un sample ou sur une drums, avec un dry/wet très léger. Les effets des reverb non-linéaire ou de room (style 70s drum room si je me souviens bien du nom, un des tout premier preset de la machine) sont aussi géniale sur ce point là.
Tout les autres effets sont tout aussi exploitable du fait de la qualité de chacun de ceux ci, il n'y a pas un preset de pas exploitable honnêtement.
Sinon pas de diff de son entre le DP4 et le DP4+ de souvenir, c'est censé être les exact même composant avec une allure plus premium et quelque ajout coté software sur la version +.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Evidemment le DP4/DP4+ est une superbe machine, des effets toujours pas égalé en software et très versatile sur casi tout les style. Tout le monde à quelque chose à prendre sur un DP4 ! Le son extra, des effets créatif et tous exploitables, un paramétrage extensif et un workflow très correct pour une machine avec autant de possibilités.
Le seul bémol c'est clairement sa qualité de fabrication. Trop imprévisible, trop difficile a réparer, et à mon avis, trop onéreux pour prendre le risque d'en acheter un aux prix récemment affichés, car oui le DP4, comme l'ASR-10 d'ailleurs, est devenu un investissement aujourd'hui.
Il faut se préparer à débourser quelques centaine d'euros pour de la maintenance, de l'entretiens ou de la modification pour rendre ces machines fiable dans un contexte d'utilisation quotidienne.
Aujourd'hui, cet appareil et ses confrères approches les 30 ans ! Pour beaucoup de marque ca ne fait pas peur, mais pour du Ensoniq, je pense qu'on approche d'une limite en durée de vie. C'est pour ca que, malgré le grand nombre d'avis déjà partagé sur la machine, il était important pour moi d'en faire un en 2025, dans le contexte actuel ou son prix grimpe et son espérance de vie ne fait que baisser. Oui j'ai eu des mauvaises expériences personnel, mais le nombre d'annonce pour des DP4 partiellement ou non fonctionnel, sont grandissants. Il en est de même pour des annonces cherchant des réparateur capable de redonner a ces machines leurs allures.
C'est pour ca que, bien qu'il en mérite 5, je ne métrerais que 4 étoiles au DP4/DP4+ en 2025.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
Aujourd'hui, même si le DP4 est très apprécié un peu de partout, il faut clairement admettre qu'il est surtout reconnu et apprécié dans la scène house et techno, plus particulièrement "French Touch". C'est grâce (ou à cause) de la nouvelle vague d'intérêt autour de ce mouvement que le DP4 et ses confrères du style (Alesis 3630, ASR-10, Mackie 1202 etc..) ont fortement monté en prix dernièrement. J'ai pourtant réussis à mettre la main sur mon DP4 en payant un prix



Sinon que ce soit DP4 ou DP4+, je les utilisaient tout deux en sortie de mes sampleurs, pour de la house/techno, funk et disco parfois. Faut dire que ses 4 processeurs (et donc entrées/sorties attitrés) donne plus envie d'etre créatif que de simplement le brancher en auxiliaire sur une console, bien qu'il soit très bon dans ce rôle la aussi. Mais bon, le DP4, quand on commence à le connaitre, on sait que niveau son c'est souvent mieux de le brancher en direct sur la source.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?
Alors,
"Bonne facture", c'est pas vraiment un terme que j'utiliserais pour parler du DP4, ou même quoi que ce soit d'autre qui vient de chez Ensoniq à la même période

Je dit pas, le DP4 à une belle facade, semble solide au premier abord, le DP4+ encore plus, des leds et des boutons de partout répartie sur un rack 2U assez lourd et très profond. Ecran "à double teinte" qui change de contraste en fonction d'où vous le regardez (du haut, d'en bas ou en face) pour permettre une bonne lecture de l'écran peut importe les situations, c'est pas un Eventide mais on sent qu'il y avait une vrai volonté de bien faire, et de proposer un produit bien pensé et agréable à manipuler.
Mon premier DP4 est arrivé tout frais tout beau, j'était très heureux et surtout impatient de le brancher. Je le monte dans ma chambre, il s'allume, super, il réceptionne et traite bien le signal, génial, un numéro de l'écran disparait... je le bouge un peu pour voir ce qui se trame, il s'éteins.

Je l'amène en bas pour l'ouvrir, et en bas il marche ! super.
Je le remonte en haut, il marche plus

J'ai mis un petit moment a comprendre qu'une nappe, chargé du transport du courant vers la carte mère puis de la façade, était très capricieuse. Bien sur, c'est une nappe pas facile d'accès qui, de souvenir, implique de démonter une bonne partie de la machine. En attendant de le montrer à quelqu'un de compétant, je le garde un jour en test et en appuyant sur un bouton il s'éteins complétement en ne se rallume plus. Je le renvois le lendemain. Si j'avais su

Viens un petit moment plus tard le DP4+. Celui-ci fait un bruit de fond horrible sur toute les sorties, et se met à friser en entrée au bout d'une heure d'utilisation. Léo de VHS Boutique à Grenoble (que je recommande) m'a changé quelque caps et m'a surtout diagnostiqué un DP4+ en ruine : j'avais déjà constaté à la maison des régulateurs de tensions brulant à en laisser des marques noir sur le capot, s'ajoute à ca une carte mère bombé, et des puces très bruyante à cause de mauvaise fixation. D'autre plus petit composant seraient à changer car complétement cuit.
Léo souhaite s'arrêter ici, du à la difficulté de la tache qui devrait être réalisé sur ma machine pour la remettre d'aplomb.
Je l'ai depuis vendu à une personne très courageuse qui va se retrouver à devoir complétement retaper un DP4 pour plus de 700 euros de frais.
A ce moment là on pourrait penser que je suis juste malchanceux, mais pas vraiment :
Les DP4, DP4+ et même DP2 sont connu pour leurs fiabilité assez médiocre. Quand on les chouchoute au maximum et qu'on a un peu de chance ca peut tenir la baraque, surtout sur des cas de premières main, mais les problèmes de surchauffes, d'alimentation fragile, de capa faillible sont mains courante sur ces modèles ci (et pas que, les problèmes d'alim et de chauffe sont aussi bien connu des possesseurs d'ASR-10). Le DP2 sauve un peu la mise avec son alim externe, facilement remplaçable, mais reste que ces processeurs d'effets sont conçu sur des cartes CMS difficile à dépanner. Sans parler des circuits et composants propriétaires qui sont difficilement trouvable si besoin de changement (la seul solution étant d'acheter des machines vendu pour pièces en espérant en trouver en bon état à l'intérieur).
Sinon, coté ergonomie, RAS de particulier, le DP4 étant un peu moins poussé que le +, il y a moins de menu et est plus direct, tandis que la version + rajoute quelques possibilités, preset et effets. Enfaite j'ai l'impression qu'avec le DP4 on joue surtout directement avec les preset, et qu'avec le + on joue surtout avec les effets eux-mêmes en direct. J'ai plus eu tendance a avoir recours aux preset sur le DP4, alors que sur le +, je chargeais casi systématiquement un preset vide ou alors en modifiait un en choisissant un par un les effets moi-même. L'effet notable présent sur le + mais pas sur le classique est le vocoder, existant en 2 version. Très paramétrable, joli couleur, plutôt dans le style du SVC-350 de chez Roland, mais a besoin quand même d'un peu de processing derrière pour le rendre vraiment intelligible
Qu’en est-il du son obtenu ? Certains effets sont-ils mieux ou moins bien que les autres ? Comment jugez-vous les presets d’usine ?
De ce coté là, sa réputation n'est plus à faire. Je vous laisserais consulter les avis antérieur pour plus de détail, mais oui pas de doute, on a bien la machine qui a participé a de grand morceaux de house sous nos yeux, remarquable dès la première écoute.
Je parlerais juste de la diff entre la version hardware et software de l'effet Phaser-DDL, existant maintenant en VST, car je pense que ca doit en intéresser plus d'un. Sachez que la version VST ne reproduis que l'algo de cet effet. Vachement bien reproduis, mais il n'y a pas vraiment le son du DP4. Le DP4/DP4+ à un son très gros, artificiel dans un sens mais pas le mauvais sens du terme. Le truc très remarquable, encore plus sur l'effet précédemment cité, c'est le traitement que les aigues reçoivent en passant dans la machine. Quand on pousse un peu, il se font écraser résultant en un son "crunchy" semblable à un feeling vinyl, traitement pas doux mais qui reste naturel. C'est vraiment un tricks intéressant de booster les aigues au préalable avec un effet EQ ou COMP+EQ avant d'en attaquer un autre, avec un rendu encore une fois très French Touch très caractéristique du style.
Aussi un mot sur la stéréo, absolument monumentale et pourtant très naturel, sur la grande majorité des effets (incluant un traitement stéréo évidemment). C'est très vite super wide et sans avoir rien à toucher, l'effet 8 voice chorus notamment qui est géniale pour créer artificiellement de la stéréo en fond d'un sample ou sur une drums, avec un dry/wet très léger. Les effets des reverb non-linéaire ou de room (style 70s drum room si je me souviens bien du nom, un des tout premier preset de la machine) sont aussi géniale sur ce point là.
Tout les autres effets sont tout aussi exploitable du fait de la qualité de chacun de ceux ci, il n'y a pas un preset de pas exploitable honnêtement.
Sinon pas de diff de son entre le DP4 et le DP4+ de souvenir, c'est censé être les exact même composant avec une allure plus premium et quelque ajout coté software sur la version +.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Evidemment le DP4/DP4+ est une superbe machine, des effets toujours pas égalé en software et très versatile sur casi tout les style. Tout le monde à quelque chose à prendre sur un DP4 ! Le son extra, des effets créatif et tous exploitables, un paramétrage extensif et un workflow très correct pour une machine avec autant de possibilités.
Le seul bémol c'est clairement sa qualité de fabrication. Trop imprévisible, trop difficile a réparer, et à mon avis, trop onéreux pour prendre le risque d'en acheter un aux prix récemment affichés, car oui le DP4, comme l'ASR-10 d'ailleurs, est devenu un investissement aujourd'hui.
Il faut se préparer à débourser quelques centaine d'euros pour de la maintenance, de l'entretiens ou de la modification pour rendre ces machines fiable dans un contexte d'utilisation quotidienne.
Aujourd'hui, cet appareil et ses confrères approches les 30 ans ! Pour beaucoup de marque ca ne fait pas peur, mais pour du Ensoniq, je pense qu'on approche d'une limite en durée de vie. C'est pour ca que, malgré le grand nombre d'avis déjà partagé sur la machine, il était important pour moi d'en faire un en 2025, dans le contexte actuel ou son prix grimpe et son espérance de vie ne fait que baisser. Oui j'ai eu des mauvaises expériences personnel, mais le nombre d'annonce pour des DP4 partiellement ou non fonctionnel, sont grandissants. Il en est de même pour des annonces cherchant des réparateur capable de redonner a ces machines leurs allures.
C'est pour ca que, bien qu'il en mérite 5, je ne métrerais que 4 étoiles au DP4/DP4+ en 2025.
Lire moins
80
»

Un classique!
Publié le 14/04/24 à 12:32Je l'utilise uniquement en home studio pour des projets electro/ techno, je l'utilise peu aujourd'hui au vu des immenses possibiltés des DAW et effets numériques, mais quand j'ai besoin d'une certaine chaleur et d'effets spécifiques c'est incomparable avec des effets petit budget des 90's comme les Yamaha SPX, Lexicon premiers prix ou Alesis. Surtout sur des synthés et des boucles, parfois guitare et voix. 4 DSP avec différents routings, 4 indépendants, 2+ 2, 4 chainés, midi, contrôles CV, un paquet de presets de qualités mais tout est éditable très simplement.
Très bonne facture, robuste et lourd qui supporte la mise en rack, excellente connectique de qualité, ergonomie top avec les...…
Très bonne facture, robuste et lourd qui supporte la mise en rack, excellente connectique de qualité, ergonomie top avec les...…
Lire la suite
Je l'utilise uniquement en home studio pour des projets electro/ techno, je l'utilise peu aujourd'hui au vu des immenses possibiltés des DAW et effets numériques, mais quand j'ai besoin d'une certaine chaleur et d'effets spécifiques c'est incomparable avec des effets petit budget des 90's comme les Yamaha SPX, Lexicon premiers prix ou Alesis. Surtout sur des synthés et des boucles, parfois guitare et voix. 4 DSP avec différents routings, 4 indépendants, 2+ 2, 4 chainés, midi, contrôles CV, un paquet de presets de qualités mais tout est éditable très simplement.
Très bonne facture, robuste et lourd qui supporte la mise en rack, excellente connectique de qualité, ergonomie top avec les contrôles de niveau IN et OUT en façade, simple mais très pratique, l'architecture demande un peu de prise en main mais on s'y fait très vite, menus très simples, détaillés et navigation agréable, très bien fait et pensé, on arrive très vite à de bons résultats, ce qu'on demande en config studio avec des go to gears.
Le son? bien simple, si on veux obtenir de belles modulations type flanger, chorus ou phaser à la Daft Punk, Stardust, sur une boucle c'est redoutable et inégalé, les pitch shift sont supers, les reverbs sont belles et amples, mention spéciale aux plates et au gated room belles et pas métalliques comme les Yamaha, c'est très chaleureux pour du digital, les possibilités de routing en font une machine de guerre.
Mention spéciale pour les modulations, belles et riches, vraiment une pâte sonore très personnelle, presets d'usine super, éditable très facilement
J'aime tout dans cette machine, ampleur, richesse, routing, ergonomie, construction.
Très bonne facture, robuste et lourd qui supporte la mise en rack, excellente connectique de qualité, ergonomie top avec les contrôles de niveau IN et OUT en façade, simple mais très pratique, l'architecture demande un peu de prise en main mais on s'y fait très vite, menus très simples, détaillés et navigation agréable, très bien fait et pensé, on arrive très vite à de bons résultats, ce qu'on demande en config studio avec des go to gears.
Le son? bien simple, si on veux obtenir de belles modulations type flanger, chorus ou phaser à la Daft Punk, Stardust, sur une boucle c'est redoutable et inégalé, les pitch shift sont supers, les reverbs sont belles et amples, mention spéciale aux plates et au gated room belles et pas métalliques comme les Yamaha, c'est très chaleureux pour du digital, les possibilités de routing en font une machine de guerre.
Mention spéciale pour les modulations, belles et riches, vraiment une pâte sonore très personnelle, presets d'usine super, éditable très facilement
J'aime tout dans cette machine, ampleur, richesse, routing, ergonomie, construction.
Lire moins
80
»

Mythique
Publié le 17/04/17 à 22:18J'en ai eu deux. Personnellement, le meilleur delay mais je lui préfère finalement l'effet intégré dans l'ensoniq eps 16 + vu mon utilisation réduite de la machine.
Vous devez en posséder un au minimum, essentiel pour remixer des voix.
Je laisse aux techniciens l'aspect sonor mais elle est inimitable... un must dans votre studio.
Vous devez en posséder un au minimum, essentiel pour remixer des voix.
Je laisse aux techniciens l'aspect sonor mais elle est inimitable... un must dans votre studio.
416
»

Si bon que j'en ai 2
Publié le 09/12/14 à 23:07J'en ai d'abord acheté un. Pour avoir 4 bus d'effets.
Puis finalement j'ai tellement aimé que j'en ai racheté un 2ème. 4 voies me servent pour 4 auxiliaires de console, les 4 autres pour traiter des pistes individuelles.
À mon goût c'est un appareil pro. J'ai payé le premier 200€ et le 2ème 250. N'hésitez pas a regarder en Allemagne pour ça, ça m'a permis de les trouver moins chers qu'en France.
Il me sert sur mes synth et boîtes à rythmes.
Chaque effet à un menu déroulant d'une 15aine a une trentaine de paramètres.
Ça reste assez facile d'utilisation pour qui sait bien lire une sérigraphie. Je ne me suis jamais servi du manuel par contre c'est pas mon premier rack. Avant j'avais eu un ...…
Puis finalement j'ai tellement aimé que j'en ai racheté un 2ème. 4 voies me servent pour 4 auxiliaires de console, les 4 autres pour traiter des pistes individuelles.
À mon goût c'est un appareil pro. J'ai payé le premier 200€ et le 2ème 250. N'hésitez pas a regarder en Allemagne pour ça, ça m'a permis de les trouver moins chers qu'en France.
Il me sert sur mes synth et boîtes à rythmes.
Chaque effet à un menu déroulant d'une 15aine a une trentaine de paramètres.
Ça reste assez facile d'utilisation pour qui sait bien lire une sérigraphie. Je ne me suis jamais servi du manuel par contre c'est pas mon premier rack. Avant j'avais eu un ...…
Lire la suite
J'en ai d'abord acheté un. Pour avoir 4 bus d'effets.
Puis finalement j'ai tellement aimé que j'en ai racheté un 2ème. 4 voies me servent pour 4 auxiliaires de console, les 4 autres pour traiter des pistes individuelles.
À mon goût c'est un appareil pro. J'ai payé le premier 200€ et le 2ème 250. N'hésitez pas a regarder en Allemagne pour ça, ça m'a permis de les trouver moins chers qu'en France.
Il me sert sur mes synth et boîtes à rythmes.
Chaque effet à un menu déroulant d'une 15aine a une trentaine de paramètres.
Ça reste assez facile d'utilisation pour qui sait bien lire une sérigraphie. Je ne me suis jamais servi du manuel par contre c'est pas mon premier rack. Avant j'avais eu un TC electronic Fireworx. Je trouvais que le son perdait en musicalité et perdait la chaleur que je m'évertue a ajouter. De plus ce que personne ne dit jamais a propos du TC c'est que les ressources du processeur sont limitées. Donc à peine on cumule quelques effets et tout de suite on mets le processeur a plat.
Sur le DP4 il n'y a pas ce souci. D'abord de nombreux effets sont déjà cumulés sur certains preset. Puis vu qu'il y a 4 bus qu'on peut combiner comme on le désire, le problème est moins notable.
On peut combiner les 4 effets, ou en utiliser 2+2 ou 1+1+2 etc. Tout est routable dans tout les sens, mixable, dosable, avec des LFO etc etc.
J'en ai un dont l'écran est un peu moins lumineux mais ça ne me dérange pas trop. Au pire je changerai l'écran ou la pile, ce doit être l'un ou l'autre. Je ne me fais pas de souci dans l'immédiat.
Il pèse un âne mort. C'est lourd. Ça respire la qualité. Le front panel est hyper épais, tout le châssis est en métal. Le rack est profond. Il faut faire attention selon morde d'allumage sinon il y a un message d'erreur qui apparaît et ça oblige a se tordre derrière la baie de rack pour enlever l'alimentation et la remettre puis tout rentre immédiatement dans l'ordre.
Il a été utilisé dans plein de productions house et techno. En tout cas c'est l'utilisation que j'en fais. J'aime vraiment mes DP4. C'est numérique mais du bon numérique avec une belle couleur sonore. On le voit partout en studio. C'est une valeur sûre. Par contre les menus en rebutent certains. Mais ça reste simple, édit, compare, write, une grosse molette. Bref du très classique.
Ça fait bien 3-4 ans que je les ai. J'ai eu toutes sortes d'effets. Le fireworx, un KP2, KP3, un lexicon alex, une tripotée de pédales Rat, big muff, eowave, pigtronix, moog, boss, les multi FX de v-synth, l'electribe, d'une mv8000. À mon goût pour ce prix c'est le meilleur achat qu'on puisse faire.
Les +++ :
Le son
Le prix
Le nombre de voies
Les --- :
Ben ça vieillit doucement. Il est pas tout neuf le petit père.
Je ne note pas les effets car tout dépend de la qualité du programmeur qui est derrière la machine. Les effets sont bons. À la différence de certaines autres machines que j'ai possédé, ou quoiqu'on fasse ça ne sonnera jamais. La ça sonne vite et bien si on sait s'y prendre.
Puis finalement j'ai tellement aimé que j'en ai racheté un 2ème. 4 voies me servent pour 4 auxiliaires de console, les 4 autres pour traiter des pistes individuelles.
À mon goût c'est un appareil pro. J'ai payé le premier 200€ et le 2ème 250. N'hésitez pas a regarder en Allemagne pour ça, ça m'a permis de les trouver moins chers qu'en France.
Il me sert sur mes synth et boîtes à rythmes.
Chaque effet à un menu déroulant d'une 15aine a une trentaine de paramètres.
Ça reste assez facile d'utilisation pour qui sait bien lire une sérigraphie. Je ne me suis jamais servi du manuel par contre c'est pas mon premier rack. Avant j'avais eu un TC electronic Fireworx. Je trouvais que le son perdait en musicalité et perdait la chaleur que je m'évertue a ajouter. De plus ce que personne ne dit jamais a propos du TC c'est que les ressources du processeur sont limitées. Donc à peine on cumule quelques effets et tout de suite on mets le processeur a plat.
Sur le DP4 il n'y a pas ce souci. D'abord de nombreux effets sont déjà cumulés sur certains preset. Puis vu qu'il y a 4 bus qu'on peut combiner comme on le désire, le problème est moins notable.
On peut combiner les 4 effets, ou en utiliser 2+2 ou 1+1+2 etc. Tout est routable dans tout les sens, mixable, dosable, avec des LFO etc etc.
J'en ai un dont l'écran est un peu moins lumineux mais ça ne me dérange pas trop. Au pire je changerai l'écran ou la pile, ce doit être l'un ou l'autre. Je ne me fais pas de souci dans l'immédiat.
Il pèse un âne mort. C'est lourd. Ça respire la qualité. Le front panel est hyper épais, tout le châssis est en métal. Le rack est profond. Il faut faire attention selon morde d'allumage sinon il y a un message d'erreur qui apparaît et ça oblige a se tordre derrière la baie de rack pour enlever l'alimentation et la remettre puis tout rentre immédiatement dans l'ordre.
Il a été utilisé dans plein de productions house et techno. En tout cas c'est l'utilisation que j'en fais. J'aime vraiment mes DP4. C'est numérique mais du bon numérique avec une belle couleur sonore. On le voit partout en studio. C'est une valeur sûre. Par contre les menus en rebutent certains. Mais ça reste simple, édit, compare, write, une grosse molette. Bref du très classique.
Ça fait bien 3-4 ans que je les ai. J'ai eu toutes sortes d'effets. Le fireworx, un KP2, KP3, un lexicon alex, une tripotée de pédales Rat, big muff, eowave, pigtronix, moog, boss, les multi FX de v-synth, l'electribe, d'une mv8000. À mon goût pour ce prix c'est le meilleur achat qu'on puisse faire.
Les +++ :
Le son
Le prix
Le nombre de voies
Les --- :
Ben ça vieillit doucement. Il est pas tout neuf le petit père.
Je ne note pas les effets car tout dépend de la qualité du programmeur qui est derrière la machine. Les effets sont bons. À la différence de certaines autres machines que j'ai possédé, ou quoiqu'on fasse ça ne sonnera jamais. La ça sonne vite et bien si on sait s'y prendre.
Lire moins
212
»
Extraits audio
-
00:0004:52
Manuels et autres fichiers
Autres processeurs multi-effets Ensoniq
Autres catégories dans Effets et périphériques de studio
On en parle dans les forums...
- Un vst phaser qui sonne comme le DP4, ça existe ?
- un controleur midi pour mon DP/4
- probleme mix to wet DP 4
- Commentaires sur l'astuce "Manuel et preset manuel en français"
- ensoniq dp4 bruit souffle residuel
- Commentaires sur l'astuce "Manuel du DP4 en Francais"
- Configurer DP4 avec pédalier midi : la logique ?
- Besoin d'aide la ENSONIQ DP4
- Ensonic DP4 Harmoniseur ?
- DP/4 pour colorer et rechauffer mon son?