naanamouskouri
Publié le 17/04/08 à 10:47
Les fonctions de la machine ont déjà étées décrites par tout le monde. pas d'éditeur pc, encore moin mac (je vois même pas pourquoi il y en aurrait besoin d'aillleurs), connectiques spdif, analo xlr, midi, ect...
UTILISATION
La configuration est ma foi relativement simple, j'ai ouvert le manuel une foi depuis que je l'ai et c'était pour être sur de brancher mon contrôleur midi convenablement. l'interface est claire, il y a beaucoup de sous menus mais on s'y fait en une demi heure. pour ma pare je n'ai même pas encore essayé toutes les presets parce que ça m'a parut simplissime de construire mes patchs moi même. si quand bien même on ne s'y retrouve pas, le manuel est compréhensible par un enfant de dix ans (on y explique même ce qu'est un effet . bon c'est sur c'est pas un effet à 200 euros, ça prend un peu de temps mais ça sonne un minimum.
QUALITÉ SONORE
Je l'utilise en auxilliaire sur ma table de mix, donc j'y passe à peux près tout et n'importe quoi, je l'utilise de manière plutot experimentale en général (enfin dans les limites du possibles, j'y viendrai), comme de manière normale pour certaines choses.
les effets présent sonnent bien pour la plus pare. je suis agréablement surpris par les ring mods digitaux ( j'utilise des analogiques d'habitude et bon, même si ça vaudra jamais une pédale moog ou un modul analo de années 70., c'est efficace pour tartiner un son. la bonne surprise pour moi sont les filtres résonants et résochord. avec une bonne égalisation analogique et en poussant un peu le feedback ça sonne bien présent et ça donne des effets inattendus et bienvenus pour le bidouiller que je suis. sinon les reverbs, bien qu'un peu limitées sonnent bien, les chorus, flangers et surtout les distos sont à oublier si on aime les sons chauds ( je suppose que c'est le lot de tout les racks digits à moins de se payer un eventide à 5000euros. la partie modulation est bien pensée même si 8 contrôles externes c'est un peu juste puis pour moi il pourrait y avoir plus de paramètres à modifier pour les delays et les reverbs.
AVIS GLOBAL
Alors là, l'avis global ça va carrément virer au coup de gueule. j'ai lu plusieurs avis où des sois disants détenteurs (et connaisseurs) de ce multi-effets vantaient ses possibilités sans limites. sans vouloir les mettre de mauvaise humeur, c'est sensé être le point fort de cette machine. elle dispose en effet de possibilités de modularité, on choisi chaque effet et on le tape où on veut, il y a tout ce qu'il faut comme contrôleurs internes (pitch detect, adsr, env follower,lfo,...), pas mal d'effets dont certains sortants de l'ordinaire mais à quoi sert cette interface (soit disant vaste) si la puissance dsp de la machine ne permet même pas de charger 5 effets dans un même patch. rien que la reverb (qui n'est même pas stéréo soit dit en passant) pompe 50% de la capacité du processeur, je viens encore il y a pas une heure de loader un bête compresseur, une reverb et puis, ben plus de place pour un filtre ou un delay. il y a d'autres aberrations pour un rack de ce prix: les effets sont rangés dans des blocks (par exemple les ring mod et vocodeur sont dans le block vocodeur, tout les filtres sont rangés dans un block aussi pour ne citer que ceux-là, et la misère, c'est qu'on ne peux charger qu'un effet de ces deux blocs à la foi dans un patch. donc un vocodeur et un ring, pas possible, mélanger des filtres ou les faire interagir on oublie aussi...
j'ai acheté mon fireworx il y a un moi, espérant trouver une alternative pas trop onéreuse à un eventide dsp4000 (faut dire que pour moi un rack d'effet ça sert pas juste à mettre une reverb sur une guitare) et bien on peut dire que c'est complètement raté. surtout quand on sait que des racks moins cher comme le lexicon mpx1 offrent la possibilité de chainer une reverb + 4 effets et dispose de contrôleur interne et d'une implémentation midi quasi équivalente. ah oui, la bonne nouvelle c'est que les entrées et sorties spdifs servent à insérer un autre effet dans un patch (pourvu qu'il soit lui aussi muni de convertisseurs spdif) donc en gros, un jour au l'autre si tu veux construire des patchs qui se limitent pas à un filtre, un compresseur et un bête chorus digital t'es bons pour acheter un deuxième multi effet. donc pour ce prix là tu chope un eventide d'occase et t'as un son et des possibilités même pas comparables...
donc en résumé, tc electronic est à la limite de la pub mensongère, au final cet appareil n'offre pas beaucoup plus de possibilités qu'un multi-effet dit normal.
bon, je peux pas mettre 0 non plus parce la plus pare des effets sonnent bien et la qualité de fabrication est correcte mais alors "rachèteriez vous ce produit si on vous le volait?" plutôt économiser, attendre un peu et aller voir chez un constructeur qui muni ses machines de suffisamment de puissance pour exploiter l'os.
ah oui, j'oubliais, pour ceux qui veulent quand même savoir ce qu'il y a moyen de faire avec, un petit lien est toujours le bien venu.
c'est le premier morceau que j'ai pondu en allumant le fireworx. y a de la guitare, du sampling, des prises de son et un synthé analogique, mais touts les traitements sont sorti du tc. bon en même temps j'utilise ça à moityé comme générateur de son donc c'est pas un mix clean de chez l'ingé son du coin: http://www.electrobel.be/muzik/20701/slfkgjh6645
ça aurra au moin le mérite de prouver qu'après tout le mal que je viens d'en dire j'ai quand même fini par m'amuser avec...
Petit edit, bien longtemps après: ce multi-effet, malgré ses défauts fait quand même partie intégrante de mon son. Les convertisseurs AD/DA expliquent sans doute en partie le prix aussi élevé. Mais m'étant muni de quelques effets en plus, et compensant certains traitements avec Reaktor, je ne m'en séparerais plus. Par contre, mes prochains achats seront probablement des pédales Moog ou Pigtronix, puisqu'elles acceptent le niveau ligne et disposent de pas mal d'entrées CV, plus en corrélation avec le reste de mon matos et mes idées d'expérimentation.
http://www.electrobel.be/muzik/25990/pointless_stew
http://www.electrobel.be/muzik/23089/slow_crust
UTILISATION
La configuration est ma foi relativement simple, j'ai ouvert le manuel une foi depuis que je l'ai et c'était pour être sur de brancher mon contrôleur midi convenablement. l'interface est claire, il y a beaucoup de sous menus mais on s'y fait en une demi heure. pour ma pare je n'ai même pas encore essayé toutes les presets parce que ça m'a parut simplissime de construire mes patchs moi même. si quand bien même on ne s'y retrouve pas, le manuel est compréhensible par un enfant de dix ans (on y explique même ce qu'est un effet . bon c'est sur c'est pas un effet à 200 euros, ça prend un peu de temps mais ça sonne un minimum.
QUALITÉ SONORE
Je l'utilise en auxilliaire sur ma table de mix, donc j'y passe à peux près tout et n'importe quoi, je l'utilise de manière plutot experimentale en général (enfin dans les limites du possibles, j'y viendrai), comme de manière normale pour certaines choses.
les effets présent sonnent bien pour la plus pare. je suis agréablement surpris par les ring mods digitaux ( j'utilise des analogiques d'habitude et bon, même si ça vaudra jamais une pédale moog ou un modul analo de années 70., c'est efficace pour tartiner un son. la bonne surprise pour moi sont les filtres résonants et résochord. avec une bonne égalisation analogique et en poussant un peu le feedback ça sonne bien présent et ça donne des effets inattendus et bienvenus pour le bidouiller que je suis. sinon les reverbs, bien qu'un peu limitées sonnent bien, les chorus, flangers et surtout les distos sont à oublier si on aime les sons chauds ( je suppose que c'est le lot de tout les racks digits à moins de se payer un eventide à 5000euros. la partie modulation est bien pensée même si 8 contrôles externes c'est un peu juste puis pour moi il pourrait y avoir plus de paramètres à modifier pour les delays et les reverbs.
AVIS GLOBAL
Alors là, l'avis global ça va carrément virer au coup de gueule. j'ai lu plusieurs avis où des sois disants détenteurs (et connaisseurs) de ce multi-effets vantaient ses possibilités sans limites. sans vouloir les mettre de mauvaise humeur, c'est sensé être le point fort de cette machine. elle dispose en effet de possibilités de modularité, on choisi chaque effet et on le tape où on veut, il y a tout ce qu'il faut comme contrôleurs internes (pitch detect, adsr, env follower,lfo,...), pas mal d'effets dont certains sortants de l'ordinaire mais à quoi sert cette interface (soit disant vaste) si la puissance dsp de la machine ne permet même pas de charger 5 effets dans un même patch. rien que la reverb (qui n'est même pas stéréo soit dit en passant) pompe 50% de la capacité du processeur, je viens encore il y a pas une heure de loader un bête compresseur, une reverb et puis, ben plus de place pour un filtre ou un delay. il y a d'autres aberrations pour un rack de ce prix: les effets sont rangés dans des blocks (par exemple les ring mod et vocodeur sont dans le block vocodeur, tout les filtres sont rangés dans un block aussi pour ne citer que ceux-là, et la misère, c'est qu'on ne peux charger qu'un effet de ces deux blocs à la foi dans un patch. donc un vocodeur et un ring, pas possible, mélanger des filtres ou les faire interagir on oublie aussi...
j'ai acheté mon fireworx il y a un moi, espérant trouver une alternative pas trop onéreuse à un eventide dsp4000 (faut dire que pour moi un rack d'effet ça sert pas juste à mettre une reverb sur une guitare) et bien on peut dire que c'est complètement raté. surtout quand on sait que des racks moins cher comme le lexicon mpx1 offrent la possibilité de chainer une reverb + 4 effets et dispose de contrôleur interne et d'une implémentation midi quasi équivalente. ah oui, la bonne nouvelle c'est que les entrées et sorties spdifs servent à insérer un autre effet dans un patch (pourvu qu'il soit lui aussi muni de convertisseurs spdif) donc en gros, un jour au l'autre si tu veux construire des patchs qui se limitent pas à un filtre, un compresseur et un bête chorus digital t'es bons pour acheter un deuxième multi effet. donc pour ce prix là tu chope un eventide d'occase et t'as un son et des possibilités même pas comparables...
donc en résumé, tc electronic est à la limite de la pub mensongère, au final cet appareil n'offre pas beaucoup plus de possibilités qu'un multi-effet dit normal.
bon, je peux pas mettre 0 non plus parce la plus pare des effets sonnent bien et la qualité de fabrication est correcte mais alors "rachèteriez vous ce produit si on vous le volait?" plutôt économiser, attendre un peu et aller voir chez un constructeur qui muni ses machines de suffisamment de puissance pour exploiter l'os.
ah oui, j'oubliais, pour ceux qui veulent quand même savoir ce qu'il y a moyen de faire avec, un petit lien est toujours le bien venu.
c'est le premier morceau que j'ai pondu en allumant le fireworx. y a de la guitare, du sampling, des prises de son et un synthé analogique, mais touts les traitements sont sorti du tc. bon en même temps j'utilise ça à moityé comme générateur de son donc c'est pas un mix clean de chez l'ingé son du coin: http://www.electrobel.be/muzik/20701/slfkgjh6645
ça aurra au moin le mérite de prouver qu'après tout le mal que je viens d'en dire j'ai quand même fini par m'amuser avec...
Petit edit, bien longtemps après: ce multi-effet, malgré ses défauts fait quand même partie intégrante de mon son. Les convertisseurs AD/DA expliquent sans doute en partie le prix aussi élevé. Mais m'étant muni de quelques effets en plus, et compensant certains traitements avec Reaktor, je ne m'en séparerais plus. Par contre, mes prochains achats seront probablement des pédales Moog ou Pigtronix, puisqu'elles acceptent le niveau ligne et disposent de pas mal d'entrées CV, plus en corrélation avec le reste de mon matos et mes idées d'expérimentation.
http://www.electrobel.be/muzik/25990/pointless_stew
http://www.electrobel.be/muzik/23089/slow_crust