Possibilité de synchroniser un spds ?
- 22 réponses
- 6 participants
- 3 255 vues
- 1 follower
maxime.houot
Voila j'hésite entre acheter un spds et acheter un spd6 ou 8 avec un sampler : je pense m'y retrouver au niveau du budget, car je pense qu'il sera pas trop difficile de trouver la combinaison "pad+sampleur" en occasion, ce qui est une autre histoire avec le spds...
Le problème c'est que j'y conais rien en sampleurs, et que je me disais que le spds c'était pas mal le tout en un, avec le multieffet en plus... (bien que je pense pas qu'il y ait des filtres par ex., et que je ne connais rien à la qualité des convertisseurs, la polyphonie...?
La chose risque d'être tranchée par le fait qu'avec mon groupe, on joue déjà sur des boucles (reason + cubase) que je voudrais déclencher avec mon pad, tout en gardant un autre controleur midi (c'est à dire que je veux pouvoir brancher une interface de controle ET un pad au pc). Par contre je veux pas de sampleur en soft parce que déja avec reason et cubase le pc il est bien chargé, et je me sens pas forcément d'amener 2 pc sur scène, avec la nécessité de les synchroniser en plus... !
Et là vient mon principal problème : est-ce que le spds est synchronisable ? Parce que si je fais tourner une boucle sur 16 mesures, j'ai pas envie qu'elle soit dans les choux à la fin...
Je crois que les sampleurs sont, eux, synchronisables sans trop de soucis, ce qui me ferais pencher dans leur sens... si tel est le cas, connaissez vous des sampleurs corrects abordables en occasion ?
Voila voila si vous pourriez m'aider je vous en serait grandement reconnaissant...
fredo0411
et oui c'est encore moi sous un autre pseudo syouplai j'ai besoin d'aide
fredo0411
Anonyme
Je gère des boucles en live dans mon groupe, déclenchés par des pads...Pour réstés synchro, il suffit de jouer au click, comme ca tu envoies ta séquence callée sur ce que tu joues ( je suis batteur )
Pourquoi tu veux une synchro?
La synchronisation fonctionne pour le midi et uniquement, alors que la si tu balances des samples ( que ce soit avec le SPDS ou un sampler ) ce sera de l audio. Tu ne vas pas balancer des boucles midi je pense...Donc pour que ce soit calé:
1) Tu travailles tes boucles pour qu elles soient au bon tempo
2) tu joues au click
Voila....
fredo0411
il y a peu de chance pour que le sampleur tourne exactement à la même vitesse qu'une autre machine... Si je joue au même tempo que la machine, et que je lance une boucle, si je ne suis pas synchro, forcément, elle ne partira pas en même temps exactement... Ce ne serait pas gênant car le décalage peut être infime sur le déclenchement, mais si les tempos sont les mêmes à priori, il y a qd même de bonnes chances pour que 2 machines, au même tempo, ne toutnent pas exactement à la même vitesse an réalité... non ?
Enfin je crois que c'est possible en tout cas de synchroniser un sampleur sur un séquenceur...?
Je dis ça parce vu que avec mon groupe on joue avec un pc qui pilote des instruments virtuels, et que donc on est obligé de tout jouer au tempo du pc, y compris les samples...
maxime.houot
Si je veux insérer des maps ou des boucles moi je suis le seul à vouloir jouer calé avec un autre instrument électronique ?
Parce que la j'ai vraiment l'impression d'être tout seul...
maxime.houot
maxime.houot
Ethnix731
Mais il y a un truc que tu ne comprends pas , je crois ( te fache pas...)
Si tu declenches des boucles de ton SPD-S, pourquoi veux tu une synchro?????????????
Tu prepares tes boucles sur ton pc je pense....Donc tu peux voir si elle sont calées avec ta séquence....Tu les mets dans ton SPD-S, et tu joues au click voila.....
Pour ton info, un sampler tu n'as pas besoin de le synchroniser....La synchro ne sert qu'entre deux séquenceur uniquement. C'est pas fait pour caler ce que tu as joué en retard ou en avance sur le temps.
Dis moi, tu connais et comprends bien les principes de l'audio et du midi? J'ai l'impression que c'est la que ca coince.....
fredo0411
Je pensais que ça existait des sampleurs synchronisés sur un séquenceur : c'est à dire avec une espèce de quantification que si tu lance pas ton sample exactement sur le temps il est sur le temps quand même
C'est pas ce que font les "workstations" (oula j'emploie de ces mots moi
J'aurais pensé brancher une machine de ce type sur mon pc, comme ça les 2 séquenceurs se comprendraient, si je tape un peu avant le temps, ça attend un peu avant de lancer le tape, si je tape un peu après, ça coupe un bout du sample (
Non ? en tout cas le spds il a pas l'air de faire ça, connaissez vous un matériel capable de le faire pas trop cher ?
Je me posais la question de l'electribe verte qui fait sampleur et séquenceur, les electribe se calent entre elles, je pourrait peut-être en caler une sur cubase ? avec un spd 6 ou 8 au cul, en occase, j'en ai pour moins cher qu'un spds qui me semble un peu cher payé vu ses capacités ... ?
fredo0411
fredo0411
1. Le spds qui reste sympathique par sa facilité d'utilisation (en tout cas en apparence) mais un peu cher il me semble vu ses perfs en tant que sampleur...
2. Un pad type spd6 ou 8 (d'ailleurs je me pose la question du drumkat maintenant...?) branché sur un sampleur-séquenceur en dur type sp505 de boss ou es-1 de korg comme ça je pourrais jouer en synchro avec cubase
3.Un pad branché sur un sampleur en soft, ce qui présente l'avantage d'être pas cher (
Alors la je dirais que j'hésite vraiment entre la 1 et la 2 : c'est surtout en fait de savoir si la 2 est possible la question ?
j'espère que vous en saurez un peu plus que moi...Ethnix731
Citation : si je tape un peu avant le temps, ça attend un peu avant de lancer le tape, si je tape un peu après, ça coupe un bout du sample ( d'accord je crois peut-être un peu trop au gros bohnomme rouge...)
T'as tout compris...
A la limite , si tu es en avance, je sais que ce genre de systeme existe avec des softs (ableton live ou un super soft a un prix derisoire :console sound modular studio )...
Pour finir, je voudrais pas etre trop chiant, mais si tu sais qu'en jouant au clic tu risques quand meme d'avoir des problemes de calage, il n'y a qu'une solution:
Travailles des exercices, particulierement sur les sub-divisions avec un clic a 60 BPM par exemple. Prends aussi tout les plans que tu aimes et bosses les tous au clic.
C'est quand meme la base a la batterie d'avoir un jeu en place...
En plus tu y gagneras en aisance, et ton choix de matos sera beaucoup plus facile quand meme...
P.S: Pour revenir sur la quantification, comment tu veux que la bécane sache si tu es en avance ou en retard...Ce n'est qu'une machine c'est tout....Donc la quantification sur un enregistrement midi ok, mais pour du live oublie cette idée...
Sinon, pour le matos, tu as un Pc, cubase...Pourquoi vouloir acheter encore un autre séquenceur. Pour moi SPD-S ou SPD6+sampler sont les deux solutiohns a envisager.
Sinon je connais pas l'ES1 ou SP505, mais si tu veux un sampler prends un vrai: AKAI (S2000 au Z8) ou yamaha (A3000 a A5000) ou alors si t'as vraiment du fric , une grosse workstation genreTRITON ou MOTIF, etc...
Si tu es pété de tunes achetes toi ca:
[url]http://www.opnlabs.com/neko.php
Voila
A +
fredo0411
Citation : Pour finir, je voudrais pas etre trop chiant, mais si tu sais qu'en jouant au clic tu risques quand meme d'avoir des problemes de calage, il n'y a qu'une solution:...
Et c'est justement parce que je joue déja avec un clic que ça me pose un problème d'en rajouter un deuxième par dessus (en l'occurence celui du spds) pas calé avec le premier.
Merci quand même de t'intéresser à mon cas c'est bien sympa même si je rame tjrs un peu...
[url]http://www.opnlabs.com/neko.php oula y a beaucoup de boutons elle est où la caisse claire ?
fredo0411
Citation : Pourquoi vouloir acheter encore un autre séquenceur
C'est dans l'idée de pouvoir ne pas utiliser le séquenceur uniquement en déclencheur d'impulsions midi : Si j'ai un sample en mémoire dans une workstation type es1 ou sp505 et que Cubase est en maitre, le séquenceur du bestiau va se mettre au tempo de Cubase et alors peut être mon sample va se mettre aussi au tempo : ce n'est pas de la fainéantise pour ne pas travailler mes samples, mais ainsi les loops tourneront nickel !
C'est pour ça qu'au début je cherchait un sampleur qui soit "synchronisable", mais le pbme c'est qu'avec un sampleur classique je vais juste pouvoir donner l'ordre de lire telle boucle ou telle boucle. S'il n'a pas d'horloge interne synchronisée avec Cubase (type spds) mon sample je sais quand il part mais quand il va reboucler il risque fort de ne plus être exactement sur le temps : ex : je veux un son de tambourin à 60 bpm pendant 3 minutes (je ferais jamais comme ça en vrai mais c'est un exemple) y a un moment ou mon tambourin va plus être sur les temps si le sampleur n'est pas synchronisé à cubase d'une manière ou d'une autre.... La seule solution c'est de le boucler par exemple sur 4 mesures et de le relancer toutes les 4 mesures... je trouve ça un peu dommage....
Je sais pas les gens qui jouent avec des machines jouent tout calé, pourquoi ce serait pas possible avec un pad? C'est pareil que cliquer sur le bouton d'un sampleur, et je pense que sur une es1, ton sample il part calé sur le tempo assigné...

fredo0411
Il n' y aurait donc aucune possibilité de caler un sample automatiquement sur un tempo :
Le sampleur tout en l'air par rapport au séquenceur à partir du moment ou le sample est déclenché c'est très très très triste pour moi dans ce cas difficile d'imaginer déclencher une boucle rytmique sensée tourner longtemps de manière autonomne par dessus un séquenceur c'est très très très étonnant de mon point de vue qu'il y ait pas de solution, surtout avec les possibilités de découpage des échantillons, de time-stretching...
Enfin voila je suis bien à la rue
y a pourtant un mértronome sur le spds à quoi il sert alors ?
fredo0411
Enfin si un utilisateur d'es1 ou autre peut me renseigner sur comment ça marche les bêbêtes voir si ça peut faire ce que je veux...
fredo0411
Ce qui me fait un peu peur c'est l'expérience du rc20
Alors que une es1 par ex ça serait semble-t-il un peu du surarmement...
fredo0411
chez thomann le spds est à 577 € ça me samble pas trop cher par rapport à acheter un sampleur d'occase avec un spd 8 (surtout que je suis pas sur que ce dernier ait un midi in)...
silvertouch06
- Si une boucle tourne pendant assez longtemps, et si vous avez des instrus virtuels qui jouent au même tempo que ces boucles , vous avez intérêt à ce que la boucle soit bouclée "au sample prêt", sinon à partir d'un moment ça va se décaler.
Je pense qu'il vaut mieux lancer des séquences MIDI qui elles mêmes pilotent des "phrases" plutot que des boucles et synchroniser le tempo de ces séquences MIDI avec le tempo du PC qui joue des séquences de synthé virtuels.
Parce que les séquences MIDI lancées à partir de pad sont synchronisés au tempo !!!!!
Par exemple avec a MPC 1000, tu prends une phrase audio non bouclée de 4 mesures que tu mets dans une séquence MIDI de 4 mesures et plutot que de boucler le sample, et ben tu boucles la séquence, et là tu es sur de ne pas être décalé, car quand la séquence revient au début, et bien le sample est REDECLENCHE !!!!
Tu vois ce que je veux dire ?
Je ne sais pas le SP-505 peut déclencher des séquences MIDI par les PADS, mais je crois que si, alors que le SPD-S est plus un sampler pour déclencher des sons, des effets ou des phrases COURTES, mais pour les boucles je vous souhaite GOOD LUCK !!!!!!!!!!!!!!!
D'ailleurs les recommendantions que je viens de faire sont texto décrites dans un manuel d'un sampler que j'avais (peut être le A3000v2) !!!!!!!!!!!!!!!!!
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
dsy
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,34535.html
fredo0411
fredo0411
Mais c'est plutôt du côté de la faisabilité de tirer un tempo d'une guitare qui me pose question... Surtout avec un jeu avec beaucoup d'effets et des morceaux très morcelés avec des cassures, des arrêts...
- < Liste des sujets
- Charte

